quote:Volgens mij is onze Chuckie zelf een verkapte homo.Acteur Chuck Norris is een fel tegenstander van het homohuwelijk. In een column op de Amerikaanse website Townhall.com spuwt hij zijn gal over de 'onverdraagzame minderheden'.
"In Californië is twee keer gestemd over het homohuwelijk en beide keren is het voorstel verworpen. Toch kunnen de bittere activisten niet accepteren dat de uitkomst de wens is van de meerderheid van de bevolking. Daarom wijzen ze met de beschuldigende vinger naar religieuze groepen zoals de katholieken, protestanten en vooral de mormonen."
Afro-Amerikanen
Volgens de acteur, vooral bekend van Walker, Texas Ranger, is zo'n 70 procent van de Afro-Amerikanen ook tegen het homohuwelijk. "Maar daar hoor je ze niet over. En weet je waarom niet? Omdat ze bang zijn voor racist te worden uitgemaakt. Maar ondertussen kunnen ze wel ongestraft obsceniteiten roepen voor een mormonentempel."
De Republikeinse Norris zegt dat hij gepassioneerd en met velen tegen de verkiezing van Barack Obama heeft geknokt. Tevergeefs. "Maar je hoort ons nu niet door de straten scanderen dat het oneerlijk en een schande is. Hij is door de meerderheid gekozen en we leggen ons neer bij het democratische proces." Het komt volgens Norris niet eens bij hem op om vraagtekens te zetten bij de democratie. "Dit is de 'Wild West' niet!"
Hoon
De column van Norris is met hoon ontvangen op verschillende homo- en showbizzsites in de Verenigde Staten. "Dit stuk staat vol leugens en halve waarheden", schrijft de website Queerty.com.
"We hebben dit al heel vaak ontkracht, maar doen het toch nog maar een keer. Want als onderwijs iets heeft bewezen, is dat als je dingen maar vaak genoeg blijkt herhalen, zelfs de meest domme mensen onder ons het op den duur ook gaan snappen." Showbizzblogger Perez Hilton is met stomheid geslagen over de column van Norris. "Idioot", noemt hij de acteur.
http://townhall.com/colum(...)nt_work,_try_anarchy
quote:nee, maar het is wel een gevolg van de keuze voor een democratisch systeem. Daar heeft Chuck een punt. Het voorstel is ingediend en verworpen. Life sucksOp woensdag 19 november 2008 15:17 schreef Frollo het volgende:
Alsof een democratisch proces per definitie tot een moreel juiste uitkomst leidt.
[ Bericht 100% gewijzigd door static op 19-11-2008 16:00:40 (Dan flikker je lekker op uit SHO. Doei.) ]
quote:
don't fuck with chuckquote:Heb nu eigenlijk de behoefte om alle Chuck Norris Facts er bij te halen
quote:Hihi.De Republikeinse Norris zegt dat hij gepassioneerd en met velen tegen de verkiezing van Barack Obama heeft geknokt. Tevergeefs. "Maar je hoort ons nu niet door de straten scanderen dat het oneerlijk en een schande is. Hij is door de meerderheid gekozen en we leggen ons neer bij het democratische proces."
http://hln.be/hln/nl/2002(...)rkiezing-Obama.dhtml
Is toch geen verassing als je weet dat Norris eerder dit jaar meerdere persconferenties aanwezig was bij Mike Huckabee?
En over vier jaar is Huckabee en dus ook Norris ongetwijfeld weer terug.
quote:Als hij Obama had gesteund was het net zo goed geen verrassing geweest. Die is ook tegen het homohuwelijk.
[ afbeelding ]
Is toch geen verassing als je weet dat Norris eerder dit jaar meerdere persconferenties aanwezig was bij Mike Huckabee?
En over vier jaar is Huckabee en dus ook Norris ongetwijfeld weer terug.
Check ook z'n leipe Godwebsite: http://www.chucknorris.com/html/christian.aspx
quote:Het ligt hier even een stukje genuanceerder. Eerder heeft de Supreme Court van Californië uitgesproken dat het niet toestaan van een huwelijk tussen mensen van hetzelfde geslacht, onconstitutioneel is. Vervolgens heeft "de conservatieve lobby" (zo zal ik het maar noemen) een amendment voorgesteld, waarvoor gestemd is. Critici zeggen dat het hier niet gaat om een amendment, maar een revisie, waarvoor een 2/3 meerderheid nodig is van de eerste en tweede kamers van de State Legislature (en de stemming was nipt over de 50% dus de kans was groot geweest dat deze er nooit doorheen was gekomen). Dit wordt aangevochten bij de Supreme Court maar dit kan jaren duren, gedurende welke homosexuele paren dus niet kunnen trouwen.nee, maar het is wel een gevolg van de keuze voor een democratisch systeem. Daar heeft Chuck een punt. Het voorstel is ingediend en verworpen. Life sucks
Samengevat: er was een wet tegen, die is aan de kant gezet door de Supreme Court, en vervolgens is dat weer geëlimineerd door proposition 8, de wetsaanvulling. Dus het was "life sucks, dikke pech" voor de conservatieven, die het nu weer terug hebben gedraaid (naar mijn mening door het systeem te misbruiken).
[ Bericht 100% gewijzigd door static op 19-11-2008 17:16:00 (Ik raad je aan om daar niet mee door te gaan) ]
quote:Zoals dat geldt voor vrijwel alle Amerikaanse president kandidaten (Dennis Kucinich was de enige uitzondering dacht ik?).Op woensdag 19 november 2008 16:46 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Als hij Obama had gesteund was het net zo goed geen verrassing geweest. Die is ook tegen het homohuwelijk.
Het Obama kamp zou echter geen celeb willen die zich daar zo openlijk tegen uitspreekt. De verhoudingen in zijn achterban liggen net iets anders dan bij die van Huckabee.
quote:Ook dat is niet helemaal genuanceerd. Obama heeft gezegd dat hij het huwelijk principieel iets vindt tussen man en vrouw, maar dat hij homostellen niet tegen wil werken. D.w.z., hij is niet voor, maar hij was wel tegen het amendment.Als hij Obama had gesteund was het net zo goed geen verrassing geweest. Die is ook tegen het homohuwelijk.
quote:Obama is vooral ook erg diplomatiek geweest met het oog op de verkiezingen. Vooral de tegenstanders niet tegen je in het harnas jagen. Ik denk dat dat slim geweest is.Op woensdag 19 november 2008 18:26 schreef SolarX het volgende:
[..]
Ook dat is niet helemaal genuanceerd. Obama heeft gezegd dat hij het huwelijk principieel iets vindt tussen man en vrouw, maar dat hij homostellen niet tegen wil werken. D.w.z., hij is niet voor, maar hij was wel tegen het amendment.
quote:Dit is dan ook SHO en niet POL of NWS.Op woensdag 19 november 2008 18:26 schreef SolarX het volgende:
[..]
Ook dat is niet helemaal genuanceerd. Obama heeft gezegd dat hij het huwelijk principieel iets vindt tussen man en vrouw, maar dat hij homostellen niet tegen wil werken. D.w.z., hij is niet voor, maar hij was wel tegen het amendment.
quote:Niet helemaal, juist de grondwet is een stuk moeilijker te wijzigen, ook een stuk ondemocratischer, om ook rechten van minderheden te kunnen garanderen.
nee, maar het is wel een gevolg van de keuze voor een democratisch systeem. Daar heeft Chuck een punt. Het voorstel is ingediend en verworpen. Life sucks
En ik zou die plaat hierboven maar snel weghalen. Als ie vanavond even niets te doen heeft ben je morgen mincemeat.
quote:Ik.
quote:Zo mag ik het horen knul.Op vrijdag 21 november 2008 00:27 schreef DrDentz het volgende:
Als Chuck Norris tegen het homohuwelijk is ben ik ook tegen het homohuwelijk.
quote:Als Chuck Norris dit van plan was had ik dit niet getypt.Op vrijdag 21 november 2008 15:17 schreef Hyperdude het volgende:
Chuck heeft gewoon gelijk.
En ik zou die plaat hierboven maar snel weghalen. Als ie vanavond even niets te doen heeft ben je morgen mincemeat.