jogy | woensdag 12 november 2008 @ 14:36 |
Dat dus. Persoonlijk ben ik van mening dat een droom niet of in ieder geval moeilijk door een ander te verklaren is. Reden hiervoor is dat een plaatje meer dan 1000 woorden zegt en de dromer zelf dus zijn/haar eigen correlaties maakt met de meningen die zijn opgebouwd in een mensenleven die voor iedereen anders is. Al is er wel meer over te zeggen en kan het potentieel veel dieper gaan dan enkel de eigen correlaties gemaakt in het eigen brein zullen we maar zeggen. Jung heeft het bijvoorbeeld over Archetypes die rondwaren in ons massa-bewustzijn. Zo zijn er nog tig andere theoriëen. site over Jungs theorie: http://www.dreammoods.com/dreaminformation/dreamtheory/jung.htm Discuss. | |
senesta | woensdag 12 november 2008 @ 14:41 |
quote:Eens, maar een ander kan je wellicht wel helpen om inzicht te krijgen in je eigen dromen. Zo heeft iemand mij ook ooit door middel van gerichte vragen geholpen om inzicht te krijgen in een droom. Zonder haar vragen was ik waarschijnlijk nooit tot dat inzicht gekomen ![]() | |
http | woensdag 12 november 2008 @ 15:40 |
@ jogy , bedankt voor het open dan deze topic. Dromen zijn net als de mens zeer individueel, je moet de mensen die ze vertellen door en door kennen, of zelf helderziende zijn om ze goed te kunnen vertalen. Alle personen en situaties in een droom zijn projecties van jezelf. Zelfs al zouden het vijanden zijn, rampen of andere nare dingen. Die droom alfabet's , die slaan naar mijn idee nergens op. Interessant zijn de repeteer -dromen, die je met preluderen een eind op weg kunnen helpen naar een eventuele ontknoping. | |
sjoep | woensdag 19 november 2008 @ 18:58 |
Als je een droom puur op symbolen gaat uitleggen, dan zou het misschien wel door een ander kunnen. Ik merk zelf dat mijn eigen interpretatie nogal een grote rol speelt. Ik denk ook dat het zo bedoeld is. Dat je zelf de boodschap oppikt (als er een boodschap in zit). Ik heb soms ook wel dromen dat ik denk "nou ik had het druk de dag van te voren, er moest een boel verwerkt". Daar hoef ik dan niks mee, en daar denk ik verder ook niet over na. | |
Boswachtertje | donderdag 20 november 2008 @ 20:51 |
quote:Ik denk dat het opzich wel nuttig kan zijn, maar dat het gevaar er in schuilt dat er misinterpretaties worden gegeven die dan vervolgens weer klakkeloos worden overgenomen. De dromen die ik onthoud, daar wil ik wel eens een symbool van opzoeken. Maar dat doet altijd tekort aan wat je zelf bij die droom voelt (voelde). Dus ik zou zelf niet zo gauw een ander vragen om een droomuitleg, maar aan de andere kant zou ik de verstrekte informatie ook niet meteen naast me neer leggen. Het kan m.i. dus wel nuttig zijn, maar het gevaar schuilt em er in dat je niet je eigen intuitie volgt maar een mening/plaatje/idee van een ander gaat kopiëren op je eigen denken/droomwereld. Verder denk ik dat droomuitleg wel onder het kopje spiegelogie kan vallen.. puur mijn gevoel ![]() | |
Wiebelkont | vrijdag 21 november 2008 @ 09:57 |
Ik denk dat al die droomverklaringen en boeken daarover, dikke bullshit zijn. Dromen doe je in je hoofd, is een product van wat je weet en kent. Het draagt geen enkele logica dat je eigen brein via een omweg iets duidelijk probeert te maken. Als je een verstopte angst hebt voor onderwerp X, waarom droom je dan niet precies dat? Waarom moet het allemaal cryptisch? Ik denk dat mensen in hun dromen eerlijk en direct zijn, en er geen reden is waarom dat allemaal verstopt enzo hoeft te worden. De reden dat je wel vaak vage dingen droomt, is in mijn theorie alleen maar omdat je droomt om je gedachten te ordenen. Vergelijk het met het opruimen van je kamer: Het is een rotzooi na een dag 'leven'. Je gaat opruimen en tijdelijk liggen de kleren even op het bureau, de afwas staat op de grond, de bank aan de zijkant van de kamer en op de TV liggen boeken. Alles staat kop over klote en niet waar het thuishoort, maar zodra je klaar bent met opruimen staat de afwas in de kast, de kleren opgevouwen, de boeken in de boekenkast en de bank netjes waar hij hoort. Kom je binnen bij iemand die net aan het opruimen is, ziet het er uit als een zootje en het klopt niet wat je ziet, maar dat is slechts tijdelijk. Ik baseer dat op een onderzoek wat ik ooit heb gelezen, over het menselijk lichaam, dat stelde dat slaap wel degelijk nodig is (de een wat meer dan de ander) en dat je lichaam het an sich niet nodig heeft, maar je hersenen wel. Die moeten informatie verwerken en als het ware alles uit de cache even wegschrijven. Je lichaam heeft verder aan 10 minuten rust wel genoeg, maar het defragmenteren van je harde schijf duurt wat langer ![]() | |
Mia23 | vrijdag 21 november 2008 @ 21:20 |
quote:Ik geloof dat het inderdaad moeilijk is om een droom door een ander te laten verklaren. In droomwoordenboeken geloof ik al helemaal niet omdat een symbool in principe voor iedereen een andere betekenis heeft. Alle associaties zijn idd individueel. Maar dit hoeft niet te betekenen dat het in elk geval zo is dat de droom het beste door de dromer kan worden uitgelegd. Dit is waar zolang je open en eerlijk tegenover jezelf bent. Maar als er bepaalde items vanuit je onderbewuste naar boven zijn gekomen die jij eigenlijk niet wil zien, zal je zelf waarschijnlijk (vaak ook onbewust) er een andere interpretatie aan geven die prettiger en minder confronterend voor jou is. Met dit soort gevallen geloof ik wel dat -mits die persoon je goed kent of scherp inzicht heeft- iemand anders er helderder naar zou kunnen kijken dan jijzelf | |
Iblis | zaterdag 22 november 2008 @ 01:05 |
Als je Jungs oorspronkelijke boeken leest, zoals Die Beziehungen zwischen dem Ich und dem Unbewußten, en Man and his symbols, dan word je duidelijk dat Jung bij zijn patiënten altijd een wat omslachtige methode gebruikt. Hij heeft niet, zoals je in van die esoterische pulp ziet, een standaardlijst van symbolen en wat het betekent. Hij kent inderdaad de archetypen, zoals jogy zegt, maar zal die altijd duiden in de persoonlijke context van zo’n patiënt, bijvoorbeeld een vader, een broer, een leraar. Hij gelooft wel dat het onderbewuste bepaalde signalen kan doorgeven of bepaalde ideeën kan suggereren als je met je leven in de knoop zit, en dat in een symbolisch verhaal doet. Het is dan aan hem als psychiater om genoeg van de patiënt te weten te komen en te helpen te interpreteren, en, als de inhoud heel radicaal is, het geheel in goede banen te leiden. Dat is wat Mia23 ook zegt. Jung zou nooit simpelweg met een standaardlijstje gewerkt hebben. Maar hij zag er zeker zin in om een ander te begeleiden in het proces. Nu moet ik wel eerlijkheidshalve zeggen dat ik vind dat Jung nogal eens spijkers op laag water zoekt, en ik er niet zoveel mee opheb, maar het is in ieder geval stukken redelijker dan de nonsens die je in esoterische boekenkasten onder droomuitleg vindt. | |
http | dinsdag 25 november 2008 @ 11:00 |
Wiebelkont, je doet je naam eer aan. Dat het menselijke brein zich defragmenteert lijkt me redelijk. Maar als er een virus ontstaat, verhindert dat wel een bepaald functioneren. Dromen, zijn verwerkingen maar ook mogelijkheden om dingen onder dichte ogen in te zien. Daar kun je allerlei symbolen en geprojecteerde figuren voor nemen. | |
Wiebelkont | dinsdag 25 november 2008 @ 13:40 |
Ik zie niet in waar je dat virus vandaan haalt? Iedereen die cryptische dromen heeft, heeft een virusje onder de leden? Ik zie nog steeds niet in, waarom iemand die bang is voor slangen, niet gewoon droomt over slangen en daar dan voor wegrent, om een voorbeeld te noemen. Iemand die bindingsangst heeft, zou toch gewoon kunnen dromen dat iemand een relatie met hem aanknoopt en hij zoiets heeft van, nee, dat durf ik niet? Ik begrijp niet wat het nut kan zijn en de logica, van dromen met 'omwegen'. De boeken die daarover geschreven worden, zijn in mijn ogen niet meer dan de gemiddelde horoscoop, totaal uit de lucht gegrepen en met een beetje fantasie overal tussen te lullen. | |
http | woensdag 26 november 2008 @ 13:32 |
Ik bied je aan hier op dit forum jouw horoscoop te maken, met alle plussen en minnen. Dus als je lef hebt, zou ik zeggen kom maar op. Datum, plaats & tijd graag. | |
yyentle | zondag 30 november 2008 @ 17:39 |
quote:Denk het ook, maar als mensen het leuk vinden om hun droom door anderen te laten uitleggen, en als ze dan ook nog te horen krijgen wat ze graag willen horen, prachtig toch! ![]() Ik had vroeger regelmatig twee dezelfde terugkerende dromen die ik me nog steeds herinner: eentje over zwemles, daar waren dan heksen waarvoor mijn vader (die me altijd bracht en haalde) en ik vluchtten. Plotseling waren we dan in ons ouderlijk huis maar we waren nog steeds aan het vluchten. Mijn vader en ik lieten ons dan door middel van een soort kisje aan een touw van de bovenverdieping naar beneden zakken. en eentje dat er een gat in de vloer onder mijn bed zat waar een muis woonde. Ik denk dat het gemixte beelden zijn van alles wat er in je hersenen binnenkomt. Vaak weet je niet eens dat je gedroomd hebt. Ik heb het nu natuurlijk niet over de nachtmerries door trauma's. [ Bericht 3% gewijzigd door yyentle op 30-11-2008 17:47:13 ] | |
SingleCoil | dinsdag 2 december 2008 @ 16:30 |
ik begrijp dat de moderne psychologie denkt dat dromen geen betekenis hebben, meer een soort van willekeurige projectie van ervaringen en beelden die vrij toevallig geinterpreteerd en onthouden worden. Zoals je als je wakker bent soms over dingen denkt zonder dat je echt op zoek was naar die gedachte, zo gaat het 's nachts ook gewoon door. Ik denk vaak aan mijn ![]() | |
Tofferd | woensdag 3 december 2008 @ 05:28 |
"A dream not interpreted is like a letter not read." - The Talmudquote:Uit: http://www.dream-yoga.org(...)dream-interpretation | |
Salvad0R | woensdag 3 december 2008 @ 05:35 |
ik droom altijd mæster. | |
SingleCoil | woensdag 3 december 2008 @ 08:49 |
quote:tot hier ging het goed: "working with the inner process of the awakening of the consciousness." daarna wordt het een zweefteverig onzinverhaal. | |
http | vrijdag 5 december 2008 @ 14:09 |
@ Tofferd, doe je meteen even de vertaling erbij svp. | |
Probably_on_pcp | woensdag 4 maart 2009 @ 01:18 |
quote:Mensen zijn geevolueerd vanuit een meer eenvoudige levensvorm. Voor die minder gecompliceerde levensvormen waren er nog steeds bepaalde verbindingen of regels. Deze worden ook wel archetypen genoemd. Het huwelijk staat voor verbinding, sex voor intimiteit, tanden voor gezondheid enz. Onze wereld van classificeringen is gebouwd op de wereld van de eeuwenoude archetypen. De archetypen komen uit een tijd dat nuance nog niet bestond omdat wij nog niet zo'n ontwikkeld brein hadden. Onze genen en dus wij zijn het gevolg van een evolutieproces van miljoenen jaren. Het is dus helemaal niet zo raar dat het onderbewustzijn zogenaamd cryptisch met ons bewustzijn communiceert. Het is het bewustzijn dat deze simpele taal van de archetypen is vergeten. Wanneer je je op een juiste manier met droomuitleg bezighoudt dan ga je inzien dat die taal die in dromen wordt gebruikt eigenlijk heel simpel is en ontzettend verhelderend. Vergeet ook niet dat 1 beeld meer verteld dan duizend woorden. En waar komt de angst voor slangen vandaan? Misschien is dat weer gelinkt aan een dieper gelegen angst? Als wij de moeite nemen om onze dromentaal te leren dan wordt er heel veel duidelijk. Ik vond droomuitleg eerder ook enorme onzin, maar na het tegenkomen van een simpele nuchtere kijk op dromen in een bepaald boek (Guided Interview Approach) ben ik met deze manier van droomuitleg bezig gegaan en het werkt zo ontzettend goed ![]() 1 droom maakte soms meer duidelijk dan jarenlang van nadenken. Sommige dromen waren op het eerste gezicht niet te begrijpen en onsamenhangend maar na wat meer ervaring opgedaan te hebben met droomuitleg (niet aan de hand van symbolen trouwens) vertelden deze dromen me zo ontzettend veel. Ik zal een topic openen over deze methode. | |
NouMooiNiet | woensdag 4 maart 2009 @ 10:46 |
tvp voor later | |
Tin-Sky | woensdag 4 maart 2009 @ 21:07 |
Een droom legt je onbewustzijn voor een gedeelte bloot. En hiermee kun je je tegoed doen. Zie je verwaarloosde verlangens, overdreven angsten, agressieve afwijzing, beleefde liefde? Een klassieker is; Je rijdt in een auto maar je bent niet de chauffeur. Hiervan is de betekenis en advies: Het wordt tijd om je leven in eigen handen te nemen, baas te worden, zelf sturing te geven aan je leven, etc. Er is blijkbaar iets of iemand dat jouw keuzes overheerst. En nog een mooie: Schiet je in snelle korte stoten over een snelweg o.i.d.: Dan heb je zin in seks!! ![]() | |
heartz | vrijdag 6 maart 2009 @ 23:54 |
tvp | |
SolidArt | woensdag 11 maart 2009 @ 17:29 |
quote:Oh ja? vertel mij dan maar eens waarom een hond ook droomt. Overigens vind ik jouw (verzonnen) theorie niet echt de meest voor de hand liggende. | |
Probably_on_pcp | woensdag 11 maart 2009 @ 21:05 |
quote:Omdat een hond ook bewustzijn heeft? Omdat een hond ook een beeld van de wereld en van zichzelf dient op te bouwen om te overleven? Maar welke theorie vind jij dan meer voor de hand liggend? En hoe verklaar jij dat veel mensen over tanduitval dromen? |