FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Links-extremisten bedreigen politieagente
schoeljewoensdag 12 november 2008 @ 09:09
quote:
Actiegroep bekladt huis van agente
Een radicale linkse actiegroep heeft bij het huis van een agent van de vreemdelingenpolitie vernielingen aangericht. Haar voordeur werd met rode verf beklad. Dat staat volgens de groep, die zich de winterschilders noemt, symbool voor het bloed van mensen die lijden onder het werk van de vreemdelingenpolitie.Ook de banden van de auto van de agent zijn lekgestoken. Verder werden haar naam en adres enige tijd op internet gepubliceerd.

Waarschuwing
De actiegroep noemt het een waarschuwing aan haar collega's bij de vreemdelingepolitie, de IND en justitie.
De politiebond ACP is boos en wil dat minister Hirsch Ballin actie onderneemt.
bron: Staatsomroep
Deze actie kan niet anders worden gezien dan als zware intimidatie van mensen. Kennelijk is links-extremistisch Nederland niet bereid om democratische middelen aan te wenden om hun protest te laten horen tegen beleid waar ze het niet mee eens zijn. Hopelijk wordt de politiek een keertje wakker en gaat men maatregelen nemen na een reeks van incidenten waarbij extremistisch-links betrokken is en gaat men dit soort figuren met harde hand de kop indrukken. Er is overigens niets mis mee om te protesteren tegen het uitzetbeleid, als je er persoonlijk mee te maken krijgt dan heb je een zwaar probleem.
#ANONIEMwoensdag 12 november 2008 @ 09:39
Extremisme is sowieso kansloos, linksom als rechtsom. Oppakken wegens bedreiging en intimidatie!
schoeljewoensdag 12 november 2008 @ 09:45
quote:
Op woensdag 12 november 2008 09:39 schreef Nielsch het volgende:
Extremisme is sowieso kansloos, linksom als rechtsom. Oppakken wegens bedreiging en intimidatie!
We hebben alleen te maken met de realiteit dat rechtse incidenten eigenlijk zo goed als niet voorkomen in Nederland. Door ook rechts erbij te halen in dit verhaal stel je weer een totaal verkeerde prioriteit. Dat geitenwollensokken gezeik moet maar eens afgelopen zijn en de personen die problemen maken moeten worden aangepakt zonder ons bezig te houden met politiek-correcte discussies.
edceterawoensdag 12 november 2008 @ 09:50
Eensch, de betreffende personen waren er niet bij, toen de agente bapaalde beslissingen nam. Verder is het triest om iemand zijn persoonlijke leven te terroriseren.
Als die persoon het persoonlijk bij jou zou doen, (jou terroriseren bedoel ik dan) dan kan ik het me voorstellen: met gelijke munt terugbetalen heet dat, maar dit is gewoon zwak.
Kaart het aan in Den Haag (kansloos) of vind voldoende medestanders en ga demonstreren, procede.ren etc

Helaas zijn mensen tegenwoordig of lui (doen niks en klagen op internet) of te fanatiek (intimideren). Gedeelte een consequentie van een overheid, die niet luistert zoals in iedere andere dictatuur of bananenrepubliek
#ANONIEMwoensdag 12 november 2008 @ 09:51
quote:
Op woensdag 12 november 2008 09:45 schreef schoelje het volgende:

[..]

We hebben alleen te maken met de realiteit dat rechtse incidenten eigenlijk zo goed als niet voorkomen in Nederland. Door ook rechts erbij te halen in dit verhaal stel je weer een totaal verkeerde prioriteit. Dat geitenwollensokken gezeik moet maar eens afgelopen zijn en de personen die problemen maken moeten worden aangepakt zonder ons bezig te houden met politiek-correcte discussies.
Alleen mensen die sympathiseren met rechts-extremisme zullen zeggen dat dergelijke incidenten zo goed als niet voorkomen, maar goed, wat dat betreft weten we al langer waar jouw sympathieën liggen. Juist door rechts-extremisme nu te ontkennen ga je nog verder in op mijn zogenaamde "verkeerde prioriteit". Oftewel, de pot verwijt de ketel. Maar goed, off-topic geneuzel.

Zijn de daders al gepakt?
LoggedInwoensdag 12 november 2008 @ 09:53
dat generaal pardon wat de werkende nederlander klauwen met geld kost en waar niemand op zat te wachten, zijn ze gauw vergeten die links extremisten
DutchErroristwoensdag 12 november 2008 @ 09:56
Stelletje boomknuffelaars!

Tuig! Ophangen! Neer knallen!

Castreren!
Captain_Fabulouswoensdag 12 november 2008 @ 10:28
Wat me soms verbaasd is dat er op dit soort acties van links extremistische organisaties geen 'tegenaanslagen' van rechts volgt. Voor alle duidelijkheid, niet dat ik vind dat dit zou moeten, maar je ziet nooit berichten van 'deur van <insert radicaal linkse groep> met varkensbloed besmeurd.'
Oh ja, mensen zoals ik die zich ergeren aan links extremistisch geweld hebben iets te verliezen, zoals een baan, een huis en een gezin. Van dat soort gedachtes heb je geen last als je met een uitkering in een kraakpand zit. Hoe kon ik dat vergeten....
V.woensdag 12 november 2008 @ 10:29
Schandalige actie. Hard aanpakken die hufters.

V.
V.woensdag 12 november 2008 @ 10:30
quote:
Op woensdag 12 november 2008 09:56 schreef DutchErrorist het volgende:
Stelletje boomknuffelaars!
Ho ho ho... dit zijn geen boomknuffelaars

V.
#ANONIEMwoensdag 12 november 2008 @ 22:37
quote:
Op woensdag 12 november 2008 09:50 schreef edcetera het volgende:
Verder is het triest om iemand zijn persoonlijke leven te terroriseren.
Dat dus. Het waren verdorie haar kinderen die vanochtend als eerste zagen dat de deur met 'bloed' besmeurd was.
Klopkoekwoensdag 12 november 2008 @ 22:43
Goede actie. Als je bij de vreemdelingenpolitie werkt dan spoor je niet. Enkel wat verf is ludiek doch een teken van ernst jegens de SS-kampbewaarders van deze tijd.

Ergo, werken bij de vreemdelingenpolitie is minstens net zo erg als iemands deur bekladden met verf.
EdvandeBergwoensdag 12 november 2008 @ 23:09
quote:
Op woensdag 12 november 2008 22:43 schreef Klopkoek het volgende:
Goede actie. Als je bij de vreemdelingenpolitie werkt dan spoor je niet. Enkel wat verf is ludiek doch een teken van ernst jegens de SS-kampbewaarders van deze tijd.

Ergo, werken bij de vreemdelingenpolitie is minstens net zo erg als iemands deur bekladden met verf.
Hahaha, je blijft me verbazen

Ontopic; goed afknuppelen dat ongewassen tuig.
Captain_Fabulousdonderdag 13 november 2008 @ 11:51
quote:
Op woensdag 12 november 2008 22:43 schreef Klopkoek het volgende:
Goede actie. Als je bij de vreemdelingenpolitie werkt dan spoor je niet. Enkel wat verf is ludiek doch een teken van ernst jegens de SS-kampbewaarders van deze tijd.

Ergo, werken bij de vreemdelingenpolitie is minstens net zo erg als iemands deur bekladden met verf.
Waar woont jouw voordeur eigenlijk? Iemand die op een dergelijke manier met kreten als SS en kampbewaarder strooit in deze context moet ook kunnen lachen als iemand 's nachts een ludiek hakenkruis in z'n deur krast. Of met een gasbrander in de lak brandt. Lachen joh!
icecreamfarmer_NLdonderdag 13 november 2008 @ 12:18
quote:
Op woensdag 12 november 2008 22:43 schreef Klopkoek het volgende:
Goede actie. Als je bij de vreemdelingenpolitie werkt dan spoor je niet. Enkel wat verf is ludiek doch een teken van ernst jegens de SS-kampbewaarders van deze tijd.

Ergo, werken bij de vreemdelingenpolitie is minstens net zo erg als iemands deur bekladden met verf.
sla je niet een beetje ver door
Maar idd oppakken dat tuig
El_Matadorvrijdag 14 november 2008 @ 23:57
Het is niet lief om iemand te bedreigen.
Het is ook niet lief om asielzoekers om 3:00 van hun bed te lichten en ze Auf Transport te stellen naar een of ander kutland in Donker Afrika.

Dilemma.
Ofyles2zaterdag 15 november 2008 @ 02:50
Maar dan begrijp ik niet waarom rechts-extremisten nog steeds harder worden aangepakt dan links-extremisten.

Het Derde Rijk propageren vind ik erg, maar anarchisme onbestraft laten vind ik een nog kwalijkere zaak.
lightbearerzaterdag 15 november 2008 @ 11:05
quote:
Op vrijdag 14 november 2008 23:57 schreef El_Matador het volgende:
Het is niet lief om iemand te bedreigen.
Het is ook niet lief om asielzoekers om 3:00 van hun bed te lichten en ze Auf Transport te stellen naar een of ander kutland in Donker Afrika.

Dilemma.
Goed gezegd. Je kunt legale methoden die onethisch zijn blijven aankaarten, maar als velen deze methoden blijven goedkeuren, dan moet je toch op andere manieren proberen er wat tegen te doen. Toch denk ik niet dat banden lekprikken en deuren bekladden dan echt effectieve manieren zijn.

Misschien zou ik eerder meehelpen met het beschikbaar stellen van schuilplaatsen of iets dergelijks.
Captain_Fabulouszaterdag 15 november 2008 @ 13:32
quote:
Op vrijdag 14 november 2008 23:57 schreef El_Matador het volgende:
Het is niet lief om iemand te bedreigen.
Het is ook niet lief om asielzoekers om 3:00 van hun bed te lichten en ze Auf Transport te stellen naar een of ander kutland in Donker Afrika.

Dilemma.
1. Ze kwamen daar ook vandaan.
2. door het gebruik van de woorden 'Auf transport' stel je het wegsturen van mensen die niet voldoen aan de vereisten die we voor asielzoekers hebben afgesproken op 1 lijn met de jodenstransporten. Zielig, kinderachtig en zwak.
rood_verzetzaterdag 15 november 2008 @ 18:07
Toe maar een huis onder kalken, Al-Qaida is er niks bij
Kees22zaterdag 15 november 2008 @ 21:10
quote:
Op zaterdag 15 november 2008 02:50 schreef Ofyles2 het volgende:
Maar dan begrijp ik niet waarom rechts-extremisten nog steeds harder worden aangepakt dan links-extremisten.
Oh ja joh? Heb je voorbeelden?
quote:
Het Derde Rijk propageren vind ik erg, maar anarchisme onbestraft laten vind ik een nog kwalijkere zaak.
Het Derde Rijk heeft veel meer doden op zijn geweten dan het anarchisme, anders.
Kees22zaterdag 15 november 2008 @ 21:14
quote:
Op zaterdag 15 november 2008 13:32 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

1. Ze kwamen daar ook vandaan.
2. door het gebruik van de woorden 'Auf transport' stel je het wegsturen van mensen die niet voldoen aan de vereisten die we voor asielzoekers hebben afgesproken op 1 lijn met de jodenstransporten. Zielig, kinderachtig en zwak.
1) We komen allemaal daar vandaan.
2) Die vergelijking is ook helemaal niet zo vergezocht. De Joden voldeden ook niet aan de vereisten die de heersende macht toen had afgesproken.

De meeste mensen worden tegenwoordig per vliegtuig gedeporteerd en niet per trein. En minder tegelijk en met relatief veel meer overheidspersoneel. Dus veel minder milieuvriendelijk. Ik stel voor dat iemand Kamervragen gaat stellen over deze verspillende en dure manier van vervoer.
Kees22zaterdag 15 november 2008 @ 21:15
En verder: wat El_Matador zegt.
Captain_Fabulouszondag 16 november 2008 @ 10:45
quote:
Op zaterdag 15 november 2008 21:10 schreef Kees22 het volgende:
Het Derde Rijk heeft veel meer doden op zijn geweten dan het anarchisme, anders.
Aangezien extreem links zich vaak zowel anarchistisch als socialistisch/communistisch noemt kunnen we daar heel simpel dit op zeggen:
Gooi even de doden die veroorzaakt zijn door Lenin, Stalin en Mao tijdens de diverse economische en sociale experimenten op 1 hoop, en Hitler wordt opeens een tweederangs slagertje.
Kees22zondag 16 november 2008 @ 21:47
quote:
Op zondag 16 november 2008 10:45 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Aangezien extreem links zich vaak zowel anarchistisch als socialistisch/communistisch noemt kunnen we daar heel simpel dit op zeggen:
Gooi even de doden die veroorzaakt zijn door Lenin, Stalin en Mao tijdens de diverse economische en sociale experimenten op 1 hoop, en Hitler wordt opeens een tweederangs slagertje.
Je had het over anarchisme, niet over extreem links! En extreem links maakt zelf heel zorgvuldig onderscheid tussen anarchistisch (is dat wel links, trouwens?) en allerlei andere varianten.
En verder kun je Hitler nogal wat doden in de schoenen schuiven: niet alleen de zigeuners en homo's en joden in de concentratiekampen, en burgers van de bezette landen, maar ook de gesneuvelde Duitse soldaten. En het valt te verdedigen om ook de gesneuvelde soldaten van zijn tegenstanders aan hem toe te schrijven.
Duitse burgers die gedood zijn, zijn dan weer de schuld van die tegenstanders.
FeestNummerzondag 16 november 2008 @ 22:33
quote:
Op woensdag 12 november 2008 09:53 schreef LoggedIn het volgende:
dat generaal pardon wat de werkende nederlander klauwen met geld kost en waar niemand op zat te wachten, zijn ze gauw vergeten die links extremisten
Last van een slecht geheugen? Dat generaal pardon was inzet van de verkiezingen en werd door een meerderheid gesteund.
Captain_Fabulouszondag 16 november 2008 @ 22:37
quote:
Op zondag 16 november 2008 21:47 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Je had het over anarchisme, niet over extreem links! En extreem links maakt zelf heel zorgvuldig onderscheid tussen anarchistisch (is dat wel links, trouwens?) en allerlei andere varianten.
Extreem rechts maakt vast ook voor hun gevoel een heel fijn onderscheid tussem verschillende varianten van extreemheid. Ook daar zal het me worst wezen, boven een bepaalde graad van extreemheid gooi ik het op 1 hoop.

quote:
En verder kun je Hitler nogal wat doden in de schoenen schuiven: niet alleen de zigeuners en homo's en joden in de concentratiekampen, en burgers van de bezette landen, maar ook de gesneuvelde Duitse soldaten. En het valt te verdedigen om ook de gesneuvelde soldaten van zijn tegenstanders aan hem toe te schrijven.
Duitse burgers die gedood zijn, zijn dan weer de schuld van die tegenstanders.
Zelfs als je alles bijelkaar optelt, is het te betwijfelen of Hitler wel de grootse massa moordenaar is. Stalin en Mao zouden hem daar best eens in kunnen verslaan.
FeestNummerzondag 16 november 2008 @ 22:40
quote:
Op woensdag 12 november 2008 22:43 schreef Klopkoek het volgende:
Ergo, werken bij de vreemdelingenpolitie is minstens net zo erg als iemands deur bekladden met verf.
Iedereen die bij de IND of de vreemdelingenpolitie gaat werken weet inderdaad drommels goed dat hij/zij kiest voor een extreem-rechtse organisatie. We moeten niet gaan doen alsof de IND en de vreemdelingenpolitie normale overheidsinstanties zijn. Anderzijds is het burgers niet verboden om bij een dergelijke organisatie te gaan werken en hoewel hun houding misschien verachtelijk is, staat de rechtstaat niet toe om ze te bedreigen.
FeestNummerzondag 16 november 2008 @ 22:44
quote:
Op zaterdag 15 november 2008 21:14 schreef Kees22 het volgende:
2) Die vergelijking is ook helemaal niet zo vergezocht. De Joden voldeden ook niet aan de vereisten die de heersende macht toen had afgesproken.
Sterk punt!
Kees22zondag 16 november 2008 @ 22:54
quote:
Op zondag 16 november 2008 22:40 schreef FeestNummer het volgende:

[..]

Iedereen die bij de IND of de vreemdelingenpolitie gaat werken weet inderdaad drommels goed dat hij/zij kiest voor een extreem-rechtse organisatie. We moeten niet gaan doen alsof de IND en de vreemdelingenpolitie normale overheidsinstanties zijn. Anderzijds is het burgers niet verboden om bij een dergelijke organisatie te gaan werken en hoewel hun houding misschien verachtelijk is, staat de rechtstaat niet toe om ze te bedreigen.
Dit is vast ironisch bedoeld.
De IND en de vreemdelingenpolitie zijn normale instanties. Ik ben niet blij met ze en ik denk dat er nogal wat aan de werking schort, maar een individuele ambtenaar aanvallen en bedreigen is zinloos. En er zijn wel meer overheidsinstanties waar wel wat aan schort. De ambtenaren bedreigen is zinloos en onnuttig.

Ik kan uit ervaring vertellen, dat de IND niet extreemrechts is. Maar lief zijn ze ook niet.
FeestNummerzondag 16 november 2008 @ 23:19
quote:
Op zondag 16 november 2008 22:54 schreef Kees22 het volgende:
De IND en de vreemdelingenpolitie zijn normale instanties.
Alleen mensen met een bepaalde maatschappijvisie gaan bij de IND of vreemdelingenpolitie werken. Het is niet voor niets dat ambtenaren van deze organisaties nauw samenwerken met de PVV en interne dossiers en rapporten naar PVV-kamerleden sturen. In een normale organisatie gebeurt zoiets niet.
Ik moet erkennen dat als ik een sollicitant zou krijgen die bij de IND of de vreemdelingenpolitie heeft gewerkt ik me wel drie keer zou bedenken om zo iemand aan te nemen (en ik zie heel veel sollicitanten).
quote:
Ik ben niet blij met ze en ik denk dat er nogal wat aan de werking schort, maar een individuele ambtenaar aanvallen en bedreigen is zinloos. En er zijn wel meer overheidsinstanties waar wel wat aan schort. De ambtenaren bedreigen is zinloos en onnuttig.
Dat heb ik ook niet ontkend.
Kees22zondag 16 november 2008 @ 23:29
quote:
Op zondag 16 november 2008 23:19 schreef FeestNummer het volgende:

[..]

Alleen mensen met een bepaalde maatschappijvisie gaan bij de IND of vreemdelingenpolitie werken. Het is niet voor niets dat ambtenaren van deze organisaties nauw samenwerken met de PVV en interne dossiers en rapporten naar PVV-kamerleden sturen. In een normale organisatie gebeurt zoiets niet.
Ik moet erkennen dat als ik een sollicitant zou krijgen die bij de IND of de vreemdelingenpolitie heeft gewerkt ik me wel drie keer zou bedenken om zo iemand aan te nemen (en ik zie heel veel sollicitanten).
[..]

Dat heb ik ook niet ontkend.
Ik ben geen vriend van de IND, maar je aantijgingen hebben toch wel onderbouwing nodig.
Dus graag...
FeestNummerzondag 16 november 2008 @ 23:32
quote:
Op zondag 16 november 2008 23:29 schreef Kees22 het volgende:
Ik ben geen vriend van de IND, maar je aantijgingen hebben toch wel onderbouwing nodig.
Dus graag...
We werken bij ons bedrijf (R&D) met nogal wat kennismigranten van buiten de EU. Je hebt het dan over (gepromoveerde) academici die door ambtenaren van de IND en de vreemdelingenpolitie (zelf hooguit VMBO of MBO-niveau) worden gepest en afgeblaft alsof ze criminelen zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door FeestNummer op 16-11-2008 23:41:55 ]
Kees22zondag 16 november 2008 @ 23:58
quote:
Op zondag 16 november 2008 23:32 schreef FeestNummer het volgende:

[..]

We werken bij ons bedrijf (R&D) met nogal wat kennismigranten van buiten de EU. Je hebt het dan over (gepromoveerde) academici die door ambtenaren van de IND en de vreemdelingenpolitie (zelf hooguit VMBO of MBO-niveau) worden gepest en afgeblaft alsof ze criminelen zijn.
Oh, dat probeem herken ik wel.
Maar misschien is dan de vraag: "Hoe ga je met een ambtenaar om?"