quote:AMSTERDAM - Zou de aankomend president van Amerika eerst nog Ierse roots hebben, een andere zoektocht naar de stamboom van Barack Obama leidt naar... Nederland.
Een verhaal dat de ronde doet over de roots van Obama voert ons terug naar Friesland en wel naar het geslacht Obbema, een bekende sportersfamilie. Dat ontdekte stamboomonderzoeker Koen Verhoeven.
Obama zou een achterneef zijn van de elfstedentochtrijder Liewe Obbema en de kaatser Siebe Obbema. De oudoom van Liewe was Jelle Obbema. Deze vertrok rond 1870 naar Kenia om te handelen in pepermuntolie. Hij zou één van de grondleggers worden van de King pepermuntfabriek. Dat meldt de website Historien.nl.
Gek op zwarte vrouwen
Oudoom Jelle was niet alleen verzot op pepermuntolie, hij was ook gek op vrouwen: zwarte vrouwen. Naast zijn werk als handelaar had hij talloze affaires.De kinderen die de rokkenjager verwekte droegen zijn naam. En Obbema werd op zijn Keniaans al snel uitgesproken als Oobema en in Amerika is dat, inderdaad, Obama.
‘Ja wy kinne’
Een zoon van de vrouwenversierder heette Sjoerd-Bark. Een Friese dubbelnaam, maar de gelijkenis met Barack is duidelijk. Op het familiewapen van de Obbema’s prijken twee leliebladen en een kaatsbal tegen een gouden achtergrond.
En, dit is misschien wel de opmerkelijkste vondst, onder het wapen prijkt de Friese leus ‘Ja wy kinne’. De link met Obama's campagneleus ‘Yes we can’ is snel gelegd.
Meer 'Nederlandse' wereldleiders
In de lange rij presidenten van de VS zitten nog meer ‘Nederlanders’ verstopt. De zesde president, John Adams (president van 1825-1829) had een Leidse vader.
De achtste, Martin van Buren (termijn van 1837-1841) sprak zelfs Nederlands.
Tenslotte hadden de 26e en 32e presidenten, Theodore Roosevelt (ambtstermijn van 1901-1909) en F.D. Roosevelt (geen familie, hij was van 1933-1945 president) ook Nederlandse voorouders.
Hoax
Te vroeg juichen moeten de Friezen niet. Het verhaal van de Nederlandse roots van Obama zou begonnen zijn bij de Volkskrant en is volgens deskundigen een hoax...
Straks is tie nog een chinees
quote:Of een iranier
volgens mij is het nergens van afgeleid, hooguit van het feit dat ie vroeger zijn eten nooit op at en voortdurend ruzie met zijn moeder had "Oh Bah Ma!, niet weer spruitjes"
quote:Op dinsdag 11 november 2008 16:19 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Of een iranier
volgens mij is het nergens van afgeleid, hooguit van het feit dat ie vroeger zijn eten nooit op at en voortdurend ruzie met zijn moeder had "Oh Bah Ma!, niet weer spruitjes"
quote:Eleanor Roosevelt, de vrouw van de latere Amerikaanse president Franklin D. Roosevelt, was een nicht van Theodore Roosevelt. FDR zelf was ook een verre neef van hem.Tenslotte hadden de 26e en 32e presidenten, Theodore Roosevelt (ambtstermijn van 1901-1909) en F.D. Roosevelt (geen familie, hij was van 1933-1945 president) ook Nederlandse voorouders.
quote:Fout. De zesde president heette John Quincy Adams. John Adams was zijn vader, die was de tweede president en kwam gewoon uit Massachusetts.De zesde president, John Adams (president van 1825-1829) had een Leidse vader.
Wel heeft John Q. in Leiden gestudeerd.
quote:Op dinsdag 11 november 2008 16:25 schreef Monidique het volgende:
Die Friezen toch... niet alleen waren de Griekse goden eigenlijk Friezen, nu ook de Messias nog.
quote:Welnee! Zijn echte roots liggen natuurlijk in Marokko. En Meki is zijn achter-acher-achter-neefje.
[ Bericht 61% gewijzigd door Reintji op 11-11-2008 17:04:13 ]
Kan het met Google niet vinden.
Het zou erg grappig zijn als het bleek te kloppen....
Ik las trouwens ook iets dat Hillary Clinton-Rodham ook verre Nederlandse voorouders heeft.
quote:Ehm ja, dat is dus wat er in de OP staat.
Tenzij een foute oud friesche slavendrijver 250 jaar geleden her en der wat friesche nazaten in afrika heeft gebakken natuurlijk
quote:Je gaat opeens anders naar z'n speeches luisterenJa wy kinne.
quote:Toen vond ik het juist ongeloofwaardig worden.Op dinsdag 11 november 2008 16:55 schreef remlof het volgende:
Whehe grappig. Nu ben ik toch wel benieuwd naar dat familiewapen van de Obbema's, met "Ja wy kinne" er op.
Kan het met Google niet vinden.
quote:Wie twijfelde daaraan dan?Op dinsdag 11 november 2008 23:43 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Jaaa, ja. Als de Amerikaanse president er vandaan blijkt te komen twijfelt opeens niemand er meer aan dat Friesland een volwaardig deel van Nederland is.
quote:99% van de Fok!users. Welkom, hoe was het onder die steen?
De VS is sowieso van Nederland geweest, voordat we het voor suriname ruilden.
quote:Alsof mensen op het internet zoiets serieus menen. Hoe is het met je autisme?Op dinsdag 11 november 2008 23:47 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
99% van de Fok!users. Welkom, hoe was het onder die steen?
quote:Ha! "We" hadden maar een klein strookje aan de oostkust hoor.Op dinsdag 11 november 2008 23:47 schreef JJH het volgende:
Haha gaaf, als het waar is.
De VS is sowieso van Nederland geweest, voordat we het voor suriname ruilden.
Zie dit plaatje: alleen het groene deel was Nederlands.
Bovendien: ik ben geen historicus, maar met het "New York ruilen voor Paramaribo"-verhaal schijnen de zaken nogal anders te worden voorgesteld dan ze zijn, ten faveure van Nederland. In werkelijkheid was er naar ik meen geen sprake van een ruil, maar hebben de Britten Nieuw Amsterdam met geweld van "ons" afgepakt. Die versie van het verhaal is m.i. historisch ook beter te plaatsen: hoe realistisch is het dat een kolonialistisch, territoriumdriftig Nederland simpelweg gebied weggeeft?
Obama's choice for chief of staff puts 'Israel's man in White House'
http://www.dailystar.com.lb/article.asp?edition_id=10&categ_id=2&article_id=97465
quote:Klopt. En NL had toen Suriname afgepakt, en toen het vrede werd, is besloten het maar zo te laten. In die zin is het dus toch geruild.Op woensdag 12 november 2008 00:03 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Ha! "We" hadden maar een klein strookje aan de oostkust hoor.
Zie dit plaatje: alleen het groene deel was Nederlands.
Bovendien: ik ben geen historicus, maar met het "New York ruilen voor Paramaribo"-verhaal schijnen de zaken nogal anders te worden voorgesteld dan ze zijn, ten faveure van Nederland. In werkelijkheid was er naar ik meen geen sprake van een ruil, maar hebben de Britten Nieuw Amsterdam met geweld van "ons" afgepakt.
quote:WikipediaAfgesproken werd dat het Nederlandse Nieuw-Amsterdam officieel aan de Engelsen werd overgedragen. De Republiek behield het kort voor de Vrede veroverde Suriname.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2008 03:21:32 ]
quote:Sorry hoor Friesland is geen Nederland
quote:
quote:Hij dus.Op woensdag 12 november 2008 13:47 schreef stabas het volgende:
[..]
Sorry hoor Friesland is geen Nederland
quote:Friesland is een reservaat waarin mensen wonen, zichzelf Friezen noemend, die denken dat zij vroeger een heel belangrijk volk waren, onderdeel van het grote Friese rijk en dat zij erg grote heldendaden hebben verricht.Op woensdag 12 november 2008 13:47 schreef stabas het volgende:
[..]
Sorry hoor Friesland is geen Nederland
Dit alles is verzonnen door een clubje op macht beluste mannen ten einde een Friese identiteit te kweken zodat er een volksopstand zou komen en zij aan de macht geholpen zouden worden.
De rest van nederland heeft hier schouderophalend op gereageerd een hek om deze club mensen gezet een gezegd, goed, de anus van nederland heet vanaf nu Friesland en als jullie het persé willen dan noemen we dit koeterwaals, sorry dialect van jullie een heuse taal. Laat ons nu met rust.
Friezen en hun grootheidswaan.
quote:Ljouwert..
Is Obama al erjelit moakt fan SC Hearjenfean of Câmbur Leauwardn?
quote:nou ... het is een combinatie van beidenOp woensdag 12 november 2008 00:03 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Ha! "We" hadden maar een klein strookje aan de oostkust hoor.
Zie dit plaatje: alleen het groene deel was Nederlands.
Bovendien: ik ben geen historicus, maar met het "New York ruilen voor Paramaribo"-verhaal schijnen de zaken nogal anders te worden voorgesteld dan ze zijn, ten faveure van Nederland. In werkelijkheid was er naar ik meen geen sprake van een ruil, maar hebben de Britten Nieuw Amsterdam met geweld van "ons" afgepakt. Die versie van het verhaal is m.i. historisch ook beter te plaatsen: hoe realistisch is het dat een kolonialistisch, territoriumdriftig Nederland simpelweg gebied weggeeft?
Nederland had oorlog met Engeland op dat moment.
De engelsen stuurden een vloot om de Nederlandse kolonien in Amerika te veroveren wat zonder grote gevechten lukte (Pieter Stuijvezand oid had geen zin in al dat geschiet
), vervolgens veroverd Nederland grote stukken Zuid Amerika waaronder Suriname (niet alleen Suriname) en de Ruyter vaart de Thames op om London een beetje kapot te schieten.Door dit laatste (Engelsen op de knietjes enzo) kon Nederland zeggen 'hey, jullie kunnen die gebieden in Noord Amerika houden dan houden houden wij de gebieden in Zuid Amerika en houden we op met schieten ... deal?'
dat was slim want Suriname kon je toendertijd nog goedkoop leegroven
quote:Zandfries
quote:Op dinsdag 11 november 2008 18:37 schreef ensolieser24 het volgende:
mooigeschrevengecopy pasted meki
Maar om er nou blij me te zijn...Want op de seychelles (een eiland naast kenia) is ook al een familie ''Obama'' genaamd.
wat heeft die fries wel allemaal niet uitgespookt? ....
quote:Thanks.. ik had net alles gelezen