Onderzoek of boeken van Tversky of Kahneman? Zijn ws niet echt specifiek gericht op trading.quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:03 schreef Rejected het volgende:
Ik ben op zoek naar een boek m.b.t. behaviour en trading. Hoe en welke emoties en gevoelens een rol spelen bij jezelf en bij andere. In de dingen die ik heb gelezen wordt er alleen gezegd dat emoties gedrag bepalen, maar er staat niet in hoe etc.
Zoiets?quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:03 schreef Rejected het volgende:
Ik ben op zoek naar een boek m.b.t. behaviour en trading. Hoe en welke emoties en gevoelens een rol spelen bij jezelf en bij andere. In de dingen die ik heb gelezen wordt er alleen gezegd dat emoties gedrag bepalen, maar er staat niet in hoe etc.
Inmiddels heeft het al vijf sterren.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 14:07 schreef jaco het volgende:
[..]
Dit is inderdaad goed geschreven en tegelijk leerzaam. Het boek The Big Short waaruit dit komt, krijgt op Amazon echter maar 3 sterren. Dus even oppassen voordat je het hele boek bestelt.
Ik ga naar die link op amazon.com en ik zie dat het nu 3,5 sterren heeft en een relatief groot aantal 1 ster reviews.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:15 schreef eleusis het volgende:
[..]
Inmiddels heeft het al vijf sterren.
"The Big Short" is een geweldig boek dat je in één adem uitleest. Ik raad het van harte aan, voor lezers op elk niveau.
Ik heb nav een tip ook de Essays of Warren Buffet gelezen van Cunningham. Moet zeggen dat het ook een erg interessant boek is als je Buffet/Berkshire interessant vind.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:00 schreef JimmyJames het volgende:
De biografie van Warren Buffett 'The Snowball: Warren Buffett and the Business of Life' is ook erg interessant (wel een dikke pil van bijna 900 pagina's).
Ik wil ook nog het boek van George Soros lezen "The New Paradigm for Financial Markets: The Credit Crisis of 2008 and What It Means".
Zelf heb ik deze editie en ik vind de toevoegingen van Zweig zeker toegevoegde waarde hebben. Het verduidelijkt met recente voorbeelden uitstekend de punten die Graham maakt.quote:Op woensdag 1 september 2010 15:39 schreef jaco het volgende:
Deze Revised Edition uit 2003 is een uitgebreide update van de vierde editie door Jason Zweig. Er bestaat wel enige discussie of de vele toevoegingen van Zweig voldoende overlaten van de woorden van de oude meester Graham. Zelf vind ik die twijfel onterecht. De extra voetnoten van Zweig zijn verhelderend en de commentaries herhalen Graham's argumenten met recente voorbeelden, veelal uit de dotcom crisis. Zweig is ook een professionele schrijver, zodat zijn deel veel makkelijker leest.
Ik heb ook security analysis van Graham; die boek heb ik nooit uitgelezen omdat het te droog en langdradig is.quote:Op woensdag 1 september 2010 15:57 schreef tjoptjop het volgende:
Ik heb een heruitgave van de originele editie. Is idd enorme droge tekst
Ik ben daar zelf nog niet uit. Graham gebruikt de NCAV, gedefinieerd als Current Assets - Total Liabilities. Intangibles en goodwill maken dus geen onderdeel van dit criterium uit. De AAA corporate 10year bond yield komt terug in zijn formule voor intrinsic value (http://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Graham_formula). Die yield was 4,4% toen Graham deze formule introduceerde, dus niet zo gek verschillend met vandaag de dag.quote:Op woensdag 1 september 2010 16:08 schreef SeLang het volgende:
Zoals geldt voor alle boeken zou ik trouwens ook dit boek van Graham niet lezen als een "how to..." boek. De checklist die hij hanteert is imo achterhaald en past niet meer bij de huidige tijd met opgeblazen boekwaardes (die vaak voor een groot deel uit intangibles bestaan) en yields die niet meer door de markt worden bepaald maar door interventie van centrale banken.
Maar vandaag de dag zijn de belangrijkste assets van bedrijven juist intangible. Dingen als merknamen, kennis, patenten, dominante marktpositie, etc. In het Graham tijdperk draaide het toch nog wat meer om de waarde van machinepark etc. Maar wat zijn nu de tangible assets van Amazon of Apple? Zelf vind ik tegenwoordig boekwaarde helemaal niet meer interessant.quote:Op zondag 5 september 2010 13:29 schreef jaco het volgende:
Ik ben daar zelf nog niet uit. Graham gebruikt de NCAV, gedefinieerd als Current Assets - Total Liabilities. Intangibles en goodwill maken dus geen onderdeel van dit criterium uit.
Maar door overheidsinterventie in de financiële markten vertegenwoordigen dat soort yields niet meer reële prijzen. Als de rente nul op nul wordt gezet en de FED op grote schaal Treasuries en MBS opkoopt dan heeft dat ook invloed op de yields van corporate bonds. Je kunt dan niet meer dezelfde maatstaven hanteren imo.quote:De AAA corporate 10year bond yield komt terug in zijn formule voor intrinsic value (http://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Graham_formula). Die yield was 4,4% toen Graham deze formule introduceerde, dus niet zo gek verschillend met vandaag de dag.
Machine parken e.d. staan tegenwoordig volgens mij erg vaak als liabillities in de boeken.quote:Op zondag 5 september 2010 13:51 schreef SeLang het volgende:
[..]
Maar vandaag de dag zijn de belangrijkste assets van bedrijven juist intangible. Dingen als merknamen, kennis, patenten, dominante marktpositie, etc. In het Graham tijdperk draaide het toch nog wat meer om de waarde van machinepark etc. Maar wat zijn nu de tangible assets van Amazon of Apple? Zelf vind ik tegenwoordig boekwaarde helemaal niet meer interessant.
[..]
Dat heb ik niet eerder gezien en lijkt ook vreemd, tenzij je ze least en de daaraan gelinkte verplichtingen in de boeken op neemt.quote:Op zondag 5 september 2010 19:06 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Machine parken e.d. staan tegenwoordig volgens mij erg vaak als liabillities in de boeken.
Zal wel een gevalletje klok klepel van me geweest zijn. Maar ik dacht het ooit eens ergens gelezen te hebben. Had ermee te maken dat het hebben van (bepaalde) machines veel verplichtingen met zich meebracht (onderhoud, personeel, de onmogelijkheid om het te door te verkopen e.d.)quote:Op zondag 5 september 2010 19:19 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Dat heb ik niet eerder gezien en lijkt ook vreemd, tenzij je ze least en de daaraan gelinkte verplichtingen in de boeken op neemt.
De boeken zijn mijns inziens hetzelfde als bij Amazon, alleen is de prijs veel doorzichtiger. Amazon rekent per item een extra en nog een keer verzendkosten. Bij een recente order heb ik het even vergeleken en dan lijkt Amazon initieel goedkoper, maar na de extra's is het precies andersom.quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:09 schreef Clox het volgende:
Aanrader om boeken te bestellen:
http://www.bookdepository.co.uk/
Geen verzendkosten en vaak goedkoper dan Amazon. Het zijn niet de meest luxe uitvoeringen die je krijgt (wel nieuw, geen 2e hands), maar als je niet echt waarde aan mooi papier ed hecht dan is er geen probleem.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |