Ik geloof dat het iets met het uitzenden van BB te maken heeft en daarom post ik dit als een topic.
De vraag :
Wat is raw footage en hoe wordt het gebruikt in live opgenomen 
uitzendingen, die niet echt live zijn?
Overigens de groeten van Marijke die alweer een stuk dichter bij ons is gekomen nl. op 62,5 NB en 21,5 OL.
[Dit bericht is gewijzigd door opa (Datum 03 December 1999).]
Correct me if I'm wrong...
bedankt voor je reactie. je definitie geeft aan dat er dus geknipt en geplakt kan worden voor het wordt uitgezonden.
Opa,
Omdat je de vraag ook aan mij richt. LukaZ heeft gelijk. Het is het opgenomen ongemonteerde beeldmateriaal. Montage is altijd noodzakelijk. Bij opnames is het gebruikelijk dat er op aangeven van de regisseur via een schakeltechnicus een geschakelde band tot stand komt. Hiernaast lopen er vaak 1 of meerdere opnamemachines mee die de belangrijkste kameraas continue registreren (ISO). In de montage wordt vervolgens de geschakelde band samen met de ISO banden gebruikt om de definitieve uitzendband te maken. Bij BB is er ook spraken van geschalde banden en banden die continu 1 kamera registreren. Dan wel er is spraken van b.v. regie per 4 kameraas die samen met de andere regie banden in de montage vervolgens voor het eindresultaat zorgen.
aangezien dit toch een technische topic blijkt te zijn, heb ik een vraag.
Kunnen jullie ons, nu je vraag beantwoord lijkt te zijn, eens in gewone leken-taal beschrijven hoe dat hijskraan-single-gepingel van Marco gisteravond dan ons in de maag gesplitst wordt. Maw. hoe laat zit ie werkelijk in de hijskraan, waarom hebben de bewoners een TV-monitor, is Rolphie wel echt op DAT moment voor hen te zien, of was dat ook al eerder op de avond, hoe kan de marsepein zo snel vanuit de studio naar binnen zijn gebracht en al half op (grapje van Rolph, wsch. om nog eens de illusie te versterken dat het "live" was), en:
waar waren de streams tijdens de live-uitzending ?
Tenminste, als anderen dat ook interesseert hier.
Zouden ze dan zo control freak zijn dat ze zelfs die vorm van spontaanheid (waar ik in geloof op zo'n donderdagavond) onecht willen houden?
Waarom niet echt Marco B eerst terwijl wij tegelijkertijd inderdaad zitten te kijken, in de studio en vervolgens in zo'n hijskraan mandje?
Is met behulp van de, doorgaans niet meer dan 15 minuten achter lopende (ehh, gok-ik, hoewel 45 seconden -ook- niet meer dan 15 minuten is 
), internet-streams daar geen reëel beeld op te krijgen?
[Dit bericht is gewijzigd door JayBee (Datum 04 December 1999).]
),Opa en Tanjalies dus, hier een soort 'understanding' van hadden, en wilde graag dat ze dit met ons zouden delen in iets begrijpelijker taal.
Mijn streams in Amsterdam op de kabel lopen bij alle live-uitzending tot nu toe niet meer dan 15 tot 30 sec achter. Wat er te zien is geweest op de TV in het huis en met MarcoB en de lekkernij was allemaal zo live als het maar kan zijn.
-------------------------
The truth is in there
(BB huis)
quote:
op 12-04-1999 om 08:43 AM schreef PINOK het volgende:Mijn streams in Amsterdam op de kabel lopen bij alle live-uitzending tot nu toe niet meer dan 15 tot 30 sec achter. Wat er te zien is geweest op de TV in het huis en met MarcoB en de lekkernij was allemaal zo live als het maar kan zijn.
Bedankt, PINOK voor je antwoord.
Hopelijk wordt dit ook gelezen door degenen, die zich in de topic Late Uitzending 2/12 zo bedonderd hebben gevoeld met de schijn van live-uitzending.
trouwens nog even over Marco B. zijn microfoon stond wel aan dus mischien zong hij voor de bewoners gewoon mee en hoorde wij de band erachter om het wat mooier te maken?
De studio ligt slechts 25 meter bij het huis vandaan, vandaar dat de marsepeinen taart zo snel binnen was. Alleen lullig dat ze er niet ff een versterkertje voor Ruud hebben bijgedaan.