Wat jullie?
quote:Leuke discussie denk ik. Dus doe maarOp zondag 9 november 2008 20:51 schreef Onsterfelijkheid het volgende:
Zal ik maar een lemming openen over de niet-religieuze conservatieve partijen, zoals de VVD en PVV?
quote:En dan nog PVV en TONOp zondag 9 november 2008 20:57 schreef Enfermera het volgende:
Dan wil ik graag de SGP, de Christenunie en ook het CDA ook graag de kamer uit hebben.
quote:Omdat ze van de zijkant dingen roepen die (kansloze) mensen aanspreken maar niet waar te maken zijn.Op zondag 9 november 2008 20:54 schreef DutchErrorist het volgende:
Je leeft in een democratie niet in een dictatuur, en als zoveel mensen tegen socialistische partijen zijn, waarom stemden zoveel mensen dan op de SP?
quote:Je hebt de vraag verkeerd gelezen. Hij vroeg niet waarom zoveel mensen op de PVV stemmen, maar op de SP. Voor de PVV zou je antwoord kloppen, voor de SP niet. Iets wat je zou weren als je de politiek een beetje zou volgen.Op zondag 9 november 2008 20:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
Omdat ze van de zijkant dingen roepen die (kansloze) mensen aanspreken maar niet waar te maken zijn.
quote:Dat doen alle politieke partijen die niet aan de macht zijn.Op zondag 9 november 2008 20:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
Omdat ze van de zijkant dingen roepen die (kansloze) mensen aanspreken maar niet waar te maken zijn.
quote:Whahahahaha, komiek.Op zondag 9 november 2008 21:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je hebt de vraag verkeerd gelezen. Hij vroeg niet waarom zoveel mensen op de PVV stemmen, maar op de SP. Voor de PVV zou je antwoord kloppen, voor de SP niet. Iets wat je zou weren als je de politiek een beetje zou volgen.
Voor de SP klopt het antwoord prima hoor.
Misschien moet je je rode bril af zetten?quote:Ik vind het trouwens wel een kansloos uitlok topicOp zondag 9 november 2008 21:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Whahahahaha, komiek.
Voor de SP klopt het antwoord prima hoor.
quote:Precies
Maar dan wordt het wel heel saai .....
quote:Welke onderdelen uit het partijprogramma van de SP zijn niet waar te maken?Op zondag 9 november 2008 21:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Whahahahaha, komiek.
Voor de SP klopt het antwoord prima hoor.
En nu niet zeggen "alle" want dan bewijs je dat je het programma niet kent en maar wat zegt om dat niet te laten blijken.
quote:In tegenstelling tot jij heb ik het programma gelezen en ook de doorrekening van de plannen voor Prinsjesdag (zoals je weet laten partijen die doorrekenen door de Rekenkamer). Wat je zegt klopt dus niet. Maar dat geeft niet. Jij kunt er niks aan doen dat je dom bent.Op zondag 9 november 2008 21:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Whahahahaha, komiek.
Voor de SP klopt het antwoord prima hoor.
quote:Kijk: als een partij een meerderheid weet te behalen is alles waar te maken. Lukt dat niet, dan moeten er concessies gedaan worden. Dan blijft er van de scherpe kantjes van de SP weinig over.Op zondag 9 november 2008 21:03 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Welke onderdelen uit het partijprogramma van de SP zijn niet waar te maken?
En nu niet zeggen "alle" want dan bewijs je dat je het programma niet kent en maar wat zegt om dat niet te laten blijken.
Bijvoorbeeld: uit de NAVO hebben ze tijden gehanteerd als standpunt (weet niet of dat nog zo is) en de Intifada steunen.... ik geloof niet dat dit soort dingen stand gaan houden in een coalitie.
quote:Ik geloof best dat je het gelezen hebt, de vraag is of je het ook begrepen hebt. Als jij denkt dat het stand houdt in een coalitie dan ben je echt heel dom.Op zondag 9 november 2008 21:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
In tegenstelling tot jij heb ik het programma gelezen en ook de doorrekening van de plannen voor Prinsjesdag (zoals je weet laten partijen die doorrekenen door de Rekenkamer). Wat je zegt klopt dus niet. Maar dat geeft niet. Jij kunt er niks aan doen dat je dom bent.
quote:Dit topic kan op slot. Het antwoord is al gegeven.Op zondag 9 november 2008 21:08 schreef Fastmatti het volgende:
Een verbod is niet nodig, censuskiesrecht volstaat.
quote:Want briljante jij denkt dat de programma's van (bijvoorbeeld) een PVV of een D66 of een VVD wel ongewijzigd standhouden in een coalitie?Op zondag 9 november 2008 21:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik geloof best dat je het gelezen hebt, de vraag is of je het ook begrepen hebt. Als jij denkt dat het stand houdt in een coalitie dan ben je echt heel dom.
quote:Zeg ik dat?Op zondag 9 november 2008 21:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Want briljante jij denkt dat de programma's van (bijvoorbeeld) een PVV of een D66 of een VVD wel ongewijzigd standhouden in een coalitie?
quote:Nee... Maar dat is wel de conclusie die uit jouw antwoord getrokken mag worden.
quote:Democratie afschaffen en terug naar het systeem waar elke dorp en stad zijn eigen wetten maakt. Dat zal pas leuk worden.
In naam van de vrijheid verbieden?...
quote:SP laat haar programma toch niet doorrekenen?Op zondag 9 november 2008 21:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
In tegenstelling tot jij heb ik het programma gelezen en ook de doorrekening van de plannen voor Prinsjesdag (zoals je weet laten partijen die doorrekenen door de Rekenkamer). Wat je zegt klopt dus niet. Maar dat geeft niet. Jij kunt er niks aan doen dat je dom bent.
Maar goed verbieden van partijen is nooit een goede optie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2008 14:46:24 ]
quote:Idd weg met die christenpartijenOp zondag 9 november 2008 20:57 schreef Enfermera het volgende:
Dan wil ik graag de SGP, de Christenunie en ook het CDA ook graag de kamer uit hebben.
quote:Nou nou, wat liberaal weer zegOp maandag 10 november 2008 19:33 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd weg met die christenpartijen
quote:Op maandag 10 november 2008 14:45 schreef Chewie het volgende:
Maar goed verbieden van partijen is nooit een goede optie.
. Laat de kiezers maar bepalen of een partij bestaansrecht heeft.quote:Soms moet je even niet liberaal zijn om het liberale te behouden.Op maandag 10 november 2008 21:01 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Nou nou, wat liberaal weer zeg
quote:Het onzinnigste wat ik vandaag heb gelezen.Op maandag 10 november 2008 22:53 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Soms moet je even niet liberaal zijn om het liberale te behouden.
quote:Op maandag 10 november 2008 22:54 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het onzinnigste wat ik vandaag heb gelezen.
quote:Als je niet goed leest en nadenkt wel ja.Op zondag 9 november 2008 21:38 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nee... Maar dat is wel de conclusie die uit jouw antwoord getrokken mag worden.
quote:Deze doet inderdaad mee voor domste opmerking van de maandOp maandag 10 november 2008 22:54 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het onzinnigste wat ik vandaag heb gelezen.
Doe maar een slotje, Op het breiforum van de Margriet staan nog heftigere discussies.
Nee, het is doorsteken, ondersteken en overhálen zeg ik je
quote:Niks van gemerkt.Op zondag 9 november 2008 20:50 schreef Halcon het volgende:
Ze zijn zelf ontzettend goed in hun wil aan het volk opleggen
quote:Dit hele topic is onzinnig dus dan behoor je vrolijk mee te doen.Op maandag 10 november 2008 22:54 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het onzinnigste wat ik vandaag heb gelezen.
quote:Of gewoon accepteren dat er meerdere hokjes bestaan.Op woensdag 12 november 2008 08:03 schreef Fajarowicz het volgende:
Als iets niet in je hokje past kun je er voor kiezen dat iets pogen te elimineren (zoals TS) of je kan de grenzen van je hokje uitrekken.
quote:Iets accepteren betekent de drang verliezen om dat iets aan te vallen. Met uitrekken net zo.Op woensdag 12 november 2008 08:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Of gewoon accepteren dat er meerdere hokjes bestaan.
quote:Nee dan conservatieven met hun verbodsregeltjesOp zondag 9 november 2008 20:50 schreef Halcon het volgende:
Ze zijn zelf ontzettend goed in hun wil aan het volk opleggen door middel van hoge belastingen,
quote:Als A slecht is betekend dat niet dat B ook niet slecht kan zijn.Op woensdag 12 november 2008 09:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee dan conservatieven met hun verbodsregeltjes
Waarom moet er ook altijd gewezen worden op de fouten van een andere groep? Maakt dat de kritiek op jouw groepje wat draaglijker ofzo?
quote:Je kent me vast goed genoeg om te weten dat ik niet tot de socialisten behoorOp woensdag 12 november 2008 10:08 schreef Chewie het volgende:
[..]
Als A slecht is betekend dat niet dat B ook niet slecht kan zijn.
Waarom moet er ook altijd gewezen worden op de fouten van een andere groep? Maakt dat de kritiek op jouw groepje wat draaglijker ofzo?
Maar ik vind het ook hypocriet dar Halcon socialisten gaat beschuldigen van wil opleggen terwijl hij zelf in andere topics hetzelfde doet op de conservatieve fiets.
quote:Leuke projectie.Op woensdag 12 november 2008 10:08 schreef Chewie het volgende:
[..]
Als A slecht is betekend dat niet dat B ook niet slecht kan zijn.
Waarom moet er ook altijd gewezen worden op de fouten van een andere groep? Maakt dat de kritiek op jouw groepje wat draaglijker ofzo?
quote:De reden voor dit topic is duidelijk. De TS heeft zich laten provoceren door dit topic: Tijd om de gristenpartijen te verbieden van een linkse relfokker.Op woensdag 12 november 2008 10:12 schreef Hexagon het volgende:
Je kent me vast goed genoeg om te weten dat ik niet tot de socialisten behoor
Maar ik vind het ook hypocriet dar Halcon socialisten gaat beschuldigen van wil opleggen terwijl hij zelf in andere topics hetzelfde doet op de conservatieve fiets.
quote:Nooit begon er een revolutie zonder intellectuele bewustmakingOp woensdag 12 november 2008 10:16 schreef Pool het volgende:
Ja, is goed, verbied maar. Dan is de arbeidersklasse niet meer politiek vertegenwoordigd en hebben ze tenminste een legitieme reden om de conservatieve bolwerken met geweld te bestormen en TS met zijn vriendjes op het dorpsplein op te hangen.
Met de vervanging van Marijnissen door Kant en het nieuwe verenpakje dat wordt uitgedragen door Harry van Bommel valt te verwachten dat de arbeiders zich elders tot politieke activering laten verleiden.
quote:Kant is inmiddels al afgeserveerd.Op woensdag 12 november 2008 11:36 schreef Clara het volgende:
[..]
Nooit begon er een revolutie zonder intellectuele bewustmaking
Met de vervanging van Marijnissen door Kant en het nieuwe verenpakje dat wordt uitgedragen door Harry van Bommel valt te verwachten dat de arbeiders zich elders tot politieke activering laten verleiden.
quote:Clara ook ... en niet uit eigen wil... maar dat is nog geen reden dit reltopic een kick te geven