ruby | vrijdag 3 december 1999 @ 19:44 |
Flauw hoor van dat scheerapparaat. VOO is zelf ook niet zo consequent met het houden aan bepaalde regels, dus om nou zo mieren@#&%%$ te doen over zoiets....heel kinderachtig en begrijpelijk dat Willem pissig was. Heeft iemand verstaan wat Willem tegen Karin zei toen ze met z'n tweetjes waren? Helaas kon ik het wederom niet goed verstaan. Groetjes | |
misterDre | vrijdag 3 december 1999 @ 19:52 |
Heb ik iets gemist vanavond,ik kon niet kijken! Enne...ik ben de video ook vergeten! | |
Kozzmic | vrijdag 3 december 1999 @ 19:56 |
quote: Hij had het over zijn scheiding en problemen met zijn ex en haar nieuwe vriend geloof ik. In ieder geval behoorlijk persoonlijk, dus vrij lullig van VOO om dit uit te zenden. Voegde ook weinig toe omdat het bijna onverstaanbaar was. | |
Hunter | vrijdag 3 december 1999 @ 19:57 |
Karin moest een traanje weg pikken toen ze het hoorde | |
PLANIX | vrijdag 3 december 1999 @ 20:03 |
Ja dat vond ik wel lief dat ze dat deed. Ik vond de uitzending verder vrij vlak, al die herhalingen van gisteravond (gaap). het enige leuke vond ik Willem's reactie op het inpikken van zijn scheerapparaat, en hoe hij het ook de DB kamer in gooide. | |
Ziggy | vrijdag 3 december 1999 @ 20:03 |
Hij vertelde dat hij het niet op prijs stelde dat Tessa er zou zijn met haar nieuwe vriend. Dan wil hij niet samen Sinterklaas vieren in hun huis, hij mag die man niet! En Tessa snapt dat niet, ook vertelde hij dat hij de nieuwe lover op zijn bek te slaan als hij hem aan zou treffen in hun huis! Maar waarom had Bart nou de tv aangesloten, dat heb ik gemist! Iemand antwoord hierop? | |
itsme | vrijdag 3 december 1999 @ 20:06 |
Hunter, kijk even bij onderwerp rtl live. Heb de eerste 15 min. gemist en de 2e helft heb ik gisteren al gezien en wauw wat een spannende cliffhanger. Blijkbaar hebben ze niets beters | |
Big Brother | vrijdag 3 december 1999 @ 20:14 |
quote:
[Dit bericht is gewijzigd door Big Brother (Datum 03 December 1999).] | |
oliebol2000 | vrijdag 3 december 1999 @ 20:24 |
Ik vondt het wel een aardige uitzending, zelfs een beetje saai. Maar volgens mij wordt het alleen maar saaier nu steeds mensen eruit gaan en ze zijn ook wel een keer uitverteld, alhoewel ze ook elkaar gaan irriteren en dat kan natuurlijk wat opleveren ![]() | |
tina | vrijdag 3 december 1999 @ 20:36 |
De uitzending was wel o.k., ik heb zowaar een keertje niet ge![]() ![]() Toen ik Ruud, Karin en Bart zo zag zitten met z'n drietjes bij de vuurkorf met een zonnenbril op dacht ik: Van mij mogen deze 3 wel overblijven ![]() Verder is me nu ook duidelijk waarom ze gisteravond "Pater bedankt!" zongen toen Marco weg was. Het bedrijf van de Hijsbakjes heet zo, op de bakjes stond met grote letters Pater b.v. Verder was het optreden van Marco erg (verkeerd) verknipt waardoor de sfeer er een beetje af was. De vragen van de kinderen werden op een leuke manier beantwoord door de bewoners. Bart werd wel een beetje rood toen hij die vraag over Sabine kreeg | |
oliebol2000 | vrijdag 3 december 1999 @ 20:39 |
quote: HAHAHA..TINA, ja ik heb dat dus ook niet vanavond met Willem, alhoewel ik zeer benieuwd ben als hij zich eens moet scheren op de oudewetse manier...haha het behang is er dan vast af ![]() trouwens je was me vanavond voor hoe kan dat? [Dit bericht is gewijzigd door oliebol2000 (Datum 03 December 1999).] | |
liz | vrijdag 3 december 1999 @ 20:51 |
De stilte-scene met Maurice en Bart aan het begin van de uitzending was alleszeggend. Bart lekker geforceerd vrolijk, Maurice quasi geconcentreerd op zijn knutselwerk. Of anders verveeld wachtend met zijn theedoek; -'Dit moet je nog even schoonmaken.' Bart:'Dat gaat er nooit meer vanaf, dat is looizuur.' Mooie beelden, de spanning knetterde het beeldscherm af. Ze hebben elkaar overduidelijk helemaal niets te zeggen. Hoelang gaat dit nog goed? | |
wich | vrijdag 3 december 1999 @ 20:56 |
Bij het binnengaan van het BB huis mochten de bewoners geen elektrische apparaten meenemen. Een uitzondering hierop waren apparaten (scheerapparaten, tondeuzes e.d.)op batterijen. Hiervoor was de afspraak dat ze gebruikt mochten worden totdat de batterijen op zijn. Sluwe Willem wist dit te voorkomen door de batterijen van de zenders te gebruiken. Willem was op zich dus behoorlijk fout. Echter manier waarop de redaktie dit aanpakte was wel erg beroerd. Maar alles voor de kijkcijfers, niet waar? | |
ART | vrijdag 3 december 1999 @ 21:02 |
Ruby opende precies tegelijk met mij een topic, dus hier maar mijn reactie gepost: De stem in de dagboekkamer met Willem (Hans?) ik vind hem een beetje eng worden. In een eerder topic werd hij de bad cop in het ondervraagspel good cop/bad cop genoemd. [Dit bericht is gewijzigd door ART (Datum 03 December 1999).] | |
tina | vrijdag 3 december 1999 @ 21:24 |
quote: Oliebol ha ha ha Je haalt weer de woorden uit mijn mond maar....ik heb begrepen dat hij zijn scheerapparaat weer mag gebruiken en dat Bart nog batterijen over had (?!?). Dus hij kan gewoon op zijn best de studio in volgende week donderdag.. HA HA HA HA HA HA HA HA HAha ha ha ha See You 2morrow!
[Dit bericht is gewijzigd door tina (Datum 03 December 1999).] | |
oliebol2000 | vrijdag 3 december 1999 @ 21:30 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() See U2 meissie, bis morgen!! | |
wich | vrijdag 3 december 1999 @ 22:12 |
Hoewel ik niet veel sympatie voor Willem heb, heb ik wel te doen met zijn wanhoop waarmee hij uitziet met zijn vertrek uit het BB huis. Als je in scheiding ligt, kan ik me net voorstellen dat je weinig behoefte hebt aan feestdagen, gezien alle mogelijke complicaties. Vooral omdat z'n ex een nieuwe vriend heeft. Een tijdje terug merkte Willem op dat hij zonder problemen tot april volgend jaar in het BB huis zou willen verblijven. Mogelijk dat dan de scheidingsprocedure klaar is, dan wel dat hij dan nieuwe huisvesting heeft (toelichting van Willem heb ik niet gehoord). | |
itsme | vrijdag 3 december 1999 @ 22:26 |
quote: Ja willem, je hebt weer wat punten gescoord. Waarschijnlijk denken veel mensen dit, ach laten we hem niet stemmen, zo zielig, die scheiding en zo. ![]() | |
Moor | vrijdag 3 december 1999 @ 22:50 |
quote: Erg interessant - maar weinig besproken hier - vond ik Willem's reactie op deze 'koeienerings-tactiek' van Hummies consorten. Voor mij laat Willem méér zien, dan zelfs VOO lief is voor haar wilde, grove profilerings-tactieken. Maar zoals altijd: 'its in the eye of the beholder'.
| |
Athena | zaterdag 4 december 1999 @ 03:10 |
quote: Volgens mij was het meer een kwestie dat hij het erg pijnlijk vindt om Tessa met haar nieuwe vriend in hun huis te zien en had het niet echt te maken met dat hij die man niet mag. Tessa heeft daar geen begrip voor en dat snapt Willem niet (ik ook niet btw, hoewel... een bedrogen vrouw ... Verder zei hij nog dat hij erg blij zou zijn als hij tijdens de feestdagen in het BB mag zitten. Dit had ook te maken met het feit dat hij het erg pijnlijke vindt om Tessa met haar nieuwe vriend te moeten zien. Al ben ik geen fan van Willem, dit vond ik toch wel heel zielig. En de traan van Karin kon ik me dan ook heel goed voorstellen! Dat hij 'boos als een klein kind' reageerde op het inleveren van zijn scheerapparaat, vind ik vrij logisch. Hij begrijpt ook wel dat V hem puur aan het treiteren is en voelt zich (imo terecht) onterecht benadeeld. Het grootste kleine kind was hier V zelf. Een duidelijker voorbeeld voor het manipulerende anti-Willem beleid konden ze niet geven. | |
Bor | zaterdag 4 december 1999 @ 03:18 |
Inderdaad erg manipulerend van VOO om Willems scheerapparaat af te nemen. En waarom nu pas, heeft dat te maken met de nominaties van a.s. maandag die voor het eerst sinds weken weer spannend zijn? | |
PINOK | zaterdag 4 december 1999 @ 03:20 |
Het ergste wat Willem kan overkomen is wanneer hij de 23 dec weggestemd zou worden. Heel ver gekomen in het BB spel en dan zo vlak voor de kerst terug naar Tessa en haar vriend. Ik ben blij dat ik niet in zijn schoenen sta en kan me voorstellen dat hij alles doet om maar niet naar huis te hoeven. Dat hij daarbij overgaat tot roddel en achterklap is niet goed te praten, maar voor mij wel begrijpelijk. | |
eli | zaterdag 4 december 1999 @ 03:46 |
Was dat nou wel een traan van Karin? Had ze gewoon niet een wimper in haar oog gekregen, of last van de kachel waar ze zo dicht op zat. Nou ja, inderdaad erg zielig voor Willem dat zijn vrouw hem met de kerstdagen niet op zou willen vangen ( als dit allemaal al waar zou zijn ),maar ik zou er ook niet op zitten te wachten als mijn man vreemd was gegaan, en er al geruimere tijd meer een relatie bestond die alleen gebaseerd is op de kinderen. En als ik in die tijd ook nog een leuke man was tegengekomen, om dan mijn overspelige man met de kerstdagen een lekker te vertroetelen. No way. Bestaat er niet zoiets als eigen schuld, dikke bult. Groetjes eli | |
Bor | zaterdag 4 december 1999 @ 04:10 |
Hoewel ik geen voorstander ben van vreemdgaan vind ik dat Willem op dit punt soms wel erg eenzijdig belicht wordt. In een goede relatie is er weinig reden om vreemd te gaan.... toch?? (Ik zal wel erg naief zijn maar ik slaap rustig verder.) Die tranen van Karin kwamen op mij ook over alsof ze last had van haar ogen door rook, irriterende contactlens, slaaptekort, etc. | |
PINOK | zaterdag 4 december 1999 @ 09:07 |
Bij het grote kijkerspubliek zal Willem zeker hoger op de winnaarslijst zijn komen te staan. Kijkers kiezen altijd voor de underdog. En dat is wat we met het scheerapparaat zagen gebeuren. . | |
tina | zaterdag 4 december 1999 @ 09:13 |
quote: Juist niet, Voo heeft juist medelijden voor Willem gecreeerd waardoor er jammergenoeg weer meer mensen voor Willem zijn. | |
dasaliz | zaterdag 4 december 1999 @ 11:27 |
Misschien volledig off topic, maar ik wordt helemaal gestoord van het door elkaar halen van alle gebeurtenissen of op televisie of op de internetsite. De uitzending van 3-12 bestond uit beelden van 2-12 (waarvan de helft al op televisie geweest was... ![]() En na de scheerapparaat-scene volgde nog het optreden van Borsato.. dat weer 2-12 gebeurd is. Of is het scheerapparaat-incident wel op 2-2 gebeurt en is de VOO internetsite gewoon verkeerd bezig? Wie heeft een antwoord...? | |
Hunter | zaterdag 4 december 1999 @ 11:58 |
Het antwoord staat in de streamverslagen:
quote: Met andere woorden: Het gebeurde op 2 december. Overigens maakte de internet-redactie er toen wel degelijk melding van.
quote: Het berichtje van 3 december is daar slechts een vervolg op. Opvallend is natuurlijk wel dat de internet-site dit reeds om 14.00 u op het net zette, terwijl er bij de streamsverslaggeving pas tegen zessen iets over werd gehoord. Waarschijnlijk kom het eigenlijke moment van het incident overeen met deze post:
quote: We hadden al geconcludeerd dat dit een post van de productie is geweest. Om 13.15 u had Oliebol al weer beeld, maar we zijn mogenlijk om de tuin geleid, zodat de internetredactie ook eens een primeurtje had. Oliebol weet jij meer hier over? Is het beeld weg geweest? En zo niet, enig idee hoe komt het dat je het scheerapparaat-incident hebt gemist? [Dit bericht is gewijzigd door Hunter (Datum 04 December 1999).] | |
oliebol2000 | zaterdag 4 december 1999 @ 13:43 |
quote: Die bewuste dag sprongen de streams hier bij mij zo ongeveer 5 minuten op testbeeld inderdaad, niet zoals iemand zei 2 uur uit de lucht dat is volkomen onzin. Waarom dat gezegd werd is mij ook een raadsel. Maar dat met Willem heb ik dus niet gezien of gehoord, wel dat hij aan het mopperen was dat heb ik ook genoteerd maar niet het voorval. Dus kan helaas niet duidelijker zijn ![]() Op die vraag van dasaliz, dat hij gestoord werd van internet en TV berichten, dat ligt aan het feit dat TV altijd uitzend van een dag eerder, dus nooit van de dag zelf..aan het einde van de uitzending stoppen ze wel met iets van de dag zelf, daardoor is die verwarring. Eigenlijk concluderen we dat de uitzending absoluut niet een verslag is van de dag waarop het uitgezonden wordt. Dus als je de streams volgt ben je het beste op de hoogte
[Dit bericht is gewijzigd door oliebol2000 (Datum 04 December 1999).] |