Van PRdV begreep ik juist dat Joran het deed voorkomen alsof hij hiermee wilde beginnen... Waarom ook een nieuwe afnemer zoeken als je er al een hebt?quote:Op zondag 9 november 2008 10:41 schreef Gia het volgende:
Als je ziet hoe hij woont, dan kun je daar uit opmaken dat hij hier al wel even mee bezig is.
Lullen over mensenhandel is geen voorbereiding, dus uit die voorstukjes kan je dat niet halen.quote:Op zondag 9 november 2008 10:53 schreef Superheld het volgende:
In Thailand is voorbereiding van mensenhandel (waar dit toch onder valt als ik de voorstukjes mag geloven) strafbaar volgens mij, dus als het een goede aflevering is komt hij daar wel vast te zitten lijkt me....
Mensen zoeken en er voor over laten komen en uitzoeken hoe alles in zijn werk gaat met vergunningen enzo zouden er misschien wel onder geschaard kunnen worden.quote:Op zondag 9 november 2008 11:09 schreef DS4 het volgende:
[..]
Lullen over mensenhandel is geen voorbereiding, dus uit die voorstukjes kan je dat niet halen.
Ik denk het niet, maar ik ken de regelgeving aldaar niet exact. Ik zou denken dat je dan toch echt specifieke vrouwen op de korrel moet hebben genomen.quote:Op zondag 9 november 2008 11:12 schreef Superheld het volgende:
Mensen zoeken en er voor over laten komen en uitzoeken hoe alles in zijn werk gaat met vergunningen enzo zouden er misschien wel onder geschaard kunnen worden.
Behalve dan dat het team van De Vries dan ook echt diezelfde misdaad had begaan. Niet zo handig dus.quote:Op zondag 9 november 2008 10:34 schreef SunChaser het volgende:
Natuurlijk is het ook een egoprojectje. Maar idd, er zijn toch ook Thaise undercoverpolitievrouwen? Of had hem een echte hoer laten regelen, EN afleveren. Dat meisje had je een betere toekomst kunnen geven dmv scholing enzo, of geld en Joran had echt een misdaad begaan. Nu blijft t bij woorden. De aflevering van de vrouwen, daar gaat t om
Stel nou dát Peter dit wel had geregeld...was het dan wel rechtsgeldig geweest om hem op te pakken? Want dan zou er sprake zijn van opzet en volgens mij is dat in Nederland niet geldig genoeg om hem daarvoor op te pakken.quote:Op zondag 9 november 2008 11:16 schreef SunChaser het volgende:
Joran komt er gewoon mee weg. Er is geen overdracht van geld en vrouw geweest.
In NL niet, maar wie weet is dat in Thailand wel anders.quote:Op zondag 9 november 2008 13:30 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Stel nou dát Peter dit wel had geregeld...was het dan wel rechtsgeldig geweest om hem op te pakken? Want dan zou er sprake zijn van opzet en volgens mij is dat in Nederland niet geldig genoeg om hem daarvoor op te pakken.
De Zwarte Cobra is voor veel minder bewijs, 20 jaar vast gezet, dus dit kan je niet te snel zeggen.quote:Op zondag 9 november 2008 11:16 schreef SunChaser het volgende:
Joran komt er gewoon mee weg. Er is geen overdracht van geld en vrouw geweest.
Als Petertje er geen mega show van wilde maken en deze zaak aan justitie had overgedragen, dan was de zaak misschien wel wat sneller gaan lopen.quote:Op zondag 9 november 2008 13:48 schreef Timmehhh het volgende:
Zit die gast nog steeds niet achter slot en grendel ?
Falende justitie weer, gelukkig hebben we Peter R de Vries, hopelijk laat justitie hem na deze uitzending niet lopen.
quote:Op zondag 9 november 2008 11:07 schreef DS4 het volgende:
[..]
Van PRdV begreep ik juist dat Joran het deed voorkomen alsof hij hiermee wilde beginnen... Waarom ook een nieuwe afnemer zoeken als je er al een hebt?
quote:PETER ONTMASKERT JORAN ALS VROUWENHANDELAAR
Eerste uitzending zondag 9 november, 21.30 op SBS6
Joran van der Sloot wordt in de uitzending van aanstaande zondag 9 november ontmaskerd als vrouwenhandelaar. Uit een onthullende reportage blijkt dat de verdachte in de zaak Natalee Holloway vergevorderde plannen heeft om Thaise vrouwen in Nederlandse seksclubs te laten werken. Joran woont in Bangkok sinds de uitzending van 3 februari waarin hij zijn betrokkenheid bij de verdwijning van de Amerikaanse tiener Natalee Holloway opbiechtte.
Joran van der Sloot
- CONTACT MET JORAN VIA POKERVRIEND -
Een paar maanden voor die spraakmakende uitzending komt Joran op een pokersite in contact met een Nederlandse gokker. Via chatgesprekken komt hij erachter dat Joran aspiraties heeft als vrouwenhandelaar. De pokervriend vindt die plannen te ver gaan en benadert de redactie van ons programma.
Gedurende anderhalve maand kunnen wij de chatsessies met Joran meelezen. Onze tipgever doet zich voor als een exploitant van een seksclub die geïnteresseerd is in goedkope prostituees uit Thailand. Joran zegt dat hij die wel voor hem kan regelen. Hij vraagt voor de meisjes 10 duizend euro per stuk. In het Nederlandse bordeel hoeven ze maar 300 dollar per maand te verdienen. Joran houdt de toekomstige prostituees voor dat ze in Nederland modellenwerk zullen doen.
- PLANNEN IN VERGEVORDERD STADIUM -
Samen met een medewerker van ons programma en een verborgen cameraploeg reist onze infiltrant af naar de Thaise hoofdstad Bangkok. Daar blijkt dat Jorans plannen om vrouwen voor de Nederlandse seksindustrie te ronselen in een vergevorderd stadium zijn.
Zondag 9 november om 21.30 uur op SBS6: Joran II
omdat hij geen bewijs heeft.quote:Op zondag 9 november 2008 10:37 schreef DS4 het volgende:
[..]
Met alle respect: waarom vertelt hij dat tegen jou en niet tegen justitie?
Hoe weet degene dat hij ondergedoken zit? Nu acht ik Joran dom genoeg om het tegen jan en allemaal te vertellen. Zie ik wel vaker met mensen......*indert geheim* niet verder vertellen hoorquote:
Hoe "weet" hij het dan? En wat "weet" hij dan?quote:
Hij kent joran al lang, daarop baseert hij het.quote:Op zondag 9 november 2008 17:35 schreef DS4 het volgende:
[..]
Hoe "weet" hij het dan? En wat "weet" hij dan?
Als hij echt in die business bezig was, denk ik dat hij zijn "studentenwoning" op Thailand, waar zijn ouders natuurlijk helemaal niet van op de hoogte waren, inmiddels wel heeft verlaten.quote:Op zondag 9 november 2008 11:29 schreef SunChaser het volgende:
Vraag me af of Joran nog wel in Thailand is.
O, dus hij weet niets, maar vindt Joran een vreemde snuiter en denkt daarom dat hij NH heeft vermoord.quote:Op zondag 9 november 2008 18:16 schreef kanovinnie het volgende:
Hij kent joran al lang, daarop baseert hij het.
Dan moet de Zwarte Cobra helemaal vrij gaan komenquote:Op zondag 9 november 2008 18:49 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Die komt echt niet vast te zitten hoor.
Hmm ja daar hadden ze ook niet echt bewijzen toch?quote:Op zondag 9 november 2008 18:50 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dan moet de Zwarte Cobra helemaal vrij gaan komen
"quote:Op zondag 9 november 2008 18:49 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Die komt echt niet vast te zitten hoor.
Wat heb jij toch met Rommy? Ben jij familie ofzo dat jij zijn lot zo aantrekt?quote:Op zondag 9 november 2008 18:50 schreef JohnDope het volgende:
Dan moet de Zwarte Cobra helemaal vrij gaan komen
We kunnen niet met 2 maten gaan meten in dit land, want dan is het eind zoek.quote:Op zondag 9 november 2008 18:58 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat heb jij toch met Rommy? Ben jij familie ofzo dat jij zijn lot zo aantrekt?
Aldus agter.... Straight outta Disneyland.quote:Op zondag 9 november 2008 19:02 schreef agter het volgende:
En toch zit er luchtje aan de zaak...
De Nederlandse wet zit nu eenmaal zo in elkaar dat je pas schuldig bent als je veroordeeld bent door een rechter. En voor de zaak Natalee is Joran niet veroordeeld, en dus moeten we ervan uitgaan dat hij onschuldig is. Het tegendeel is niet bewezen.
Gelukkig hebben we hier geen volktribunalen...quote:Op zondag 9 november 2008 19:03 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Aldus agter.... Straight from Disneyland.
Hebben we ook niet nodig.quote:Op zondag 9 november 2008 19:04 schreef agter het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we hier geen volktribunalen...
Wat heeft die zaak van Rommy met Nederland te maken? Misschien dat jij het niet weet, maar uitgeleverd door Spanje en veroordeeld in de VS.quote:Op zondag 9 november 2008 19:01 schreef JohnDope het volgende:
We kunnen niet met 2 maten gaan meten in dit land, want dan is het eind zoek.
Televisiemakers doen alles voor de kijkcijfers en iedereen die op televisie komt is "mediageil", verschil is alleen dat de Vries ook echt wat doet voor de mensheid.quote:Op zondag 9 november 2008 19:22 schreef sizzler het volgende:
Alles voor de kijkcijfers. De Vries denkt weer lekker te kunnen scoren met deze wereldschokkende onthulling...
Nederland had die uitlevering aan Amerika kunnen tegen houden.quote:Op zondag 9 november 2008 19:24 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat heeft die zaak van Rommy met Nederland te maken? Misschien dat jij het niet weet, maar uitgeleverd door Spanje en veroordeeld in de VS.
Verschil is alleen dat De Vries zijn laatste hoogtepunt verder wil uitmelken. Of uit frustratie handelt omdat zijn programma de vorige keer te weinig opleverde voor een veroordeling. Hoe dan ook: Joran is een loser en Peter R. zou zich bezig moeten houden met écht maatschappelijk relevante issues.quote:Op zondag 9 november 2008 19:42 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Televisiemakers doen alles voor de kijkcijfers en iedereen die op televisie komt is "mediageil", verschil is alleen dat de Vries ook echt wat doet voor de mensheid.
Het is niet alleen zijn frustratie, maar ook dat van de kijker, want Joran heeft ons allemaal keihard belazerd. En dit is ook een maatschappelijk relevante issue.quote:Op zondag 9 november 2008 20:02 schreef sizzler het volgende:
[..]
Verschil is alleen dat De Vries zijn laatste hoogtepunt verder wil uitmelken. Of uit frustratie handelt omdat zijn programma de vorige keer te weinig opleverde voor een veroordeling. Hoe dan ook: Joran is een loser en Peter R. zou zich bezig moeten houden met écht maatschappelijk relevante issues.
quote:Op zondag 9 november 2008 20:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
want Joran heeft ons allemaal keihard belazerd.
Ik voel me meer belazerd door de Vries eerlijk gezegd. Met veel poeha je programma aankondigen en vervolgens zijn we nu nog geen steek verder. Enkel Peter zelf. En dat zal nu niet anders zijn.quote:Op zondag 9 november 2008 20:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is niet alleen zijn frustratie, maar ook dat van de kijker, want Joran heeft ons allemaal keihard belazerd. En dit is ook een maatschappelijk relevante issue.
Die zaak is hij allang vergeten, joh. Die heeft hem immers al een emmy opgeleverd. Het is nu Joran-zwart-maken-tijd. Schuldig, onschuldig, dat maakt niemand meer wat uit. Want Joran moet dood, en SBS wil kijkcijfersquote:Op zondag 9 november 2008 20:50 schreef SCH het volgende:
Gaat hij nou vanavond aantonen dat Joran een probleem in zijn hoofd heeft? Is dat zijn missie? Want het spijt me voor hem, maar ik had zelf ook al bedacht dat Joran niet helemaal spoort. Goed van me he
Of wil hij echt iets oplossen in de zaak Hollloway?
Wel hoor want bijvoorbeeld John van den Heuvel had laatst ook een doorsnee loverboy te pakken genomen.quote:Op zondag 9 november 2008 21:06 schreef BB-boy het volgende:
Als het over een andere Nederlander ging die zich in Thailand met vrouwenhandel bezighield had je niemand gehoord.
Peter rrrrrrrrrrrrrrrrrrrr in elk geval nietquote:Op zondag 9 november 2008 21:06 schreef BB-boy het volgende:
Als het over een andere Nederlander ging die zich in Thailand met vrouwenhandel bezighield had je niemand gehoord.
Bedoel je op FOK!?quote:Op zondag 9 november 2008 21:06 schreef BB-boy het volgende:
Als het over een andere Nederlander ging die zich in Thailand met vrouwenhandel bezighield had je niemand gehoord.
Je weet hoop ik dat bij zo'n beslissing hele andere normen gelden als bij de vraag of je iemand wel of niet gaat vervolgen/veroordelen?quote:Op zondag 9 november 2008 19:42 schreef JohnDope het volgende:
Nederland had die uitlevering aan Amerika kunnen tegen houden.
Ik doelde vooral op SCH en Tarabass.quote:Op zondag 9 november 2008 21:15 schreef Stali het volgende:
[..]
Bedoel je op FOK!?
Algemeen hoor je zoiets dan inderdaad niet met naam en toenaam, maar er valt genoeg over te lezen, denk ik.
Als Nederland wat had ondernomen dan had de zwarte cobra nooit naar de VS gegaan.quote:Op zondag 9 november 2008 21:21 schreef DS4 het volgende:
[..]
Je weet hoop ik dat bij zo'n beslissing hele andere normen gelden als bij de vraag of je iemand wel of niet gaat vervolgen/veroordelen?
Dan had Peter er geen uitzending aan gewijd bedoel je.quote:Op zondag 9 november 2008 21:06 schreef BB-boy het volgende:
Als het over een andere Nederlander ging die zich in Thailand met vrouwenhandel bezighield had je niemand gehoord.
Ik probeer jou dus duidelijk te maken dat je hier appels met peren aan het vergelijken bent...quote:Op zondag 9 november 2008 21:24 schreef JohnDope het volgende:
Als Nederland wat had ondernomen dan had de zwarte cobra nooit naar de VS gegaan.
En waarom denk je dat? De Vries heeft zoveel van dit soort zaken behandelt.quote:Op zondag 9 november 2008 21:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan had Peter er geen uitzending aan gewijd bedoel je.
Ik ben zelf ook wel nieuwsgierig naar het materiaal, maar dit is precies waar ik voor vreesde.quote:Op zondag 9 november 2008 21:38 schreef Stali het volgende:
Verdomme...
Nu zit ik toch te kijken naar die ijdele DAdrogisterijkop.
Herhaling, herhaling...
Dat doe je toch echt zelf. Ik hoor wel hoe erg het tegenviel en wat voor nonsens er nu weer naar boven komenquote:Op zondag 9 november 2008 21:38 schreef Stali het volgende:
Verdomme...
Nu zit ik toch te kijken naar die ijdele DAdrogisterijkop.
Herhaling, herhaling...
En in het laatste kwartier krijgen we wel nieuws en dat wordt onderbroken door drie reclameblokken.quote:Op zondag 9 november 2008 21:41 schreef TheSilverSpoon het volgende:
[..]
Ik ben zelf ook wel nieuwsgierig naar het materiaal, maar dit is precies waar ik voor vreesde.
Herhaling, herhaling...
Afgewisseld met borstklopperij. Oh, maar dat is ook niets nieuws.
Ow nog maar 5 reclameblokken te gaan tot het einde.quote:Op zondag 9 november 2008 21:52 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nee, we gaan zo naar de hoeren
Nu reclame
Nou de vorige keer had ik ook heel wat verwacht, pfff de hele tijd een beetje Joran Joran waarom heb je het gedaan Joran gelul...quote:Op zondag 9 november 2008 21:59 schreef agter het volgende:
Tot nu toe vind ik de uitzending van Peter R een beetje tegenvallen...
Maar misschien komt het nog?
quote:Op zondag 9 november 2008 22:00 schreef SunChaser het volgende:
Het wordt tijd dat De Vries Joran met bewijzen achter de tralies krijgt of hem gewoon met rust laat
Het wordt tijd dat Joran Peter achter de tralies krijgt wegens smaad. Dat zou ik echt vet vinden, wat niet weg neemt dat ook ik die Joran een mongool vind met zijn praatjes.quote:Op zondag 9 november 2008 22:00 schreef SunChaser het volgende:
Het word tijd dat De Vries of Joran achter de tralies krijgt of hem gewoon met rust laat
quote:Op zondag 9 november 2008 22:00 schreef SunChaser het volgende:
Het word tijd dat De Vries of Joran achter de tralies krijgt of hem gewoon met rust laat
Omg, jij lijdt net zoals de justitie aan tunnelvisie. Je zal en moet je gelijk halen. Ook al is daar helemaal geen reden voor.quote:Op zondag 9 november 2008 21:54 schreef JohnDope het volgende:
Ok dan, de experts hebben gesproken, dus al die Joran-knuffelaars (en dan met name op Fok) zijn in 1 keer uitgeluld!
Als iemand drie keer tegen jou zegt dat het gras blauw is, ga je dat dan ook gelovenquote:Op zondag 9 november 2008 22:08 schreef JohnDope het volgende:
Top dit mensen, zoals ik al vaak heb gezegd, zijn vader is er gewoon bij betrokken.
Jij bent echt een smeerlap.quote:Op zondag 9 november 2008 22:05 schreef SunChaser het volgende:
Pffff, labiel breezersletje als getuige
Heeft ie d'r gedumpt, loopt ze naar Peter R. En die wil ook al niet neuken. Behalve als ze haar verhaal op camera vertelt.quote:Op zondag 9 november 2008 22:05 schreef SunChaser het volgende:
Pffff, labiel breezersletje als getuige
quote:Op zondag 9 november 2008 22:26 schreef PiraatPiet het volgende:
Steve Stifler haha American Pie op dat kaartje
Naatuurlijkquote:Op zondag 9 november 2008 22:25 schreef dronkeykong het volgende:
Joran is de nederlandse taal niet echt machtig...of is dit MSN taal
Wie verdedigt die malloot dan?quote:Op zondag 9 november 2008 22:32 schreef JohnDope het volgende:
Die Joran is echt een sickfuck. En die mensen die Joran nogsteeds verdedigen zijn ook erg afschuwelijk.
Iddquote:Op zondag 9 november 2008 22:32 schreef JohnDope het volgende:
Die Joran is echt een sickfuck. En die mensen die Joran nogsteeds verdedigen zijn ook erg afschuwelijk.
SCH is een soort Freek de Jonge, maar dan op Fokquote:Op zondag 9 november 2008 22:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Wie verdedigt die malloot dan?
Ik vind hem wel een beetje op jou lijken eigenlijk.
Treffend, net zo'n autist.quote:Op zondag 9 november 2008 22:33 schreef SCH het volgende:
Ik vind hem wel een beetje op jou lijken eigenlijk.
Er verdedigd hier niemand Joran. Hier wordt enkel de Nederlandse rechtstaat verdedigd. En in die rechtstaat dien je schuldig bevonden te worden door een rechter, en niet door aannames of een journalist. Alles daarvoor heet smaad, volgens die door jou afgewezen rechtstaat dan. Eigen rechter spelen kunnen we allemaalquote:Op zondag 9 november 2008 22:32 schreef JohnDope het volgende:
Die Joran is echt een sickfuck. En die mensen die Joran nogsteeds verdedigen en of de boel proberen te bagatelliseren zijn ook erg afschuwelijk.
Met alle respect, maar het zijn de autisten die de Joran-kwestie lopen te verdedigen en te bagatelliseren.quote:
Dit is er dus eentje Xenomaniacquote:Op zondag 9 november 2008 22:37 schreef Dr.Daggla het volgende:
Gewoon een jonge entrepreneur, niets mis mee..
Aan spieren.quote:
Belangrijke informatie ja. Maar hij moet zijn programma ergens mee vullen he.quote:
Het feit dat je deze opmerking maakt geeft alleen maar aan wie de echte autist is hoor....quote:
7 miljoen mensen kijken naar de uitzending, zij kent Joran persoonlijk en kijkt niet... maar ziet het later op tv of... eh ziet later de uitzending. Right, weg geloofwaardigheid.quote:Op zondag 9 november 2008 22:13 schreef SunChaser het volgende:
[..]
\
Jij vind Celeste een betrouwbare getuige![]()
Het kost i.v.m. de huizenprijzen in bv. Nederland echt geen drol.quote:
Met 1 seconde extra informatie vul je niks op.quote:Op zondag 9 november 2008 22:42 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Belangrijke informatie ja. Maar hij moet zijn programma ergens mee vullen he.
Ik moet mijn eerdere mening herzien. Joran is een crimineeltje van niets en dit gaat nergens over.quote:Op zondag 9 november 2008 22:45 schreef henkway het volgende:
Toch een lul hoor dattie overal intuint
Zeker wel, vergeleken met deze uitzending is een hologram gebruiken natuurlijk kinderspel, zoals CNN dinsdag deed.quote:Op zondag 9 november 2008 22:44 schreef dronkeykong het volgende:
w00t...vet gemaakt...PRdV in Hilversum en beveiliger in Bangkok! En dat samen in beeld
Wat moet die dude in Nederland. Hij wordt overal herkend en kan niet normaal over straat. En daar ie zich ook niet met zulke zaakjes bezig houden hèquote:Op zondag 9 november 2008 22:47 schreef henkway het volgende:
Die Joran heeft zijn thuisland gevonden die komt net meer naar Nederland vrijwillig
Zoveel is wel zeker inderdaad.quote:Op zondag 9 november 2008 22:45 schreef henkway het volgende:
Toch een lul hoor dattie overal intuint
It's all about the money, wat blijft die nog lang aan de telefoon. Meneer de Vriesquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |