Door jullie stomme vertraging (15 minuten stilstaan door een technische storing net voor het station) mocht ik niet meer binnenkomen bij een tentamen herkansing en kan ik dit jaar m'n propedeuse niet halen!
VRIENDELIJK BEDANKT
en nee, TS is geen huilie, voorspelbare reacties mag je ook achterwege laten. Het cliché klopt gewoon, NS KAN niet op tijd rijden. En dan zeggen dat 85% van je treinen op tijd rijdt zodat je weer een mooie tariefverhoging in kan voeren.
ARGH
Maar toch klote voor je!
quote:Misschien moet je bij een belangrijk tentamen 1 of 2 treinen eerder nemenOp donderdag 6 november 2008 12:56 schreef Rnnz het volgende:
KLOTE NS
Door jullie stomme vertraging (15 minuten stilstaan door een technische storing net voor het station) mocht ik niet meer binnenkomen bij een tentamen herkansing en kan ik dit jaar m'n propedeuse niet halen!
VRIENDELIJK BEDANKT
en nee, TS is geen huilie, voorspelbare reacties mag je ook achterwege laten. Het cliché klopt gewoon, NS KAN niet op tijd rijden. En dan zeggen dat 85% van je treinen op tijd rijdt zodat je weer een mooie tariefverhoging in kan voeren.
ARGH
eigen schuld je weet zelf ook wel dat NS suckt
Ten tweede: kijk eens in je examenreglement of er iets staat over overmacht en wat ze daaronder verstaan.
je bent zeker ook zo'n prutser die als die een 5,4 er alles op zet om er alsnog een 5,5 van te maken zodat je afgerond een 6 hebt en over kan
als je aan de minimum eisen niet eens kan voldoen verdien je het gewoon niet
Wedden dat je geen reactie krijgt..
quote:bij zo een belangrijk iets nam ik altijd 1 of 2 treinen eerder. ik bedoel, laatste kans op je proppie!Op donderdag 6 november 2008 12:56 schreef Rnnz het volgende:
bij een tentamen herkansing en kan ik dit jaar m'n propedeuse niet halen!
als je dan vertraging hebt kom je alsnog vet blij op tijd op school.
jij faalt helaas!
quote:Als je daar al in geloofde waarom ben je dan niet eerder je bed uitgestapt om een trein eerder te nemen? Kut voor je, maar je had jezelf wel iets beter mogen voorbereiden.Op donderdag 6 november 2008 12:56 schreef Rnnz het volgende:
Het cliché klopt gewoon, NS KAN niet op tijd rijden.
Ik had de trein om 11:04. Normaal kom je dan om 11:18 aan in Den Bosch terwijl het tentamen om 11:40 begint en je ongeveer 5, als je sloom bent 10 minuten moet lopen. Gewoon op tijd dus. Een trein hoort gewoon op tijd te rijden. Het is belachelijk dat je twee treinen eerder zou moeten pakken, omdat 'de trein wel eens vertraging zou kunnen hebben'.
quote:Het is geen overmacht. Ziek zijn is overmacht. TS had gewoon een trein eerder kunnen nemen.Op donderdag 6 november 2008 12:58 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ten eerste: voor technische storingen moet je meestal bij ProRail zijn, niet bij de NS.
Ten tweede: kijk eens in je examenreglement of er iets staat over overmacht en wat ze daaronder verstaan.
quote:jij denkt dus dat 20 minuten speling genoeg is?Op donderdag 6 november 2008 13:06 schreef Rnnz het volgende:
Dat vind ik dus zo'n onzin hè, 'pak dan een trein eerder'.
Ik had de trein om 11:04. Normaal kom je dan om 11:18 aan in Den Bosch terwijl het tentamen om 11:40 begint en je ongeveer 5, als je sloom bent 10 minuten moet lopen. Gewoon op tijd dus. Een trein hoort gewoon op tijd te rijden. Het is belachelijk dat je twee treinen eerder zou moeten pakken, omdat 'de trein wel eens vertraging zou kunnen hebben'.
als er 1 trein uitvalt red je het al niet meer...
je faalt echt bijzonder erg, en je hebt het niet eens door
quote:Mwaha. Sinds wanneer?Op donderdag 6 november 2008 13:06 schreef Rnnz het volgende:
Een trein hoort gewoon op tijd te rijden.
quote:Een auto kan ook kapot gaan lamtak. Zoiets heet overmacht.
Een trein hoort gewoon op tijd te rijden. Het is belachelijk dat je twee treinen eerder zou moeten pakken, omdat 'de trein wel eens vertraging zou kunnen hebben'.
Als je tentamen zo belangrijk was, dan snap ik niet dat je maar 20 min speling incalculeert
quote:TS is dus sloomOp donderdag 6 november 2008 13:06 schreef Rnnz het volgende:
Dat vind ik dus zo'n onzin hè, 'pak dan een trein eerder'.
Ik had de trein om 11:04. Normaal kom je dan om 11:18 aan in Den Bosch terwijl het tentamen om 11:40 begint en je ongeveer 5, als je sloom bent 10 minuten moet lopen. Gewoon op tijd dus. Een trein hoort gewoon op tijd te rijden. Het is belachelijk dat je twee treinen eerder zou moeten pakken, omdat 'de trein wel eens vertraging zou kunnen hebben'.
quote:Als hij een beetje intelligent was had hij nog geen eens een herkansing hoeven te hebben.Op donderdag 6 november 2008 13:07 schreef DurumDoner het volgende:
Geef de ns maar de schuld dat jij faalt op school. Als je een beetje intelligent was had je deze vertraging ingecalculeerd en zodoende eerder vertrokken, of de auto gepakt, of of of of of. Kennelijk boeit je school je niet zo, maar wordt je vader heul boos op je omdat je het niet haalt, zodat je de onschuldige NS maar de schuld geeft. Jammer.
quote:Je snapt wel dat je jezelf nu sloom noemt he?Op donderdag 6 november 2008 13:06 schreef Rnnz het volgende:
Dat vind ik dus zo'n onzin hè, 'pak dan een trein eerder'.
Ik had de trein om 11:04. Normaal kom je dan om 11:18 aan in Den Bosch terwijl het tentamen om 11:40 begint en je ongeveer 5, als je sloom bent 10 minuten moet lopen.
quote:erg scherpe analyseOp donderdag 6 november 2008 13:09 schreef Ladidadida het volgende:
Trouwens, als je normaal om 11:18 op het station zou zijn, en de trein 15 minuten vertraging had, dan was je vandaag om 11:33 op het station en dus nog ruim op tijd om je herkansing te halen.
ts is gewoon écht een prutser quote:idd. Je bron
quote:iemand kansloos noemen terwijl je zelf niet op tijd kan komen voor een propedeuse, is best kansloosOp donderdag 6 november 2008 13:13 schreef Rnnz het volgende:
Wat een kansloze sjappies hier toch ook.
Buiten dat liggen veel oorzaken niet bij de NS zelf, dat terzijde.
En bij belangrijke zaken altijd zorgen dat je ruim op tijd vertrekt, had je ook geen probleem gehad.
quote:Op donderdag 6 november 2008 13:09 schreef -SG- het volgende:
[..]
Als hij een beetje intelligent was had hij nog geen eens een herkansing hoeven te hebben.
quote:Ook correct. Nou is het wel zo dat sommige intelligente mensen ook soms een herkansing moeten maken. Al kan de TS zich niet tot deze groep rekenen.Op donderdag 6 november 2008 13:09 schreef -SG- het volgende:
[..]
Als hij een beetje intelligent was had hij nog geen eens een herkansing hoeven te hebben.
Of wil je niet bij mammie weg?
2. Beweren dat alleen domme mensen herkansingen nodig hebben
Ik dacht dat ik dit tentamen, mocht het zo ver komen, nog kon herkansen in blok 2. Totdat ik te horen kreeg dat het dus volgend jaar pas kan.
quote:Inmiddels 93% met minder dan 5 minuten vertraging.
Overigens is dat al tijden geen 85 procent meer, inmiddels alweer een stukkie hoger (5 minutennorm) bij de NS.
Buiten dat liggen veel oorzaken niet bij de NS zelf, dat terzijde.
En bij belangrijke zaken altijd zorgen dat je ruim op tijd vertrekt, had je ook geen probleem gehad.
Belangrijkste oorzaken zijn technische storingen (doorgaans ProRail) of overmacht als verkeersongelukken (mensen die tegen treinen of masten rijden) en zelfmoorden.
Maakt het natuurlijk niet minder vervelend, maar NS krijgt vaak ten onrechte de schuld. Al zijn ze daar zelf ook schuldig aan door niet goed te communiceren wat er aan de hand is.
quote:
1. Mijn intelligentie bepalen uit een topic
quote:Pot, ketel...
Wat een kansloze sjappies hier toch ook.
quote:je bent nou eenmaal dom, en ipv van dit te beseffen en gewoon door te gaan met je leven, ga je boos worden op onschuldige bedrijvenOp donderdag 6 november 2008 13:19 schreef Rnnz het volgende:
1. Mijn intelligentie bepalen uit een topic
2. Beweren dat alleen domme mensen herkansingen nodig hebben
quote:Klopt zoiets las ik van de week ook in dat propaganda foldertje van de NS.Op donderdag 6 november 2008 13:19 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Inmiddels 93% met minder dan 5 minuten vertraging.
Belangrijkste oorzaken zijn technische storingen (doorgaans ProRail) of overmacht als verkeersongelukken (mensen die tegen treinen of masten rijden) en zelfmoorden.
Maakt het natuurlijk niet minder vervelend, maar NS krijgt vaak ten onrechte de schuld. Al zijn ze daar zelf ook schuldig aan door niet goed te communiceren wat er aan de hand is.
De communicatie van machinist naar de klant in de trein zelf wordt in ieder geval op relatief korte termijn verbeterd door een programma wat momenteel in ontwikkeling is, dat vind ik dan wel weer fijn.
Zo vaak gehad dat ik in de trein zat en pas na een kwartier meer te weten kwam, binnenkort alá minute.
Troep verwijderd.
quote:Het stond gisteren of eergisteren ook in nrcnext naar aanleiding van een lezersvraag, volgens mij.
[..]
Klopt zoiets las ik van de week ook in dat propaganda foldertje van de NS.
De communicatie van machinist naar de klant in de trein zelf wordt in ieder geval op relatief korte termijn verbeterd door een programma wat momenteel in ontwikkeling is, dat vind ik dan wel weer fijn.
Zo vaak gehad dat ik in de trein zat en pas na een kwartier meer te weten kwam, binnenkort alá minute.
Ik heb ook wel eens een flinke tijd in een stilstaande trein gezeten zonder te weten waarom die niet reed. Ook niet op een station, nee, gewoon ergens tussen de weilanden. Toen ook het licht uit ging ben ik maar eens een conducteur gaan zoeken, bleek dat het al meerdere keren omgeroepen was, maar het intercom het in onze coupé gewoon niet deed.
Ik houd ook maar mijn kop dicht want tegen zoveel mensen met zoveel onzin kan niemand op.
quote:Wat wil je dan horenOp donderdag 6 november 2008 13:28 schreef Rnnz het volgende:
Jammer dat 'Klaagbaak' zo overspoeld wordt met mensen die alleen maar reageren op topics om hun eigen verveling en frustratie te uiten (nee, niet iedereen hoor).
Ik houd ook maar mijn kop dicht want tegen zoveel mensen met zoveel onzin kan niemand op.
.quote:Geen rommel meer van jou.
En trouwens, als je iets te laat bent is dat toch niet erg? Op de RuG mag je meen ik een half uur te laat komen..
quote:knul, ik kan begrijpen dat het frustrerend is dat je je propedeuse nu niet hebt.Op donderdag 6 november 2008 13:28 schreef Rnnz het volgende:
Jammer dat 'Klaagbaak' zo overspoeld wordt met mensen die alleen maar reageren op topics om hun eigen verveling en frustratie te uiten (nee, niet iedereen hoor).
Ik houd ook maar mijn kop dicht want tegen zoveel mensen met zoveel onzin kan niemand op.
maar denk even met me mee.
al tientallen jaren zijn er problemen bij de NS.
er gaat geen dag voorbij zonder vertragingen. iedereen in nederland weet dit. of je nou wel of niet met de trein gaat.
dan heb je dus een belangrijke inhaaltoets... waarvan je weet dat je op tijd moet zijn.
dan kan je toch gewoon 1 trein eerder nemen. gewoon voor de zekerheid? dan kan het voorkomen dat je een half uur op school zit te wachten, maar dan neem je lekker de stof nog 1 keer door....
het feit dat je als antwoorden gaat geven, ja maar de trein hoort gewoon op tijd te rijden. dat getuigt dus van weinig karakter. je schuift de schuld graag af. en daarom reageerd iedereen hier op een manier die jou niet bevalt.
steek je hand in eigen boezem en de reacties zullen beter in je straatje passen
TS faalt
Maar wel kut voor je dat je P niet meer haalt dit jaar, maar zie het zooo....
Door de vertraging weet je nu wel dat je voortaan bij een tentamen een trein eerder moet nemen
quote:Ik wilde gisteren vroeg gaan om op tijd bij een tentamen te komen, dus nam de trein van half 8 ... hij kwam pas om 8 uur. Dat is normaal 2 treinen later. (!) Ik was alsnog op tijd, maar het is toch absurd dat ze het zo verprutsen.
Bij zulke dingen moet je altijd zorgen dat je een trein eerder neemt, dat weet elke randdebiel.
quote:ja, das wel absurd, maar je kan dan nog wel naar de examencommissie gaan, wanneer je het niet haaltOp donderdag 6 november 2008 15:54 schreef Gamer_V het volgende:
[..]
Ik wilde gisteren vroeg gaan om op tijd bij een tentamen te komen, dus nam de trein van half 8 ... hij kwam pas om 8 uur. Dat is normaal 2 treinen later. (!) Ik was alsnog op tijd, maar het is toch absurd dat ze het zo verprutsen.
quote:Inderdaad, als er zoveel van af hangt, dan zou ik alle mogelijke stoorzenders uit proberen te schakelen. De trein is er dan zo een waar je mee moet beginnen.Op donderdag 6 november 2008 12:58 schreef Ladidadida het volgende:
Bij zulke dingen moet je altijd zorgen dat je een trein eerder neemt, dat weet elke randdebiel.
quote:Dat kun je onzin vinden, is jouw mening. Kost je ook je propedeuse, maar goed, je hebt je principes nogOp donderdag 6 november 2008 13:06 schreef Rnnz het volgende:
Dat vind ik dus zo'n onzin hè, 'pak dan een trein eerder'.
Ik had de trein om 11:04. Normaal kom je dan om 11:18 aan in Den Bosch terwijl het tentamen om 11:40 begint en je ongeveer 5, als je sloom bent 10 minuten moet lopen. Gewoon op tijd dus. Een trein hoort gewoon op tijd te rijden. Het is belachelijk dat je twee treinen eerder zou moeten pakken, omdat 'de trein wel eens vertraging zou kunnen hebben'.
.