Danthetrafficman | woensdag 5 november 2008 @ 22:58 |
Mijn zoontje Noah, welke sinds zijn geboorte door mijn ouders en mij wordt opgevoedt moet van de "gewone" rechter bij mij blijven en van de rechters in de beroep zaak 3 dagen per week bij zijn Islamitische moeder en haar familie. Hoe kunnen rechters zo verschillen van mening? Is de wet niet de wet? Hoe kan je een kind dat nooit islamitisch is opgevoed dit aandoen? 3 dagen per week in "marokko" en 4 dagen per week in Nederland, om gek te worden toch? De dag dat ik zei dat mijn zoontje en ik geen moslim zijn begon zijn moeder en haar islamitische familie, hun woorden, een "oorlog" met onze zoon als inzet. Ons huis leeggestolen en echt alles meegenomen en vernield, Mijn kantoor leeggeroofd, computer en administratie gestolen, Mijn moeder in elkaargeslagen, Mijn zoontje en ik 5 weken in een opvanghuis. 2 gewone rechters beslisten dat mijn zoontje bij mij blijft wonen, maar in beroep werd in 5 minuten beslist dat hij 3 dagen per week bij zijn islamitische agressieve familie moet wonen. Hiertegen procederen duurt ongeveer 1,5 jaar... En ondertussen wordt hij 3 dagen per week islamitisch opgevoedt... Hij is Nederlander, heeft een nederlands paspoort, zijn moeder is marokkaans met marokkaans paspoort. Waarom beschermen nederlandse rechters mijn nederlandse zoon niet tegen de Islam? | |
#ANONIEM | woensdag 5 november 2008 @ 23:02 |
wow das nogal een topic zeg. Ik vind het onverstandig om hier zomaar op te gaan reageren, omdat ik maar één kant van het verhaal ken. Maargoed, ik neem aan dat je uitgebreid in contact bent gekomen met maatschappelijk werkers, jeugd hulpverlening en misschien wel de kinderbeschermer. Waarschijnlijk zal daar toch een positief oordeel zijn geveld. Op basis van jouw informatie is hier weinig over te zeggen... behalve een boude geenstijl-mening. | |
LXIV | woensdag 5 november 2008 @ 23:02 |
Inderdaad. Je wist toch dat je ex moslima was? En een kind hoort nu eenmaal bij de moeder thuis. | |
l3laster | woensdag 5 november 2008 @ 23:05 |
Als de wet de wet was, hoefde er geen rechters aan te pas te komen om per zaak te bekijken waar de wet wel en niet van toepassing is.... | |
#ANONIEM | woensdag 5 november 2008 @ 23:09 |
Bovendien heb je nog niet eens gezegd wat de reden was van de herziening in het hoger beroep. | |
Danthetrafficman | woensdag 5 november 2008 @ 23:14 |
quote:Het kind moet hechte aan de moeder. Ondanks dat haar familie een vaste klant is bij politie, jeugdzorg en kinderbescherming. | |
TheFreshPrince | woensdag 5 november 2008 @ 23:14 |
Ik geloof geen hol van dit topic. Vooral de reactie van TS in het andere topic (linkdump) maakt een hoop duidelijk. quote:Gewoon een Moslim basher. Met een zielig verhaal zoveel mogelijk medestanders zoeken. Ik zeg zeker niet dat dit soort dingen niet gebeuren maar ik twijfel aan de oprechtheid. Hij maakt zich namelijker druk om "marokkanen" en de "Islam" dan om zijn zoontje. | |
eleusis | woensdag 5 november 2008 @ 23:15 |
quote:Dat staat meestal uitvoerig uitgelegd in het vonnis... Als je dat doorneemt samen met een goede advocaat krijg je denk ik meer antwoorden dan op FOK!. | |
Loedertje | woensdag 5 november 2008 @ 23:16 |
De moeder woont niet in Marokko gezien de uitspraak. Je liegt. NWS-ONZ | |
Danthetrafficman | woensdag 5 november 2008 @ 23:17 |
Ik vraag geen antwoorden. Wil dit gewoon delen met zo veel mogelijk mensen | |
Mylene | woensdag 5 november 2008 @ 23:17 |
Alberto Stegeman weet dit wel aan te pakken. | |
TheFreshPrince | woensdag 5 november 2008 @ 23:18 |
quote:Uhuh ![]() Gezien je linkdumps, je sig en je houding ben je gewoon een verkapte spammer. Die site die je daar dumpt is gewoon zo anti Moslim als het maar kan. Radicaal. Daar lijkt me geen plek voor op Fok! | |
zeemonster | woensdag 5 november 2008 @ 23:18 |
quote:Tuurlijk en het enige recht van vrouwen is het aanrecht ![]() Onder de juiste omstandigheden heeft een kind het recht om beide ouders te zien wanneer het kind daar behoefte aan heeft. Helaas zijn het soort regelingen, dat een kind naar de vader of moeder mag wanneer het zelf wil, heel zeldzaam. Edit : Verzonnen verhaaltjes altijd leuk ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door zeemonster op 05-11-2008 23:40:06 ] | |
TheFreshPrince | woensdag 5 november 2008 @ 23:24 |
Hier, gewoon een haatzaaier: Weigering aangifte op te nemen | |
MevrouwHopjes83 | woensdag 5 november 2008 @ 23:25 |
Jaja, geloof er niks van, ik hoor nooit van relaties tussen een moslim vrouw en een niet moslim man. Dit zou de eerste keer zijn dat ik er van hoor... | |
#ANONIEM | woensdag 5 november 2008 @ 23:28 |
quote:Ben jij bekend met het concept "aanhalingstekens"? | |
remlof | woensdag 5 november 2008 @ 23:35 |
Ontopic graag. En een schopje WGR. | |
MarlboroWoman1924 | woensdag 5 november 2008 @ 23:35 |
Heerlijk altijd, die verontwaardigde reactie als een naïeve kaaskop weer eens keihard genaaid wordt door islamitisch geteisem. ![]() | |
zoalshetis | woensdag 5 november 2008 @ 23:37 |
quote: ![]() ![]() ![]() hoe ontopic wil je het in allah'snaam hebben? | |
Argento | woensdag 5 november 2008 @ 23:38 |
quote:Daar zijn verdragen voor. Ga naar een advocaat en laat je voorlichten. | |
zoalshetis | woensdag 5 november 2008 @ 23:39 |
quote:vertel. | |
Danthetrafficman | woensdag 5 november 2008 @ 23:39 |
quote:Nederlandse rechters die er zo op reageren dat is het probleem van Nederland. | |
Sport_Life | woensdag 5 november 2008 @ 23:40 |
kloontopic.. ![]() | |
SharQueDo | woensdag 5 november 2008 @ 23:40 |
quote:ff quoten voor de zekerheid. ![]() | |
MPG | woensdag 5 november 2008 @ 23:40 |
Wat doet dit in NWS ![]() Relkloon, als je het mij vraagt, anders stond het wel in WGR. | |
MarlboroWoman1924 | woensdag 5 november 2008 @ 23:41 |
quote:Nederlandse rechters zijn de überdhimmi's. Je gaat me toch niet vertellen dat je dat ook nog niet wist? ![]() | |
Diablo_GT | woensdag 5 november 2008 @ 23:43 |
Ik zou je aanraden om een aap te nemen. Bron http://www.uitkijk.net/docs/De%20Ondergang%20van%20Nederland.pdf Ook toevallig dat je zoontje Noah heet trouwens. | |
remlof | woensdag 5 november 2008 @ 23:47 |
quote:Stond ondertussen al in WGR. Maar TS has left the forum, dus topic kan wel dicht. |