*ziet de gehele mannen legioen instemmig knikken. Later bij de reacties zullen een aantal zeggen van "nee!", maar dat zijn de homo's en de mietjes die onder het plak zitten*
Afijn, dat uit de wereld geholpen. Maar er wordt ook wel eens gezegd dat vrouwen eerder volwassen zijn dan mannen. Hoe kan het dan dat iemand van 25 nog steeds garfieldsokken mag dragen maar als een man dat doet een sociaal verstotene in onze samenleving is (en nee dat is geen alto want ik heb nog nooit een alto garfield sokken zien dragen.. sterker nog, die draag om de twee jaar een andere set. dan moet dat wel heel toevallig zijn dat ie dan op dat moment gaat denken "goh laat ik maar eens garfield sokken stelen en dragen voor de komende twee jaar").
Dit is dus een grote contradictie. Wie helpt me uit de brand om dit soort logica te begrijpen?
Klacht: Vrouwen die volwassen denken te zijn maar zich kinderlijk gedragen.
Ik ben 41 en draag nog Garfield sokken
quote:Dat kan, ik heb gewoon schijt aan wat mensen van mij denken. Als ik die sokken leuk vind draag ik ze (al zie je ze toch niet omdat mijn broek er overheen hangt). Ik zou net zo gemakkelijk met een roze broek aan lopen als ik dat leuk zou vinden
quote:Omdat dat..... niet...... mannelijk ist!!!Op donderdag 30 oktober 2008 22:59 schreef gelestipjes het volgende:
Ik zie niet in waarom een man geen Garfield sokken zou mogen dragen.
quote:Ik vind een vrouw met garfieldsokken ook niet erg vrouwelijk, eigenlijk....Op donderdag 30 oktober 2008 23:03 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Omdat dat..... niet...... mannelijk ist!!!
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
quote:Wow, stoer man, jij hebt écht geen stijl!Op donderdag 30 oktober 2008 22:51 schreef Juup© het volgende:
Ik ben 41 en draag nog Garfield sokken
quote:Als je mijn klacht lees zie je ook dat dat deels mijn conclusie is.Op donderdag 30 oktober 2008 23:05 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik vind een vrouw met garfieldsokken ook niet erg vrouwelijk, eigenlijk....
quote:Op donderdag 30 oktober 2008 23:11 schreef Emimich het volgende:
[..]
Wow, stoer man, jij hebt écht geen stijl!
Ouwe lul hè 
en ook een paar van dirkjan al kom je met garfield sokken nou ook niet bepaald mannelijk over, maar goed... wit is
quote:Oke ik leg het uit:
Sokken.
Men trekke aan.
Warme voeten.
Vrouw.
Voelt zich soms verheven t.o.v. de man door haar volwassenheid.
draag ook sokken.
Echter (nu komt de ommekeer in dit verhaal)
Draagt zij sokken die enigszins kinderlijk zijn.
Niet vanweg dat het garfield is, maar omdat afbeeldingen die op kleding wordt geflikkerd meestal voor kinderen is weggelegd.
quote:Op donderdag 30 oktober 2008 23:14 schreef zarGon het volgende:
Da's schattig, vrouwen met Hello Kitty sokken.
Maar ot: Vrouwen hoor je niet te begrijpen... Ik snap bijv. ook niet waarom iemand geen witte sokken zou "mogen" dragen of waarom een vrouw altijd gelijk heeft, zelfs als ze het niet heeft...
quote:Wat is er nou weer mis met wit? Zwart mag dan zeker wel he? Wat een onzin.
Zolang het bij een man geen witte sokken zijn vind ik het prima...
al kom je met garfield sokken nou ook niet bepaald mannelijk over, maar goed... wit is