FOK!forum / Forum-, Topic- en Userspellen / Cryptogrammen-topic deel 8
SpiekerJozefdonderdag 30 oktober 2008 @ 19:50
En dan hier weer verder.

qonman had de laatste goed.


Schaap op een bordspel

7 letters
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 18:15 schreef qonmann het volgende:
lampion ?
Smurfinvrijdag 31 oktober 2008 @ 14:56
Dat is een boel glaswerk (11)
bixistervrijdag 31 oktober 2008 @ 15:32
ramenwasser?
Smurfinvrijdag 31 oktober 2008 @ 16:30
quote:
Op vrijdag 31 oktober 2008 15:32 schreef bixister het volgende:
ramenwasser?
bixistervrijdag 31 oktober 2008 @ 21:50
raampartij oid? (maar dat zijn weer te weinig letters )
SpiekerJozefzaterdag 1 november 2008 @ 01:40
quote:
Op vrijdag 31 oktober 2008 14:56 schreef Smurfin het volgende:
Dat is een boel glaswerk (11)
splinterpartij
maar dat zijn er weer teveel
Smurfinzaterdag 1 november 2008 @ 15:26
Allebei niet goed
chufizondag 2 november 2008 @ 03:28
kristalberg
PhysicsRuleszondag 2 november 2008 @ 08:46
quote:
Op zondag 2 november 2008 03:28 schreef chufi het volgende:
kristalberg
moet het dan niet bergkristal zijn?
bixisterzondag 2 november 2008 @ 11:49
ja, die lijkt me wel heel goed!
Smurfinzondag 2 november 2008 @ 12:16
quote:
Op zondag 2 november 2008 08:46 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

moet het dan niet bergkristal zijn?
Dat is 'm
SpiekerJozefzondag 2 november 2008 @ 13:58
Met je auto en aanhanger op het schip ontbijten.

8 letters
PhysicsRulesmaandag 3 november 2008 @ 09:34
trekhaak?
bixistermaandag 3 november 2008 @ 12:48
waarin zit 'm dan het ontbijt? de trek?
SpiekerJozefmaandag 3 november 2008 @ 15:26
quote:
Op maandag 3 november 2008 09:34 schreef PhysicsRules het volgende:
trekhaak?
SpiekerJozefdinsdag 4 november 2008 @ 21:06
quote:
Op zondag 2 november 2008 13:58 schreef SpiekerJozef het volgende:
Met je auto en aanhanger op het schip ontbijten.

8 letters
Oke, hintje dan maar?

Het is de bevoegdheid om met je auto en aanhanger te ontbijten op een schip. . .


b . s . . . i .
bixisterdinsdag 4 november 2008 @ 21:30
beschuit? ik snap 'm alleen zelf niet. oh wacht, BE is zeker het deel van je rijbewijs waarmee je ook een aanhanger mag vervoeren?
SpiekerJozefdinsdag 4 november 2008 @ 21:41
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 21:30 schreef bixister het volgende:
beschuit? ik snap 'm alleen zelf niet. oh wacht, BE is zeker het deel van je rijbewijs waarmee je ook een aanhanger mag vervoeren?
Yep hij was een beetje moeilijk dankzij de kronkel in mijn hersenen . . .

Sorry
bixisterwoensdag 5 november 2008 @ 12:25
nou, deze dan:

kwestie van onderdanigheid (9)
Smurfinwoensdag 5 november 2008 @ 21:53
Onderwerp?
bixisterwoensdag 5 november 2008 @ 22:15
jaah!
bixisterzaterdag 8 november 2008 @ 22:41
pijnlijk resultaat van een vakantiewedstrijd (12)
bixistermaandag 10 november 2008 @ 09:54
hintje dan maar? 't is misschien meer iets voor in OUD, deze crypto.
vergeetmewelletjemaandag 10 november 2008 @ 11:09
luieruitslag?
bixistermaandag 10 november 2008 @ 11:43
yep!!! gefeliciluiertaart!
vergeetmewelletjemaandag 10 november 2008 @ 11:56
Yeah!
Was wel een lastige hoor.
Zal dus nu even een makkelijke doen.

onbestaand apparaat (11)
bixistermaandag 10 november 2008 @ 12:00
nietmachine?
vergeetmewelletjemaandag 10 november 2008 @ 12:07
Yep.
Flacciddinsdag 11 november 2008 @ 20:57
ik wil weer cryptogrammen.

Jaap brood (4) (niet zelf bedacht)
PhysicsRulesdinsdag 11 november 2008 @ 22:28
snee
Flacciddinsdag 11 november 2008 @ 23:00
quote:
Op dinsdag 11 november 2008 22:28 schreef PhysicsRules het volgende:
snee
jeej
chufizaterdag 15 november 2008 @ 04:23
Nieuwe?
Flaccidzaterdag 15 november 2008 @ 08:31
Ga je gang.
Babbelegoegjezaterdag 15 november 2008 @ 15:41
vervelend, maar je kunt het aftrekken. (7)

[ Bericht 26% gewijzigd door Babbelegoegje op 15-11-2008 16:07:58 ]
Smurfinzondag 16 november 2008 @ 00:36
Minnaar
PhysicsRuleszondag 16 november 2008 @ 10:47
Lijkt me goed
Jullie hebben er nog een paar van mij tegoed , dus hier de eerste/

Auto van een foute topman (4)
Flaccidzondag 16 november 2008 @ 12:51
Blik?
Babbelegoegjezondag 16 november 2008 @ 17:37
quote:
Op zondag 16 november 2008 00:36 schreef Smurfin het volgende:
Minnaar
Die is goed Smurfinnetje.
bixistermaandag 17 november 2008 @ 11:15
haha! leuk die minnaar!
PhysicsRulesmaandag 17 november 2008 @ 11:28
quote:
Op zondag 16 november 2008 12:51 schreef Flaccid het volgende:
Blik?
PhysicsRulesmaandag 17 november 2008 @ 11:28
quote:
Op zondag 16 november 2008 12:51 schreef Flaccid het volgende:
Blik?
Smurfinmaandag 17 november 2008 @ 18:37
quote:
Op zondag 16 november 2008 10:47 schreef PhysicsRules het volgende:
Lijkt me goed
Jullie hebben er nog een paar van mij tegoed , dus hier de eerste/

Auto van een foute topman (4)
Fiat?
PhysicsRulesmaandag 17 november 2008 @ 19:40
ook niet
Smurfinmaandag 17 november 2008 @ 20:02
Colt?
PhysicsRulesmaandag 17 november 2008 @ 20:27
nee, fout is een cryptische aanwijzig
SpiekerJozefdinsdag 18 november 2008 @ 02:51
Saab?
PhysicsRulesdinsdag 18 november 2008 @ 07:22
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 02:51 schreef SpiekerJozef het volgende:
Saab?
Flacciddinsdag 18 november 2008 @ 09:00
Ow topman is baas maar opgekeerd is fout dus saab?
PhysicsRulesdinsdag 18 november 2008 @ 15:28
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 09:00 schreef Flaccid het volgende:
Ow topman is baas maar opgekeerd is fout dus saab?
Flacciddinsdag 18 november 2008 @ 15:43
Wiskundige die niet bij de les is (9)
qonmanndinsdag 18 november 2008 @ 17:11
onbekende
Flacciddinsdag 18 november 2008 @ 17:25
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 17:11 schreef qonmann het volgende:
onbekende
nee
PhysicsRulesdinsdag 18 november 2008 @ 19:38
afgeleide
Flacciddinsdag 18 november 2008 @ 20:00
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 19:38 schreef PhysicsRules het volgende:
afgeleide
Jeej.
PhysicsRuleswoensdag 19 november 2008 @ 01:11
EO-baan (12)
Geenfrietmaarpatatwoensdag 19 november 2008 @ 03:48
zendingswerk
PhysicsRuleswoensdag 19 november 2008 @ 09:34
quote:
Op woensdag 19 november 2008 03:48 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
zendingswerk
Geenfrietmaarpatatwoensdag 19 november 2008 @ 23:42
WA 11-11 (5) (8)
Smurfindonderdag 20 november 2008 @ 14:56
Iets met carnaval wellicht?
Flacciddonderdag 20 november 2008 @ 15:22
quote:
Op donderdag 20 november 2008 14:56 schreef Smurfin het volgende:
Iets met carnaval wellicht?
Prins Carnaval?

Willem Alexander?

Maar dit is niet echt cryptisch?
bixisterdonderdag 20 november 2008 @ 16:05
ja, dat moet (het nummerbord van) prins carnaval zijn.
of toch iets heel anders, met de wettelijke aansprakelijkheid van sintmaarten oid.
tong80dinsdag 25 november 2008 @ 11:26
En ?

Geenfrietmaarpatatvrijdag 28 november 2008 @ 02:58
quote:
Op donderdag 20 november 2008 15:22 schreef Flaccid het volgende:

[..]

Prins Carnaval?

Willem Alexander?

Maar dit is niet echt cryptisch?
Het eerste antwoord is juist!
Flaccidvrijdag 28 november 2008 @ 09:19
8dagen later
Geenfrietmaarpatatzaterdag 29 november 2008 @ 00:05
quote:
Op vrijdag 28 november 2008 09:19 schreef Flaccid het volgende:
8dagen later
Hoeveel letters?
SpiekerJozefzaterdag 29 november 2008 @ 00:15
quote:
Op zaterdag 29 november 2008 00:05 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:

[..]

Hoeveel letters?
PhysicsRulesvrijdag 5 december 2008 @ 12:06
Klinkt als (g)een hemelse lekkernij (9)

[ Bericht 18% gewijzigd door PhysicsRules op 05-12-2008 14:38:23 ]
SpiekerJozefvrijdag 5 december 2008 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 5 december 2008 12:06 schreef PhysicsRules het volgende:
Klinkt als (g)een hemelse lekkernij (9)
Kerstster?
#ANONIEMzondag 7 december 2008 @ 20:44
PhysicsRulesmaandag 8 december 2008 @ 08:08
nee, niet goed
bixisterdinsdag 9 december 2008 @ 00:04
hagelslag? vast niet maar ok. alle gokjes helpen.
PhysicsRulesdinsdag 9 december 2008 @ 07:44
nee, je moet wel in deze maand blijven
Painted_Horsedinsdag 9 december 2008 @ 07:57
steranijs
PhysicsRulesdinsdag 9 december 2008 @ 10:54


er zit geen ster in het antwoord
PhysicsRulesdinsdag 9 december 2008 @ 22:04
Poging 2, zelfde woord:

Klinkt als een hemelse straf. Lekker! (9)
qonmanndinsdag 9 december 2008 @ 22:06
ah nu wel ..marsepein
PhysicsRulesdinsdag 9 december 2008 @ 22:23
quote:
Op dinsdag 9 december 2008 22:06 schreef qonmann het volgende:
ah nu wel ..marsepein
zware bevalling
vergeetmewelletjewoensdag 10 december 2008 @ 09:11
quote:
Op dinsdag 9 december 2008 22:23 schreef PhysicsRules het volgende:
zware bevalling
Wel een mooie.
PhysicsRuleszondag 14 december 2008 @ 00:57
Bladwijzer in de brievenbus? (13)
Painted_Horsezondag 14 december 2008 @ 01:16
quote:
Op zondag 14 december 2008 00:57 schreef PhysicsRules het volgende:
Bladwijzer in de brievenbus? (13)
terugvindpost
SpiekerJozefzondag 14 december 2008 @ 01:22
quote:
Op zondag 14 december 2008 01:16 schreef Painted_Horse het volgende:

[..]

terugvindpost
Painted_Horsezondag 14 december 2008 @ 01:28
Geen gebak en geen geld meer
PhysicsRuleszondag 14 december 2008 @ 01:29
quote:
Op zondag 14 december 2008 01:16 schreef Painted_Horse het volgende:

[..]

terugvindpost


Om het topic levend te houden. Wie volgt
Painted_Horsezondag 14 december 2008 @ 01:33
kleine tip: 2,4,2,2
PhysicsRuleszondag 14 december 2008 @ 01:35
De koek is op

En ik ga pitten.
Painted_Horsezondag 14 december 2008 @ 01:36
quote:
Op zondag 14 december 2008 01:35 schreef PhysicsRules het volgende:
De koek is op

En ik ga pitten.
PhysicsRuleszondag 14 december 2008 @ 01:36
Maar niet voordat ik jullie een nieuwe opdracht heb gegeven:

Zij hebben vierkante ogen van een krant gekregen? (15)
Babbelegoegjemaandag 15 december 2008 @ 01:13
Moeilijk.
PhysicsRulesmaandag 15 december 2008 @ 12:16
valt wel mee. Doe eens wat vrije associaties...
Flaccidmaandag 15 december 2008 @ 15:04
Vierkante ogen van een beeldscherm. Maar dan van een krant? Gekgregen?
Babbelegoegjemaandag 15 december 2008 @ 15:33
quote:
Op maandag 15 december 2008 12:16 schreef PhysicsRules het volgende:
valt wel mee. Doe eens wat vrije associaties...
Als de anderen het al niet weten.
Oké, vrije associatie.

dagbladbezorger.
#ANONIEMmaandag 15 december 2008 @ 17:59
Kijkbuiskinderen.
PhysicsRulesmaandag 15 december 2008 @ 21:01
quote:
Op maandag 15 december 2008 17:59 schreef Treinhomo het volgende:
Kijkbuiskinderen.
#ANONIEMmaandag 15 december 2008 @ 21:42
Zo zinkt je roeiboot, zo sta je voor de rechter. (11)
SpiekerJozefmaandag 15 december 2008 @ 21:54
quote:
Op maandag 15 december 2008 21:42 schreef Treinhomo het volgende:
Zo zinkt je roeiboot, zo sta je voor de rechter. (11)
bodemproces?
#ANONIEMmaandag 15 december 2008 @ 22:37
quote:
Op maandag 15 december 2008 21:54 schreef SpiekerJozef het volgende:
bodemproces?


Dan zou 't een 'bodemprocedure' geweest zijn.

Denk véél simpeler. Ik werk immers met m'n handen.
svk1985dinsdag 16 december 2008 @ 15:28
afzakkertje??
PhysicsRulesdinsdag 16 december 2008 @ 15:37
Vuile handen?
Smurfindinsdag 16 december 2008 @ 18:08
quote:
Op dinsdag 16 december 2008 15:37 schreef PhysicsRules het volgende:
Vuile handen?
Dan eerder natte voeten
#ANONIEMdinsdag 16 december 2008 @ 20:09
'k ben zo vrij geweest een neologisme te bedenken voor 'roeiboot'.

En dat over met m'n handen werken was overigens geen hint.

[ Bericht 57% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2008 20:10:29 ]
Babbelegoegjewoensdag 24 december 2008 @ 04:58
Dagvaarding.

[ Bericht 58% gewijzigd door Babbelegoegje op 24-12-2008 05:07:29 ]
Babbelegoegjewoensdag 24 december 2008 @ 05:02
Een goeie binnenkomer, past altijd. (5)
#ANONIEMwoensdag 24 december 2008 @ 12:22
quote:
Op woensdag 24 december 2008 04:58 schreef Babbelegoegje het volgende:
Dagvaarding.
#ANONIEMwoensdag 24 december 2008 @ 12:30
quote:
Op woensdag 24 december 2008 05:02 schreef Babbelegoegje het volgende:
Een goeie binnenkomer, past altijd. (5)
Loper.
PhysicsRuleswoensdag 24 december 2008 @ 13:06
quote:
Op woensdag 24 december 2008 04:58 schreef Babbelegoegje het volgende:
Dagvaarding. [ afbeelding ]
Babbelegoegjewoensdag 24 december 2008 @ 14:37
quote:
Op woensdag 24 december 2008 12:30 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Loper.
JAAAAHH.
Babbelegoegjewoensdag 24 december 2008 @ 14:39
Hierbij deel ik u mede, dat ik zit te poepen. (11)
PhysicsRuleswoensdag 24 december 2008 @ 15:43
Gifgasalarm
qonmannwoensdag 24 december 2008 @ 22:29
boodschapper 1 letter te veel
Babbelegoegjewoensdag 24 december 2008 @ 22:42
Physics en qonman, het is allebeide fout.
#ANONIEMwoensdag 24 december 2008 @ 23:10
Persbericht.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2008 23:11:44 ]
Babbelegoegjedonderdag 25 december 2008 @ 00:58
quote:
Op woensdag 24 december 2008 23:10 schreef Treinhomo het volgende:
Persbericht.
Babbelegoegjedonderdag 25 december 2008 @ 01:00
opwekkend grietje.(13)
PhysicsRulesdonderdag 25 december 2008 @ 17:56
Vlijtig Liesje?
Babbelegoegjedonderdag 25 december 2008 @ 21:34
quote:
Op donderdag 25 december 2008 17:56 schreef PhysicsRules het volgende:
Vlijtig Liesje?
fout.
PhysicsRulesvrijdag 26 december 2008 @ 01:38
Not even close, blijkbaar
#ANONIEMvrijdag 26 december 2008 @ 01:53
Animeermeisje.

Als ze een BHV-cursus gevolgd heeft is 't een reanimeermeisje...
Babbelegoegjevrijdag 26 december 2008 @ 04:16
quote:
Op vrijdag 26 december 2008 01:53 schreef Treinhomo het volgende:
Animeermeisje.

Als ze een BHV-cursus gevolgd heeft is 't een reanimeermeisje...
Babbelegoegjevrijdag 26 december 2008 @ 04:18
Dat lid is flink aan het meppen. (9)
Smurfinvrijdag 26 december 2008 @ 09:47
quote:
Op vrijdag 26 december 2008 04:18 schreef Babbelegoegje het volgende:
Dat lid is flink aan het meppen. (9)
Swaffelen
Babbelegoegjezaterdag 27 december 2008 @ 01:24
quote:
Op vrijdag 26 december 2008 09:47 schreef Smurfin het volgende:

[..]

Swaffelen
JAAAAH.
Babbelegoegjezaterdag 27 december 2008 @ 01:25
beetje baard.(8 )
#ANONIEMzaterdag 27 december 2008 @ 01:51
Stoppels
Babbelegoegjezaterdag 27 december 2008 @ 06:28
quote:
Op zaterdag 27 december 2008 01:51 schreef Treinhomo het volgende:
Stoppels
Helaas.
Denk aan dat beetje.
Babbelegoegjemaandag 29 december 2008 @ 15:08
quote:
Op zaterdag 27 december 2008 01:51 schreef Treinhomo het volgende:
Stoppels
en denk aan een geit.
qonmannmaandag 29 december 2008 @ 15:08
sikkepit ???
Babbelegoegjemaandag 29 december 2008 @ 19:44
quote:
Op maandag 29 december 2008 15:08 schreef qonmann het volgende:
sikkepit ???
Ja Gonmann.
Babbelegoegjemaandag 29 december 2008 @ 19:46
Die jongen krijgt hem niet omhoog. (9)
qonmannmaandag 29 december 2008 @ 21:14
quote:
Op maandag 29 december 2008 19:46 schreef Babbelegoegje het volgende:
Die jongen krijgt hem niet omhoog. (9)
SlapJanus !


schudt je ze uit je eigen mouw eigenlijk ?
Babbelegoegjedinsdag 30 december 2008 @ 15:45
quote:
Op maandag 29 december 2008 21:14 schreef qonmann het volgende:

[..]

SlapJanus !


schudt je ze uit je eigen mouw eigenlijk ?
Tja, ik maak ze zelf.
Dat was snel qonmann

Babbelegoegjedinsdag 30 december 2008 @ 15:48
het schorum heeft wel trek (7)
qonmanndinsdag 30 december 2008 @ 16:07
oh wat erg ..schudt met dt

zintuig ?
Babbelegoegjedinsdag 30 december 2008 @ 19:25
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 16:07 schreef qonmann het volgende:
oh wat erg ..schudt met dt

zintuig ?
Iedereen maakt wel eens ee typefoutje.

Is alweer goed.
qonmanndinsdag 30 december 2008 @ 19:26
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 19:25 schreef Babbelegoegje het volgende:

[..]

Iedereen maakt wel eens ee typefoutje.

Is alweer goed.
schud je nog eentje ?
Babbelegoegjedinsdag 30 december 2008 @ 19:28
er zit op deze wijze geen erectie in. (8 )
qonmanndinsdag 30 december 2008 @ 19:30
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 19:28 schreef Babbelegoegje het volgende:
er zit op deze wijze geen erectie in. (8 )
geschud . . ga ff denken
Babbelegoegjedinsdag 30 december 2008 @ 19:33
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 19:30 schreef qonmann het volgende:

[..]

geschud . . ga ff denken
qonmanndinsdag 30 december 2008 @ 19:41
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 19:28 schreef Babbelegoegje het volgende:
er zit op deze wijze geen erectie in. (8 )
stijlloos ?
(hoewel met de ij, maar klinkt wel ok )

[ Bericht 2% gewijzigd door qonmann op 30-12-2008 19:47:58 ]
#ANONIEMdinsdag 30 december 2008 @ 21:30
Impotent
Babbelegoegjedinsdag 30 december 2008 @ 22:04
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 19:41 schreef qonmann het volgende:

[..]

stijlloos ?
(hoewel met de ij, maar klinkt wel ok )
Is goed.

Op die wijze zit er ook geen erectie in.
Babbelegoegjedinsdag 30 december 2008 @ 22:05
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 21:30 schreef Treinhomo het volgende:
Impotent
Dus die niet.
qonmanndinsdag 30 december 2008 @ 22:09
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 22:04 schreef Babbelegoegje het volgende:

[..]

Is goed.

Op die wijze zit er ook geen erectie in.
, was een leuke, ook omdat ik hem had natuurlijk
Babbelegoegjedinsdag 30 december 2008 @ 23:06
O in dat geval durf ik er niog wel één op te gooien.

forumvriend(12)
qonmanndinsdag 30 december 2008 @ 23:19
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:06 schreef Babbelegoegje het volgende:
O in dat geval durf ik er niog wel één op te gooien.

forumvriend(12)
ok
deze oogt lastiger ..we doen ons best
Babbelegoegjewoensdag 31 december 2008 @ 01:50
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:19 schreef qonmann het volgende:

[..]

ok
deze oogt lastiger ..we doen ons best
Qon, als ik hem anders omschrijf, is die vast te gemakkelijk. Misschien kan ik er nog bij zeggen, dat mail contact dan wel handig is, al gaat het niet om de pc zelf.
qonmannwoensdag 31 december 2008 @ 01:51
quote:
Op woensdag 31 december 2008 01:50 schreef Babbelegoegje het volgende:

[..]

Qon, als ik hem anders omschrijf, is die vast te gemakkelijk. Misschien kan ik er nog bij zeggen, dat mail contact dan wel handig is, al gaat het niet om de pc zelf.
te gemakkelijk moet ook niet
Babbelegoegjewoensdag 31 december 2008 @ 22:16
Wens iedereen hier op FOK een hele fijne jaarwisseling en een heeeeel gelukkig nieuwjaar.


Babbelegoegjedonderdag 1 januari 2009 @ 15:32
Omschrijf ik hem toch maar even anders.

Verre vriend. (12)
qonmanndonderdag 1 januari 2009 @ 15:37
quote:
Op woensdag 31 december 2008 22:16 schreef Babbelegoegje het volgende:
Wens iedereen hier op FOK een hele fijne jaarwisseling en een heeeeel gelukkig nieuwjaar.
Thx en alle andere quizzers ook !
qonmanndonderdag 1 januari 2009 @ 16:03
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 15:32 schreef Babbelegoegje het volgende:
Omschrijf ik hem toch maar even anders.

Verre vriend. (12)
Afstandsmaat ?
PhysicsRulesdonderdag 1 januari 2009 @ 23:35
quote:
Op woensdag 31 december 2008 22:16 schreef Babbelegoegje het volgende:
Wens iedereen hier op FOK een hele fijne jaarwisseling en een heeeeel gelukkig nieuwjaar.

[ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Insgelijks en ook voor alle andere posters
Babbelegoegjevrijdag 2 januari 2009 @ 16:14
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 16:03 schreef qonmann het volgende:

[..]

Afstandsmaat ?
en die is goed.
Smurfinvrijdag 2 januari 2009 @ 16:56
Ik wens iedereen een geweldig 2009




En meteen een nieuwe:

Zwakzinnig na de loop, dat heeft effect (9)
tomtomaatvrijdag 2 januari 2009 @ 18:34
rendement
Smurfinvrijdag 2 januari 2009 @ 19:00
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 18:34 schreef tomtomaat het volgende:
rendement
Babbelegoegjezaterdag 3 januari 2009 @ 16:55
och, dat was snel.

Blijf jezelf. (4)

Even een makkie tussendoor.
qonmannzaterdag 3 januari 2009 @ 17:13
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 16:55 schreef Babbelegoegje het volgende:
och, dat was snel.

Blijf jezelf. (4)

Even een makkie tussendoor.
Van De Genestet was dat ongeveer

stay ?
Babbelegoegjezaterdag 3 januari 2009 @ 22:45
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 17:13 schreef qonmann het volgende:

[..]

Van De Genestet was dat ongeveer

stay ?
Nee die is fout. Is gewoon puur nederlands
Smurfinzondag 4 januari 2009 @ 13:16
Wees?
qonmannzondag 4 januari 2009 @ 13:19
quote:
Op zondag 4 januari 2009 13:16 schreef Smurfin het volgende:
Wees?


Ik had nog wel naar P.A. de Génestet verwezen:

'Wees u–zelf!' sprak ik tot iemand;
Maar hij kon niet: hij was niemand.



(maar niet aan wees gedacht )
Babbelegoegjezondag 4 januari 2009 @ 17:59
Wees is fout, al vind ik dat antwoord bijna nog leuker.


tip. Dolf Jansen had het er kortgeleden over in zijn show. PUUR nederlands.
Smurfinzondag 4 januari 2009 @ 20:28
quote:
Op zondag 4 januari 2009 17:59 schreef Babbelegoegje het volgende:
Wees is fout, al vind ik dat antwoord bijna nog leuker.


tip. Dolf Jansen had het er kortgeleden over in zijn show. PUUR nederlands.
Die kan ik nog geen twee minuten aanzien/-horen, laat staan een hele show

Nog een poging dan;


echt ?
qonmannzondag 4 januari 2009 @ 20:36
zap'm ook altijd weg ..wat voor deze vraag dus niet zo handig was
Flaccidzondag 4 januari 2009 @ 21:17
Ik snap wees niet eens? Wees jezelf... Maar dubbelzinnig?
Babbelegoegjemaandag 5 januari 2009 @ 02:40
quote:
Op zondag 4 januari 2009 20:28 schreef Smurfin het volgende:

[..]

Die kan ik nog geen twee minuten aanzien/-horen, laat staan een hele show

Nog een poging dan;


echt ?
Die was het Smurfin.
Babbelegoegjemaandag 5 januari 2009 @ 02:43
naakt genomen (12)
Babbelegoegjedonderdag 8 januari 2009 @ 15:47
Tp.

Begint met een B.
Ofyles2vrijdag 9 januari 2009 @ 23:15
Blootgesteld?
Babbelegoegjezaterdag 10 januari 2009 @ 00:56
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 23:15 schreef Ofyles2 het volgende:
Blootgesteld?
Die is goed Ofyles.
Babbelegoegjezaterdag 10 januari 2009 @ 00:57
liefkozend team(8 )

Heeft iemand ook nog eentje voor mij?
#ANONIEMzaterdag 10 januari 2009 @ 03:18
Groepsex
Babbelegoegjezaterdag 10 januari 2009 @ 04:25
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 03:18 schreef Treinhomo het volgende:
Groepsex
Nee helaas.
qonmannzaterdag 10 januari 2009 @ 10:29
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 00:57 schreef Babbelegoegje het volgende:
liefkozend team(8 )

Heeft iemand ook nog eentje voor mij?
Voor Babbelegoegje
het verleden en de nabije toekomst vind je in het noorden (7)
Babbelegoegjezaterdag 10 januari 2009 @ 15:04
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 10:29 schreef qonmann het volgende:

[..]

Voor Babbelegoegje
het verleden en de nabije toekomst vind je in het noorden (7)
Heb nu overdag even weinig tijd, maar neem hem zo mee.
Dodecahedronzaterdag 10 januari 2009 @ 15:28
Sexbierum?
Babbelegoegjezaterdag 10 januari 2009 @ 17:54
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 15:28 schreef Dodecahedron het volgende:
Sexbierum?
Dodo, als die hier liefkozend team(8 ) op sloeg, wassie fout.
PhysicsRuleszondag 11 januari 2009 @ 14:20
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 00:57 schreef Babbelegoegje het volgende:
liefkozend team(8 )

Heeft iemand ook nog eentje voor mij?
vrijpartij
PhysicsRuleszondag 11 januari 2009 @ 14:23
(Geen) held op de Antillen. (4, 8)
qonmannzondag 11 januari 2009 @ 14:25
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 10:29 schreef qonmann het volgende:

[..]

Voor Babbelegoegje
het verleden en de nabije toekomst vind je in het noorden (7)
Hintje
Hoge Noorden zelfs
Dodecahedronzondag 11 januari 2009 @ 14:29
Hero Brinkman
qonmannzondag 11 januari 2009 @ 14:32
quote:
Op zondag 11 januari 2009 14:29 schreef Dodecahedron het volgende:
Hero Brinkman
Netjes !
Dodecahedronzondag 11 januari 2009 @ 14:33
Vijftig krenten om je voeten (7)

[ Bericht 6% gewijzigd door Dodecahedron op 11-01-2009 16:08:46 ]
PhysicsRuleszondag 11 januari 2009 @ 14:35
quote:
Op zondag 11 januari 2009 14:29 schreef Dodecahedron het volgende:
Hero Brinkman
Dodecahedronzondag 11 januari 2009 @ 14:51
om je voeten bedoel ik
Babbelegoegjezondag 11 januari 2009 @ 15:23
quote:
Op zondag 11 januari 2009 14:20 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

vrijpartij
Die is goed.
Babbelegoegjezondag 11 januari 2009 @ 15:25
quote:
Op zondag 11 januari 2009 14:25 schreef qonmann het volgende:

[..]

Hintje
Hoge Noorden zelfs
Ja Qon, ik dacht al aan pool of zoiets.
Babbelegoegjezondag 11 januari 2009 @ 15:37
evenaar Qon ?
PhysicsRuleszondag 11 januari 2009 @ 16:05
sloffen
Dodecahedronzondag 11 januari 2009 @ 16:08
nee geen sloffen.
PhysicsRuleszondag 11 januari 2009 @ 16:09
klompen dan
Dodecahedronzondag 11 januari 2009 @ 16:09
nope
PhysicsRuleszondag 11 januari 2009 @ 16:10
oh,

laarsen
Dodecahedronzondag 11 januari 2009 @ 16:12
quote:
Op zondag 11 januari 2009 16:10 schreef PhysicsRules het volgende:
oh,

laarsen
Laarzen inderdaad.

Een 'krent' is een 'anus' of een 'aars'.
L is het romeinse cijfer voor 50.
PhysicsRuleszondag 11 januari 2009 @ 16:17
Muzikale Twin Towers. (11)
Dodecahedronzondag 11 januari 2009 @ 16:18
stereotoren
PhysicsRuleszondag 11 januari 2009 @ 16:20
te makkelijk
Dodecahedronzondag 11 januari 2009 @ 16:21
Griezelig in het Engels? (3)
Ofyles2zondag 11 januari 2009 @ 16:29
Eng?
Dodecahedronzondag 11 januari 2009 @ 16:31
ook te makkelijk

engels.
Flaccidzondag 11 januari 2009 @ 16:36
Ik weet dat ik niet aan de beurt ben maar toch:
Slordige Engelse voetballer (5)
Ofyles2zondag 11 januari 2009 @ 16:42
Messi?
qonmannzondag 11 januari 2009 @ 17:28
quote:
Op zondag 11 januari 2009 15:37 schreef Babbelegoegje het volgende:
evenaar Qon ?
Niet evenaar
hintje nog (4+3)
Flaccidzondag 11 januari 2009 @ 17:29
Ja messi is goed.
SpiekerJozefzondag 11 januari 2009 @ 17:33
Toendra
qonmannzondag 11 januari 2009 @ 17:49
quote:
Op zondag 11 januari 2009 17:33 schreef SpiekerJozef het volgende:
Toendra

Hoi Spieker,
Toendra, Mooi woord vind ik dat
Dodecahedronzondag 11 januari 2009 @ 17:52
mooie qonman
SpiekerJozefzondag 11 januari 2009 @ 17:59
quote:
Op zondag 11 januari 2009 17:49 schreef qonmann het volgende:

[..]


Hoi Spieker,
Toendra, Mooi woord vind ik dat


Hoi allemaal.
SpiekerJozefzondag 11 januari 2009 @ 18:05
Strijd tijdens een winterse bui

9 letters
Dodecahedronzondag 11 januari 2009 @ 18:07
hagelslag
Dodecahedronzondag 11 januari 2009 @ 18:10
Ooit keert de snee terug! (4)
SpiekerJozefzondag 11 januari 2009 @ 18:11
quote:
Op zondag 11 januari 2009 18:07 schreef Dodecahedron het volgende:
hagelslag
Om er even in te komen . . .
SpiekerJozefzondag 11 januari 2009 @ 18:12
quote:
Op zondag 11 januari 2009 18:10 schreef Dodecahedron het volgende:
Ooit keert de snee terug! (4)
eens
Dodecahedronzondag 11 januari 2009 @ 18:19
quote:
Op zondag 11 januari 2009 18:12 schreef SpiekerJozef het volgende:

[..]

eens
qonmannzondag 11 januari 2009 @ 18:23
je bent het ermee eens:)
SpiekerJozefzondag 11 januari 2009 @ 18:28
quote:
Op zondag 11 januari 2009 18:23 schreef qonmann het volgende:
je bent het ermee eens:)
Yep maar ik vond hem ook leuk.
Dodecahedronzondag 11 januari 2009 @ 18:31
quote:
Op zondag 11 januari 2009 18:28 schreef SpiekerJozef het volgende:

[..]

Yep maar ik vond hem ook leuk.
Eens keert Jaap terug.

Had ook nog gekund.
SpiekerJozefzondag 11 januari 2009 @ 18:31
De verre edele, mag graag roddelen.

9 letters.
qonmannzondag 11 januari 2009 @ 18:36
telegraaf
SpiekerJozefzondag 11 januari 2009 @ 18:36
quote:
Op zondag 11 januari 2009 18:36 schreef qonmann het volgende:
telegraaf
Dodecahedronzondag 11 januari 2009 @ 19:13
Gelderse auto in een stuk chromosoom. (10)

[ Bericht 3% gewijzigd door Dodecahedron op 11-01-2009 23:23:47 ]
PhysicsRuleszondag 11 januari 2009 @ 23:22
nijmegen?
Dodecahedronzondag 11 januari 2009 @ 23:23
had het aantal letters verkeerd
qonmannzondag 11 januari 2009 @ 23:24
quote:
Op zondag 11 januari 2009 23:23 schreef Dodecahedron het volgende:
had het aantal letters verkeerd
wageningen dan wellicht ?
PhysicsRuleszondag 11 januari 2009 @ 23:25
zeg dat dan

Wageningen
qonmannzondag 11 januari 2009 @ 23:28
quote:
Op zondag 11 januari 2009 23:25 schreef PhysicsRules het volgende:
zeg dat dan

Wageningen
psst ..beta vraagje in AKQ
SpiekerJozefzondag 11 januari 2009 @ 23:28
quote:
Op zondag 11 januari 2009 23:23 schreef Dodecahedron het volgende:
had het aantal letters verkeerd


geeft niks. Tong80 vergat meestal wat hij had bedacht en da's minder leuk.
PhysicsRuleszondag 11 januari 2009 @ 23:51
Even een bekende tussendoor:

Werk in de familie.
Er zijn 3 antwoorden mogelijk, van respectievelijk 18, 18 en 15 letters.
Briggyzondag 11 januari 2009 @ 23:53
dochteronderneming
PhysicsRuleszondag 11 januari 2009 @ 23:54
quote:
Op zondag 11 januari 2009 23:53 schreef Briggy het volgende:
dochteronderneming
dat is 1

en ik ga pitten
Briggyzondag 11 januari 2009 @ 23:55
quote:
Op zondag 11 januari 2009 23:54 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

dat is 1

en ik ga pitten
trusten
Dodecahedronzondag 11 januari 2009 @ 23:56
wageningen is correct uiteraard.
vergeetmewelletjemaandag 12 januari 2009 @ 09:26
quote:
Op zondag 11 januari 2009 23:51 schreef PhysicsRules het volgende:
Even een bekende tussendoor:

Werk in de familie.
Er zijn 3 antwoorden mogelijk, van respectievelijk 18, 18 en 15 letters.
Nevenactiviteit?
PhysicsRulesmaandag 12 januari 2009 @ 09:45
quote:
Op maandag 12 januari 2009 09:26 schreef vergeetmewelletje het volgende:

[..]

Nevenactiviteit?
Ook goed. Nog één
vergeetmewelletjemaandag 12 januari 2009 @ 09:58
quote:
Op maandag 12 januari 2009 09:45 schreef PhysicsRules het volgende:
Ook goed. Nog één
zustermaatschappij?
Dan moet je wel de i en de j als aparte letters tellen.
PhysicsRulesmaandag 12 januari 2009 @ 10:13
quote:
Op maandag 12 januari 2009 09:58 schreef vergeetmewelletje het volgende:

[..]

zustermaatschappij?
Dan moet je wel de i en de j als aparte letters tellen.
Dat is ook nog een optie, maar ik had een andere in gedachten. Ik heb op de basisschool geleerd dat ij één letter is .
Dodecahedronmaandag 12 januari 2009 @ 10:20
sollicitante? maar dat past niet qua letters
PhysicsRulesmaandag 12 januari 2009 @ 10:28
Ik heb gisteravond in mijn luiheid de woorden in word geschreven en die laten tellen. En die telt ij gewoon als twee.

Zustermaatschappij is dus gewoon goed, ik zocht namelijk naar Moedermaatschappij.

Door naar de volgende crypto
Dodecahedronmaandag 12 januari 2009 @ 10:32
Draaide de blessure? (4)
Smurfinmaandag 12 januari 2009 @ 14:42
Wond
Dodecahedronmaandag 12 januari 2009 @ 14:50
jup
Babbelegoegjemaandag 12 januari 2009 @ 18:52
quote:
Op zondag 11 januari 2009 17:28 schreef qonmann het volgende:

[..]

Niet evenaar
hintje nog (4+3)
pool zon ?
qonmannmaandag 12 januari 2009 @ 18:53
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:52 schreef Babbelegoegje het volgende:

[..]

pool zon ?
Waar was je ? ..hij is al geraden
Voor jou: het zijn niet de berkenboompjes maar meer naar het Noorden
Babbelegoegjedonderdag 15 januari 2009 @ 22:57
Toendra.

Sorry, kan plotseling niet quoten hier Qon....
Babbelegoegjedonderdag 15 januari 2009 @ 23:07
De kerstboom was geweldig en daarmee is het afgelopen. (9)
PhysicsRulesvrijdag 16 januari 2009 @ 15:47
denderend
Babbelegoegjevrijdag 16 januari 2009 @ 22:32
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 15:47 schreef PhysicsRules het volgende:
denderend


kknap hoor, in één keer.
Babbelegoegjevrijdag 16 januari 2009 @ 22:33
Het rijk van de mol(11)
tomtomaatvrijdag 16 januari 2009 @ 22:34
onderwereld?
Babbelegoegjevrijdag 16 januari 2009 @ 22:35
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 22:34 schreef tomtomaat het volgende:
onderwereld?
Babbelegoegjevrijdag 16 januari 2009 @ 22:36
Dat kadaver blijft op afstand doorslaan(11 )
SpiekerJozefzaterdag 17 januari 2009 @ 10:32
afstandelijk?
qonmannzaterdag 17 januari 2009 @ 10:36
vergelijken ?
(ik denk nog even)
Smurfinzaterdag 17 januari 2009 @ 13:06
verwerpelijk?

verradelijk?

[ Bericht 48% gewijzigd door Smurfin op 17-01-2009 13:12:38 ]
qonmannzaterdag 17 januari 2009 @ 13:17
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 13:06 schreef Smurfin het volgende:
verwerpelijk?

verradelijk?
iets met ver en & lijk ..
de eerste zou kunnen, met werp ook nog

[ Bericht 2% gewijzigd door qonmann op 17-01-2009 13:33:50 ]
Babbelegoegjezaterdag 17 januari 2009 @ 15:02
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 13:06 schreef Smurfin het volgende:
verwerpelijk?

verradelijk?
Verraderlijk was het Smurfje.

qonmannzaterdag 17 januari 2009 @ 15:15
van rad ...
Babbelegoegjezaterdag 17 januari 2009 @ 15:20
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 15:15 schreef qonmann het volgende:
van rad ...
qonmannzaterdag 17 januari 2009 @ 16:02
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 15:20 schreef Babbelegoegje het volgende:

[..]

Ik begreep het antwoord op je opgave verkeerd ,.,nu wel
Babbelegoegjezaterdag 17 januari 2009 @ 16:24
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 16:02 schreef qonmann het volgende:

[..]

Ik begreep het antwoord op je opgave verkeerd ,.,nu wel
Aha.

Een brief om je op te verheugen. (10)

Makkie denk ik.
qonmannzaterdag 17 januari 2009 @ 17:44
pretletter ?
Babbelegoegjezaterdag 17 januari 2009 @ 18:30
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 17:44 schreef qonmann het volgende:
pretletter ?
Maar die is niet goed.
qonmannzaterdag 17 januari 2009 @ 18:31
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 18:30 schreef Babbelegoegje het volgende:

[..]

Maar die is niet goed.
had me er zo op verheugd..
Babbelegoegjezaterdag 17 januari 2009 @ 23:05
Tja....maar hij komt nog wel...
Smurfinzondag 18 januari 2009 @ 02:53
bankbiljet?
Babbelegoegjezondag 18 januari 2009 @ 05:01
quote:
Op zondag 18 januari 2009 02:53 schreef Smurfin het volgende:
bankbiljet?
Niet goed Smurfinnetje. en nog wat verder uit de richting.
BwennieBrenzondag 18 januari 2009 @ 12:08
jubelbrief?
Smurfinzondag 18 januari 2009 @ 12:26
vrijkaartje?

of

uitkijkpost?
#ANONIEMzondag 18 januari 2009 @ 14:50
Aftrekpost ?
PhysicsRuleszondag 18 januari 2009 @ 16:52
uitkijkpost dacht ik ook
BwennieBrenzondag 18 januari 2009 @ 16:54
quote:
Op zondag 18 januari 2009 16:52 schreef PhysicsRules het volgende:
uitkijkpost dacht ik ook
Maar dat zijn toch 11 letters? of geldt IJ als 1?
qonmannzondag 18 januari 2009 @ 16:58
quote:
Op zondag 18 januari 2009 16:54 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

Maar dat zijn toch 11 letters? of geldt IJ als 1?
Daar moet je een afspraak over maken
..ik dacht dat in puzzelland (kruiswoordpuzzels in kranten enzo) de ij meestal voor 2 telt maar 1 kun je ook prima afspreken..
BwennieBrenzondag 18 januari 2009 @ 17:02
quote:
Op zondag 18 januari 2009 16:58 schreef qonmann het volgende:

[..]

Daar moet je een afspraak over maken ..ik dacht dat in puzzelland de ij meestal voor 2 telt ..
okay afwachten dan maar wanneer Babbelegoegje zich weer meldt. Mocht het als 1 tellen dan zit PR denk ik wel goed
qonmannzondag 18 januari 2009 @ 17:04
quote:
Op zondag 18 januari 2009 17:02 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

okay afwachten dan maar wanneer Babbelegoegje zich weer meldt. Mocht het als 1 tellen dan zit PR denk ik wel goed
uitkijkpost oogt goed

op een andere website:
Beschrijving van de opties:

1. Bij het automatisch vullen zullen nooit dezelfde woorden worden gebruikt
2. Het rare en hinderlijke Nederlandse fenomeen IJ als één letter of als twee letters behandelen
3. Na het tonen van een oplossing de oplossing 'meenemen' bij de overgang naar de vulfase
4. Tijdens het zoeken kan het weergeven van de oplossingen op het scherm vertragend werken, daarom kunt u het uitschakelen
5. Bij het automatisch vullen zullen de kandidaten in een willekeurige volgorde worden gekozen; bij een herstart krijgt u de oplossingen in een andere volgorde
6. U krijgt een signaal als er een oplossing wordt gevonden
Babbelegoegjezondag 18 januari 2009 @ 22:34
quote:
Op zondag 18 januari 2009 12:26 schreef Smurfin het volgende:
vrijkaartje?

of

uitkijkpost?
Uitkijkpost was goed hoor.
Op een ander forum hadden we als afspraak dat de ij voor één letter zou gelden. Hier doe ikmestal twee, maar was kennelijk even in de war. SORRY.
BwennieBrenzondag 18 januari 2009 @ 23:39
Oh ja Smurfin had uitkijkpost al gezegd
Smurfinmaandag 19 januari 2009 @ 00:45


Ik gebruik ook altijd de IJ als 1 letter.

Nieuwe;

Dat arme schaap schijnt het te moeten doen (9)
SpiekerJozefmaandag 19 januari 2009 @ 00:49
lamstraal?
Smurfinmaandag 19 januari 2009 @ 14:43
quote:
Op maandag 19 januari 2009 00:49 schreef SpiekerJozef het volgende:
lamstraal?
SpiekerJozefmaandag 19 januari 2009 @ 15:14
Lamplicht?
Babbelegoegjemaandag 19 januari 2009 @ 15:22
Mooie
Smurfinmaandag 19 januari 2009 @ 16:04
quote:
Op maandag 19 januari 2009 15:14 schreef SpiekerJozef het volgende:
Lamplicht?
Dat is 'm
SpiekerJozefdinsdag 20 januari 2009 @ 00:03
Het arme schaap in de ziekenboeg

8 letters
BwennieBrendinsdag 20 januari 2009 @ 14:08
verlamde?
SpiekerJozefdinsdag 20 januari 2009 @ 17:54
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 14:08 schreef BwennieBren het volgende:
verlamde?
Babbelegoegjedinsdag 20 januari 2009 @ 22:33
Iets met kooi ?. . . . kooi kooi . . . .
SpiekerJozefwoensdag 21 januari 2009 @ 01:01
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 22:33 schreef Babbelegoegje het volgende:
Iets met kooi ?. . . . kooi kooi . . . .
Meer met een soort kliniek . .
Smurfinwoensdag 21 januari 2009 @ 15:03
Ik ben heel nieuwsgierig ik kan er niets kloppend van maken.
Wellicht iets met
ram
ooi
bok
Maar ik zie 'm (nog) niet
SpiekerJozefdonderdag 22 januari 2009 @ 01:31
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 15:03 schreef Smurfin het volgende:
Ik ben heel nieuwsgierig ik kan er niets kloppend van maken.
Wellicht iets met
ram
ooi
bok
Maar ik zie 'm (nog) niet
Ik zal hem maar verklappen want hij klopt niet helemaal . . .

Lampolie . . .
Babbelegoegjedonderdag 22 januari 2009 @ 19:34
quote:
Op donderdag 22 januari 2009 01:31 schreef SpiekerJozef het volgende:

[..]

Ik zal hem maar verklappen want hij klopt niet helemaal . . .

Lampolie . . .
OOOOOOH.

Nieuw... please...
Babbelegoegjedonderdag 22 januari 2009 @ 19:35
Daar maak ik even een vluggertje in als je hongerig bent. (11)
tomtomaatdonderdag 22 januari 2009 @ 20:43
snelkookpan
Babbelegoegjezaterdag 24 januari 2009 @ 23:36
quote:
Op donderdag 22 januari 2009 20:43 schreef tomtomaat het volgende:
snelkookpan
Babbelegoegjezaterdag 24 januari 2009 @ 23:38
Een beminnelijke verrichting met jouw standpunt.(24)

Iemand anders ook nog een nieuwe?
qonmannzaterdag 24 januari 2009 @ 23:38
oh ja ..ik doorzie hem nu pas
qonmannzaterdag 24 januari 2009 @ 23:39
quote:
Op zaterdag 24 januari 2009 23:38 schreef Babbelegoegje het volgende:
Een beminnelijke verrichting met jouw standpunt.(24)

Iemand anders ook nog een nieuwe?
jij mag ook nog wel een doen ..anders zoek of denk ik wel ff
Babbelegoegjezaterdag 24 januari 2009 @ 23:59
Had ik al gedaan Qon, een heel lang woord.

Een beminnelijke verrichting met jouw standpunt.(24)
SpiekerJozefzondag 25 januari 2009 @ 19:53
quote:
Op zaterdag 24 januari 2009 23:59 schreef Babbelegoegje het volgende:
Had ik al gedaan Qon, een heel lang woord.

Een beminnelijke verrichting met jouw standpunt.(24)
Aftrekpost maar dan kom ik nog 14 letters te kort.
Babbelegoegjedinsdag 27 januari 2009 @ 03:40
quote:
Op zondag 25 januari 2009 19:53 schreef SpiekerJozef het volgende:

[..]

Aftrekpost maar dan kom ik nog 14 letters te kort.
Die is dan ook goed fout, Spiekertje.
Babbelegoegjedinsdag 27 januari 2009 @ 03:43
Tipje?
Begint met beminnelijk, dan volgt de verrichting en dan het standpunt. Zo ongeveer.
PhysicsRulesdinsdag 27 januari 2009 @ 10:14
buitenspelpositie, maar dan kom ik nog steeds te kort
of onderhandelingspositie, maar daar zit ook niets beminnelijks in
PhysicsRulesdinsdag 27 januari 2009 @ 10:39
Verder in Cryptogrammentopic deel 9