Geen Ritalin voor ADHD kinderen in UK

Wat voedsel betrefd, ik weet niet meer presies hoe het zat, maar het gaat hierin niet om gewoon gezond eten, het gaat om een aangepast dieet dat kan helpen de boel wat meer naar het normale te krijgen, de negatieve effecten van adhd te verminderen, het hersenwerk te verbeteren.

wist ik nog maar hoe dat boek heet, het is al wat jaartjes geleden dat ik het heb gelezen, het boek was geschreven door iemand met jarenlange ervaring met het bestuderen van adhd, ging over serieyse onderzoeken over dat aangepaste dieet en de resultaten.

Er werd ook niet gestelt dat dat altijd werkte, soms was medicatie gewoon nodig, maar dat in veel gevallen medicatie of niet nodig was of dat het verminderd kon worden.

tvp!

TVP en 'n linkje
http://www.fonteine.com/adhd.html

Nu eerst ff stoeien met m'n drukke kinderen.

quote:

Op maandag 3 november 2008 22:02 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Niet alleen dat. met na genoeg alle medicijnen voor FAKE aandoeningen veroorzaakt het medicijn de aandoening. Het staat gewoon vermeldt in de bijsluiters.

Mensen die Ritalin nemen die geen ADHD hebben worden ADHDer. Gheee wat gek. Het is dan ook gewoon cocaïne.

Maar welke dokter schrijft nou Ritalin voor aan iemand die geen ADHD heeft?
Als je wist door hoeveel onderzoeken ik ben geweest voordat ik het middel voorgeschreven kreeg dan piepte je wel anders. Ik krijg ook elke keer een 3 maanden recept en en dan krijg ik elke drie maanden een review met alles er op en er aan voor bloeddruk, testen, etc.

quote:

Op donderdag 6 november 2008 09:09 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

wat voor de één gezond is, is voor de andere ongezond, allergie opwekkend of gewoon dodelijk.

Kijk, een spoor van nuance. Als je dat nou eens zou toepassen in je gehele wereldbeeld, dan zou je misschien nog eens zinvol kunnen discussiëren.

Ik heb overigens meer dan 170 Mozart cd's en ik mag ze graag luisteren

(heb de Mozart Edition ( 250 Years Mozart ) editie box in mijn bezit en nog een stapel losse cd's).

quote:

Op donderdag 6 november 2008 10:31 schreef laforest het volgende:

[..]

Maar welke dokter schrijft nou Ritalin voor aan iemand die geen ADHD heeft?
Als je wist door hoeveel onderzoeken ik ben geweest voordat ik het middel voorgeschreven kreeg dan piepte je wel anders. Ik krijg ook elke keer een 3 maanden recept en en dan krijg ik elke drie maanden een review met alles er op en er aan voor bloeddruk, testen, etc.

Heel veel kinderen krijgen ritalin zonder dat er naar het hersenwerk is gekeken, alleen maar gepraat is en van daaruit besloten is dat het dan wel adhd moet zijn.

De symptomen van adhd kunnen ook andere oorzaken hebben dan een verstoort hersenwerk, zonder echt naar dat hersenwerk te kijken zou je eigenlijk nooit de diagnose adhd mogen stellen en zou je echt niet zomaar aan een zwaar medicijn moeten beginnen.

Kinderen krijgen echt te snel ritalin, daarmee zeg ik niet niet dat dat nooit nuttig kan zijn, want dat is niet waar, maar het wordt te makkelijk voorgeschreven.

quote:

Op donderdag 6 november 2008 11:11 schreef erodome het volgende:

[..]

Heel veel kinderen krijgen ritalin zonder dat er naar het hersenwerk is gekeken, alleen maar gepraat is en van daaruit besloten is dat het dan wel adhd moet zijn.

De symptomen van adhd kunnen ook andere oorzaken hebben dan een verstoort hersenwerk, zonder echt naar dat hersenwerk te kijken zou je eigenlijk nooit de diagnose adhd mogen stellen en zou je echt niet zomaar aan een zwaar medicijn moeten beginnen.

ADHD is een klinische diagnose en wordt derhalve per definitie gediagnosticeerd op basis van alleen (of voornamelijk) anamnese, lichamelijk onderzoek en reactie op medicatie. Dit is niks ongewoons, ook ziekten waarvan weinig mensen het bestaan zullen betwisten, zoals Parkinson, worden gediagnosticeerd zonder dat er iets als een hersenscan aan te pas komt.

Het criterium 'reactie op medicatie' betekent ook dat de diagnose heroverwogen wordt als ritalin niet blijkt te helpen.

Dat kinderen met concentratieproblemen niet direct een CT-scanner in worden geduwd betekent niet dat de diagnose dús onbetrouwbaar is of dat er dús minder zorgvuldig om wordt gesprongen met medicijnen.

Even iets anders, ik ben zelf geen ADHD'r of wat, maar ritalin komt me weleens voorbij.
Een halve of een hele geeft je een goeie 3,5 uur zinderende impulsen als het gaat om conversaties.

Je bent alert en scherp en in het weekend kan je gemakkelijk je week terug halen zonder enige moeite. Dingen die je normaal niet snel onthoudt komen je spontaan te boven schieten... wondermiddel? Vast niet, maar het is in mijn ogen zeker geen medicijn wat verbannen dient te worden.
Wat is dat toch met al die vete's tegen drugs en medicijn? Moeten we het allemaal zo rein mogelijk houden. Dacht het niet!
Een gigantisch groot gedeelte van uitvinders en dokters zitten hieraan. Wisten jullie dat?

quote:

Op donderdag 6 november 2008 12:52 schreef Ticker het volgende:

Meer dan de helft van de uitvinders en dokters zitten hieraan. Wisten jullie dat?

Nee, lijkt me onzin. Bron?

quote:

Op donderdag 6 november 2008 12:53 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Nee, lijkt me onzin. Bron?

Heb hem al gewijzigd wist dat er weer iemand over zou vallen.


Vergeet trouwens niet dat Ritalin niet voor niks een studie drugs wordt genoemd.
En zeg nou niet dat het placebo is, want het werkt.

How To Take Ritalin Correctly

en dan nog deze:

Scientists pop Ritalin to sharpen thinking

en google zelfs desnoods nog wat:
ritalin, scientists

[ Bericht 58% gewijzigd door Ticker op 06-11-2008 13:05:37 ]

quote:

Op donderdag 6 november 2008 12:55 schreef Ticker het volgende:

En zeg nou niet dat het placebo is, want het werkt.

Het hele punt van placebo's is nu juist dat ze inderdaad (lijken te) werken. En gelukkig blijkt ritalin in onderzoeken béter te werken dan placebo.

De diagnose is wel degelijk niet echt betrouwbaar te noemen dan, een kind krijgt het predikaat adhd, wat op veel vlakken in het leven zal gaan meespelen die nooit echt goed gediagnosteerd is, het misschien wel helemaal niet is.

Ik vind dat heel erg fout, dat iemand goed op de medicatie reageerd betekent niet perse dat iemand ook adhd heeft en dat het niet anders opgelost had kunnen worden.
Het is een heel erg zwaar medicijn, dat zou uiteindelijk alleen in noodgevallen toegepast moeten worden wanneer je er erg zeker van bent dat het ook echt om adhd gaat en dat dat in zo'n mate is dat andere oplossingen niet werken.

Kijk eens naar wat het medicijn is en welke bijwerkingen het heeft, bij vaak staat bv hartritmestoornissen, angst, slaperigheid, duizeligheid, bewegingsstoornissen, spreekdrang, , buikpijn, misselijkheid, braken, , huiduitslag, jeuk, galbulten, kaalhoofdigheid, gewichtsafname, groeivermindering, koorts en gewrichtspijn.

Dat zijn dan alleen de bijwerkingen die VAAK voorkomen, bij niet zo vaak horen hele ernstige zoals ernstige hartaandoeningen, zenuwstelselaandoeningen, psychische aandoeningen, lever en galaandoeningen, ernstige huidaandoeningen en dan nog heb ik nog lang niet alle bijwerkingen opgenoemd.

Dat is een hele aardige rits van naar mijn idee toch wel erg nare bijwerkingen, lijkt me genoeg reden om heel voorzichtig te zijn met het verstrekken van dit medicijn., we hebben het niet over een asperientje hier.

In de bijsluiter vinden we ook nog deze zin:

quote:

De veiligheid en werkzaamheidprofiel van Ritalin op lange termijn zijn niet goed bekend en daarom moeten patiënten die gedurende een lange termijn behandeld worden zorgvuldig door hun arts worden gevolgd.

Nog meer reden om erg zorgvuldig om te springen met het toeschrijven van dit medicijn, men weet dus niet eens goed wat de lange termijn effecten zijn.
Dat terwijl vele kinderen het toch wel redelijk makkelijk voorgeschreven krijgen, zeker wereldwijd gezien.

Parkinson is een wat andere ziekte dan adhd, heeft vrij kenmerkende symptomen, als die kenmerkende symptomen niet als zodanig aanwezig zijn wordt daarin ook regelmatig te laat gediagnosteert.
Adhd heeft symptomen die vele oorzaken kunnen hebben, vrij vaag geformuleerde symptomen, concentratieproblemen, eventuele drukte en dat soort dingen.

Bij parkinson komt de neuroloog erbij, bij adhd niet, wat WEL zou moeten...
Bij parkinson wordt er dan vooral gekeken of er geen andere oorzaken zijn dan parkinson en wordt er uiteindelijk medicijn voorgeschreven en bij een goede reactie wordt er van een goede diagnose uitgegaan.

quote:

Op donderdag 6 november 2008 12:55 schreef Ticker het volgende:

[..]

Heb hem al gewijzigd wist dat er weer iemand over zou vallen.


Vergeet trouwens niet dat Ritalin niet voor niks een studie drugs wordt genoemd.
En zeg nou niet dat het placebo is, want het werkt.

Het is zeer zeker geen placebo en werkt idd ook bij niet adhd-ers, het kneepje zit hem erin dat het een erg zwaar middel is met vele oa gevaarlijke bijwerkingen, waarbij we niet weten wat de lange termijneffecten zijn en wat we te snel aan kinderen geven.

Je kan ook anabolen nemen voor spiergroei, doping om beter te presteren, maar dat betekend nog niet dat het een asperientje is wat je neemt en dat het geen kwaad kan, zeker als we het over voorschrijven aan kinderen hebben.

quote:

Op donderdag 6 november 2008 13:25 schreef erodome het volgende:

[..]

Het is zeer zeker geen placebo en werkt idd ook bij niet adhd-ers, het kneepje zit hem erin dat het een erg zwaar middel is met vele oa gevaarlijke bijwerkingen, waarbij we niet weten wat de lange termijneffecten zijn en wat we te snel aan kinderen geven.

Je kan ook anabolen nemen voor spiergroei, doping om beter te presteren, maar dat betekend nog niet dat het een asperientje is wat je neemt en dat het geen kwaad kan, zeker als we het over voorschrijven aan kinderen hebben.

Klopt en daar ben ik het ook mee eens.
Alleen zou ik Ritalin niet inhetzelfde rijtje plaatsen als Anabolen. Hoewel ik je vergelijking begrijp, is het makkelijk om iets over een kam te scheren. Het beoordelen en veroordelen van een drugs danwel medicijn zoals Ritalin wordt maar al te snel gedaan i.v.m. mensen die te snel hun boekje te buiten gaan.
We zien hetzelfde met paddo's, iets wat ik ook belachelijk vind om te gaan verbieden.