VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Wel slim onderhandeld door Wesley en zo gaat hij er ook niet op achteruit als hij alimentatie moet betalenquote:Real en Inter waren ruim een week geleden al tot overeenstemming gekomen. Voor 15 miljoen euro kon de middenvelder verhuizen. Volgens Italiaanse kranten gaat Sneijder er vier miljoen euro per seizoen verdienen. Dat is één miljoen euro meer dan hij bij Real kreeg en het was één van de belangrijkste eisen van de international om de overstap te maken.
.
Get it and Bet it
Eerst waren er berichten dat Wesley er anderhalf miljoen op achteruit zou gaan in salaris. Dan zou hij daar dus maar 1,5 miljoen per jaar gaan verdienen? Dat is wel erg weinig. Overigens geloof ik nooit dat Wesley "maar" 3 miljoen per jaar verdiende bij Real.
In de top van Europa wel kom op zeg. Hou je niet zo van de domme 
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Dat geeft de stupiditeit van alles aan. Hoe kunnen we nou met droge ogen zeggen dat 1,5 miljoen per jaar erg weinig is. Kom op zegquote:
Ja, daar zou ik mijn bed niet voor uitkomen als ik zo goed kon voetballen als Wesley.quote:
Get it and Bet it
Doe niet zo debiel man. Tuurlijk is dat weinig. Als zelfs Luque bij Ajax al ruim 2 miljoen euro kreeg.quote:
Het gaat er niet om dat wij het veel of weinig vinden. Het gaat erom dat er altijd wordt geroepen dat Ajax niet kan concurreren met bijv Real Madrid qua salarissen. Maar Wesley (en ook Klaas Jan lijkt me) gingen er dus qua salaris op achteruit? Dat geloof je toch zelf niet hequote:Op donderdag 27 augustus 2009 10:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat geeft de stupiditeit van alles aan. Hoe kunnen we nou met droge ogen zeggen dat 1,5 miljoen per jaar erg weinig is. Kom op zeg
Is toch ook belachelijk, moet ik dat maar normaal vinden dan?quote:Op donderdag 27 augustus 2009 10:38 schreef HeinekenAFCA het volgende:Als zelfs Luque bij Ajax al ruim 2 miljoen euro kreeg.
Het is relatief weinig.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 10:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat geeft de stupiditeit van alles aan. Hoe kunnen we nou met droge ogen zeggen dat 1,5 miljoen per jaar erg weinig is. Kom op zeg
Daar gaat het mij wel om.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 10:40 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Het gaat er niet om dat wij het veel of weinig vinden.
Voor ons zou dat een fantastisch salaris zijn ja. Maar je bent toch niet nieuw in de voetbalwereld en je weet toch wel dat 1,5 miljoen euro voor een club als Real ontzettend weinig is?quote:Op donderdag 27 augustus 2009 10:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Is toch ook belachelijk, moet ik dat maar normaal vinden dan?
Waarschijnlijk wel. Dejan is niet de jongste meer plus toch een ander soort type speler. Wat Inter mist is de vooruitgeschoven middenvelder die de spitsen in stelling kan brengen en zelf ook eens een bal erin kan schieten. Het feit dat hij het met links en rechts kan doen maakt het sowieso lastig voor anderen om met hem te kunnen concurreren.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 10:53 schreef Rejected het volgende:
SCH lesje vraag en aanbod nodig?
Ik vraag me af of hij bij Inter in de basis speelt.
quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Prima, geef ik jullie een lesje ethiek
En de les realiteitszin?
SCH hangt weer de koppige Fries uit. Iedereen is het met je eens dat het een vorstelijk salaris is. Echter niet bijzonder of abnormaal de andere salarissen bekeken.
Je hebt je punt gemaakt hoor SCH. Let it go.
Je hebt je punt gemaakt hoor SCH. Let it go.
Het gaat er om dat we het met zijn allen blijkbaar volstrek normaal zijn gaan vinden, die buitensporige en onzinnige bedragen en daarom is het zinvol om daar af en toe eens een kanttekening bij te zetten. 1,5 miljoen is een vorstelijk salaris, ook voor een topvoetballer, ook voor Wesley Sneijder.quote:
En toch krijgt hij meer. Einde discussie.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Het gaat er om dat we het met zijn allen blijkbaar volstrek normaal zijn gaan vinden, die buitensporige en onzinnige bedragen en daarom is het zinvol om daar af en toe eens een kanttekening bij te zetten. 1,5 miljoen is een vorstelijk salaris, ook voor een topvoetballer, ook voor Wesley Sneijder.
En waarom moet dat er altijd bij gezegd worden? Zo van: ach het is nou eenmaal zo. Alsof iemand daar zelf geen verantwoordelijkheid in heeft en altijd perse meer moet willen. Je mag je bij jezelf ook wel eens afvragen of het niet idioot is en of je dat wel moet willen.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:18 schreef Ungeheuer het volgende:
Echter niet bijzonder of abnormaal de andere salarissen bekeken.
De mens is hebberig, dat weet je ook wel. Het salaris is een van de middelen voor een club om een speler aan je te binden.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:21 schreef SCH het volgende:
[..]
En waarom moet dat er altijd bij gezegd worden? Zo van: ach het is nou eenmaal zo. Alsof iemand daar zelf geen verantwoordelijkheid in heeft en altijd perse meer moet willen. Je mag je bij jezelf ook wel eens afvragen of het niet idioot is en of je dat wel moet willen.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Ik ben het helemaal met je eens en volgens mij vele anderen ook. Het is bizar veel. Maar daar gaat het niet om. Het punt was dat als het waar is dat ie 1,5 miljoen per jaar krijgt of dat weinig is of niet in relatie tot andere topclubspelers.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:21 schreef SCH het volgende:
[..]
En waarom moet dat er altijd bij gezegd worden? Zo van: ach het is nou eenmaal zo. Alsof iemand daar zelf geen verantwoordelijkheid in heeft en altijd perse meer moet willen. Je mag je bij jezelf ook wel eens afvragen of het niet idioot is en of je dat wel moet willen.
Ik vraag me eigenlijk af of Sneijder wel absolute top is..
Ik denk dat een club als Sevilla of Valencia beter voor hem zou zijn, kan hij wekelijks aan de bak. (en verdient hij ook prima).
Wat dat betreft vind ik dat Heitinga een goede keus heeft gemaakt.
Ik denk dat een club als Sevilla of Valencia beter voor hem zou zijn, kan hij wekelijks aan de bak. (en verdient hij ook prima).
Wat dat betreft vind ik dat Heitinga een goede keus heeft gemaakt.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Twee-benig afstands kanon, kan iemand zo nu en dan voorbij dribbelen, heeft een strakke pass met beide benen en hij wil altijd winnen. Goede techiek, spelinzicht en is ook nogeens IPH.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:31 schreef venomsnake het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af of Sneijder wel absolute top is..
Ik denk dat een club als Sevilla of Valencia beter voor hem zou zijn, kan hij wekelijks aan de bak. (en verdient hij ook prima).
Goede techniek? Zelden tot nooit speelt Sneijder een bal in 1x door en heeft hij 1 of meerdere balbehandelingen nodig. Inzicht vind ik ook alles behalve overtuigend. Goed schot heeft hij, alleen is hij daar zelf zo van overtuigd dat hij veel teveel voor eigen succes gaat, het verrassingseffect daarvan is ook al grotendeels verdwenen.
quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:38 schreef Blawh het volgende:
Goede techniek? Zelden tot nooit speelt Sneijder een bal in 1x door en heeft hij 1 of meerdere balbehandelingen nodig. Inzicht vind ik ook alles behalve overtuigend. Goed schot heeft hij, alleen is hij daar zelf zo van overtuigd dat hij veel teveel voor eigen succes gaat, het verrassingseffect daarvan is ook al grotendeels verdwenen.
_!
Nou, als jij Sneijder een gebrekkige techniek verwijt dan heb je er niet zo veel kijk op.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:38 schreef Blawh het volgende:
Goede techniek? Zelden tot nooit speelt Sneijder een bal in 1x door en heeft hij 1 of meerdere balbehandelingen nodig. Inzicht vind ik ook alles behalve overtuigend. Goed schot heeft hij, alleen is hij daar zelf zo van overtuigd dat hij veel teveel voor eigen succes gaat, het verrassingseffect daarvan is ook al grotendeels verdwenen.
Jij mag hem niet, is je goed recht maar dat zegt niets over zijn voetbalkwaliteiten.
Hij is gewoon een topmiddenvelder, de beste die we in NL. hebben waar Inter nog veel plezier aan gaat beleven.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
In de absolute top moet hij concurreren met spelers als Kaka, Xavi, Gerrard, Cesc etc.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:33 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Twee-benig afstands kanon, kan iemand zo nu en dan voorbij dribbelen, heeft een strakke pass met beide benen en hij wil altijd winnen. Goede techiek, spelinzicht en is ook nogeens IPH.
Dat zijn allen speler die in mijn ogen toch echt een klasse beter zijn dan Sneijder.
Ik vind dat allemaal spelers die slimmer zijn dan Sneijder, een hogere handelingssnelheid hebben, en nog beter het spelletje kunnen lezen.
Misschien dat dat bij Sneijder ook nog wel komt, maar dan moet hij iedere week gewoon spelen op het hoogste niveau. Dan lijkt het me beter om bij een goede subtopper aan de slag te gaan. En onderschat die ploegen niet, zijn gewoon geweldige clubs die al op een enorm hoog niveau spelen.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Onzin. Ik kan Robben en vooral Suarez nog minder uitstaan, maar geniet wel van hun voetbalkwaliteiten.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:45 schreef Pedroso het volgende:
Nou, als jij Sneijder een gebrekkige techniek verwijt dan heb je er niet zo veel kijk op.
Jij mag hem niet, is je goed recht maar dat zegt niets over zijn voetbalkwaliteiten.
quote:Hij is gewoon een topmiddenvelder, de beste die we in NL. hebben waar Inter nog veel plezier aan gaat beleven.
Twee voorbeelden/ momenten uit 1 interland die duidelijk maken waarom Sneijder voor mij geen top is.
1. Hoe vaak is Sneijder betrokken geweest bij een aanval als die vanaf 1:40?
2. Hoe vaak heeft Sneijder een steekpass gegeven als die bij 2:05?
En dan vind ik het tweede nog het beste voorbeeld. Sneijder zal nooit een bal die door de lucht met een stuit wordt aangespeeld in 1x strak over de grond met de juiste snelheid spelen. Voor zulke geniale momenten mist hij volgens mij de techniek en het inzicht.
Sneijder is absoluut geen wereldklasse inderdaad, daarom ben ik benieuwd of hij het op langere termijn bij Inter wel gaat redden.
Geen wereldklasse inderdaad maar op Robben na is niemand van Nederland een speler van wereldklasse.quote:
Sneijder is absoluut geen wereldklasse inderdaad, daarom ben ik benieuwd of hij het op langere termijn bij Inter wel gaat redden.
Van Bommel en Van Persie vind ik op hun positie toch ook wel spelers van wereldklasse.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:53 schreef sjimz het volgende:
[..]
Geen wereldklasse inderdaad maar op Robben na is niemand van Nederland een speler van wereldklasse.
Een fitte Robben is de beste man van Nederland.quote:
[..]
Van Bommel en Van Persie vind ik op hun positie toch ook wel spelers van wereldklasse.
Van Persie en Van Bommel zijn net als Sneijder leuk voor de Europese subtop maar echt geen wereldklasse.
Eens.. Hoewel V Persie misschien wel de potentie heeft om het te worden.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:59 schreef sjimz het volgende:
[..]
Een fitte Robben is de beste man van Nederland.
Van Persie en Van Bommel zijn net als Sneijder leuk voor de Europese subtop maar echt geen wereldklasse.
Maar spelers als Drogba, Eto'o, Torres, etc etc zijn toch echt een klasse beter op dit moment.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Van der Vaart kan uitgroeien tot wereldklasse, mits hij een tijd lang vertrouwen en minuten krijgt. Ik zou als trainer van Real eigenlijk ook liever spelen met van der Vaart dan Kaka achter spelers als Benzema, Ronaldo en Robben/ Ribery.
Maar dat gaat niet over Sneijder.
Maar dat gaat niet over Sneijder.
Ja, zo lust ik er ook nog wel een paar. Dit waren inderdaad prima aanvallen maar dat is zeldzaam hoor bij Oranje. Sneijder heeft ook talloze goede steekballen gegeven en uitstekende balbehandelingen gehad.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:49 schreef Blawh het volgende:
[..]
Onzin. Ik kan Robben en vooral Suarez nog minder uitstaan, maar geniet wel van hun voetbalkwaliteiten.
[..]
Twee voorbeelden/ momenten uit 1 interland die duidelijk maken waarom Sneijder voor mij geen top is.
1. Hoe vaak is Sneijder betrokken geweest bij een aanval als die vanaf 1:40?
2. Hoe vaak heeft Sneijder een steekpass gegeven als die bij 2:05?
En dan vind ik het tweede nog het beste voorbeeld. Sneijder zal nooit een bal die door de lucht met een stuit wordt aangespeeld in 1x strak over de grond met de juiste snelheid spelen. Voor zulke geniale momenten mist hij volgens mij de techniek en het inzicht.
Overigens is van der Vaart misschien wel genialer dan Sneijder maar Sneijder heeft weer andere kwaliteiten die hem een topmiddenvelder maken.
Let maar op, die gaat het maken bij Inter. Vorig seizoen heeft hij door blessures en prive-omstandigheden misschien een wat minder seizoen gedraaid maar een fitte Sneijder is (ok, samen met van der Vaart) het beste wat we op het middenveld hebben in NL.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
SCH, als er wekelijks 80,000 mensen naar jou kwamen kijken, zou je misschien ook wel miljoenen verdienen.
><(({°>
Overigens noem ik van Persie niet omdat hij een aanvaller is (ook top).
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Ben wel benieuwd naar 1 steekbal van Sneijder zonder daarbij de bal minimaal 1x aan te nemen.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 12:04 schreef Pedroso het volgende:
Ja, zo lust ik er ook nog wel een paar. Dit waren inderdaad prima aanvallen maar dat is zeldzaam hoor bij Oranje. Sneijder heeft ook talloze goede steekballen gegeven en uitstekende balbehandelingen gehad.
Als je als '10' geen geniaal inzicht en techniek hebt ben je voor mij geen top op die positie. Op andere posities kun je het wellicht compenseren met andere kwaliteiten, maar daar niet.quote:Overigens is van der Vaart misschien wel genialer dan Sneijder maar Sneijder heeft weer andere kwaliteiten die hem een topmiddenvelder maken.
We zullen het zien.quote:Let maar op, die gaat het maken bij Inter. Vorig seizoen heeft hij door blessures en prive-omstandigheden misschien een wat minder seizoen gedraaid maar een fitte Sneijder is (ok, samen met van der Vaart) het beste wat we op het middenveld hebben in NL.
[ Bericht 0% gewijzigd door Blawh op 27-08-2009 12:14:35 ]
Ik ook!quote:
Ben wel benieuwd naar 1 steekbal van Sneijder zonder daarbij de bal minimaal 1x aan te raken.
><(({°>
quote:
[..]
Ben wel benieuwd naar 1 steekbal van Sneijder zonder daarbij de bal minimaal 1x aan te nemen.
[..]
Na 40 seconde.
Ok, daar heb je gelijk.quote:
Maar mijn punt blijft staan dat Sneijder zo goed als altijd eerst minstens 1 balaanname nodig heeft.
Dat ben ik ook met je eens.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 12:25 schreef Blawh het volgende:
[..]
Ok, daar heb je gelijk.
Maar mijn punt blijft staan dat Sneijder zo goed als altijd eerst minstens 1 balaanname nodig heeft.
Heb je hem ook weer met zijn 'echt geen wereldklasse'quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:59 schreef sjimz het volgende:
Van Persie en Van Bommel zijn net als Sneijder leuk voor de Europese subtop maar echt geen wereldklasse.
