DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Hmm, er gaat nog iets mis. Als ik de kolom in i zet en begin vanaf i3 laat ik cijfers uit g omzetten.
De letters komen niet geheel overeen, al kloppen sommigen wel. Wat gaat er mis?
7 U
8 U
8 U
8 U
6 U
8 U
4 O
5 O
7 RV
8 U
9 U
6 U
7 U
9 U
8 U
6 U
10 U
8 U
9 ZG
De letters komen niet geheel overeen, al kloppen sommigen wel. Wat gaat er mis?
7 U
8 U
8 U
8 U
6 U
8 U
4 O
5 O
7 RV
8 U
9 U
6 U
7 U
9 U
8 U
6 U
10 U
8 U
9 ZG
Life is what you make it.
Engels / Excel2007
Ik wil graag de volgende columns vergelijken. De crux zit hem in de decimalen achter de comma.
De eerste twee moeten TRUE (of op een andere manier 'correct') zijn, de onderste niet.
Als ik =A1=A2 doe krijg ik voor alle waarden FALSE. Iemand een oplossing?
Ik wil graag de volgende columns vergelijken. De crux zit hem in de decimalen achter de comma.
| 1 2 3 4 | 73.1446 73.145 68.12 68.1 14.3 14.4 |
De eerste twee moeten TRUE (of op een andere manier 'correct') zijn, de onderste niet.
Als ik =A1=A2 doe krijg ik voor alle waarden FALSE. Iemand een oplossing?
met round(A;n) rond je af tot op n cijfers na de kommaquote:Op woensdag 3 december 2008 09:12 schreef Stpan het volgende:
Engels / Excel2007
Ik wil graag de volgende columns vergelijken. De crux zit hem in de decimalen achter de comma.
[ code verwijderd ]
De eerste twee moeten TRUE (of op een andere manier 'correct') zijn, de onderste niet.
Als ik =A1=A2 doe krijg ik voor alle waarden FALSE. Iemand een oplossing?
dan kun je gewoon =round(a1;2)=round(b1;2) plaatsen bvb.
Ja schanulleke hier kan ik niet zoveel mee. Check de formules zelfs eens en kijk of er inderdaad g3,g4,g5 staan in resp. i3,i4,i5 etc?
Thanks!quote:Op woensdag 3 december 2008 09:16 schreef placebeau het volgende:
[..]
met round(A;n) rond je af tot op n cijfers na de komma
dan kun je gewoon =round(a1;2)=round(b1;2) plaatsen bvb.
Hoi,
Weten jullie misschien of het mogelijk is om schuifbalkjes in excel te maken?
Ik wil in een sheet met schuifbalkjes werken, zodat een bepaalde waarde verandert. (Dus niet schuifbalkjes in een grafiek. daar kan ik wel eea over vinden met google)
Ik werk in excel 2007 op Vista.
Weten jullie misschien of het mogelijk is om schuifbalkjes in excel te maken?
Ik wil in een sheet met schuifbalkjes werken, zodat een bepaalde waarde verandert. (Dus niet schuifbalkjes in een grafiek. daar kan ik wel eea over vinden met google)
Ik werk in excel 2007 op Vista.
*O* Trotse mama van E l i en A v i v a *O*
Insanity is heritable. You get it from your children.
Ik ben wel gek, maar niet achterlijk.
If you can't beat them, confuse them.
Insanity is heritable. You get it from your children.
Ik ben wel gek, maar niet achterlijk.
If you can't beat them, confuse them.
in vista weet ik niet waar ze zitten. IN excel 2003 zitten ze de menubalk "forms" misschien dat je ze in excel vista ook kan vinden.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Ja je kan via Developer -> Insert -> Scroll bar een schuifbalk invoegen. Via de properties hiervan kan je de stapgrootte, min, max ed aanpassen, en een Cell link maken. Als je nu de schuifbalk verschuift past de waarde in de cel zich aan.
godallejezus!! Als ik dat zo lees ga ik echt niet overstappen op office 2007. Of is er een tool die je officemenus weer terugdraait naar 2003 modus?quote:Op dinsdag 9 december 2008 11:00 schreef DaFan het volgende:
Ja je kan via Developer -> Insert -> Scroll bar een schuifbalk invoegen. Via de properties hiervan kan je de stapgrootte, min, max ed aanpassen, en een Cell link maken. Als je nu de schuifbalk verschuift past de waarde in de cel zich aan.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Uh ja ik had er laatst een link van maar dat was een trial. Moet je maar ff Googlen. Je kan trouwens in Office 2007 wel alle oude key shortcuts nog gebruiken.
=(ALS(N2>12;ALS(N2<16;4)*0,9368;ALS(N2>8;ALS(N2<13;3)*0,9368;ALS(N2>5;ALS(N2<9;2)*0,9368;ALS(N2>3;ALS(N2<6;1)*0,9368;ALS(N2=3;0))))))+(ALS(O2>75;ALS(O2<90;3)*0,7326;ALS(O2>49;ALS(O2<76;2)*0,7326;ALS(O2>0;ALS(O2<50;1)*0,7326))))+(ALS(P2>9;ALS(P2<25;4)*0,2908;ALS(P2>30;3)*0,2908));ALS(P2>5;ALS(P2<9;2)*0,2908)
Wat is hier fout, met de waardes:
15 in N2
100 in O2
en 20 P2?
Wat is hier fout, met de waardes:
15 in N2
100 in O2
en 20 P2?
Het zit hem in het eerste deel van je formule (voor de eerste plus). Die bevat 9 ALS-statements. Die andere mogen wel omdat die 7 maximum alleen geldt nested statements.
Kan je een beetje toelichten wat de bedoeling is want ik word niet echt wijs uit je formule. Ben ook aan het pokeren, daar kan het ook aan liggen. Anders kijk ik morgen wel ff voor je!
Kan je een beetje toelichten wat de bedoeling is want ik word niet echt wijs uit je formule. Ben ook aan het pokeren, daar kan het ook aan liggen. Anders kijk ik morgen wel ff voor je!
Ah, dankjewel DaFan!
Ik moest wel ff zoeken naar die developer bar, maar die heb ik aangezeet bij excel options, dus helemaal goed.
thx!
Ik moest wel ff zoeken naar die developer bar, maar die heb ik aangezeet bij excel options, dus helemaal goed.
thx!
*O* Trotse mama van E l i en A v i v a *O*
Insanity is heritable. You get it from your children.
Ik ben wel gek, maar niet achterlijk.
If you can't beat them, confuse them.
Insanity is heritable. You get it from your children.
Ik ben wel gek, maar niet achterlijk.
If you can't beat them, confuse them.
Hoe zet je in de Nederlandse Excel 2007 de getalopmaak op engels (dus 1,000.00) 
?
?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Custom format maken?quote:Op donderdag 11 december 2008 14:35 schreef PietjePuk007 het volgende:
Hoe zet je in de Nederlandse Excel 2007 de getalopmaak op engels (dus 1,000.00) :P?
Celeigenschappen -> Nummer (ofzo) -> Custom ->
| 1 |
Ik heb 't ff in 't configuratiescherm aangepast en dat lijkt te werken, thanx iig 
.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Oja dat kan ookquote:Op donderdag 11 december 2008 14:52 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik heb 't ff in 't configuratiescherm aangepast en dat lijkt te werken, thanx iig
Wie wil deze noob helpen?
Ik moet een opdracht maken, die ziet er zo uit:
Nu heb ik alles keurig nagemaakt.
Maar ik zit te tobben met de formule.
Wat moet die formule zijn? En hoe kopieer ik die voor de gehele kolom E?
Ik moet een opdracht maken, die ziet er zo uit:
Nu heb ik alles keurig nagemaakt.
Maar ik zit te tobben met de formule.
Wat moet die formule zijn? En hoe kopieer ik die voor de gehele kolom E?
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Ik zou zeggen E4-C5+D5.
Oftewel, je pakt het saldo in de rij erboven (E4) en trekt daar de uitgaven van de huidige rij (C5) van af en telt er de inkomsten van de huidige rij (D5) bij op.
Oftewel, je pakt het saldo in de rij erboven (E4) en trekt daar de uitgaven van de huidige rij (C5) van af en telt er de inkomsten van de huidige rij (D5) bij op.
En dan kopiëren door met je muiscursor op het stipje in de rechterbenedenhoek van de cel te gaan staan. De cursor wordt dan een zwart plusteken en dan kun je de formule omlaag slepen.
Om te checken kan je dus alles van E5 tot E12 leeghalen, daar de formule overheen slepen zoals Frollo heeft uitgelegd. De uitgaven en inkomsten blijven natuurlijk wel staan. Als je het dan goed hebt gedaan moeten alle getallen in de kolom Saldo overeenkomen met de oorspronkelijke opgave.
Als ik dat doe, dan krijg ik dit:quote:Op donderdag 11 december 2008 16:23 schreef DaFan het volgende:
Om te checken kan je dus alles van E5 tot E12 leeghalen, daar de formule overheen slepen zoals Frollo heeft uitgelegd. De uitgaven en inkomsten blijven natuurlijk wel staan. Als je het dan goed hebt gedaan moeten alle getallen in de kolom Saldo overeenkomen met de oorspronkelijke opgave.
Dan kloppen de onderste twee berekeningen niet
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
In C10 staat 132,50, dat moet 132,55 zijn.quote:Op donderdag 11 december 2008 16:32 schreef mazaru het volgende:
[..]
Als ik dat doe, dan krijg ik dit:
[ afbeelding ]
Dan kloppen de onderste twee berekeningen niet
Hartstikke bedankt voor de hulp.
Hier was ik in mijn eentje echt uren zoet mee geweest.
Jullie zijn kanjers!
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
helaas weer een vraag
ik heb de volgende formule:
=((i5*i3)+(k5*k3)+(m5*m3))/34
de bedoeling dat i3 k3 en m3 voor altijd vast blijven staan, en als ik de formule naar beneden sleep hij dit voor i4 k4 en m4 gaat berekenen tov i3 k3 en m3
hoe moet ik deze waarden vast zetten? ($ teken werkt niet, ik dacht dat dit het was)
nl versie 2007 ik hoop dat ik genoeg info heb gegeven
ik heb de volgende formule:
=((i5*i3)+(k5*k3)+(m5*m3))/34
de bedoeling dat i3 k3 en m3 voor altijd vast blijven staan, en als ik de formule naar beneden sleep hij dit voor i4 k4 en m4 gaat berekenen tov i3 k3 en m3
hoe moet ik deze waarden vast zetten? ($ teken werkt niet, ik dacht dat dit het was
)nl versie 2007 ik hoop dat ik genoeg info heb gegeven
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
je moet wel twee keer het $ teken gebruiken
bvb $i$3
zo zet je zowel de rij als de kolom vast, met één $ teken zet je enkel de kolom vast.
Ik hoop dat het dit is...
bvb $i$3
zo zet je zowel de rij als de kolom vast, met één $ teken zet je enkel de kolom vast.
Ik hoop dat het dit is...
Dollarteteken voor & achter de letter. Dus $i$3, de ene is voor vastzetten horizontaal en de andere verticaal, welke welke is weet ik ook niet 
. Test ff .
edit - ah lekker op tijd
. Test ff .edit - ah lekker op tijd
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
ok zal eens kijken
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
nee, werkt niet 
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Dan doe je iets fout, het is echt basis excel les 1 en dat werkt, 100% zeker .
Wel bij iedere letter die je vast wil zetten he.
.Wel bij iedere letter die je vast wil zetten he
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Misschien werkt het niet omdat je de dollartekens met de hand hebt getypt? Op F4 drukken is volgens mij de enige juiste methode, en sowieso handiger.
ah hij werkt al
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
hé, zo handig, wist ik helemaal nietquote:Op vrijdag 12 december 2008 11:02 schreef Frollo het volgende:
Misschien werkt het niet omdat je de dollartekens met de hand hebt getypt? Op F4 drukken is volgens mij de enige juiste methode, en sowieso handiger.
Ah, maar dan is het toch niet de enige juiste methode, want jij hebt het blijkbaar altijd zonder gedaan.quote:Op vrijdag 12 december 2008 11:06 schreef placebeau het volgende:
[..]
hé, zo handig, wist ik helemaal niet
ja, maar zo in de formule gaan duiken om $'s te zetten vind ik behoorlijk vervelend, leve F4quote:Op vrijdag 12 december 2008 11:09 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ah, maar dan is het toch niet de enige juiste methode, want jij hebt het blijkbaar altijd zonder gedaan.
oja, ik had nog een vraagje
stel, in veld A1 staat "tabel1", waarbij tabel1 een naam is van een tabel uit een andere sheet.
in veld a2 schrijf je bijvoorbeeld vlookup(b2;a1;2;false)
dat werkt natuurlijk niet, want vlookup(b2;"tabel1";2;false) is nog niet gelijk aan vlookup(b2;tabel1;2;false)
is er een manier om dit wel te doen slagen?
maw, is er een manier om tekst te veranderen in de variabele waarnaar de tekst verwijst?
Dat kan met INDIRECT.quote:
[..]
ja, maar zo in de formule gaan duiken om $'s te zetten vind ik behoorlijk vervelend, leve F4
oja, ik had nog een vraagje
stel, in veld A1 staat "tabel1", waarbij tabel1 een naam is van een tabel uit een andere sheet.
in veld a2 schrijf je bijvoorbeeld vlookup(b2;a1;2;false)
dat werkt natuurlijk niet, want vlookup(b2;"tabel1";2;false) is nog niet gelijk aan vlookup(b2;tabel1;2;false)
is er een manier om dit wel te doen slagen?
maw, is er een manier om tekst te veranderen in de variabele waarnaar de tekst verwijst?
=VLOOKUP(B2,INDIRECT(A1),2,FALSE) bijvoorbeeld.
Uiteraard werkt dat, maar placebeau wil juist die 'tabel1'-string uit een andere cel halen.quote:Op vrijdag 12 december 2008 11:26 schreef DaFan het volgende:
Of
VLOOKUP(B2;tabel1;2,FALSE)
werkt bij ook prima, Office 2007.
ja, tuurlijk, maar ik wou verwijzen naar andere cellen waar de namen als tekst instaan (namen heten tabel1, tabel2, enz en om de formule niet tekens opnieuw te moeten typen ...)quote:Op vrijdag 12 december 2008 11:26 schreef DaFan het volgende:
Of
VLOOKUP(B2;tabel1;2,FALSE)
werkt bij ook prima, Office 2007.
thx beiden!
heel stomme vraag, hoe zet ik de eerste rij vast tijdens het scrollen ?
(heb al n jaar niet met excel gewerkt, echt zonde, ik had een 8 voor mn examen)
?(heb al n jaar niet met excel gewerkt, echt zonde, ik had een 8 voor mn examen
)
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Je moet rij 2 volledig selecteren, dan rechtermuisknop en daar zit de optie volgens mij (uit m'n hoofd). Hoe ie precies heet weet ik zo niet .
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
ah is gelukt
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Goed.. Ik heb een tabel.
Hierin de uren van de werknemers.
Nu moeten de mensen standaard voor 37,5 uren betaald krijgen, ook al hebben ze minder gewerkt.
De mensen die meer hebben gewerkt als 37,5 uur, moeten per eerste uur bovenop 37,5 150% krijgen, en alle uren daarna 200%. De overuren + overuren salaris moeten allen apart vermeld worden.
Ik zal zometeen een screenshotje uploaden, of zal ik het bestand even uploaden?
Screenshot:
Oja, alle namen/uren/verloning is fictief.
[ Bericht 68% gewijzigd door Dimitri_ op 15-12-2008 10:13:24 ]
Hierin de uren van de werknemers.
Nu moeten de mensen standaard voor 37,5 uren betaald krijgen, ook al hebben ze minder gewerkt.
De mensen die meer hebben gewerkt als 37,5 uur, moeten per eerste uur bovenop 37,5 150% krijgen, en alle uren daarna 200%. De overuren + overuren salaris moeten allen apart vermeld worden.
Ik zal zometeen een screenshotje uploaden, of zal ik het bestand even uploaden?
Screenshot:
Oja, alle namen/uren/verloning is fictief.
[ Bericht 68% gewijzigd door Dimitri_ op 15-12-2008 10:13:24 ]
Nee.
Vervang 'GESCHREVEN' door de cel met de geschreven uren (J4 dus voor B. Arnoldussen) en 'uurloon' door het uurloon van die persoon:
=GESCHREVEN*uurloon+ALS(GESCHREVEN-37,5<0;0;ALS(GESCHREVEN-37,5>1;1;GESCHREVEN-37,5))*uurloon*1,5+ALS((ALS(GESCHREVEN-37,5<0;0;ALS(GESCHREVEN-37,5>1;1;GESCHREVEN-37,5)))<1;0;GESCHREVEN-38,5)*uurloon*2
=GESCHREVEN*uurloon+ALS(GESCHREVEN-37,5<0;0;ALS(GESCHREVEN-37,5>1;1;GESCHREVEN-37,5))*uurloon*1,5+ALS((ALS(GESCHREVEN-37,5<0;0;ALS(GESCHREVEN-37,5>1;1;GESCHREVEN-37,5)))<1;0;GESCHREVEN-38,5)*uurloon*2
Oh wacht even, 'De overuren + overuren salaris moeten allen apart vermeld worden'. Even knutselen, brb.
Je moet dus een paar kolommen erbij maken. Uitgaande van jouw screenshot komt in kolom K het eerste overuur, en in kolom L de overige overuren.
Zet in K4:
=ALS(J4-37,5<0;0;ALS(J4-37,5>1;1;J4-37,5))
en in L4:
=ALS(K4<1;0;J4-38,5)
In de kolommen M, N en O komt het salaris voor respectievelijk de eerste 37,5 uur, het eerste overuur en de overige overuren.
In M4:
=ALS(J4<37,5;J4*uurloon;37,5*uurloon)
In N4:
=K4*uurloon*1,5
In O4:
=L4*uurloon*2
En in P4 uiteraard:
=SOM(M4:O4)
Het resultaat is ongeveer dit:
[ Bericht 23% gewijzigd door Frollo op 15-12-2008 10:46:55 ]
Zet in K4:
=ALS(J4-37,5<0;0;ALS(J4-37,5>1;1;J4-37,5))
en in L4:
=ALS(K4<1;0;J4-38,5)
In de kolommen M, N en O komt het salaris voor respectievelijk de eerste 37,5 uur, het eerste overuur en de overige overuren.
In M4:
=ALS(J4<37,5;J4*uurloon;37,5*uurloon)
In N4:
=K4*uurloon*1,5
In O4:
=L4*uurloon*2
En in P4 uiteraard:
=SOM(M4:O4)
Het resultaat is ongeveer dit:
[ Bericht 23% gewijzigd door Frollo op 15-12-2008 10:46:55 ]
of je neemt
uurloon*(37,5+1,5*max(37,5-j4;0)+0,5*max(38,5-j4;0))
max en min vind ik toch makkelijker werken vaak
maar voor een volledige oplossing: zie frollo
uurloon*(37,5+1,5*max(37,5-j4;0)+0,5*max(38,5-j4;0))
max en min vind ik toch makkelijker werken vaak
maar voor een volledige oplossing: zie frollo
klopt niet, denk ik, ze krijgen allemaal standaard 37,5 ook al hebben ze minder gewerktquote:Op maandag 15 december 2008 10:37 schreef Frollo het volgende:
In M4:
=ALS(J4<37,5;J4*uurloon;37,5*uurloon)
Bij mij klopt het wel hoor. Kijk maar in M4 op mijn plaatje.quote:
[..]
klopt niet, denk ik, ze krijgen allemaal standaard 37,5 ook al hebben ze minder gewerkt
Jouw oplossing met MAX, die lijkt het bij mij dan weer niet te doen.
ik dacht dat
betekent dat pbvb persoon1 uit jouw voorbeeld ook 375 moet krijgenquote:Op maandag 15 december 2008 09:57 schreef Dimitri_ het volgende:
Nu moeten de mensen standaard voor 37,5 uren betaald krijgen, ook al hebben ze minder gewerkt.
Ik moet eigenlijk gewoon alle overuren in 1 kolom hebben.
Ik heb nu in K: =ALS(J4<$A$39;J4-$B$40;0)
Nu krijg ik echter de negatieven als negatieve weergeven, terwijl de negatieven 0 moeten worden.
How to?
Ik heb nu in K: =ALS(J4<$A$39;J4-$B$40;0)
Nu krijg ik echter de negatieven als negatieve weergeven, terwijl de negatieven 0 moeten worden.
How to?
Nee.
Oooh, overheen gelezen!quote:
ik dacht dat
[..]
betekent dat pbvb persoon1 uit jouw voorbeeld ook 375 moet krijgen
=ALS(J4<$A$39;ALS(J4-$B$40<0;0;J4-$B$40);0)quote:Op maandag 15 december 2008 11:04 schreef Dimitri_ het volgende:
Ik moet eigenlijk gewoon alle overuren in 1 kolom hebben.
Ik heb nu in K: =ALS(J4<$A$39;J4-$B$40;0)
Nu krijg ik echter de negatieven als negatieve weergeven, terwijl de negatieven 0 moeten worden.
How to?
Ik heb in excel via werkset besturingselementen een checkbox gezet.
deze wil ik beveiligen.
Via excel werkt het niet dus wil ik het in vb doen.
Ik weet alleen niet hoe ik het moet doen. Dus als de waarde true is en je klikt er op dan moet hij true blijven!
Ook andersom.
Onderstaande werkt niet !!!
deze wil ik beveiligen.
Via excel werkt het niet dus wil ik het in vb doen.
Ik weet alleen niet hoe ik het moet doen. Dus als de waarde true is en je klikt er op dan moet hij true blijven!
Ook andersom.
Onderstaande werkt niet !!!
| 1 2 3 4 5 6 7 | If sheets("werkblad").checkbox1.value = true then sheets("werkblad").checkbox1.value = true Else sheets("werkblad").checkbox1.value = flase End if End Sub |
Lurkt !
En als je 'flase' wijzigt in 'false'?quote:
Ik heb in excel via werkset besturingselementen een checkbox gezet.
deze wil ik beveiligen.
Via excel werkt het niet dus wil ik het in vb doen.
Ik weet alleen niet hoe ik het moet doen. Dus als de waarde true is en je klikt er op dan moet hij true blijven!
Ook andersom.
Onderstaande werkt niet !!!
[ code verwijderd ]
| 1 2 3 4 5 | Sheets("werkblad").Checkbox1.Value = True End Sub |
Waarom niet gewoon zo? Als hij True is moet hij True worden/blijven, als hij False is moet hij True worden.
[excel 2007 - NL-versie]
Is het mogelijk om door middel van een macro een afbeelding te verwijderen of anders te verplaatsen?
Ik heb dus geprobeerd een macro op te nemen en dan die handeling uit te voeren, maar dit werkt niet. Ik denk dat het komt omdat bij het opnemen van een macro een alleen gekeken wordt naar handelingen die verricht worden bij cellen...
Is het mogelijk om door middel van een macro een afbeelding te verwijderen of anders te verplaatsen?
Ik heb dus geprobeerd een macro op te nemen en dan die handeling uit te voeren, maar dit werkt niet. Ik denk dat het komt omdat bij het opnemen van een macro een alleen gekeken wordt naar handelingen die verricht worden bij cellen...
Als je een plaatje toevoegt, spring je naar de Picture toolbar. Klik daar op Selection Pane (maar dan in het NL), en geef je plaatje een naam (bv "Pic1").
Zet dan dit in de macro:
Hoop dat dit helpt.
Zet dan dit in de macro:
| 1 |
Hoop dat dit helpt.
Ik zet hem aan via VB via een userform.quote:Op maandag 15 december 2008 12:14 schreef DaFan het volgende:
[ code verwijderd ]
Waarom niet gewoon zo? Als hij True is moet hij True worden/blijven, als hij False is moet hij True worden.
Zodra dat userform ingevuld is wil ik dat de waarde niet gewijzigd kan worden.
Dus niet alleen elke keer naar de waarde true....
Vandaar die If then else regel.
Lurkt !
Hm je kan een cel een '1' geven zodra het userform is ingevuld (of een andere cel is ingevuld nav je userform). Je kan dan bij het aanroepen van het userform opnieuw, die waarde checken. Als deze dan 'waar' is kan je hem locked.
Checkbox1.Locked = True
Checkbox1.Locked = True
Huh nu krijg ik weer bij alles 0 eruit.quote:Op maandag 15 december 2008 11:16 schreef DaFan het volgende:
[..]
=ALS(J4<$A$39;ALS(J4-$B$40<0;0;J4-$B$40);0)
Nee.
Nu moeten de negatieve getallen positief worden.. En daarna moet ik nog de 150% voor het eerste uur en de 200% voor de rest van de uren.. Maar dat moet ik daarna nog even uitzoeken..
In ieder geval al bedankt voor je hulp!
Nee.
zonder percenten:
max(j4-37,5;0)
met percenten:
1,5*max(j4-37,5;0)+0,5*max(j4-38,5;0)
moet wel werken, denk ik (maar dan int nederlands)
max(j4-37,5;0)
met percenten:
1,5*max(j4-37,5;0)+0,5*max(j4-38,5;0)
moet wel werken, denk ik (maar dan int nederlands)
Je kan negatieve getallen altijd positief maken door er absolute getallen van te maken. In de Engelstalige Excel is het =ABS(nummer)
Is het getal al positief blijft het dat ook;
Is het getal negatief, word het positief.
Kan je hier wat mee?
Is het getal al positief blijft het dat ook;
Is het getal negatief, word het positief.
Kan je hier wat mee?
Hier heb ik bij boodschap al geen voorbaat aan.
Dat heb ik ook gezocht, maar kon ik niet vinden. Ik heb gewoon de 2 variabelen omgedraaid in de formule.. Te dom eigenlijk.quote:Op maandag 15 december 2008 17:02 schreef Marmex het volgende:
Je kan negatieve getallen altijd positief maken door er absolute getallen van te maken. In de Engelstalige Excel is het =ABS(nummer)
Is het getal al positief blijft het dat ook;
Is het getal negatief, word het positief.
Kan je hier wat mee?
Maarja ik zat veel te ingewikkeld te denken dus zoiets simpels over het hoofd gezien.. Bedankt in ieder geval!
Nee.
Voor de volgende keerquote:Op maandag 15 december 2008 18:06 schreef Dimitri_ het volgende:
[..]
Dat heb ik ook gezocht, maar kon ik niet vinden. Ik heb gewoon de 2 variabelen omgedraaid in de formule.. Te dom eigenlijk.
Bedankt in ieder geval!
Hier heb ik bij boodschap al geen voorbaat aan.
Ola :W
Ik heb een rijtje met datums en nou wil ik weten hoeveel verschillende datums er in kolom staan
Hier zou het antwoord dus 3 moeten zijn. Iemand enig idee?
Ik heb een rijtje met datums en nou wil ik weten hoeveel verschillende datums er in kolom staan
| 1 2 3 4 | 15-12-2008 16-12-2008 17-12-2008 |
Hier zou het antwoord dus 3 moeten zijn. Iemand enig idee?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
http://office.microsoft.c(...)using%20%20functions
Zeg A1:A4:
=SUM(IF(FREQUENCY(IF(LEN(A1:A4)>0,MATCH(A1:A4,A1:A4,0),""), IF(LEN(A1:A4)>0,MATCH(A1:A4,A1:A4,0),""))>0,1))
Bevestigen met Ctrl-Shift-Enter!
Zeg A1:A4:
=SUM(IF(FREQUENCY(IF(LEN(A1:A4)>0,MATCH(A1:A4,A1:A4,0),""), IF(LEN(A1:A4)>0,MATCH(A1:A4,A1:A4,0),""))>0,1))
Bevestigen met Ctrl-Shift-Enter!
Je kan:
sorteren op datum;
verschillen met elkaar (1 van de andere aftrekken);
alle uitkomsten die nul zijn staan er al een keer eerder in;
Je kan dan handmatig tellen hoeveel verschillende erin staan; wat is precies je doel met het tellen? Geef 's wat meer info?
sorteren op datum;
verschillen met elkaar (1 van de andere aftrekken);
alle uitkomsten die nul zijn staan er al een keer eerder in;
Je kan dan handmatig tellen hoeveel verschillende erin staan; wat is precies je doel met het tellen? Geef 's wat meer info?
Hier heb ik bij boodschap al geen voorbaat aan.
Het gaat om de urenregistratie van een touringcarbedrijf. Dan ligt het aan het tijdstip welk loon en welke toeslag je krijgt. Dan is het makkelijker om de verschillende uren apart in te vullen. Maar dat betekend wel dat je op een volgende regel dezelfde datum moet gebruiken als er die dag nog een keer gewerkt wordt.quote:
Je kan:
sorteren op datum;
verschillen met elkaar (1 van de andere aftrekken);
alle uitkomsten die nul zijn staan er al een keer eerder in;
Je kan dan handmatig tellen hoeveel verschillende erin staan; wat is precies je doel met het tellen? Geef 's wat meer info?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Hier zeurt ie over..quote:
http://office.microsoft.c(...)using%20%20functions
Zeg A1:A4:
=SUM(IF(FREQUENCY(IF(LEN(A1:A4)>0,MATCH(A1:A4,A1:A4,0),""), IF(LEN(A1:A4)>0,MATCH(A1:A4,A1:A4,0),""))>0,1))
Bevestigen met Ctrl-Shift-Enter!
Gebruik trouwens Excel 2007 NL
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
En je voert de datums altijd op chronologische volgorde in?quote:Op maandag 15 december 2008 20:52 schreef qu63 het volgende:
[..]
Het gaat om de urenregistratie van een touringcarbedrijf. Dan ligt het aan het tijdstip welk loon en welke toeslag je krijgt. Dan is het makkelijker om de verschillende uren apart in te vullen. Maar dat betekend wel dat je op een volgende regel dezelfde datum moet gebruiken als er die dag nog een keer gewerkt wordt.
Hier heb ik bij boodschap al geen voorbaat aan.
jupquote:
[..]
En je voert de datums altijd op chronologische volgorde in?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Vertaald naar Nederlands:quote:
[..]
Hier zeurt ie over..
Gebruik trouwens Excel 2007 NL
=SOM(ALS(FREQUENCY(IF(LENGTE(A1:A4)>0;VERGELIJKEN(A1:A4;A1:A4;0);"");ALS(LENGTE(A1:A4)>0;VERGELIJKEN(A1:A4;A1:A4;0);""))>0;1))
Alleen voor Frequency heb ik geen alternatief gevonden
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
En je wil gewoon uit een hele lijst datums, tellen hoeveel verschillende je hebt?
Hier heb ik bij boodschap al geen voorbaat aan.
Gewoon het aantal gewerkte datums jaquote:
En je wil gewoon uit een hele lijst datums, tellen hoeveel verschillende je hebt?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Ah, ik had deze gevonden en daar stond ie niet bij: http://branders.name/files/Excel-Function-Reference.pdfquote:
FREQUENCY = INTERVAL
Zie http://dolf.trieschnigg.nl/excel/excel.html
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Staat in de OP hequote:Op maandag 15 december 2008 21:09 schreef qu63 het volgende:
[..]
Ah, ik had deze gevonden en daar stond ie niet bij: http://branders.name/files/Excel-Function-Reference.pdf
Laat even weten of ie nog zeurt of dat het werkt. Denk wel aan Ctrl-Shift-Enter, het is een array-functie.
=SOM(ALS(INTERVAL(ALS(LENGTE(A1:A4)>0;VERGELIJKEN(A1:A4;A1:A4;0);"");ALS(LENGTE(A1:A4)>0;VERGELIJKEN(A1:A4;A1:A4;0);""))>0;1))
Geeft nu #WAARDE
Doet ie nou ook automagisch herberekenen?
Geeft nu #WAARDE
Dat laatste was emquote:
[..]
Staat in de OP he
Laat even weten of ie nog zeurt of dat het werkt. Denk wel aan Ctrl-Shift-Enter, het is een array-functie.
Doet ie nou ook automagisch herberekenen?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
