Veel dames in Friesland "slachtoffer" van loverboys

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 10:40 schreef Halcon het volgende:

Het is wel een behoorlijk aandeel. De Nederlandse bevolking bestaat niet voor 37% uit Marokkanen.

Autochtonen zijn volgens mij weer oververtegenwoordigd bij kinderverkrachtingen...

Dames, sletjes...

Waarom niet gewoon 'meisjes'?

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 10:49 schreef nummer_zoveel het volgende:

Die dames worden niet op het VMBO geronseld door loverboys.

Ook wel. Sterker nog: ik ken het verhaal van een meisje die op het VWO zat en achter de ramen kwam middels een loverboy. Onder dreiging van geweld, enz.

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 10:54 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ook wel. Sterker nog: ik ken het verhaal van een meisje die op het VWO zat en achter de ramen kwam middels een loverboy. Onder dreiging van geweld, enz.

Dat zal wel een hoge uitzondering zijn, heb niet het idee dat ze op de middelbare scholen zoveel leerlinges achter de ramen kwijt zijn.

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 10:56 schreef nummer_zoveel het volgende:

Dat zal wel een hoge uitzondering zijn

Dat lijkt mij ook. Maar kwetsbare meisjes zijn niet per definitie dom. Het is natuurlijk wel zo dat intelligentie het makkelijker maakt om jezelf te beschermen indien je kwetsbaar bent.

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 10:23 schreef nummer_zoveel het volgende:
Wat is er moeilijk aan te begrijpen dat iemand die zwakbegaafd is, dus een lager IQ heeft, ronselpraktijken van loverboys moeilijker doorheeft?

Dat is volgens onderzoeken en ervaringen van anderen (mijn zus werkt in een jeugdinstelling en kan dit beamen) hét probleem. Het zijn vooral de wat dommere types die erg eenvoudig te beïnvloeden zijn. En die loverboys weten daar natuurlijk erg goed op in te spelen.

Tel daar een minderwaardigheidscomplex bij op en je hebt hét recept voor een loverboy meisje.

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 11:00 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat lijkt mij ook. Maar kwetsbare meisjes zijn niet per definitie dom. Het is natuurlijk wel zo dat intelligentie het makkelijker maakt om jezelf te beschermen indien je kwetsbaar bent.

Heb ik ook nergens gezegd. Maar die meiden zijn wel zonder uitzondering zwakbegaafd en/of met gedragsproblemen.

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 10:55 schreef Halcon het volgende:

Ik vraag me dan toch af of ze is ontvoerd, bedreigd in een geblindeerde BMW en zo achter het raam terecht is gekomen of dat er nog wat andere stappen te zien waren in het proces.

Vanuit geheugen: vriendje, zondert haar af van vrienden en familie (ze loopt op zeker moment weg, heeft ook problemen thuis). Eenmaal onder volledige controle wordt ze verkracht door meerdere mannen en met geweld gedwongen. Uit pure angst achter de ramen gaan zitten, overigens gingen mishandelingen door.

Wel op zeker moment de moed genomen om te vluchten. Nu ondergedoken, want de dader... Je raad het...

De loverboys zorgen ervoor dat zo'n meisje zich heel speciaal voelt. Veel van die meisjes worden dan tot over hun oren verliefd op die jongen. Als die jongen dan om een gunst vraagt van zijn vriendin, echt maar voor één keer, hij heeft namelijk een grote schuld bij die vent, dan heeft zo'n meisje dat er voor over. Met tegenzin, maar om haar vriendje te helpen, denkt ze.

En ja Halcon, dat is behoorlijk dom, maar veel jonge, onzekere meisjes zijn hier nu eenmaal heel gevoelig voor. Zeker als ze al uit een minder stabiele gezinssituatie komen en verder weinig vrienden hebben.

Uit angst om de jongen kwijt te raken, doet ze dan maar wat hij vraagt. Het is toch maar voor één keer!!

De volgende keer als de jongen weer om een gunst vraagt, gebruikt hij die eerste keer om haar zover te krijgen:
Je hebt het toch al eens gedaan. Zo erg vond je dat toch niet? Als je dat nog niet voor me over hebt, na alles wat ik voor je gedaan hebt.

En als zo'n wicht dan doorheeft dat het foute boel is, en weg wil, dan beginnen de dreigementen. Ik vertel je ouders dat je de hoer hebt uitgehangen. Ik ga je kleine zusje pakken. Enz....
Of ze krijgen zelf een pak slaag. Eigen schuld, had ze maar moeten luisteren.

Nee, je kunt de schuld niet volledig bij de meisjes leggen. De grootste schuldige is nog altijd de jongen die mibruikt maakt van de verliefdheid van het meisje en uiteindelijk met dreigementen zijn zin doordrijft.

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 11:03 schreef Gia het volgende:

Nee, je kunt de schuld niet volledig bij de meisjes leggen. De grootste schuldige is nog altijd de jongen die mibruikt maakt van de verliefdheid van het meisje en uiteindelijk met dreigementen zijn zin doordrijft.

Inderdaad. Jammer dat de mensen die vinden dat de meisjes het zelf schuld zijn met geen woord over de daders spreken. Alsof het maar normaal is dat een man zo met vrouwen omgaat?

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 11:02 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Heb ik ook nergens gezegd. Maar die meiden zijn wel zonder uitzondering zwakbegaafd en/of met gedragsproblemen.

en die kom je tegenwoordig ook tegen op het VMBO

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 11:08 schreef Misanthropist het volgende:

[..]

en die kom je tegenwoordig ook tegen op het VMBO

Die meisjes hebben in het algemeen problemen waarmee ze op het VMBO niet functioneren.
Het is mij niet bekend dat loverboys bij het VMBO voor de schoolhekken staan en dat ze daar al heel wat leerlingen kwijt zijn geraakt die nu voor loverboys werken.
Als jij denkt van wel; kom dan met bronnen.

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 10:54 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ook wel. Sterker nog: ik ken het verhaal van een meisje die op het VWO zat en achter de ramen kwam middels een loverboy. Onder dreiging van geweld, enz.

En dat benadrukt maar eens dat het gaat om emotionele volwassenheid en inzicht in actie en gevolg. Op het VWO zitten weer een aantal verstandelijk zeer hoog functionerende mensen met autistische trekjes ed die daar weer op te pakken zijn.

En Halcon mag dit even fijn gaan lezen. Een factsheet. Je weet wel, met feiten enzo. En feiten zijn andere dingen dan jouw mening over "sloeries" en "sletten".

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 09:27 schreef wendii_01 het volgende:

[..]

Zoals ik net zei: Ze krijgen vaak geen cadeau's . Die meisjes worden continu stoned gehouden. Waardoor ze van de wereld zijn en iedereen over ze heen gaat. De loverboy krijgt het geld en het enige wat zij krijgt is een pak slaag als ze niet genoeg heeft verdiend.

Misschien moet je het boek "echte mannen eten geen kaas" eens lezen. Dan leer je ook nog eens wat.

'Sprak er een uit eigen ervaring.'

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 06:02 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik word zo moe van dit geneuzel. Een beetje doen alsof het slachtoffers zijn. Gewoon een hoop kansloze sletten. Ze willen stoer doen door er sexy bij te lopen, een exotische en veel oudere vriend te hebben en een blitse telefoon en ketting te hebben. Maar zoals met zoveel: eerlijk duurt het langst en wie het laatst lacht lacht het best: eerst lachen deze dames leeftijdgenootjes uit, maar nu zitten ze achter het raam. Eerlijk gezegd is het gewoon een wijze les voor ze!

Die wijven zijn inderdaad zo naief als de tering.
Maar die teringleiers die daar misbruik van maken verdienen gewoon de strop. Gewoon uitschakelen. Elimineren. Onschadelijk maken. Maatschappij heeft er geen fuck aan.

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 09:26 schreef Specularium het volgende:
Dus nu is het de schuld van de meisjes dat ze in handen vallen van loverboys
omdat ze korte rokjes dragen?

Nou ja, wou je zeggen dat ze zelf geen verantwoording hebben?

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 09:39 schreef wendii_01 het volgende:
Iedereen doet weleens iets zodat hij/zij niet af gaat bij zijn of haar vrienden. Jij hebt ongetwijfeld ook ooit weleens iets gedaan.

Het probleem van friesland is dat ze denken "ooh dat gebeurt hier niet". ( ja ik heb er zelf ook 20 jaar gewoont)
En daar worden de meisjes nog niet over loverboys ingelicht. Ik hoop dat ze daar nu wel mee gaan beginnen.

Ja, dan was het knokken of gooiden we ergens een ruit in.

Maar heb me nooit in m'n reet laten neuken voor centen om eens lekker de blits te maken met een rolletje drop

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 09:44 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Oh mijn god wat een lading stompzinnige vrouwenhaat op de vroege ochtend. Ja joh, het zijn allemaal geile sletjes die erom vroegen. Eigen schuld hahahaha.

Nee, niet iedere puber gedraagt zich op die manier. Dat is nou juist het punt. Die jongens/mannen hebben er gewoon een oog voor wie ze wél zover zouden kunnen krijgen. En dat zijn dus zelden de nymfomane vrijwilligers die jij schetst, maar voor 99% de meisjes die om de één of andere reden (problemen thuis, geen zelfbeeld door een gedragsstoornis) makkelijk te manipuleren zijn omdat ze niet goed overzien wat wel of niet normaal is, waar de grens ligt, waar hun eigen grenzen liggen. D'r is er niet één ingestapt met het idee van "jottem, lekker gratis wiet en vet stoer neuken" die de gevolgen hiervan goed kon overzien.

Heb er de afgelopen jaren toch zeker 10 op TV horen verklaren dat ze wel degelijk dachten 'jottem, spulletjes'.

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 10:11 schreef schoelje het volgende:
Nog een interessant weetje: als je dochter of zus met een marokkaan aan komt lopen dan is de kans dat hij een loverboy is 158x groter dan wanneer het een autochtoon vriendje betreft.

Tsja, niets wat een Ginsu setje niet oplost.

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 10:23 schreef nummer_zoveel het volgende:
Wat een domheid in dit topic.

Loverboys trekken massaal naar instellingen en internaten waar meisjes zitten die zwakbegaafd zijn en/of gedragsproblemen hebben. Zij weten dat deze meiden makkelijk te beinvloeden zijn.
Wat een domheid in dit topic dat er wordt geredeneerd dat het de schuld is van de meisjes zelf.

Wat is er moeilijk aan te begrijpen dat iemand die zwakbegaafd is, dus een lager IQ heeft, ronselpraktijken van loverboys moeilijker doorheeft? Zijn jullie zelf niet helemaal helder in de bovenkamer ofzo?
Van een verstandelijk gehandicapte (en dat zijn veel van deze meisjes dus) kun je niet verwachten dat ze hetzelfde reageren als een 'normaal' iemand!

Het moeilijkste aan je verhaal is dat het een halve waarheid is. Verder is het vrij helder.

Hoe dan ook, de problematiek is bekend en meer aandacht kan geen kwaad.

Mensen die het concept bijzonder onderwijs niet begrijpen en dan anderen uitlachen omdat ze slachtoffer van loverboys zijn geworden

Het zijn allemaal van die naieve blonde boerenmeisjes natuurlijk die als een blok vallen voor zo'n charmante, stijlvolle buitenlander.

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 14:20 schreef Pappie_Culo het volgende:


Het moeilijkste aan je verhaal is dat het een halve waarheid is. Verder is het vrij helder.

Even een greep uit de berichtgeving omtrent loverboys die zich richten op zwakbegaafden:
http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article1799949.ece
http://www.jeugdprostitut(...)ffers/zwakbegminderj
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1065106.ece
http://www.leefwijzer.nl/default.asp?location=nieuwsartikel&layout=nieuws&id=4557

Wat is hier half waar aan?

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 14:32 schreef One_of_the_few het volgende:
Mensen die het concept bijzonder onderwijs niet begrijpen en dan anderen uitlachen omdat ze slachtoffer van loverboys zijn geworden

Bijzonder onderwijs is bijna al het onderwijs in Nederland. O.a. katholiek onderwijs, islamitisch onderwijs, montesori onderwijs, enz..... Allemaal bijzonder onderwijs.

Wat is daar moelijk aan?

Het soort aso's dat misbruik van zwakbegaafden maakt moeten ze gewoon aan de hoogste boom opknopen. De hebben geen enkel moreel of geweten. En aangezien je dat op die leeftijd niet meer kunt ontwikkelen, kun je deze mensen maatschappelijk opgeven.