FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Bergen op Zoom en Roosendaal sluiten alle coffeeshops
Farenjidonderdag 23 oktober 2008 @ 20:46
Bron: http://www.nu.nl/news/180(...)ten_coffeeshops.html
quote:
DEN HAAG - Minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie kan zich vinden in het besluit van Bergen op Zoom en Roosendaal om alle coffeeshops te sluiten. Krachtig optreden tegen drugstoerisme en de overlast die daarmee gepaard gaat, past volgens zijn woordvoerder binnen het coalitieakkoord van het kabinet.

En dat "krachtig optreden" houdt blijkbaar in om legale ondernemingen te sluiten van eerlijke belastingbetalende ondernemers, onder het mom van "we hebben je tot nu toe gedoogd maar nu moeten we ff aan loze signaalpolitiek doen dus nemen we je zaak af en schoppen we je de bijstand in."

De illegale drugsrunners vieren vandaag feest, zij zitten nu gebeiteld nu hun pensioen gegarandeerd is. Het lijkt wel alsof Hirsch Ballin persoonlijk belangen in de georganiseerde drugshandel heeft, dat hij dit zo goedkeurt. De mensen die graag wel eens een joint roken worden steeds meer de illegaliteit ingeduwd, waar niemand meer weet wat er gebeurt, alle controle is uit handen gegeven. De problemen worden alleen maar groter, het lost niks op. Het lijkt wel alsof de overheid dat wil. Hoe lang gaat deze verlakkerij nog door? Hoe lang komt de overheid nog weg met deze scam?
Ryan3donderdag 23 oktober 2008 @ 20:47
Tof. .
Farenjidonderdag 23 oktober 2008 @ 20:56
Wat is er tof aan?
Ryan3donderdag 23 oktober 2008 @ 20:57
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 20:56 schreef Farenji het volgende:
Wat is er tof aan?
quote:
Krachtig optreden tegen drugstoerisme en de overlast die daarmee gepaard gaat,
.
Papierversnipperaardonderdag 23 oktober 2008 @ 21:04
Dus nu krijgen we meer criminaliteit, en dat is een oplossing voor wat?
Farenjidonderdag 23 oktober 2008 @ 21:04
Het is toch loze signaalpolitiek, of denk je echt dat hierdoor het drugstoerisme afneemt? Door de gecontroleerde afgiftepunten op te doeken, duw je het naar de illegaliteit, en daar krijg je alleen maar meer overlast door. Het is nogal naief om te denken dat iets ophoudt met bestaan als je het verbiedt.
DroogDokdonderdag 23 oktober 2008 @ 21:19
Hoe kunnen die burgermeester daar nou denken dat dit gaat werken? Zo dom kunnen ze toch niet zijn?
Waarschijnlijk proberen ze hun eigen straatje schoon te vegen en de overlast naar andere gemeenten te verplaatsen.
Ryan3donderdag 23 oktober 2008 @ 21:34
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 21:19 schreef DroogDok het volgende:
Hoe kunnen die burgermeester daar nou denken dat dit gaat werken? Zo dom kunnen ze toch niet zijn?
Waarschijnlijk proberen ze hun eigen straatje schoon te vegen en de overlast naar andere gemeenten te verplaatsen.
De hele (sub)regio hier wordt lastig gevallen door lukrake, time consuming, 'razzia's' van de politie. Je wordt er doodziek van. Vanmorgen ook weer m'n rijbewijs en autopapieren moeten laten zien...
ethirasethdonderdag 23 oktober 2008 @ 21:39
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 21:19 schreef DroogDok het volgende:
Hoe kunnen die burgermeester daar nou denken dat dit gaat werken? Zo dom kunnen ze toch niet zijn?
Waarschijnlijk proberen ze hun eigen straatje schoon te vegen en de overlast naar andere gemeenten te verplaatsen.
Dit dus. Nu zullen ze naar Rotterdam gaan. Of naar Zeeland. Ik ken nogal wat mensen uit Bergen op Zoom en wat ik zo hoor is Zeeland 1 groot drugsnest. Aan de oppervlakte erg gelovig, maar ondertussen alles doen wat God verboden heeft, en dan nog wat meer.

Maarja, de gemeenteraad daar kan nu weer schermen met het feit dat ze wat aan drugs doen, zodat huismoeders weer blij zijn dat jantje en truusje geen enge wiet kunnen kopen van een legale dealer.
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 20:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]


[..]

.
Mijn sarcasme-detector is nogal kapot dus misschien ben je niet serieus, maar je gelooft toch werkelijk niet dat dit ook maar iets helpt? Het is symptoombestrijding. Het is in die regio nog makkelijker aan drugs komen dan hier in Amsterdam en dan denken ze dat de enige plekken waar ze nog controle over hebben te sluiten het probleem op te lossen.
Ryan3donderdag 23 oktober 2008 @ 21:44
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 21:39 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Dit dus. Nu zullen ze naar Rotterdam gaan. Of naar Zeeland. Ik ken nogal wat mensen uit Bergen op Zoom en wat ik zo hoor is Zeeland 1 groot drugsnest. Aan de oppervlakte erg gelovig, maar ondertussen alles doen wat God verboden heeft, en dan nog wat meer.
Dat is Urk. Urk ligt niet in Zeeland. .
Het zal verkassen naar Rotjesdam idd, denk ik. Maar dan zijn de bewoners van deze streek van de overlast af. Er moeten wat dit beleidsterrein betreft gewoon knopen doorgehakt worden, denk ik. Überhaupt wat betreft de legaliteit of illegaliteit in Europa.
quote:
Maarja, de gemeenteraad daar kan nu weer schermen met het feit dat ze wat aan drugs doen, zodat huismoeders weer blij zijn dat jantje en truusje geen enge wiet kunnen kopen van een legale dealer.
Ja, net als met de Marokkanen in bepaalde buurten in de Randstad is het wel een reeel probleem toch.
Speculariumdonderdag 23 oktober 2008 @ 21:49
quote:
Krachtig optreden tegen drugstoerisme en de overlast die daarmee gepaard gaat, past volgens zijn woordvoerder binnen het coalitieakkoord van het kabinet.
Wat er eigenlijk staat is dat dit christelijke kabinet het liefst zo snel mogelijk alle coffeeshops
in heel Nederland ziet verdwijnen.
HiZdonderdag 23 oktober 2008 @ 21:50
Volgens mij mogen er hier in Amsterdam ook wel wat meer coffeeshops gesloten worden.

Trouwens, optreden tegen bedelaars zou ook niet verkeerd zijn. Die galbakken staan nu zelfs op de Overtoom al te jengelen om 'een eurootje'.
El_Matadordonderdag 23 oktober 2008 @ 21:52
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 21:49 schreef Specularium het volgende:

[..]

Wat er eigenlijk staat is dat dit christelijke kabinet het liefst zo snel mogelijk alle coffeeshops
in heel Nederland ziet verdwijnen.
Weet ik het goed gemaakt. Ontnemen wij de gristenen hun verdovende middelen (religie).
El_Matadordonderdag 23 oktober 2008 @ 21:52
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 21:50 schreef HiZ het volgende:
Volgens mij mogen er hier in Amsterdam ook wel wat meer coffeeshops gesloten worden.

Trouwens, optreden tegen bedelaars zou ook niet verkeerd zijn. Die galbakken staan nu zelfs op de Overtoom al te jengelen om 'een eurootje'.
Zeg nee en loop door. Zeikerd.
stavastdonderdag 23 oktober 2008 @ 21:56
sluiten zorgt toch allemaal maar voor meer overlast, kijk maar naar de situatie in terneuzen. na het sluiten van checkpoint en nu ook de miami is de overlast in de binnenstad erger geworden door illegale drugs verkoop.

http://www.pzc.nl/regio/z(...)eigenaar-vastzit.ece

als zelfs de burgermeester de vergunning aan een ander wil geven zegt nog al wat..
Ryan3donderdag 23 oktober 2008 @ 21:59
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 21:56 schreef stavast het volgende:
sluiten zorgt toch allemaal maar voor meer overlast, kijk maar naar de situatie in terneuzen. na het sluiten van checkpoint en nu ook de miami is de overlast in de binnenstad erger geworden door illegale drugs verkoop.
Ja, dat weet ik niet, is dat zo?
Mijn moeder woont er, in de binnenstad.
stavastdonderdag 23 oktober 2008 @ 22:01
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 21:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik niet, is dat zo?
Mijn moeder woont er, in de binnenstad.
naar wat ik lees in de krant (pzc) lijkt het er wel op ja. burgermeester heeft druk uitgeoefend op de miami dat ze weer open gaan, anders is hij van plan om de vergunning aan een ander te verstrekken. miami kon wel open gaan maar had geen softdrugs aangezien degene die inkocht in de gevangenis zit.
Ryan3donderdag 23 oktober 2008 @ 22:12
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 22:01 schreef stavast het volgende:

[..]

naar wat ik lees in de krant (pzc) lijkt het er wel op ja. burgermeester heeft druk uitgeoefend op de miami dat ze weer open gaan, anders is hij van plan om de vergunning aan een ander te verstrekken. miami kon wel open gaan maar had geen softdrugs aangezien degene die inkocht in de gevangenis zit.
Mm.
Terneuzen wil iig niet zo rigoureus aan het werk gaan als BoZ en Rsd, heb ik begrepen. Ik lees de PZC niet.
Maar iets tegen overlast doen vind ik an sich geen slecht motief. Soms ontstaan hier wildwest taferelen, terwijl wij toch echt niet in BoZ of Rsd zitten.
Overigens denk ik wel dat dit probleem op Europees niveau uiteindelijk beslecht moet worden.
DroogDokdonderdag 23 oktober 2008 @ 22:16
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 21:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

De hele (sub)regio hier wordt lastig gevallen door lukrake, time consuming, 'razzia's' van de politie. Je wordt er doodziek van. Vanmorgen ook weer m'n rijbewijs en autopapieren moeten laten zien...
En daar komen zometeen nog massa's drugsrunners en illegale verkopers bij.
Papierversnipperaardonderdag 23 oktober 2008 @ 22:18
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 21:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik niet, is dat zo?
Mijn moeder woont er, in de binnenstad.
Oh, is zij die illegale handelaar?
Papierversnipperaardonderdag 23 oktober 2008 @ 22:21
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 22:16 schreef DroogDok het volgende:

[..]

En daar komen zometeen nog massa's drugsrunners en illegale verkopers bij.
Willen die straks ook mijn rijbewijs zien?
Ryan3donderdag 23 oktober 2008 @ 22:24
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 22:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Oh, is zij die illegale handelaar?
Nee, ze is bijna 74, heeft aow en een klein pensioen. .
HiZdonderdag 23 oktober 2008 @ 22:26
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 21:52 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zeg nee en loop door. Zeikerd.
Dacht je dat ik ze uberhaupt een antwoord geef?
Farenjidonderdag 23 oktober 2008 @ 22:30
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 22:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, ze is bijna 74, heeft aow en een klein pensioen. .
Dat zijn vaak juist de mensen die een paar plantjes in huis nemen om het pensioen wat aan te vullen.
Ryan3donderdag 23 oktober 2008 @ 22:46
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 22:30 schreef Farenji het volgende:

[..]

Dat zijn vaak juist de mensen die een paar plantjes in huis nemen om het pensioen wat aan te vullen.
Ze heeft de cactussen allang het huis uitgedaan, tot groot verdriet van mij overigens. .
Loedertjedonderdag 23 oktober 2008 @ 23:50
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 21:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat is Urk. Urk ligt niet in Zeeland. .
Het zal verkassen naar Rotjesdam idd, denk ik. Maar dan zijn de bewoners van deze streek van de overlast af. Er moeten wat dit beleidsterrein betreft gewoon knopen doorgehakt worden, denk ik. Überhaupt wat betreft de legaliteit of illegaliteit in Europa.
[..]

Ja, net als met de Marokkanen in bepaalde buurten in de Randstad is het wel een reeel probleem toch.
Persoonlijk denk ik dat het allemaal niet zal doorgaan juist vanwege de overlast die je gaat krijgen als drugsrunnertjes je overal voor je voeten gaan rijden op scootertjes. Het lijkt allemaal wel zo leuk maar believe me, het gaat 1 grote bende worden in Bergen op Zoom en Roosendaal.

Er stond trouwens nog een leuke reactie in BNDeStem vandaag
quote:
Dit gaat echt niet helpen. De Belgen en Fransen gaan nu voortaan naar andere gemeentes (Breda?). En de verkoop op straat zal toenemen; en die straatdealers verkopen niet alleen wiet en hasj!!!! Dus als uw kinderen een onschuldig jointje roken hebben ze dat niet uit een gereguleerde coffeeshop maar van een Marokkaanse straatdealer die uw kind mss ook wat coke aansmeert...


Joost - 23-10-2008 | 15:11
Vrees dat dat inderdaad de werkelijkheid gaat worden met dit rare beleid.
Stephedonderdag 23 oktober 2008 @ 23:54
Liever gedoogt men alcoholisme natuurlijk
potmeejlijmvrijdag 24 oktober 2008 @ 01:17
http://bergenopzoom.nl/index.jsp?objectid=59743&view=homepagedoc
quote:
Procedure nieuw beleid
Met dit beleid roepen de burgemeesters van Roosendaal en Bergen de stroom drugstoeristen en de softdrugscriminaliteit en -overlast een halt toe. Op 21 oktober hebben de colleges van Burgemeester en Wethouders ingestemd met het principebesluit over het drugsbeleid. Nu volgt er een inspraakperiode van zes weken, waarin zienswijzen gegeven kunnen worden. Naar verwachting wordt het nieuwe drugsbeleid in februari 2009 definitief vastgesteld.
voor iedereen in Bergen op Zoom en roosendaal (en omstreken): bombardeer ze met bezwaarschriften, stilzitten en alleen maar naar elkaar roepen op internet maakt geen indruk bij Polman en kornuiten, papier wel.
Loedertjevrijdag 24 oktober 2008 @ 09:36
Ik denk dat de meeste mensen dolgelukkig zijn dat die shops dichtgaan dus dat handjevol gebruikers uit Bergen en Roosendaal zal geen indruk maken potmeejlijm.
quote:
Het lokale gebruik in de gemeente Bergen op Zoom wordt geschat op ongeveer 2.153 gebruikers

Gedurende de overgangsperiode naar de nuloptie kan de lokale markt gebruik blijven maken van een of
meerdere gedoogde coffeeshops. Na het verdwijnen van de gedoogde coffeeshop zal naar verwachting een
deel van de lokale gebruikers uitwijken naar een andere stad en een deel illegaal kopen
Er zullen (denk ik) wel procedures komen vanwege het landelijke beleid in deze maar of het zoden aan de dijk gaat zetten valt te betwijfelen.
Loedertjevrijdag 24 oktober 2008 @ 10:02
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 21:39 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Dit dus. Nu zullen ze naar Rotterdam gaan. Of naar Zeeland. Ik ken nogal wat mensen uit Bergen op Zoom en wat ik zo hoor is Zeeland 1 groot drugsnest.
quote:
BREDA - GroenLinks in Breda wil dat er een coffeeshop komt op grensovergang Hazeldonk. Volgens de gemeenteraadsfractie van GroenLinks is het de enige oplossing om massaal drugstoerisme naar Breda te voorkomen.
Fractievoorzitter Selcuk Akinci van GroenLinks vreest dat Breda straks wordt overspoeld met drugstoeristen omdat er ten westen van Breda geen grensstad meer is met een coffeeshop.

Akinci komt met zijn voorstel nu Bergen op Zoom en Roosendaal hebben aangekondigd de coffeeshops in hun stad te sluiten. Burgemeester Peter van de Velden zei eerder niet te verwachten dat er veel drugstoeristen naar Breda zullen komen.
Frutselvrijdag 24 oktober 2008 @ 10:05
Breda kan ze natuurlijk ook gewoon sluiten en zo de druk op Tilburg opvoeren
dontcarevrijdag 24 oktober 2008 @ 11:09
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 21:04 schreef Farenji het volgende:
Het is toch loze signaalpolitiek, of denk je echt dat hierdoor het drugstoerisme afneemt? Door de gecontroleerde afgiftepunten op te doeken, duw je het naar de illegaliteit, en daar krijg je alleen maar meer overlast door. Het is nogal naief om te denken dat iets ophoudt met bestaan als je het verbiedt.
Het zal afnemen ieg in die plaatsen.
Veel van die toeristen komen daar omdat ze er makelijk aan kunnen komen en zullen geen zin hebben in louche mannetjes die hun meenemen naar even louche huiskamershops.
Uiteraard zal er een illigaal circuit daar ontstaan voor degen die wel blijven komen , de kans dat dit minder overlast zal geven is zelfs groot aangezien dit 'stiekem' plaats zal vinden.
Het probleem zal zich alleen verplaatsen naar de andere grens plaatsen die wel cofeeshops hebben waar de oude klanten die gewoon een nornale shop willen heen zullen gaan.
Fredo55vrijdag 24 oktober 2008 @ 12:43

Het probleem zal niet opgelost worden, het zal juist verplaatst worden.
Ou est le coffeeshop?" om half 2 'snachts vanuit een dikke bmw met 6 man d'r in.

Voor de Molenstraat in Roosendaal zal het wel beter zijn, daar hoef je snachts echt niet rond te lopen.
Áls ik om wiet ging, ging ik naar Sahara in Bergen op Zoom maar die gaat ook sluiten dus.
Het was altijd redelijk druk..die mensen gaan nu op straat dealen.
Ringovrijdag 24 oktober 2008 @ 12:46
Wat is de "overlast" precies? Die term op zich is al genoeg om beleidsmakers en gezagdragers de gordijnen in te jagen. Alsof het woord geen verdere uitleg behoeft.
JohnDopevrijdag 24 oktober 2008 @ 14:34
Over een paar jaar zullen - op aandringen van Europa - alle coffeeshops uit Nederland verdwenen zijn.
Fredo55vrijdag 24 oktober 2008 @ 15:21
quote:
Op donderdag 23 oktober 2008 21:39 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Dit dus. Nu zullen ze naar Rotterdam gaan. Of naar Zeeland. Ik ken nogal wat mensen uit Bergen op Zoom en wat ik zo hoor is Zeeland 1 groot drugsnest. Aan de oppervlakte erg gelovig, maar ondertussen alles doen wat God verboden heeft, en dan nog wat meer.
[..]
Dat valt wel mee hier in Tholen.
Het eiland waar ik op woon ligt niet zo ver van Bergen op Zoom vandaan
en hier kun je geen coffeeshop vinden.
En het is lang geleden dat ze hier een coffeeshop gevonden hebben.
Al dealen ze hier wel heel veel.

Dan zou je toch door moeten rijden naar Goes
Farenjivrijdag 24 oktober 2008 @ 15:27
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 12:46 schreef Ringo het volgende:
Wat is de "overlast" precies? Die term op zich is al genoeg om beleidsmakers en gezagdragers de gordijnen in te jagen. Alsof het woord geen verdere uitleg behoeft.
Ik heb overlast van bejaarden die in de weg lopen en niet opschieten. Ik stel voor om de overlast een halt toe te roepen om alle bejaardentehuizen te sluiten. Het moet maar eens afgelopen zijn.
Papierversnipperaarvrijdag 24 oktober 2008 @ 15:29
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 14:34 schreef JohnDope het volgende:
Over een paar jaar zullen - op aandringen van Europa - alle coffeeshops uit Nederland verdwenen zijn.
Dan raakt blowen weer helemaal in. Verboden vruchten zijn net iets lekkerder.
Ringovrijdag 24 oktober 2008 @ 16:22
Bij een verbod wordt blowen idd nóg lekkerder dan het al is.

Op straat je dope scoren en dan stiekem een parkje opzoeken. Of thuis, met handdoeken tegen alle kieren om de geur tegen te houden.
LoggedInvrijdag 24 oktober 2008 @ 18:54
ach ja, waarom zou je vrijheden uitbreiden als je je als politicus veel beter kan aftrekken op het ontnemen ervan..

legaliseer drugs lekker, en laat die kutbuurlanden het maar uitzoeken. Als ze zelf een goed drugsbeleid zouden hebben, had nederland zich ook niet druk hoeven maken over drugstoerisme
Ryan3vrijdag 24 oktober 2008 @ 19:03
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 18:54 schreef LoggedIn het volgende:
ach ja, waarom zou je vrijheden uitbreiden als je je als politicus veel beter kan aftrekken op het ontnemen ervan..

legaliseer drugs lekker, en laat die kutbuurlanden het maar uitzoeken. Als ze zelf een goed drugsbeleid zouden hebben, had nederland zich ook niet druk hoeven maken over drugstoerisme
Dat moet je in Europees verband doen.
En indien dat niet haalbaar is, paar coffeeshops aan de grens in the middle of nowhere.
El_Matadorvrijdag 24 oktober 2008 @ 19:06
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 18:54 schreef LoggedIn het volgende:
ach ja, waarom zou je vrijheden uitbreiden als je je als politicus veel beter kan aftrekken op het ontnemen ervan..

legaliseer drugs lekker, en laat die kutbuurlanden het maar uitzoeken. Als ze zelf een goed drugsbeleid zouden hebben, had nederland zich ook niet druk hoeven maken over drugstoerisme
Wat hij zegt.
Martijn_77vrijdag 24 oktober 2008 @ 19:42
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 14:34 schreef JohnDope het volgende:
Over een paar jaar zullen - op aandringen van Europa - alle coffeeshops uit Nederland verdwenen zijn.
En alles zit dan in de illigaliteit en de criminaliteit
LoggedInvrijdag 24 oktober 2008 @ 20:16
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 19:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat moet je in Europees verband doen.
En indien dat niet haalbaar is, paar coffeeshops aan de grens in the middle of nowhere.
Waarom moet dat? Er is blijkbaar geen enkel land dat haar inwoners hun eigen keuzevrijheid wil geven. Iemand moet toch de eerste stap zetten. En dat gezeik met dat iedereen in Europa exact hetzelfde leven moet lijden zonder eigen identiteit is juist het grootste nadeel van de EU.
Ryan3vrijdag 24 oktober 2008 @ 20:26
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 20:16 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Waarom moet dat? Er is blijkbaar geen enkel land dat haar inwoners hun eigen keuzevrijheid wil geven. Iemand moet toch de eerste stap zetten. En dat gezeik met dat iedereen in Europa exact hetzelfde leven moet lijden zonder eigen identiteit is juist het grootste nadeel van de EU.
Nederland had die stap al gedaan, en dat levert ons overlast op.
Heel EU moet dus de Nederlandse kant op.
Of wij moeten de overerlast indammen.
Dan maar coffeeshops in de middle of nowhere bij de grens, is mijn idee. De situatie met name in de Molenstraat in Rsd is niet houdbaar meer, wat ik begreep. In Terneuzen ook een groot probleem. Idem in Limburg op verschillende locaties.
En rond BoZ wordt zo intensief gecontroleerd door mare chaussee en politie dat het niet leuk meer is. Ook voor niet gebruikers.
djennekevrijdag 24 oktober 2008 @ 20:30
Fijn, dan kan al dat kutvolk naar Breda komen
Ryan3vrijdag 24 oktober 2008 @ 20:34
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 20:30 schreef djenneke het volgende:
Fijn, dan kan al dat kutvolk naar Breda komen
Daar zit al veel kutvolk... .
LoggedInvrijdag 24 oktober 2008 @ 20:37
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 20:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nederland had die stap al gedaan, en dat levert ons overlast op.
Heel EU moet dus de Nederlandse kant op.
Of wij moeten de overerlast indammen.
Dan maar coffeeshops in de middle of nowhere bij de grens, is mijn idee. De situatie met name in de Molenstraat in Rsd is niet houdbaar meer, wat ik begreep. In Terneuzen ook een groot probleem. Idem in Limburg op verschillende locaties.
En rond BoZ wordt zo intensief gecontroleerd door mare chaussee en politie dat het niet leuk meer is. Ook voor niet gebruikers.
Laat heel de EU maar de Nederlandse kant opkomen, dat scheelt ons een hoop gezeik. En wat voor vormen neemt die overlast precies aan? Overal foutgeparkeerde buitenlandse kentekens in een straal van 300m rond de coffeeshop? Ik kan me er niet zoveel bij voorstellen eigenlijk
Loedertjevrijdag 24 oktober 2008 @ 20:39
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 12:46 schreef Ringo het volgende:
Wat is de "overlast" precies? Die term op zich is al genoeg om beleidsmakers en gezagdragers de gordijnen in te jagen. Alsof het woord geen verdere uitleg behoeft.
Toerisme is leuk voor de middenstand maar de drugstoeristen rijden met een dwaze blik in hun ogen naar de shops om ff snel te scoren en racen dan met hun gammele auto's weer de grens over. De overlast voor de binnenstad en de mensen die daar wonen kan ik wel begrijpen.
Het is alleen wel typisch dat je vanaf Antwerpen naar Bergen op Zoom inderdaad regelmatig auto's ziet die worden aangehouden met Nederlandse kentekens en dat de Belgen en Fransen amper controle krijgen.
Ryan3vrijdag 24 oktober 2008 @ 20:44
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 20:37 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Laat heel de EU maar de Nederlandse kant opkomen, dat scheelt ons een hoop gezeik. En wat voor vormen neemt die overlast precies aan? Overal foutgeparkeerde buitenlandse kentekens in een straal van 300m rond de coffeeshop? Ik kan me er niet zoveel bij voorstellen eigenlijk
Tijdje geleden is er een rapportage geweest op de plaatselijke zender over de overlast in de Molenstraat in Rsd. Ik heb een staartje daarvan meegepikt, maar dat was blijkbaar niet mals. Inclusief achtervolgingen tot aan de afslag Hoogerheide, Woensdrecht, Ossendrecht, Putte toe. Eén van de redenen waarom ze wrs ook op de weg tussen Hoogerheide en Putte enorm aan het controleren zijn de laatste tijd.
Iig weet ik wel wat de situatie was in Terneuzen, mijn moeder woont er. Maar het openbreken van auto's behoort blijkbaar tot de symptomen van een dergelijke situatie. Naast allerlei vreemde en er bedreigend uitziende sujetten die in een dergelijke omgeving rondlopen.
LoggedInvrijdag 24 oktober 2008 @ 20:56
Hmm.. Wat gek, ik had niet verwacht dat het openbreken van auto's en drugstoerisme aan elkaar gerelateerd zou zijn Maar goed, wellicht dat het wegleggen van de lasergun en opletten op enkele andere zaken al zou helpen...
znarchvrijdag 24 oktober 2008 @ 20:58
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 20:39 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Toerisme is leuk voor de middenstand maar de drugstoeristen rijden met een dwaze blik in hun ogen naar de shops om ff snel te scoren en racen dan met hun gammele auto's weer de grens over. De overlast voor de binnenstad en de mensen die daar wonen kan ik wel begrijpen.
Het is alleen wel typisch dat je vanaf Antwerpen naar Bergen op Zoom inderdaad regelmatig auto's ziet die worden aangehouden met Nederlandse kentekens en dat de Belgen en Fransen amper controle krijgen.
Dan ben jij toch echt scheel, als er ergens heel vaak belgen en fransen langs de kant moeten is het wel op de A58 afslag hoogerheide/ossendrecht/putte/woensdrecht.
Loedertjevrijdag 24 oktober 2008 @ 21:16
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 20:44 schreef Ryan3 het volgende:

Naast allerlei vreemde en er bedreigend uitziende sujetten die in een dergelijke omgeving rondlopen.
Sorry hoor maar die gasten zien er hooguit wat wazig uit, de bedreigende uitstraling ontgaat mij.
Loedertjevrijdag 24 oktober 2008 @ 21:19
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 20:58 schreef znarch het volgende:

[..]

Dan ben jij toch echt scheel, als er ergens heel vaak belgen en fransen langs de kant moeten is het wel op de A58 afslag hoogerheide/ossendrecht/putte/woensdrecht.
Er staat weleens een fuik maar nogmaals, het blijft dan raar dat de auto's vanaf Belgie aangehouden worden. Je zou verwachten dat de prioriteit ligt bij het verkeer van BoZ náár Belgie.
En scheel, neh, geloof het niet Rij niet dagelijks op die routes dus zie niet alles
Ryan3vrijdag 24 oktober 2008 @ 21:21
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 21:16 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Sorry hoor maar die gasten zien er hooguit wat wazig uit, de bedreigende uitstraling ontgaat mij.
Dat kan natuurlijk, dat dat soort lui er voor jou niet bedreigend uitzien... .
Ryan3vrijdag 24 oktober 2008 @ 21:29
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 21:19 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Er staat weleens een fuik maar nogmaals, het blijft dan raar dat de auto's vanaf Belgie aangehouden worden. Je zou verwachten dat de prioriteit ligt bij het verkeer van BoZ náár Belgie.
En scheel, neh, geloof het niet Rij niet dagelijks op die routes dus zie niet alles
Er staat 3 dagen van de 5 (weekend nooit) een fuik. En tegenwoordig ook richting Putte via Hoogerheide, op het parkeerplaatsje vlak voor de kerk (werd gister nog aangehouden). Dat is de terugweg. Op de a58 kun je niet op de terugweg mensen aanhouden, logistiek gesproken, eerste grote parkeerplaats zit vlak voor de kreekraksluizen, na de afslag Antwerpen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 25-10-2008 11:51:27 ]
Loedertjevrijdag 24 oktober 2008 @ 21:30
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 21:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat kan natuurlijk, dat dat soort lui er voor jou niet bedreigend uitzien... .
Wat maakt het zo bedreigend dan? Huidskleur Kleding Haardracht Oogopslag
Ryan3vrijdag 24 oktober 2008 @ 21:33
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 21:30 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Wat maakt het zo bedreigend dan? Huidskleur Kleding Haardracht Oogopslag
Alles bij elkaar. .
Hier in dit dorp zijn er geen problemen bekend, niet dat ik weet. Ik zei al ik ken het uit Terneuzen, maar daar kampen mensen in BoZ en vooral Rsd ook mee. Zet die coffeeshop ergens op die weg naar Antwerpen, vlak voor de grens van ons af gesproken. Waarom niet?
Basp1vrijdag 24 oktober 2008 @ 21:35
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 21:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Er staat 3 dagen van de 5 (weekend nooit) dagen een fuik. En tegenwoordig ook richting Putte via Hoogerheide, op het parkeerplaatsje vlak voor de kerk (werd gister nog aangehouden). Dat is de terugweg. Op de a58 kun je niet op de terugweg mensen aanhouden, logistiek gesproken, eerste grote parkeerplaats zit vlak voor de kreekraksluizen, na de afslag Antwerpen.
Maar verwacht je echt dat er minder controles gaan komen als gemeentes coffeeshops sluiten. De weithandel duikt alleen maar meer het illegale circuit in. Onze overheid kan zich zogenaamd op zijn borst klopppen dat het probleem opgelost is terwijl het een ondergronds probleem wordt, maar dan niet meer door de buitenwereld gezien wordt. Hierdoor krijg je misschien wel minder controles omdat er een schijnprobleem opgelost is, terwijl dat natuurlijk niet het geval is.

Net zoals tegenwoordig er in belgie steeds meer wietkwekerijen worden gevonden, die komen niet zomaar uit de lucht vallen maar ontstaan omdat de controles in nederland verscherpt zijn.
Ringovrijdag 24 oktober 2008 @ 21:36
Nederlanders maken er zelf ook een zooitje van, maar dan in Antwerpen.
Biertoeristen.
Gaat België alle cafés sluiten?
Papierversnipperaarvrijdag 24 oktober 2008 @ 21:43
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 21:36 schreef Ringo het volgende:
Nederlanders maken er zelf ook een zooitje van, maar dan in Antwerpen.
Biertoeristen.
Gaat België alle cafés sluiten?
Is bier legaal in België ?
Ryan3vrijdag 24 oktober 2008 @ 21:46
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 21:35 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar verwacht je echt dat er minder controles gaan komen als gemeentes coffeeshops sluiten. De weithandel duikt alleen maar meer het illegale circuit in. Onze overheid kan zich zogenaamd op zijn borst klopppen dat het probleem opgelost is terwijl het een ondergronds probleem wordt, maar dan niet meer door de buitenwereld gezien wordt. Hierdoor krijg je misschien wel minder controles omdat er een schijnprobleem opgelost is, terwijl dat natuurlijk niet het geval is.

Net zoals tegenwoordig er in belgie steeds meer wietkwekerijen worden gevonden, die komen niet zomaar uit de lucht vallen maar ontstaan omdat de controles in nederland verscherpt zijn.
Ja, misschien nogmaals het is een Europese kwestie, dus laat hen in de EU daarover een besluit nemen. Ik ben vooral egoïstisch wat deze betreft. Geen overlast in mijn leefomgeving, ik woon bewust niet voor niets niet in de Randstad.
Ik ben voor gedoging van softdrugs all over de EU.
Papierversnipperaarvrijdag 24 oktober 2008 @ 22:20
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 21:46 schreef Ryan3 het volgende:
Ik ben vooral egoïstisch wat deze betreft.
Je hebt liever maffia dan overlast?
Farenjivrijdag 24 oktober 2008 @ 22:35
De overheid moet gewoon aan de grens staats-coffeeshops openen waar staatswiet met flinke accijns erop wordt verkocht. Hiermee wordt de overlast niet alleen opgelost, de staatskas wordt er ook nog eens stevig mee gespekt.
LoggedInvrijdag 24 oktober 2008 @ 23:16
Dan moet de staat eerst softdrugs legaliseren, anders zou het echt vreslijke hypocriet zijn
potmeejlijmzaterdag 25 oktober 2008 @ 01:34
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 21:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Er staat 3 dagen van de 5 (weekend nooit) dagen een fuik. En tegenwoordig ook richting Putte via Hoogerheide, op het parkeerplaatsje vlak voor de kerk (werd gister nog aangehouden). Dat is de terugweg. Op de a58 kun je niet op de terugweg mensen aanhouden, logistiek gesproken, eerste grote parkeerplaats zit vlak voor de kreekraksluizen, na de afslag Antwerpen.
dat zijn controles op vuurwerk volgens mij, die beginnen elk jaar vroeg omdat in september de eerste betonstrijkers alweer de grens over gesmokkeld worden

controles worden begin januari ws wel weer minder
Halconzaterdag 25 oktober 2008 @ 06:54
Mooi begin. Nu moet de rest van Nederland nog volgen! (Y)
Papierversnipperaarzaterdag 25 oktober 2008 @ 09:01
quote:
Op zaterdag 25 oktober 2008 06:54 schreef Halcon het volgende:
Mooi begin. Nu moet de rest van Nederland nog volgen! (Y)
Vind ik ook. Aan illegale drugs valt veel meer te verdienen
Farenjizaterdag 25 oktober 2008 @ 11:21
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 23:16 schreef LoggedIn het volgende:
Dan moet de staat eerst softdrugs legaliseren, anders zou het echt vreslijke hypocriet zijn
Het gedoogbeleid is al superhypocriet. En we zijn hier in NL al veel te veel gewend aan het feit dat wiet en hash gewoon vrij verkrijgbaar zijn, ik zie het echt niet gebeuren dat het weer illegaal wordt. Los van de acceptatie in de bevolking, mag de overheid daar dan wel een paar flinke blikken blauw voor opentrekken, en er is nu al een personeelstekort bij de politie. Nog veel hypocrieter dan het gedoogbeleid is met man en macht gaan vechten tegen windmolens waarvan je weet dat je er toch niks tegen doet.
Fredo55zaterdag 25 oktober 2008 @ 12:13
quote:
Op zaterdag 25 oktober 2008 01:34 schreef potmeejlijm het volgende:

[..]

dat zijn controles op vuurwerk volgens mij, die beginnen elk jaar vroeg omdat in september de eerste betonstrijkers alweer de grens over gesmokkeld worden

controles worden begin januari ws wel weer minder
Daar heb ik een sluiproute voor.
Tokuszaterdag 25 oktober 2008 @ 12:17
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 21:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Er staat 3 dagen van de 5 (weekend nooit) een fuik. En tegenwoordig ook richting Putte via Hoogerheide, op het parkeerplaatsje vlak voor de kerk (werd gister nog aangehouden). Dat is de terugweg. Op de a58 kun je niet op de terugweg mensen aanhouden, logistiek gesproken, eerste grote parkeerplaats zit vlak voor de kreekraksluizen, na de afslag Antwerpen.
op de A4 van Antwerpen naar BoZ (dus nog voordat het samengaat met de A58) heb ik in al de jaren dat ik hier woon en in Belgie werk 1x een controle gehad, en dat was gewoon op de snelweg zelf. Daar was alles afgezet, elke auto even ID laten zien. Het kan dus wel, maar geeft nogal wat opstoppingen.
#ANONIEMzaterdag 25 oktober 2008 @ 12:42
Ik woon al mn hele leven in Rsd en heb nooit echt overlast ervan gehad hoor. Het is wel makkelijk als je een keer wat coke of wiet nodig hebt dat het binnen handbereik is. Verder nooit iets van gemerkt van overlast.
Fredo55zaterdag 25 oktober 2008 @ 12:50
quote:
Op zaterdag 25 oktober 2008 12:42 schreef Silven het volgende:
Ik woon al mn hele leven in Rsd en heb nooit echt overlast ervan gehad hoor. Het is wel makkelijk als je een keer wat coke of wiet nodig hebt dat het binnen handbereik is. Verder nooit iets van gemerkt van overlast.
Dan kom je nauwelijks in de Molenstraat zeker.
Ryan3zaterdag 25 oktober 2008 @ 13:28
quote:
Op zaterdag 25 oktober 2008 12:17 schreef Tokus het volgende:

[..]

op de A4 van Antwerpen naar BoZ (dus nog voordat het samengaat met de A58) heb ik in al de jaren dat ik hier woon en in Belgie werk 1x een controle gehad, en dat was gewoon op de snelweg zelf. Daar was alles afgezet, elke auto even ID laten zien. Het kan dus wel, maar geeft nogal wat opstoppingen.
Het is ook niet echt een fuik die ze daar zetten trouwens. Paar motormuisjes van de politie geleiden klantjes die vanuit de richting Antwerpen komen naar de controleplaats, een parkeerplaats aan de afslag Hoogerheide etc. Vaak pikken ze er mensen met een buitenlands kenteken of een 'buitenlands' voorkomen uit.
Ryan3zaterdag 25 oktober 2008 @ 13:31
quote:
Op zaterdag 25 oktober 2008 01:34 schreef potmeejlijm het volgende:

[..]

dat zijn controles op vuurwerk volgens mij, die beginnen elk jaar vroeg omdat in september de eerste betonstrijkers alweer de grens over gesmokkeld worden

controles worden begin januari ws wel weer minder
Kan, maar ik denk dat dat toch onwaarschijnlijk is. Ze zetten daar wel een fuik, maar aan de kant die richting België gaat. Dus mensen die illegaal vuurwerk willen kopen, hebben dan nog geen illegaal vuurwerk bij zich.
Halconzaterdag 25 oktober 2008 @ 13:49
quote:
Op zaterdag 25 oktober 2008 09:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Vind ik ook. Aan illegale drugs valt veel meer te verdienen
Dat zouden ze harder aan moeten pakken inderdaad. Gewoon een flink lik-op-stuk-beleid, dan is het zo afgelopen met die ongein.
Loedertjezaterdag 8 november 2008 @ 08:42
quote:
CDA: op naar de nul coffeeshops
ANP | Gepubliceerd op 08 november 2008,

UTRECHT -
Het CDA wil dat er een einde komt aan het gedogen van drugs. Volgens CDA-fractievoorzitter Pieter van Geel heeft het gedoogbeleid gefaald. Het doel moet volgens hem zijn om alle coffeeshops in Nederland te sluiten.

Van Geel wijst erop dat op veel zolders in achterstandswijken illegale kwekerijen van softdrugs zijn waar vervolgens grote criminelen veel geld aan verdienen. Zolang dit getolereerd wordt, zullen volgens hem de problemen in die wijken nooit opgelost worden.

Tijdens het partijcongres zaterdag in Utrecht zal Van Geel aangeven dat volgens hem de samenleving de gevolgen van het gedoogbeleid niet langer pikt. Tevreden stelt hij vast dat ook binnen partijen als de PvdA en de VVD steeds meer stemmen opgaan voor een hardere lijn. In ons land is de verkoop van softdrugs in coffeeshops toegestaan, de aanlevering ervan is verboden maar wordt gedoogd.

Afgelopen week bleek nog de onvrede in de Tweede Kamer dat het kabinet pas begin 2010 met een nieuwe drugsnota komt. Het kabinet zal in de nota terugblikken op het gedoogbeleid van de afgelopen dertig jaar en aangeven hoe het drugsbeleid moet worden voortgezet.
Het balletje blijft rollen.
vigierzaterdag 8 november 2008 @ 12:27
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 23:16 schreef LoggedIn het volgende:
Dan moet de staat eerst softdrugs legaliseren, anders zou het echt vreslijke hypocriet zijn
Net zoiets als een casino in NL?
Loedertjedonderdag 20 november 2008 @ 23:56
quote:
Raad Bergen omarmt plan sluiten coffeeshops


BERGEN OP ZOOM - Ook de gemeenteraad van Bergen op Zoom is het voor het grootste deel eens met het sluiten van de coffeeshops in haar gemeente. Dat bleek donderdagavond tijdens de commissievergadering Burger en Bestuur.

Alleen de fracties van PvdA, GroenLinks, D66 en BSD waren het niet eens met het plan van het college. De raad van Bergen op Zoom was de eerste gemeenteraad die over het besluit sprak. In Roosendaal gebeurt dat later.

Het college van burgemeester en wethouders besloot in oktober samen met Roosendaal dat vanaf februari geen coffeeshops meer worden gedoogd in die gemeenten. De overlast zou te groot zijn.

De partijen die tegen het plan zijn, willen wel af van de overlast die de drugstoeristen veroorzaken. Met name PvdA en GroenLinks pleiten voor een coffeeshop buiten de binnenstad, zodat ook de mensen uit Bergen op Zoom zelf nog op een legale manier aan drugs kunnen komen.

Vrijdag zal burgemeester Han Polman van Bergen op Zoom tijdens de wiettop in Almere zijn beleid ook uitleggen aan andere gemeenten.
Papierversnipperaarvrijdag 21 november 2008 @ 00:32
quote:
Op zaterdag 25 oktober 2008 13:49 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat zouden ze harder aan moeten pakken inderdaad. Gewoon een flink lik-op-stuk-beleid, dan is het zo afgelopen met die ongein.
Jaaa! Ga door! Nog hogere mega winsten voor de Maffia!
ethirasethvrijdag 21 november 2008 @ 07:22
quote:
Op donderdag 20 november 2008 23:56 schreef Loedertje het volgende:

[..]


Jeej, nog meer struisvogelpolitiek. Precies wat nodig is om het op te lossen. Nu wordt Bergen op Zoom een nog grotere drugsstad, maakt het weer makkelijker voor me om er illegale substanties te kopen.
Tokusmaandag 16 maart 2009 @ 18:35
Nou, het sluiten van de coffeeshops levert dus inderdaad overlast op. Ik werd vanmiddag, net nadat ik m'n auto had geparkeerd, aangesproken door wat marokkanen in een auto. "Kom je voor de coffeeshop?"

Nee lul, voor de supermarkt. Maar goed, dat soort luitjes staan nu dus auto's met Belgische kentekens op te wachten om ze drugs aan te smeren. Voorheen was dat dus nog nooit, want toen reden alle Belgen gelijk naar de coffeeshop. Het verdwijnt nu dus inderdaad weer naar de handel op straat.
celebsweeperwoensdag 16 september 2009 @ 16:49
nou vandaag ist zover geen coffeshop meer open in bergen op zoom...DOOMSDAY!!!!Bergen zuigt...
ethirasethwoensdag 16 september 2009 @ 16:52
Ik denk dat alle Belgische straatdealers een groot feest houden vanavond. Het is niet alsof de vraag naar drugs nu gedaald is.
Papierversnipperaarwoensdag 16 september 2009 @ 16:53
In tijden van crisis moet je handel en productie stimuleren. En op deze manier word de illegale handel en productie van wiet gestimuleerd, dus het is een goede maatregel.
Papierversnipperaarwoensdag 16 september 2009 @ 16:55
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 21:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat kan natuurlijk, dat dat soort lui er voor jou niet bedreigend uitzien... .
Ik vind politiemensen met hun wapens er bedreigend uitzien, kunnen we die niet verbieden?
Papierversnipperaarwoensdag 16 september 2009 @ 16:56
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 21:36 schreef Ringo het volgende:
Nederlanders maken er zelf ook een zooitje van, maar dan in Antwerpen.
Biertoeristen.
Gaat België alle cafés sluiten?
Toerisme verbieden!
teknomistwoensdag 16 september 2009 @ 20:26
Ik woon in Bergen op Zoom en heb al wat meer Marokkaantjes op de hoeken van straten gesignaleerd.
Ringowoensdag 16 september 2009 @ 22:49
Ik denk dat ze gewoon drugsgebruikers moeten doodschietenknuffelen. Pak het probleem aan bij de bron.

[ Bericht 3% gewijzigd door Ringo op 17-09-2009 23:38:48 ]
Ringowoensdag 16 september 2009 @ 22:50
Of politieagenten natuurlijk.
DeniSzZzdonderdag 17 september 2009 @ 01:17
Bij deze wil ik iedereen die ook uit Roosendaal komt (en het niet met de situatie eens is) oproepen om ook naar De Vrijheidsparade te komen!
Farenjidonderdag 17 september 2009 @ 12:33
Het is gewoon salamitaktiek. Zometeen verschuift het coffeeshoptoerisme naar "het binnenland" en wordt de "coffeeshoploze zone" steeds verder uitgebreid, "dit is namelijk noodzakelijk wegens de steeds toenemende overlast!" en nog even en je kan alleen nog maar wiet kopen in het uiterste noordeljike puntje van Den Helder.
CasBdonderdag 17 september 2009 @ 12:37
Heerlijk bedacht weer: Als alle coffeeshops dicht zijn, is er ook geen drugstoerisme meer, want als ik het niet kan zien, is het er niet.

Kansloze beslissing van een kansloze regering.
devlinmrdonderdag 17 september 2009 @ 12:41
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2008 21:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Alles bij elkaar. .
Hier in dit dorp zijn er geen problemen bekend, niet dat ik weet. Ik zei al ik ken het uit Terneuzen, maar daar kampen mensen in BoZ en vooral Rsd ook mee. Zet die coffeeshop ergens op die weg naar Antwerpen, vlak voor de grens van ons af gesproken. Waarom niet?
Er was een gemeenteraadslid in woensdrecht die voorstelde om van de oude douanegebouwen op de snelweg een coffeeshop te maken.
Prima idee leek me, hij werd echter weggehoond door de rest van de raad.
Papierversnipperaardonderdag 17 september 2009 @ 12:44
quote:
Op donderdag 17 september 2009 12:41 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Er was een gemeenteraadslid in woensdrecht die voorstelde om van de oude douanegebouwen op de snelweg een coffeeshop te maken.
Prima idee leek me, hij werd echter weggehoond door de rest van de raad.
De rest van de raad is corrupt?
devlinmrdonderdag 17 september 2009 @ 12:48
quote:
Op donderdag 17 september 2009 12:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

De rest van de raad is corrupt?
Nope gewoon achterlijke boeren... je kent dat wel die types van "aah wiet, drugs, eng " maar die in het weekend wel 2 kratten bier weghakken.
Monolithdonderdag 17 september 2009 @ 12:54
quote:
Op zaterdag 25 oktober 2008 13:49 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat zouden ze harder aan moeten pakken inderdaad. Gewoon een flink lik-op-stuk-beleid, dan is het zo afgelopen met die ongein.
Zie het daverende succes in de VS.
Ringodonderdag 17 september 2009 @ 13:59
quote:
Op woensdag 16 september 2009 22:50 schreef Ringo het volgende:
Of politieagenten natuurlijk.
Of politici.
celebsweeperdonderdag 17 september 2009 @ 16:17
ik woon ook in bergen op zoom en als er echt 25.000 man elke week hier komt zouden we al groter moeten zijn dan amsterdam...en nu denken ze dat ze niet meer komen laat nou hier de straathandel ook fantasties zijn!!!
teknomistdonderdag 17 september 2009 @ 16:22
quote:
Op donderdag 17 september 2009 16:17 schreef celebsweeper het volgende:
ik woon ook in bergen op zoom en als er echt 25.000 man elke week hier komt zouden we al groter moeten zijn dan amsterdam...en nu denken ze dat ze niet meer komen laat nou hier de straathandel ook fantasties zijn!!!
Straathandel ja, of al die zogenaamde wasserettes.
celebsweeperdonderdag 17 september 2009 @ 16:27
ff langs de kapper haha
Farenjidonderdag 17 september 2009 @ 17:12
quote:
Op donderdag 17 september 2009 16:22 schreef teknomist het volgende:

[..]

Straathandel ja, of al die zogenaamde wasserettes.
Of de belhuizen. Of kapsalons. Wiettaxi's. En dan heb je het nog niet eens over de honderden thuistelers.
znarchdonderdag 17 september 2009 @ 18:47
quote:
Op donderdag 17 september 2009 16:22 schreef teknomist het volgende:

[..]

Straathandel ja, of al die zogenaamde wasserettes.
Vergeet de card-clubs en lounge cafes niet
teknomistdonderdag 17 september 2009 @ 19:25
quote:
Op donderdag 17 september 2009 18:47 schreef znarch het volgende:

[..]

Vergeet de card-clubs en lounge cafes niet
Er zit hier op de Antwerpsestraatweg (de straatnaam zegt al genoeg) een loungecafé.
bijdehanddonderdag 17 september 2009 @ 20:33
Eindelijk! Kan ik weer gaan dealen!