Nieuws uit de wetenschap: Selectief geheugen wissen.

interessant stukje ja

Het zou een oplossing kunnen zijn, belangrijkste is natuurlijk waar je de grens trekt dus het zal voornamelijk een ethische discussie worden denk ik.

Ik vraag me dan af wat er met je als persoon gebeurd. Je verleden vormt je toch (gedeeltelijk). Als je dan delen van je geheugen wist, ben je misschien ook wel ineens een ander persoon.

hier nog ff het volledige bericht...

http://www.sciencedaily.com/releases/2008/10/081022135801.htm

tsja, het blijft natuurlijk een subjectief iets. Iemand die in een oorlogssituatie zijn hele gezin aan stukjes heeft zien schieten, iemand die een fobie heeft voor slakken... waar leg je de grens

quote:

Op donderdag 23 oktober 2008 12:59 schreef Eliminator20 het volgende:

[..]

Klopt, maar ik denk dat er genoeg mensen rondlopen die er alles voor over hebben om bepaalde aspecten uit het leven letterlijk willen vergeten. In mijn geval zal ik er alles voor over hebben om mijn 2 exen definitief uit mijn hoofd te laten wissen, zelfs de leuke momenten. Ook al hebben ze bij elkaar bijna 8 jaar van mijn leven bepaald. De naschok van het verlies heeft mijn leven negatief veranderd.

Het verwijderen van die 2 zal mijn leven hoogstwaarschijnlijk verbeteren

Ben benieuwd hoe dat voelt. Je wist dan een belangrijk element van 8 jaar van je verleden, ontstaat er dan niet een gat? Ga je niet opzoek naar invulling daarvan? Lijkt me ook geen ideale situatie.

quote:

Op donderdag 23 oktober 2008 12:59 schreef Eliminator20 het volgende:

[..]

Klopt, maar ik denk dat er genoeg mensen rondlopen die er alles voor over hebben om bepaalde aspecten uit het leven letterlijk willen vergeten. In mijn geval zal ik er alles voor over hebben om mijn 2 exen definitief uit mijn hoofd te laten wissen, zelfs de leuke momenten. Ook al hebben ze bij elkaar bijna 8 jaar van mijn leven bepaald. De naschok van het verlies heeft mijn leven negatief veranderd.

Het verwijderen van die 2 zal mijn leven hoogstwaarschijnlijk verbeteren

Beetje het Eternal Sunshine of the Spotless Mind scenario...

Als er dan in het geheugen gewist wordt dat je rookt....?

quote:

Op donderdag 23 oktober 2008 13:11 schreef EggsTC het volgende:
Als er dan in het geheugen gewist wordt dat je rookt....?

Interresant idee. De lichamelijke behoefte blijft er echter nog wel, dus als er achter komt dat dat naar nicotine is, ben je waarschijnlijk zo weer aan het roken.

quote:

Op donderdag 23 oktober 2008 13:15 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Interresant idee. De lichamelijke behoefte blijft er echter nog wel, dus als er achter komt dat dat naar nicotine is, ben je waarschijnlijk zo weer aan het roken.

Dat duurt 2 dagen.

quote:

Op donderdag 23 oktober 2008 13:01 schreef Re het volgende:
tsja, het blijft natuurlijk een subjectief iets. Iemand die in een oorlogssituatie zijn hele gezin aan stukjes heeft zien schieten, iemand die een fobie heeft voor slakken... waar leg je de grens

Ja, maar ik vraag me dan af of je dan gaat denken "waar is de rest van mn gezin?" niet veel later volgt de gedachte "ohnee dat had ik uit mn geheugen laten wissen" weer een paar gedachten later komt voorbij "waarom had ik ze uit m'n geheugen laten wissen?". Ik vraag me af of het echt gewist is, en niet gewoon diep weggestopt dan.

Lastig, voornamelijk omdat ik niet genoeg van de menselijke psyche weet om hierover te kunnen oordelen. An sich klinkt het wel als een aardig idee, maar hoe kun je nou iets "selectief" verwijderen als de associaties met dat stukje gewoon blijven bestaan? Je zou een paar woorden uit de bladzijden van een boek weghalen, maar het verhaal zou daardoor alsnog begrijpelijk zijn (of als je teveel woorden weghaalt nou juist niet meer :S) dus je gaat de weggehaalde woorden vervangen met andere woorden waardoor de situatie veranderd en de associatie niet meer klopt... Zoiets iig.

Daar komt trouwens ook nog eens bij dat ik net zoals een paar anderen hierboven van mening ben dat de persoon die jij bent de som is van alle ervaringen die je gedurende je leven hebt opgedaan. Als je hier aan zou gaan zitten sleutelen zou je (als je niet gek word van het hierboven beschreven scenario ) mogelijk een andere persoonlijkheid krijgen (lijkt me tenminste :S)

[ Bericht 29% gewijzigd door RedDevil085 op 23-10-2008 19:23:44 ]

Je zou het kunnen classificeren als wegloop/struisvogelgedrag.
In plaats van met de ervaring te leren leven doe je alsof hij niet bestaat.

Verder kun je allerlei 'complicaties' bedenken.

Stel je komt een ex tegen die jou niet meer herkent omdat ze haar herrinnering aan jou heeft gewist.
Of je hertrouwt met de man die je hele gezin heeft uitgemoord.

En wat als je op een gegeven moment een bepaald 'gat' toch te willen invullen?
Lukt dat nog? Hoe kijk je dan tegen het verhaal aan?

En wat doet het met dingen die voortkomen uit een ervaring?
Je wist bijvoorbeeld de herrinnering aan een ernstig ongeluk maar blijft toch met een onverklaarbare angst voor bepaalde situaties zitten.
En er zijn ook anderen die door wat jou overkomt geraakt worden. Dan willen je ouders hun trauma verwerken terwijl jij doodleuk ontkent ooit verkracht te zijn.

quote:

Op donderdag 23 oktober 2008 13:47 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Ja, maar ik vraag me dan af of je dan gaat denken "waar is de rest van mn gezin?" niet veel later volgt de gedachte "ohnee dat had ik uit mn geheugen laten wissen" weer een paar gedachten later komt voorbij "waarom had ik ze uit m'n geheugen laten wissen?". Ik vraag me af of het echt gewist is, en niet gewoon diep weggestopt dan.

het geheugen is natuurlijk erg complex, je hebt het leren, consolideren, opslaan en ophalen (zoals in het artikel staat) en dat kun je blijkbaar selectief aanpakken dus bijvoorbeeld alleen het ophalen van een bepaalde herinnering (hoe is mijn gezin kapotgeschoten, de gebeurtenis zelf) terwijl gewoon wel aanwezig blijft dat het gezin dood is geschoten, alleen de details zijn dan weg. Althans zo begrijp ik het

quote:

Op donderdag 23 oktober 2008 21:39 schreef Re het volgende:

[..]

het geheugen is natuurlijk erg complex, je hebt het leren, consolideren, opslaan en ophalen (zoals in het artikel staat) en dat kun je blijkbaar selectief aanpakken dus bijvoorbeeld alleen het ophalen van een bepaalde herinnering (hoe is mijn gezin kapotgeschoten, de gebeurtenis zelf) terwijl gewoon wel aanwezig blijft dat het gezin dood is geschoten, alleen de details zijn dan weg. Althans zo begrijp ik het

Dat lijkt mij persoonlijk nog erger :S Realiseren dat er iets "mis is" maar niet weten wat het is... Beetje het Memento idee :S

quote:

Op donderdag 23 oktober 2008 21:47 schreef RedDevil085 het volgende:

[..]

Dat lijkt mij persoonlijk nog erger :S Realiseren dat er iets "mis is" maar niet weten wat het is... Beetje het Memento idee :S

nah, dat hoeft natuurlijk niet, je weet dat je gezin is omgekomen in de oorlog, je weet dat je erbij was alleen de specifieke bloederige details weet je dan niet meer... die herinneringen die je je hele leven achtervolgen en je kapot maken zijn dan weg.

of bij het oplopen van een fobie voor een bepaald iets juist die herinnering weghalen zodat je niet meer de associatie hebt met iets engs...