KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
En dan zag ik je in een ander topic nog iemand aanvallen op zijn kennis van de Nederlandse taalquote:
Profielschets: afcajos is een hypocriete prutser.
mn waarde Beauregard maak eens een profielschets van mij
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Sorry hoor maar deze opmerking maakt me behoorlijk pissig. Omdat ik stenen leg (ik ben straatmaker ja) ben ik een pauper? Wie ben jij dan wel om dat te zeggen?quote:Op woensdag 22 oktober 2008 15:44 schreef Beauregard het volgende:
[..]
De vakschool pauper legt straatstenen, waarna de WO'er er in zijn leasebak overheen scheurt, of in de file staat.
Je voelt je de meerdere ten opzichte van mij omdat je een WO opleidinkje hebt afgerond, nou gefelicteerd hoor jochie.
Met deze opmerking geef je aan dat je alleen in je eigen beknopte wereldje leeft en nooit een blik hebt geworpen in de andere klassen van de maatschappij. Natuurlijk kan ik niet ontkennen dat bij ons in de bestrating de kans om een dombo tegen het lijf te lopen groter is dan bij pak hem beet een financieel adviesbureau.
Maar van veel mensen in mijn bedrijfstak weet ik zeker (en daar reken ik mezelf ook onder) dat ze een hoger opleiding zouden kunnen volgen en voltooien. Sterker nog, er zitten in mijn ploeg twee hoog opgeleide jongens die ongelukkig waren met het leven dat ze leidde en nu happy zijn met wat ze doen.
Om even mijn eigen situatie uit te leggen. Ik heb altijd goed kunnen leren, ik scoorde hoge cijfers en kon ver komen. Punt was alleen dat ik me altijd stierlijk verveelde op school en het niet meer zag zitten. Ik wilde buiten zijn en met mijn handen aan de gang gaan. Dat was toendertijd een bewuste keuze.
Helaas moest ik ook hier voor weer naar school, vier jaar lang, één avond in de week. Van de dertig man waar we mee begonnen bleven er maar zes over die examen deden, de rest is afgevallen.
De theorie van mijn vak was voor velen dus te hoog gegrepen, voornamelijk door de wiskunde/ meetkunde.
Nu ik wat ouder ben begin ik door te krijgen dat ik achteraf beter wel door had kunnen leren, maar goed ik ben niet te beroerd om mijn fouten toe geven en er wat aan te doen. Ik heb het leren weer opgepakt omdat ik toe ben aan een nieuwe uitdaging in iets heel anders en mijn grenzen wil opzoeken.
Als ik klaar ben met studeren mag ik misschien wel op jou neer kijken maar dat doe ik niet. En waarom doe ik dat niet? Ik heb naast mijn afgeronde studie in de tijd dat ik in de straat zat nog iets onder de knie gekregen waar jij geen kaas van hebt gegeten. Niet te snel conclusies trekken over mensen en een realistisch beeld van hoe personen werkelijk in elkaar steken, of het nu een drs is of straatveger.
O ja, wat betreft je gejank hier, die zielige opmerkingen komen van twee kanten, Van zowel laag- als hoogopgeleiden. Of wilde je beweren dat je hier nooit ziet staan dat dat iemand naar aanleiding van een reactie een VMBO'er is?
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
quote:Op woensdag 22 oktober 2008 16:48 schreef cheqy het volgende:
[..]
Sorry hoor maar deze opmerking maakt me behoorlijk pissig. Omdat ik stenen leg (ik ben straatmaker ja) ben ik een pauper? Wie ben jij dan wel om dat te zeggen?
Je voelt je de meerdere ten opzichte van mij omdat je een WO opleidinkje hebt afgerond, nou gefelicteerd hoor jochie.
Met deze opmerking geef je aan dat je alleen in je eigen beknopte wereldje leeft en nooit een blik hebt geworpen in de andere klassen van de maatschappij. Natuurlijk kan ik niet ontkennen dat bij ons in de bestrating de kans om een dombo tegen het lijf te lopen groter is dan bij pak hem beet een financieel adviesbureau.
Maar van veel mensen in mijn bedrijfstak weet ik zeker (en daar reken ik mezelf ook onder) dat ze een hoger opleiding zouden kunnen volgen en voltooien. Sterker nog, er zitten in mijn ploeg twee hoog opgeleide jongens die ongelukkig waren met het leven dat ze leidde en nu happy zijn met wat ze doen.
Om even mijn eigen situatie uit te leggen. Ik heb altijd goed kunnen leren, ik scoorde hoge cijfers en kon ver komen. Punt was alleen dat ik me altijd stierlijk verveelde op school en het niet meer zag zitten. Ik wilde buiten zijn en met mijn handen aan de gang gaan. Dat was toendertijd een bewuste keuze.
Helaas moest ik ook hier voor weer naar school, vier jaar lang, één avond in de week. Van de dertig man waar we mee begonnen bleven er maar zes over die examen deden, de rest is afgevallen.
De theorie van mijn vak was voor velen dus te hoog gegrepen, voornamelijk door de wiskunde/ meetkunde.
Nu ik wat ouder ben begin ik door te krijgen dat ik achteraf beter wel door had kunnen leren, maar goed ik ben niet te beroerd om mijn fouten toe geven en er wat aan te doen. Ik heb het leren weer opgepakt omdat ik toe ben aan een nieuwe uitdaging in iets heel anders en mijn grenzen wil opzoeken.
Als ik klaar ben met studeren mag ik misschien wel op jou neer kijken maar dat doe ik niet. En waarom doe ik dat niet? Ik heb naast mijn afgeronde studie in de tijd dat ik in de straat zat nog iets onder de knie gekregen waar jij geen kaas van hebt gegeten. Niet te snel conclusies trekken over mensen en een realistisch beeld van hoe personen werkelijk in elkaar steken, of het nu een drs is of straatveger.
O ja, wat betreft je gejank hier, die zielige opmerkingen komen van twee kanten, Van zowel laag- als hoogopgeleiden. Of wilde je beweren dat je hier nooit ziet staan dat dat iemand naar aanleiding van een reactie een VMBO'er is?
We hebben er weer eentje
je moet trouwens de straat bij mij in de buurt nog eventjes afmakenquote:Op woensdag 22 oktober 2008 16:48 schreef cheqy het volgende:
[..]
Sorry hoor maar deze opmerking maakt me behoorlijk pissig. Omdat ik stenen leg (ik ben straatmaker ja) ben ik een pauper? Wie ben jij dan wel om dat te zeggen?
Je voelt je de meerdere ten opzichte van mij omdat je een WO opleidinkje hebt afgerond, nou gefelicteerd hoor jochie.
Met deze opmerking geef je aan dat je alleen in je eigen beknopte wereldje leeft en nooit een blik hebt geworpen in de andere klassen van de maatschappij. Natuurlijk kan ik niet ontkennen dat bij ons in de bestrating de kans om een dombo tegen het lijf te lopen groter is dan bij pak hem beet een financieel adviesbureau.
Maar van veel mensen in mijn bedrijfstak weet ik zeker (en daar reken ik mezelf ook onder) dat ze een hoger opleiding zouden kunnen volgen en voltooien. Sterker nog, er zitten in mijn ploeg twee hoog opgeleide jongens die ongelukkig waren met het leven dat ze leidde en nu happy zijn met wat ze doen.
Om even mijn eigen situatie uit te leggen. Ik heb altijd goed kunnen leren, ik scoorde hoge cijfers en kon ver komen. Punt was alleen dat ik me altijd stierlijk verveelde op school en het niet meer zag zitten. Ik wilde buiten zijn en met mijn handen aan de gang gaan. Dat was toendertijd een bewuste keuze.
Helaas moest ik ook hier voor weer naar school, vier jaar lang, één avond in de week. Van de dertig man waar we mee begonnen bleven er maar zes over die examen deden, de rest is afgevallen.
De theorie van mijn vak was voor velen dus te hoog gegrepen, voornamelijk door de wiskunde/ meetkunde.
Nu ik wat ouder ben begin ik door te krijgen dat ik achteraf beter wel door had kunnen leren, maar goed ik ben niet te beroerd om mijn fouten toe geven en er wat aan te doen. Ik heb het leren weer opgepakt omdat ik toe ben aan een nieuwe uitdaging in iets heel anders en mijn grenzen wil opzoeken.
Als ik klaar ben met studeren mag ik misschien wel op jou neer kijken maar dat doe ik niet. En waarom doe ik dat niet? Ik heb naast mijn afgeronde studie in de tijd dat ik in de straat zat nog iets onder de knie gekregen waar jij geen kaas van hebt gegeten. Niet te snel conclusies trekken over mensen en een realistisch beeld van hoe personen werkelijk in elkaar steken, of het nu een drs is of straatveger.
O ja, wat betreft je gejank hier, die zielige opmerkingen komen van twee kanten, Van zowel laag- als hoogopgeleiden. Of wilde je beweren dat je hier nooit ziet staan dat dat iemand naar aanleiding van een reactie een VMBO'er is?
Wat valt er te lachen over hem? Hij vertelt gewoon zijn waarheid. Of is alleen de waarheid van HBO'ers goed genoeg?quote:
Zijn betoog is emotioneel en erg over the top, maar het is wel de waarheid.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
wtf?quote:
Of is alleen de waarheid van HBO'ers goed genoeg?
HBO
Het grappige is dat TS met zijn WO-opleiding zelf nog niet begrijpt dat hij door 'paupers' als jij niet over de straat kan met zijn leasebak (zeer waarschijnlijk heeft hij die niet, omdat ie nog een paar jaar naar school moet). Daarnaast heeft hij ook niet in de gaten dat de hele maatschappij net zo goed om deze 'paupers' draait..quote:Op woensdag 22 oktober 2008 16:48 schreef cheqy het volgende:
[..]
Sorry hoor maar deze opmerking maakt me behoorlijk pissig. Omdat ik stenen leg (ik ben straatmaker ja) ben ik een pauper? Wie ben jij dan wel om dat te zeggen?
Je voelt je de meerdere ten opzichte van mij omdat je een WO opleidinkje hebt afgerond, nou gefelicteerd hoor jochie.
Met deze opmerking geef je aan dat je alleen in je eigen beknopte wereldje leeft en nooit een blik hebt geworpen in de andere klassen van de maatschappij. Natuurlijk kan ik niet ontkennen dat bij ons in de bestrating de kans om een dombo tegen het lijf te lopen groter is dan bij pak hem beet een financieel adviesbureau.
Maar van veel mensen in mijn bedrijfstak weet ik zeker (en daar reken ik mezelf ook onder) dat ze een hoger opleiding zouden kunnen volgen en voltooien. Sterker nog, er zitten in mijn ploeg twee hoog opgeleide jongens die ongelukkig waren met het leven dat ze leidde en nu happy zijn met wat ze doen.
Om even mijn eigen situatie uit te leggen. Ik heb altijd goed kunnen leren, ik scoorde hoge cijfers en kon ver komen. Punt was alleen dat ik me altijd stierlijk verveelde op school en het niet meer zag zitten. Ik wilde buiten zijn en met mijn handen aan de gang gaan. Dat was toendertijd een bewuste keuze.
Helaas moest ik ook hier voor weer naar school, vier jaar lang, één avond in de week. Van de dertig man waar we mee begonnen bleven er maar zes over die examen deden, de rest is afgevallen.
De theorie van mijn vak was voor velen dus te hoog gegrepen, voornamelijk door de wiskunde/ meetkunde.
Nu ik wat ouder ben begin ik door te krijgen dat ik achteraf beter wel door had kunnen leren, maar goed ik ben niet te beroerd om mijn fouten toe geven en er wat aan te doen. Ik heb het leren weer opgepakt omdat ik toe ben aan een nieuwe uitdaging in iets heel anders en mijn grenzen wil opzoeken.
Als ik klaar ben met studeren mag ik misschien wel op jou neer kijken maar dat doe ik niet. En waarom doe ik dat niet? Ik heb naast mijn afgeronde studie in de tijd dat ik in de straat zat nog iets onder de knie gekregen waar jij geen kaas van hebt gegeten. Niet te snel conclusies trekken over mensen en een realistisch beeld van hoe personen werkelijk in elkaar steken, of het nu een drs is of straatveger.
O ja, wat betreft je gejank hier, die zielige opmerkingen komen van twee kanten, Van zowel laag- als hoogopgeleiden. Of wilde je beweren dat je hier nooit ziet staan dat dat iemand naar aanleiding van een reactie een VMBO'er is?
Ik vind het eigenlijk al jammer dat je hier nog een excuus maakt voor je huidige werk; als jij er blij mee bent, dan kon je het nog wel eens beter voor elkaar hebben dan die over-het-paard-getilde TS
'te haten'quote:Op woensdag 22 oktober 2008 17:11 schreef Biels het volgende:
Wat lopen al die arbeiders hier te haten op de TS dan!
Paupertaalgebruik
It starts with a shiver, an itch, a slow boil
Ik vind de naam guyfawkes anders genoeg reden.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 17:11 schreef GuyFawkes het volgende:
Het afgeven op de medemens is nou eenmaal populair. En daar heb je een reden voor nodig.
En zo werkt dat dus inderdaad.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 17:13 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Ik vind de naam guyfawkes anders genoeg reden.
1 van de beste posts in KLBquote:Op woensdag 22 oktober 2008 16:48 schreef cheqy het volgende:
[..]
Sorry hoor maar deze opmerking maakt me behoorlijk pissig. Omdat ik stenen leg (ik ben straatmaker ja) ben ik een pauper? Wie ben jij dan wel om dat te zeggen?
Je voelt je de meerdere ten opzichte van mij omdat je een WO opleidinkje hebt afgerond, nou gefelicteerd hoor jochie.
Met deze opmerking geef je aan dat je alleen in je eigen beknopte wereldje leeft en nooit een blik hebt geworpen in de andere klassen van de maatschappij. Natuurlijk kan ik niet ontkennen dat bij ons in de bestrating de kans om een dombo tegen het lijf te lopen groter is dan bij pak hem beet een financieel adviesbureau.
Maar van veel mensen in mijn bedrijfstak weet ik zeker (en daar reken ik mezelf ook onder) dat ze een hoger opleiding zouden kunnen volgen en voltooien. Sterker nog, er zitten in mijn ploeg twee hoog opgeleide jongens die ongelukkig waren met het leven dat ze leidde en nu happy zijn met wat ze doen.
Om even mijn eigen situatie uit te leggen. Ik heb altijd goed kunnen leren, ik scoorde hoge cijfers en kon ver komen. Punt was alleen dat ik me altijd stierlijk verveelde op school en het niet meer zag zitten. Ik wilde buiten zijn en met mijn handen aan de gang gaan. Dat was toendertijd een bewuste keuze.
Helaas moest ik ook hier voor weer naar school, vier jaar lang, één avond in de week. Van de dertig man waar we mee begonnen bleven er maar zes over die examen deden, de rest is afgevallen.
De theorie van mijn vak was voor velen dus te hoog gegrepen, voornamelijk door de wiskunde/ meetkunde.
Nu ik wat ouder ben begin ik door te krijgen dat ik achteraf beter wel door had kunnen leren, maar goed ik ben niet te beroerd om mijn fouten toe geven en er wat aan te doen. Ik heb het leren weer opgepakt omdat ik toe ben aan een nieuwe uitdaging in iets heel anders en mijn grenzen wil opzoeken.
Als ik klaar ben met studeren mag ik misschien wel op jou neer kijken maar dat doe ik niet. En waarom doe ik dat niet? Ik heb naast mijn afgeronde studie in de tijd dat ik in de straat zat nog iets onder de knie gekregen waar jij geen kaas van hebt gegeten. Niet te snel conclusies trekken over mensen en een realistisch beeld van hoe personen werkelijk in elkaar steken, of het nu een drs is of straatveger.
O ja, wat betreft je gejank hier, die zielige opmerkingen komen van twee kanten, Van zowel laag- als hoogopgeleiden. Of wilde je beweren dat je hier nooit ziet staan dat dat iemand naar aanleiding van een reactie een VMBO'er is?
Yo, Yo, Luister dan, Luister dan, hier is Fritz, de man die alles kan,
Aan kunstjes geen gebrek, ik sla iedereen op ze bek, je moet niet sollen met mij,
want voor je het weet, lig je op een boerderij rij rij, BITCH
Peace out homies
Aan kunstjes geen gebrek, ik sla iedereen op ze bek, je moet niet sollen met mij,
want voor je het weet, lig je op een boerderij rij rij, BITCH
Peace out homies
Gast, ik gaf een voorbeeld. Maar gezien je reactie mag jij je best aangesproken voelen in dit topic. Doe eens gewoon rustig, gek. Leer relativeren, of doe een schamele poging tot. Maar wat een betoog, goeie genade.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 16:48 schreef cheqy het volgende:
[..]
Sorry hoor maar deze opmerking maakt me behoorlijk pissig. Omdat ik stenen leg (ik ben straatmaker ja) ben ik een pauper? Wie ben jij dan wel om dat te zeggen?
Je voelt je de meerdere ten opzichte van mij omdat je een WO opleidinkje hebt afgerond, nou gefelicteerd hoor jochie.
Met deze opmerking geef je aan dat je alleen in je eigen beknopte wereldje leeft en nooit een blik hebt geworpen in de andere klassen van de maatschappij. Natuurlijk kan ik niet ontkennen dat bij ons in de bestrating de kans om een dombo tegen het lijf te lopen groter is dan bij pak hem beet een financieel adviesbureau.
Maar van veel mensen in mijn bedrijfstak weet ik zeker (en daar reken ik mezelf ook onder) dat ze een hoger opleiding zouden kunnen volgen en voltooien. Sterker nog, er zitten in mijn ploeg twee hoog opgeleide jongens die ongelukkig waren met het leven dat ze leidde en nu happy zijn met wat ze doen.
Om even mijn eigen situatie uit te leggen. Ik heb altijd goed kunnen leren, ik scoorde hoge cijfers en kon ver komen. Punt was alleen dat ik me altijd stierlijk verveelde op school en het niet meer zag zitten. Ik wilde buiten zijn en met mijn handen aan de gang gaan. Dat was toendertijd een bewuste keuze.
Helaas moest ik ook hier voor weer naar school, vier jaar lang, één avond in de week. Van de dertig man waar we mee begonnen bleven er maar zes over die examen deden, de rest is afgevallen.
De theorie van mijn vak was voor velen dus te hoog gegrepen, voornamelijk door de wiskunde/ meetkunde.
Nu ik wat ouder ben begin ik door te krijgen dat ik achteraf beter wel door had kunnen leren, maar goed ik ben niet te beroerd om mijn fouten toe geven en er wat aan te doen. Ik heb het leren weer opgepakt omdat ik toe ben aan een nieuwe uitdaging in iets heel anders en mijn grenzen wil opzoeken.
Als ik klaar ben met studeren mag ik misschien wel op jou neer kijken maar dat doe ik niet. En waarom doe ik dat niet? Ik heb naast mijn afgeronde studie in de tijd dat ik in de straat zat nog iets onder de knie gekregen waar jij geen kaas van hebt gegeten. Niet te snel conclusies trekken over mensen en een realistisch beeld van hoe personen werkelijk in elkaar steken, of het nu een drs is of straatveger.
O ja, wat betreft je gejank hier, die zielige opmerkingen komen van twee kanten, Van zowel laag- als hoogopgeleiden. Of wilde je beweren dat je hier nooit ziet staan dat dat iemand naar aanleiding van een reactie een VMBO'er is?
Qua inhoud een prima verhaal hoor, je hebt helemaal gelijk. Maar dat was allemaal niet nodig geweest. Was je ook zo uit je werkschoen met stalen neus geschoten als ik 'bakker' had gebruikt in plaats van 'stratenmaker'?
Ik maak ook wel eens een spelfout ja, dan ben ik blij verbetert te worden zodat ik die fout in het vervolg (waarschijnlijk) niet meer maakquote:Op woensdag 22 oktober 2008 16:44 schreef Bananenman het volgende:
[..]
En dan zag ik je in een ander topic nog iemand aanvallen op zijn kennis van de Nederlandse taal
Profielschets: afcajos is een hypocriete prutser.
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
Ik heb al jullie reacties nog eens teruggelezen trouwens... maar waarom al die ophef over mijn vermeende WO achtergrond? Komt dat nu werkelijk door de laatste alinea in m'n OP? Zo ja, heerlijk.
Het punt is dat het me geen donder kan schelen of je überhaupt wel een IQ hebt, het is gewoon debiel als mensen menen n.a.v. een post of een topic denken op pseudo-psychologische wijze wel eventjes een profielschetsje te kunnen maken.
Dus ontopic graag.
Het punt is dat het me geen donder kan schelen of je überhaupt wel een IQ hebt, het is gewoon debiel als mensen menen n.a.v. een post of een topic denken op pseudo-psychologische wijze wel eventjes een profielschetsje te kunnen maken.
Dus ontopic graag.
Ik kan mij natuurlijk vergissen, maar vervolgens mij ben jij daar ook niet vies van. Aan de hand van een paar posts op fok precies weten hoe sociaal gestoord die persoon in het echt isquote:Op woensdag 22 oktober 2008 17:30 schreef Beauregard het volgende:
Ik heb al jullie reacties nog eens teruggelezen trouwens... maar waarom al die ophef over mijn vermeende WO achtergrond? Komt dat nu werkelijk door de laatste alinea in m'n OP? Zo ja, heerlijk.
Het punt is dat het me geen donder kan schelen of je überhaupt wel een IQ hebt, het is gewoon debiel als mensen menen n.a.v. een post of een topic denken op pseudo-psychologische wijze wel eventjes een profielschetsje te kunnen maken.
Dus ontopic graag.
Het zal waarschijnlijk vast wel meer als "grappig" bedoelt zijn maar je doet het zelf ook.
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
Bij deze.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 17:30 schreef afcajos het volgende:
[..]
Ik maak ook wel eens een spelfout ja, dan ben ik blij verbetertd te worden zodat ik die fout in het vervolg (waarschijnlijk) niet meer maak
quote:
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
