KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
En dan zag ik je in een ander topic nog iemand aanvallen op zijn kennis van de Nederlandse taalquote:
Profielschets: afcajos is een hypocriete prutser.
mn waarde Beauregard maak eens een profielschets van mij
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Sorry hoor maar deze opmerking maakt me behoorlijk pissig. Omdat ik stenen leg (ik ben straatmaker ja) ben ik een pauper? Wie ben jij dan wel om dat te zeggen?quote:Op woensdag 22 oktober 2008 15:44 schreef Beauregard het volgende:
[..]
De vakschool pauper legt straatstenen, waarna de WO'er er in zijn leasebak overheen scheurt, of in de file staat.
Je voelt je de meerdere ten opzichte van mij omdat je een WO opleidinkje hebt afgerond, nou gefelicteerd hoor jochie.
Met deze opmerking geef je aan dat je alleen in je eigen beknopte wereldje leeft en nooit een blik hebt geworpen in de andere klassen van de maatschappij. Natuurlijk kan ik niet ontkennen dat bij ons in de bestrating de kans om een dombo tegen het lijf te lopen groter is dan bij pak hem beet een financieel adviesbureau.
Maar van veel mensen in mijn bedrijfstak weet ik zeker (en daar reken ik mezelf ook onder) dat ze een hoger opleiding zouden kunnen volgen en voltooien. Sterker nog, er zitten in mijn ploeg twee hoog opgeleide jongens die ongelukkig waren met het leven dat ze leidde en nu happy zijn met wat ze doen.
Om even mijn eigen situatie uit te leggen. Ik heb altijd goed kunnen leren, ik scoorde hoge cijfers en kon ver komen. Punt was alleen dat ik me altijd stierlijk verveelde op school en het niet meer zag zitten. Ik wilde buiten zijn en met mijn handen aan de gang gaan. Dat was toendertijd een bewuste keuze.
Helaas moest ik ook hier voor weer naar school, vier jaar lang, één avond in de week. Van de dertig man waar we mee begonnen bleven er maar zes over die examen deden, de rest is afgevallen.
De theorie van mijn vak was voor velen dus te hoog gegrepen, voornamelijk door de wiskunde/ meetkunde.
Nu ik wat ouder ben begin ik door te krijgen dat ik achteraf beter wel door had kunnen leren, maar goed ik ben niet te beroerd om mijn fouten toe geven en er wat aan te doen. Ik heb het leren weer opgepakt omdat ik toe ben aan een nieuwe uitdaging in iets heel anders en mijn grenzen wil opzoeken.
Als ik klaar ben met studeren mag ik misschien wel op jou neer kijken maar dat doe ik niet. En waarom doe ik dat niet? Ik heb naast mijn afgeronde studie in de tijd dat ik in de straat zat nog iets onder de knie gekregen waar jij geen kaas van hebt gegeten. Niet te snel conclusies trekken over mensen en een realistisch beeld van hoe personen werkelijk in elkaar steken, of het nu een drs is of straatveger.
O ja, wat betreft je gejank hier, die zielige opmerkingen komen van twee kanten, Van zowel laag- als hoogopgeleiden. Of wilde je beweren dat je hier nooit ziet staan dat dat iemand naar aanleiding van een reactie een VMBO'er is?
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
quote:Op woensdag 22 oktober 2008 16:48 schreef cheqy het volgende:
[..]
Sorry hoor maar deze opmerking maakt me behoorlijk pissig. Omdat ik stenen leg (ik ben straatmaker ja) ben ik een pauper? Wie ben jij dan wel om dat te zeggen?
Je voelt je de meerdere ten opzichte van mij omdat je een WO opleidinkje hebt afgerond, nou gefelicteerd hoor jochie.
Met deze opmerking geef je aan dat je alleen in je eigen beknopte wereldje leeft en nooit een blik hebt geworpen in de andere klassen van de maatschappij. Natuurlijk kan ik niet ontkennen dat bij ons in de bestrating de kans om een dombo tegen het lijf te lopen groter is dan bij pak hem beet een financieel adviesbureau.
Maar van veel mensen in mijn bedrijfstak weet ik zeker (en daar reken ik mezelf ook onder) dat ze een hoger opleiding zouden kunnen volgen en voltooien. Sterker nog, er zitten in mijn ploeg twee hoog opgeleide jongens die ongelukkig waren met het leven dat ze leidde en nu happy zijn met wat ze doen.
Om even mijn eigen situatie uit te leggen. Ik heb altijd goed kunnen leren, ik scoorde hoge cijfers en kon ver komen. Punt was alleen dat ik me altijd stierlijk verveelde op school en het niet meer zag zitten. Ik wilde buiten zijn en met mijn handen aan de gang gaan. Dat was toendertijd een bewuste keuze.
Helaas moest ik ook hier voor weer naar school, vier jaar lang, één avond in de week. Van de dertig man waar we mee begonnen bleven er maar zes over die examen deden, de rest is afgevallen.
De theorie van mijn vak was voor velen dus te hoog gegrepen, voornamelijk door de wiskunde/ meetkunde.
Nu ik wat ouder ben begin ik door te krijgen dat ik achteraf beter wel door had kunnen leren, maar goed ik ben niet te beroerd om mijn fouten toe geven en er wat aan te doen. Ik heb het leren weer opgepakt omdat ik toe ben aan een nieuwe uitdaging in iets heel anders en mijn grenzen wil opzoeken.
Als ik klaar ben met studeren mag ik misschien wel op jou neer kijken maar dat doe ik niet. En waarom doe ik dat niet? Ik heb naast mijn afgeronde studie in de tijd dat ik in de straat zat nog iets onder de knie gekregen waar jij geen kaas van hebt gegeten. Niet te snel conclusies trekken over mensen en een realistisch beeld van hoe personen werkelijk in elkaar steken, of het nu een drs is of straatveger.
O ja, wat betreft je gejank hier, die zielige opmerkingen komen van twee kanten, Van zowel laag- als hoogopgeleiden. Of wilde je beweren dat je hier nooit ziet staan dat dat iemand naar aanleiding van een reactie een VMBO'er is?
We hebben er weer eentje
je moet trouwens de straat bij mij in de buurt nog eventjes afmakenquote:Op woensdag 22 oktober 2008 16:48 schreef cheqy het volgende:
[..]
Sorry hoor maar deze opmerking maakt me behoorlijk pissig. Omdat ik stenen leg (ik ben straatmaker ja) ben ik een pauper? Wie ben jij dan wel om dat te zeggen?
Je voelt je de meerdere ten opzichte van mij omdat je een WO opleidinkje hebt afgerond, nou gefelicteerd hoor jochie.
Met deze opmerking geef je aan dat je alleen in je eigen beknopte wereldje leeft en nooit een blik hebt geworpen in de andere klassen van de maatschappij. Natuurlijk kan ik niet ontkennen dat bij ons in de bestrating de kans om een dombo tegen het lijf te lopen groter is dan bij pak hem beet een financieel adviesbureau.
Maar van veel mensen in mijn bedrijfstak weet ik zeker (en daar reken ik mezelf ook onder) dat ze een hoger opleiding zouden kunnen volgen en voltooien. Sterker nog, er zitten in mijn ploeg twee hoog opgeleide jongens die ongelukkig waren met het leven dat ze leidde en nu happy zijn met wat ze doen.
Om even mijn eigen situatie uit te leggen. Ik heb altijd goed kunnen leren, ik scoorde hoge cijfers en kon ver komen. Punt was alleen dat ik me altijd stierlijk verveelde op school en het niet meer zag zitten. Ik wilde buiten zijn en met mijn handen aan de gang gaan. Dat was toendertijd een bewuste keuze.
Helaas moest ik ook hier voor weer naar school, vier jaar lang, één avond in de week. Van de dertig man waar we mee begonnen bleven er maar zes over die examen deden, de rest is afgevallen.
De theorie van mijn vak was voor velen dus te hoog gegrepen, voornamelijk door de wiskunde/ meetkunde.
Nu ik wat ouder ben begin ik door te krijgen dat ik achteraf beter wel door had kunnen leren, maar goed ik ben niet te beroerd om mijn fouten toe geven en er wat aan te doen. Ik heb het leren weer opgepakt omdat ik toe ben aan een nieuwe uitdaging in iets heel anders en mijn grenzen wil opzoeken.
Als ik klaar ben met studeren mag ik misschien wel op jou neer kijken maar dat doe ik niet. En waarom doe ik dat niet? Ik heb naast mijn afgeronde studie in de tijd dat ik in de straat zat nog iets onder de knie gekregen waar jij geen kaas van hebt gegeten. Niet te snel conclusies trekken over mensen en een realistisch beeld van hoe personen werkelijk in elkaar steken, of het nu een drs is of straatveger.
O ja, wat betreft je gejank hier, die zielige opmerkingen komen van twee kanten, Van zowel laag- als hoogopgeleiden. Of wilde je beweren dat je hier nooit ziet staan dat dat iemand naar aanleiding van een reactie een VMBO'er is?
Wat valt er te lachen over hem? Hij vertelt gewoon zijn waarheid. Of is alleen de waarheid van HBO'ers goed genoeg?quote:
Zijn betoog is emotioneel en erg over the top, maar het is wel de waarheid.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
wtf?quote:
Of is alleen de waarheid van HBO'ers goed genoeg?
HBO
Het grappige is dat TS met zijn WO-opleiding zelf nog niet begrijpt dat hij door 'paupers' als jij niet over de straat kan met zijn leasebak (zeer waarschijnlijk heeft hij die niet, omdat ie nog een paar jaar naar school moet). Daarnaast heeft hij ook niet in de gaten dat de hele maatschappij net zo goed om deze 'paupers' draait..quote:Op woensdag 22 oktober 2008 16:48 schreef cheqy het volgende:
[..]
Sorry hoor maar deze opmerking maakt me behoorlijk pissig. Omdat ik stenen leg (ik ben straatmaker ja) ben ik een pauper? Wie ben jij dan wel om dat te zeggen?
Je voelt je de meerdere ten opzichte van mij omdat je een WO opleidinkje hebt afgerond, nou gefelicteerd hoor jochie.
Met deze opmerking geef je aan dat je alleen in je eigen beknopte wereldje leeft en nooit een blik hebt geworpen in de andere klassen van de maatschappij. Natuurlijk kan ik niet ontkennen dat bij ons in de bestrating de kans om een dombo tegen het lijf te lopen groter is dan bij pak hem beet een financieel adviesbureau.
Maar van veel mensen in mijn bedrijfstak weet ik zeker (en daar reken ik mezelf ook onder) dat ze een hoger opleiding zouden kunnen volgen en voltooien. Sterker nog, er zitten in mijn ploeg twee hoog opgeleide jongens die ongelukkig waren met het leven dat ze leidde en nu happy zijn met wat ze doen.
Om even mijn eigen situatie uit te leggen. Ik heb altijd goed kunnen leren, ik scoorde hoge cijfers en kon ver komen. Punt was alleen dat ik me altijd stierlijk verveelde op school en het niet meer zag zitten. Ik wilde buiten zijn en met mijn handen aan de gang gaan. Dat was toendertijd een bewuste keuze.
Helaas moest ik ook hier voor weer naar school, vier jaar lang, één avond in de week. Van de dertig man waar we mee begonnen bleven er maar zes over die examen deden, de rest is afgevallen.
De theorie van mijn vak was voor velen dus te hoog gegrepen, voornamelijk door de wiskunde/ meetkunde.
Nu ik wat ouder ben begin ik door te krijgen dat ik achteraf beter wel door had kunnen leren, maar goed ik ben niet te beroerd om mijn fouten toe geven en er wat aan te doen. Ik heb het leren weer opgepakt omdat ik toe ben aan een nieuwe uitdaging in iets heel anders en mijn grenzen wil opzoeken.
Als ik klaar ben met studeren mag ik misschien wel op jou neer kijken maar dat doe ik niet. En waarom doe ik dat niet? Ik heb naast mijn afgeronde studie in de tijd dat ik in de straat zat nog iets onder de knie gekregen waar jij geen kaas van hebt gegeten. Niet te snel conclusies trekken over mensen en een realistisch beeld van hoe personen werkelijk in elkaar steken, of het nu een drs is of straatveger.
O ja, wat betreft je gejank hier, die zielige opmerkingen komen van twee kanten, Van zowel laag- als hoogopgeleiden. Of wilde je beweren dat je hier nooit ziet staan dat dat iemand naar aanleiding van een reactie een VMBO'er is?
Ik vind het eigenlijk al jammer dat je hier nog een excuus maakt voor je huidige werk; als jij er blij mee bent, dan kon je het nog wel eens beter voor elkaar hebben dan die over-het-paard-getilde TS
'te haten'quote:Op woensdag 22 oktober 2008 17:11 schreef Biels het volgende:
Wat lopen al die arbeiders hier te haten op de TS dan!
Paupertaalgebruik
It starts with a shiver, an itch, a slow boil
Ik vind de naam guyfawkes anders genoeg reden.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 17:11 schreef GuyFawkes het volgende:
Het afgeven op de medemens is nou eenmaal populair. En daar heb je een reden voor nodig.
En zo werkt dat dus inderdaad.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 17:13 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Ik vind de naam guyfawkes anders genoeg reden.
1 van de beste posts in KLBquote:Op woensdag 22 oktober 2008 16:48 schreef cheqy het volgende:
[..]
Sorry hoor maar deze opmerking maakt me behoorlijk pissig. Omdat ik stenen leg (ik ben straatmaker ja) ben ik een pauper? Wie ben jij dan wel om dat te zeggen?
Je voelt je de meerdere ten opzichte van mij omdat je een WO opleidinkje hebt afgerond, nou gefelicteerd hoor jochie.
Met deze opmerking geef je aan dat je alleen in je eigen beknopte wereldje leeft en nooit een blik hebt geworpen in de andere klassen van de maatschappij. Natuurlijk kan ik niet ontkennen dat bij ons in de bestrating de kans om een dombo tegen het lijf te lopen groter is dan bij pak hem beet een financieel adviesbureau.
Maar van veel mensen in mijn bedrijfstak weet ik zeker (en daar reken ik mezelf ook onder) dat ze een hoger opleiding zouden kunnen volgen en voltooien. Sterker nog, er zitten in mijn ploeg twee hoog opgeleide jongens die ongelukkig waren met het leven dat ze leidde en nu happy zijn met wat ze doen.
Om even mijn eigen situatie uit te leggen. Ik heb altijd goed kunnen leren, ik scoorde hoge cijfers en kon ver komen. Punt was alleen dat ik me altijd stierlijk verveelde op school en het niet meer zag zitten. Ik wilde buiten zijn en met mijn handen aan de gang gaan. Dat was toendertijd een bewuste keuze.
Helaas moest ik ook hier voor weer naar school, vier jaar lang, één avond in de week. Van de dertig man waar we mee begonnen bleven er maar zes over die examen deden, de rest is afgevallen.
De theorie van mijn vak was voor velen dus te hoog gegrepen, voornamelijk door de wiskunde/ meetkunde.
Nu ik wat ouder ben begin ik door te krijgen dat ik achteraf beter wel door had kunnen leren, maar goed ik ben niet te beroerd om mijn fouten toe geven en er wat aan te doen. Ik heb het leren weer opgepakt omdat ik toe ben aan een nieuwe uitdaging in iets heel anders en mijn grenzen wil opzoeken.
Als ik klaar ben met studeren mag ik misschien wel op jou neer kijken maar dat doe ik niet. En waarom doe ik dat niet? Ik heb naast mijn afgeronde studie in de tijd dat ik in de straat zat nog iets onder de knie gekregen waar jij geen kaas van hebt gegeten. Niet te snel conclusies trekken over mensen en een realistisch beeld van hoe personen werkelijk in elkaar steken, of het nu een drs is of straatveger.
O ja, wat betreft je gejank hier, die zielige opmerkingen komen van twee kanten, Van zowel laag- als hoogopgeleiden. Of wilde je beweren dat je hier nooit ziet staan dat dat iemand naar aanleiding van een reactie een VMBO'er is?
Yo, Yo, Luister dan, Luister dan, hier is Fritz, de man die alles kan,
Aan kunstjes geen gebrek, ik sla iedereen op ze bek, je moet niet sollen met mij,
want voor je het weet, lig je op een boerderij rij rij, BITCH
Peace out homies
Aan kunstjes geen gebrek, ik sla iedereen op ze bek, je moet niet sollen met mij,
want voor je het weet, lig je op een boerderij rij rij, BITCH
Peace out homies
Gast, ik gaf een voorbeeld. Maar gezien je reactie mag jij je best aangesproken voelen in dit topic. Doe eens gewoon rustig, gek. Leer relativeren, of doe een schamele poging tot. Maar wat een betoog, goeie genade.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 16:48 schreef cheqy het volgende:
[..]
Sorry hoor maar deze opmerking maakt me behoorlijk pissig. Omdat ik stenen leg (ik ben straatmaker ja) ben ik een pauper? Wie ben jij dan wel om dat te zeggen?
Je voelt je de meerdere ten opzichte van mij omdat je een WO opleidinkje hebt afgerond, nou gefelicteerd hoor jochie.
Met deze opmerking geef je aan dat je alleen in je eigen beknopte wereldje leeft en nooit een blik hebt geworpen in de andere klassen van de maatschappij. Natuurlijk kan ik niet ontkennen dat bij ons in de bestrating de kans om een dombo tegen het lijf te lopen groter is dan bij pak hem beet een financieel adviesbureau.
Maar van veel mensen in mijn bedrijfstak weet ik zeker (en daar reken ik mezelf ook onder) dat ze een hoger opleiding zouden kunnen volgen en voltooien. Sterker nog, er zitten in mijn ploeg twee hoog opgeleide jongens die ongelukkig waren met het leven dat ze leidde en nu happy zijn met wat ze doen.
Om even mijn eigen situatie uit te leggen. Ik heb altijd goed kunnen leren, ik scoorde hoge cijfers en kon ver komen. Punt was alleen dat ik me altijd stierlijk verveelde op school en het niet meer zag zitten. Ik wilde buiten zijn en met mijn handen aan de gang gaan. Dat was toendertijd een bewuste keuze.
Helaas moest ik ook hier voor weer naar school, vier jaar lang, één avond in de week. Van de dertig man waar we mee begonnen bleven er maar zes over die examen deden, de rest is afgevallen.
De theorie van mijn vak was voor velen dus te hoog gegrepen, voornamelijk door de wiskunde/ meetkunde.
Nu ik wat ouder ben begin ik door te krijgen dat ik achteraf beter wel door had kunnen leren, maar goed ik ben niet te beroerd om mijn fouten toe geven en er wat aan te doen. Ik heb het leren weer opgepakt omdat ik toe ben aan een nieuwe uitdaging in iets heel anders en mijn grenzen wil opzoeken.
Als ik klaar ben met studeren mag ik misschien wel op jou neer kijken maar dat doe ik niet. En waarom doe ik dat niet? Ik heb naast mijn afgeronde studie in de tijd dat ik in de straat zat nog iets onder de knie gekregen waar jij geen kaas van hebt gegeten. Niet te snel conclusies trekken over mensen en een realistisch beeld van hoe personen werkelijk in elkaar steken, of het nu een drs is of straatveger.
O ja, wat betreft je gejank hier, die zielige opmerkingen komen van twee kanten, Van zowel laag- als hoogopgeleiden. Of wilde je beweren dat je hier nooit ziet staan dat dat iemand naar aanleiding van een reactie een VMBO'er is?
Qua inhoud een prima verhaal hoor, je hebt helemaal gelijk. Maar dat was allemaal niet nodig geweest. Was je ook zo uit je werkschoen met stalen neus geschoten als ik 'bakker' had gebruikt in plaats van 'stratenmaker'?
Ik maak ook wel eens een spelfout ja, dan ben ik blij verbetert te worden zodat ik die fout in het vervolg (waarschijnlijk) niet meer maakquote:Op woensdag 22 oktober 2008 16:44 schreef Bananenman het volgende:
[..]
En dan zag ik je in een ander topic nog iemand aanvallen op zijn kennis van de Nederlandse taal
Profielschets: afcajos is een hypocriete prutser.
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
Ik heb al jullie reacties nog eens teruggelezen trouwens... maar waarom al die ophef over mijn vermeende WO achtergrond? Komt dat nu werkelijk door de laatste alinea in m'n OP? Zo ja, heerlijk.
Het punt is dat het me geen donder kan schelen of je überhaupt wel een IQ hebt, het is gewoon debiel als mensen menen n.a.v. een post of een topic denken op pseudo-psychologische wijze wel eventjes een profielschetsje te kunnen maken.
Dus ontopic graag.
Het punt is dat het me geen donder kan schelen of je überhaupt wel een IQ hebt, het is gewoon debiel als mensen menen n.a.v. een post of een topic denken op pseudo-psychologische wijze wel eventjes een profielschetsje te kunnen maken.
Dus ontopic graag.
Ik kan mij natuurlijk vergissen, maar vervolgens mij ben jij daar ook niet vies van. Aan de hand van een paar posts op fok precies weten hoe sociaal gestoord die persoon in het echt isquote:Op woensdag 22 oktober 2008 17:30 schreef Beauregard het volgende:
Ik heb al jullie reacties nog eens teruggelezen trouwens... maar waarom al die ophef over mijn vermeende WO achtergrond? Komt dat nu werkelijk door de laatste alinea in m'n OP? Zo ja, heerlijk.
Het punt is dat het me geen donder kan schelen of je überhaupt wel een IQ hebt, het is gewoon debiel als mensen menen n.a.v. een post of een topic denken op pseudo-psychologische wijze wel eventjes een profielschetsje te kunnen maken.
Dus ontopic graag.
Het zal waarschijnlijk vast wel meer als "grappig" bedoelt zijn maar je doet het zelf ook.
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
Bij deze.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 17:30 schreef afcajos het volgende:
[..]
Ik maak ook wel eens een spelfout ja, dan ben ik blij verbetertd te worden zodat ik die fout in het vervolg (waarschijnlijk) niet meer maak
quote:
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
Mag ik jou erop wijzen dat je beter je borst met triceps kan pakken, en je biceps met je rug.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 15:53 schreef Beauregard het volgende:
Oh, overigens ga ik nu naar de sportschool. Vandaag zijn de chest, biceps en onderrug aan de beurt. Daarna ben ik terug en zal ik mijn tijd verdelen tussen het reageren in dit topic, het spelen van WoW en het mezelf gedragen als kankerbezem.
Groetjes,
Een wispelturig vlindertje
Nu doe jij precies waar de TS over klaagt. Jij zal wel weer aan de hand van enkele forumposts kunnen weten wat een user wel en niet begrijpt.quote:
[..]
Het grappige is dat TS met zijn WO-opleiding zelf nog niet begrijpt dat hij door 'paupers' als jij niet over de straat kan met zijn leasebak (zeer waarschijnlijk heeft hij die niet, omdat ie nog een paar jaar naar school moet). Daarnaast heeft hij ook niet in de gaten dat de hele maatschappij net zo goed om deze 'paupers' draait..
Ik vind het eigenlijk al jammer dat je hier nog een excuus maakt voor je huidige werk; als jij er blij mee bent, dan kon je het nog wel eens beter voor elkaar hebben dan die over-het-paard-getilde TS
Ten percent faster with a sturdier frame
En zo is het!quote:Op woensdag 22 oktober 2008 16:48 schreef cheqy het volgende:
[..]
Sorry hoor maar deze opmerking maakt me behoorlijk pissig. Omdat ik stenen leg (ik ben straatmaker ja) ben ik een pauper? Wie ben jij dan wel om dat te zeggen?
Je voelt je de meerdere ten opzichte van mij omdat je een WO opleidinkje hebt afgerond, nou gefelicteerd hoor jochie.
Met deze opmerking geef je aan dat je alleen in je eigen beknopte wereldje leeft en nooit een blik hebt geworpen in de andere klassen van de maatschappij. Natuurlijk kan ik niet ontkennen dat bij ons in de bestrating de kans om een dombo tegen het lijf te lopen groter is dan bij pak hem beet een financieel adviesbureau.
Maar van veel mensen in mijn bedrijfstak weet ik zeker (en daar reken ik mezelf ook onder) dat ze een hoger opleiding zouden kunnen volgen en voltooien. Sterker nog, er zitten in mijn ploeg twee hoog opgeleide jongens die ongelukkig waren met het leven dat ze leidde en nu happy zijn met wat ze doen.
Om even mijn eigen situatie uit te leggen. Ik heb altijd goed kunnen leren, ik scoorde hoge cijfers en kon ver komen. Punt was alleen dat ik me altijd stierlijk verveelde op school en het niet meer zag zitten. Ik wilde buiten zijn en met mijn handen aan de gang gaan. Dat was toendertijd een bewuste keuze.
Helaas moest ik ook hier voor weer naar school, vier jaar lang, één avond in de week. Van de dertig man waar we mee begonnen bleven er maar zes over die examen deden, de rest is afgevallen.
De theorie van mijn vak was voor velen dus te hoog gegrepen, voornamelijk door de wiskunde/ meetkunde.
Nu ik wat ouder ben begin ik door te krijgen dat ik achteraf beter wel door had kunnen leren, maar goed ik ben niet te beroerd om mijn fouten toe geven en er wat aan te doen. Ik heb het leren weer opgepakt omdat ik toe ben aan een nieuwe uitdaging in iets heel anders en mijn grenzen wil opzoeken.
Als ik klaar ben met studeren mag ik misschien wel op jou neer kijken maar dat doe ik niet. En waarom doe ik dat niet? Ik heb naast mijn afgeronde studie in de tijd dat ik in de straat zat nog iets onder de knie gekregen waar jij geen kaas van hebt gegeten. Niet te snel conclusies trekken over mensen en een realistisch beeld van hoe personen werkelijk in elkaar steken, of het nu een drs is of straatveger.
O ja, wat betreft je gejank hier, die zielige opmerkingen komen van twee kanten, Van zowel laag- als hoogopgeleiden. Of wilde je beweren dat je hier nooit ziet staan dat dat iemand naar aanleiding van een reactie een VMBO'er is?
Fighting over the internet is like special olympics. Even if you win, you're still a retard
Hier spreek je jezelf tegen.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 15:36 schreef Beauregard het volgende:
Beauregard: Sneeuw is geel.
Prutser: Niet waar, sneeuw is altijd wit.
Beauregard: Eh, ja. Tenzij ik er in heb gepist. Dan is het geel.
Eerst geef je toe dat sneeuw altijd wit is, om hier vervolgens al in de volgende zin op terug te komen.
Valt me tegen van je.
Mensen die zich op internet geheel anders voordoen dan in het echtquote:Om dit topic toch nog even een populaire twist mee te geven wil ik tenslotte stellen dat ik een WO'er zelden betrap op dergelijk gedrag, omdat deze intelligent genoeg is om te zien dat er niet per se een verband is tussen iemands persoonlijkheid op een forum en persoonlijkheid in het dagelijks leven.
.
Eh, en waarom dan wel? Dat is een eeuwige discussie, vriend. Ik vind borst+biceps en rug+triceps fijner. Er is geen manier die 'beter' is.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 17:36 schreef damsco het volgende:
[..]
Mag ik jou erop wijzen dat je beter je borst met triceps kan pakken, en je biceps met je rug.
Groetjes,
Een wispelturig vlindertje
Maar lief dat je even reageerde in mijn topic.
Staan nou je avatar, signature én ondertitel helemaal in het teken van je vriendin?quote:Op woensdag 22 oktober 2008 17:36 schreef damsco het volgende:
[..]
Mag ik jou erop wijzen dat je beter je borst met triceps kan pakken, en je biceps met je rug.
Groetjes,
Een wispelturig vlindertje
Het voorbeeld was dan ook voor eenvoudige mensen, niet voor gecompliceerde types als jij die mijn gebreken blootleggen. Verdomme.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 17:40 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Hier spreek je jezelf tegen.
Eerst geef je toe dat sneeuw altijd wit is, om hier vervolgens al in de volgende zin op terug te komen.
Valt me tegen van je.
[..]
Mensen die zich op internet geheel anders voordoen dan in het echt
Ik wilde mijzelf tot de groep berekenen die TS sierlijk schetste, echter voldoe ik niet aan de belangrijkste randvoorwaarde.
Ik win namelijk iedere discussie
Ik win namelijk iedere discussie
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
kankerbezem
ben je een kankerbezem met een matje in je nek?
(snapte niet veel van de nummer van die 2 jochies)
ben je een kankerbezem met een matje in je nek?
(snapte niet veel van de nummer van die 2 jochies)
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Pardonquote:Op woensdag 22 oktober 2008 17:41 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Het voorbeeld was dan ook voor eenvoudige mensen, niet voor gecompliceerde types als jij die mijn gebreken blootleggen. Verdomme.
!
Hij had het inderdaad moeten specificeren. "Sommige sneeuw is geel" had logischer geklonken als na de "O ja?" vraag de uitleg "als ik erin gepist heb" erop volgde.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 17:40 schreef Chriz2k het volgende:
Hier spreek je jezelf tegen.
Eerst geef je toe dat sneeuw altijd wit is, om hier vervolgens al in de volgende zin op terug te komen.
Valt me tegen van je.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
HIV tapijtquote:
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dank voor de verhelderende mededelingquote:Op woensdag 22 oktober 2008 17:20 schreef Biels het volgende:
[..]
"Grappige" quotes in je signature
Paupergewoonte.
Meteen toegepast.
It starts with a shiver, an itch, a slow boil
Hij mocht willen dat Stacy zn vriendin was!quote:Op woensdag 22 oktober 2008 17:40 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Staan nou je avatar, signature én ondertitel helemaal in het teken van je vriendin?
Primum non nocere
Kwaliteitstopique
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
'T feit dat je zo heftig reageert geeft al aan dat je nogal onzeker bent over je opleidingsniveau. Er is dan ook niets leukers dan een beetje (subtiel) provoceren en dan dit soort reacties krijgen, dat is ook precies het doel van de TS. Ik zou ze niet te serieus nemen, die "discussies" over niveau. Het is wel fok en KLB waar we over pratenquote:
Ik ben on en offline een baas op hoog niveau.
Op al deze posts is de no-homo clausule van toepassing.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
De TS heeft wel degelijk een punt. Het is ook wel begrijpelijk waarom die mensen (het rapaille) dat doet. Het is één van de laatste redmiddelen om een discussie te 'winnen'. Het is een manier om een ander te bespotten in de hoop dat deze in de ogen van de overigen de discussie verliest. Het is een hele valse manier van doen, maar een echte WO'er kan dat doorzien.
Die TS toch. Telkens maar weer tegen schenen trappen van die arme sloebers.
Wanneer kap je daar nou eens mee?
Wanneer kap je daar nou eens mee?
Wanneer ze eens collectief zwichten.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 19:04 schreef m0m0 het volgende:
Die TS toch. Telkens maar weer tegen schenen trappen van die arme sloebers.
Wanneer kap je daar nou eens mee?
