Ikzelf zie die noodzaak niet echt (ben behoorlijk content met mezelf) maar ben stiekem wel benieuwd hoe een "professional" mij zou classificeren. Aangezien ik het puur uit interesse wil weten, ben ik niet bereid daar teveel tijd, geld en energie in te steken, maar ik snap dat voor niets alleen de zon op gaat.
Dus als iemand een manier weet om mijn psychische toestand te analyseren zonder dat het al teveel in de papieren gaat lopen, hoor ik het graag
quote:Heb je de OP wel gelezen? Er is geen probleem, ben blij met wie ik ben... Ben alleen benieuwd of zo'n zieleknijper daar anders over denkt...Op dinsdag 21 oktober 2008 13:37 schreef hierissieweer het volgende:
Naar de dokter gaan, probleem uitleggen en dan doorverwijsbrief krijgen voor het riagg
quote:*zucht* Er is maar zoveel wat je kunt bereiken met zelf-analyse... En sinds wanneer is iemand onzeker als hij/zij meer over zichzelf wilt ontdekken? Ik heb het overigens ook niet over "een willekeurig iemand anders", maar over iemand die zichzelf een specialist op dit gebied noemt.Op dinsdag 21 oktober 2008 13:40 schreef Klaas.Kopkaas het volgende:
Als je tevreden bent met jezelf waarom hecht je dan waarde aan het (eventueel) negatieve oordeel van iemand anders ? In mijn optiek wijst dat juist op onzekerheid.
Jij hoort hier niet!
quote:Sorry hoor, ik ga wel terug naar KLBOp dinsdag 21 oktober 2008 13:44 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Oh jij bent er zo een... zo'n "normale".
Jij hoort hier niet!
En idd "normale"
quote:Je hebt geen verwijzing nodig. Je kunt je zo melden bij bijv. een psychologencollectief en een afspraak maken voor een intakegesprek. Dan geef je aan dat je niet komt i.v.m. bepaalde problematiek, maar omdat je graag meer inzicht wil in jezelf.Op dinsdag 21 oktober 2008 13:42 schreef RedDevil085 het volgende:
[..]
*zucht* Er is maar zoveel wat je kunt bereiken met zelf-analyse... En sinds wanneer is iemand onzeker als hij/zij meer over zichzelf wilt ontdekken? Ik heb het overigens ook niet over "een willekeurig iemand anders", maar over iemand die zichzelf een specialist op dit gebied noemt.
Hangt wel een prijskaartje aan, want de verzekering vergoedt niet zonder verwijzing. Maar een hobby mag wat kosten.
quote:Dat dus... Maar aangezien ik er niet zo heel veel waarde aan hecht mag het ook niet teveel kosten, heOp dinsdag 21 oktober 2008 13:45 schreef grizegrijn het volgende:
Die lui weten bij iedereen wel wat te vinden, inderdaad. Als je er geen waarde aan hecht (jezelf erdoor laat beinvloeden) zou het best geinig zijn om te weten.
quote:Zou je korting krijgen als je aangeeft dat je niet komt i.v.m. bepaalde problematiekOp dinsdag 21 oktober 2008 13:46 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je hebt geen verwijzing nodig. Je kunt je zo melden bij bijv. een psychologencollectief en een afspraak maken voor een intakegesprek. Dan geef je aan dat je niet komt i.v.m. bepaalde problematiek, maar omdat je graag meer inzicht wil in jezelf.
Hangt wel een prijskaartje aan, want de verzekering vergoedt niet zonder verwijzing. Maar een hobby mag wat kosten.
Ik zat zelf eigenlijk te denken aan een paar sessies met bijv. een eindexamenstudent psychologie/psychiatrie... of nog beter, een gepensioneerde psycholoog/psychiater (die heeft natuurlijk wat meer ervaring
)quote:Wat zijn je kwalificaties?Op dinsdag 21 oktober 2008 13:56 schreef Armageddon het volgende:
Vertel je verhaal maar even dan plak ik wel een label op je voorhoofd.
quote:Ik denk dat je wel een verwijzing van je huisarts kunt krijgen hoor. Want als jij denkt dat je korting krijgt omdat je niets mankeert en daarnaast denkt dat jij interessant bent voor een gepensioneerde psycholoog of psychiater zit er toch echt wel een steekje bij je los.Op dinsdag 21 oktober 2008 13:50 schreef RedDevil085 het volgende:
[..]
Zou je korting krijgen als je aangeeft dat je niet komt i.v.m. bepaalde problematiek
Ik zat zelf eigenlijk te denken aan een paar sessies met bijv. een eindexamenstudent psychologie/psychiatrie... of nog beter, een gepensioneerde psycholoog/psychiater (die heeft natuurlijk wat meer ervaring
.quote:Ik wou daar eigenlijk serieus op in gaan, maar als je een simpele poging tot humor niet eens begrijpt lijkt me dat een verloren zaak. Dus ik houd het op:Op dinsdag 21 oktober 2008 14:01 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik denk dat je wel een verwijzing van je huisarts kunt krijgen hoor. Want als jij denkt dat je korting krijgt omdat je niets mankeert en daarnaast denkt dat jij interessant bent voor een gepensioneerde psycholoog of psychiater zit er toch echt wel een steekje bij je los.
Nee, jij trekt volle zalen
quote:Jij bent raar.Op dinsdag 21 oktober 2008 14:05 schreef RedDevil085 het volgende:
[..]
Ik wou daar eigenlijk serieus op in gaan, maar als je een simpele poging tot humor niet eens begrijpt lijkt me dat een verloren zaak. Dus ik houd het op:
Nee, jij trekt volle zalen
.quote:Ik houd het zelf graag op "bijzonder"
quote:
quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 13:42 schreef RedDevil085 het volgende:
[..]
*zucht* Er is maar zoveel wat je kunt bereiken met zelf-analyse...
quote:je bent niet objectief wil je zeggen?
quote:Dat... en ik ga ervan uit dat de gemiddelde opleiding tot zieleknijper uit meer bestaat dan een boekje
(dus een hoop relevante informatie die ontbreekt).
quote:Dus tenzij er iets met je "mis" is, mag je je niet in je eigen psyche verdiepen?Op dinsdag 21 oktober 2008 14:17 schreef Eliminator20 het volgende:
Waar ben je in godsnaam opzoek naar? Naar de psychiater ga je niet voor de lol hoor!
Ik denk niet dat ik mijn motivatie beter onder woorden kan brengen dan wat ik hierboven reeds heb gedaan...
quote:Ik krijg het gevoel dat TS zich vooral verveelt.Op dinsdag 21 oktober 2008 14:17 schreef Eliminator20 het volgende:
Waar ben je in godsnaam opzoek naar? Naar de psychiater ga je niet voor de lol hoor!
TS, er is een wereld aan online persoonlijkheidstesten te vinden. Iets voor jou?
quote:Als je een paar degelijke links weet, ben ik zeker geinteresseerd.Op dinsdag 21 oktober 2008 14:20 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik krijg het gevoel dat TS zich vooral verveelt.
TS, er is een wereld aan online persoonlijkheidstesten te vinden. Iets voor jou?
http://www.123test.nl/persoonlijkheid/
Als je toch blij bent met je leven en gewoon goed functioneert: pluk de dag.
Op deze manier heb ik het idee alsof je een beetje de spot drijft met andermans leed en alles wat daarmee samenhangt.
Ik voel me ook prima en dat wil ik graag zo houden. Wat kan het mij interesseren wat een psychiator daar van vindt?
quote:Check mijn history op FOK. Zat vaak goed met mijn diagnoses.
gratis persoonlijkheidstesten!
quote:dit, inderdaad.Op dinsdag 21 oktober 2008 14:55 schreef Biermeisje het volgende:
Dit vindt ik stiekem een beetje respectloos tegenover mensen die echt wat mankeren.
Als je toch blij bent met je leven en gewoon goed functioneert: pluk de dag.
Op deze manier heb ik het idee alsof je een beetje de spot drijft met andermans leed en alles wat daarmee samenhangt.
Ik voel me ook prima en dat wil ik graag zo houden. Wat kan het mij interesseren wat een psychiator daar van vindt?
quote:Ja, leuk!Op dinsdag 21 oktober 2008 15:13 schreef Yorrit het volgende:
http://www.scientology-kerk.nl/
gratis persoonlijkheidstesten!
quote:Bij het insturen van (sic!) zullen wij contact met je opnemen en een afspraak maken voor de evaluatie ervan.
quote:je mag je prima in je eigen psyche verdiepen, maar dat wil je niet. je wilt dat anderen zich kosteloos in je psyche gaan verdiepen en nog zo professioneel mogelijk ook. wat denk je nou zelf? wil je voor de lol een persoonlijkheidscertificaatje en workshopje hoe doe je psychologische test dan moet je in de buidel tasten en een aantal dagen vrij nemen van je werk voor observaties, punt.Op dinsdag 21 oktober 2008 14:19 schreef RedDevil085 het volgende:
[..]
Dus tenzij er iets met je "mis" is, mag je je niet in je eigen psyche verdiepen?
Ik denk niet dat ik mijn motivatie beter onder woorden kan brengen dan wat ik hierboven reeds heb gedaan...
quote:Maar als je dat voor de lol doet kost het ook gewoon geld. Je bent vast niet zo'n interessant geval dat ze in de rij liggen om je te mogen bestuderen.Op dinsdag 21 oktober 2008 15:43 schreef RedDevil085 het volgende:
Ik snap niet goed waarom hier zo moeilijk over gedaan word? Het lijkt mij nou juist logisch om voor zoiets naar een professional te gaan. Als ik meer wil weten over mijn auto praat ik met een automonteur, als ik meer wil weten over de wet praat ik met een advocaat, als ik meer wil weten over mijn gezondheid praat ik met een dokter en als ik meer wil weten over mijn geestelijke gezondheid praat ik met een psycholoog. Appeltje eitje, lijkt me...
als jij bij de monteur binnenkomt met je wagen, je tegen hem zegt, hey er is niets met het bakkie aan de hand maar wil jij nog ff kijken voor de zekerheid, ik ben een leek, dan is het ook kom hem morgen maar terughalen, ben er een paar uur mee bezig, dus dat is X euro. En het uurtarief van een psycholoog is gewoon hoog. Dus.
En het gesubsidieerde GGZ systeem is er alleen voor mensen die daadwerkelijk problemen ondervinden. dus wil je voor die cheape variant een verwijzing, dan moet je liegen (en krijg je dus geen juiste diagnose)
quote:Dat lijkt mij ook... mijn vraag was dus ook: Zijn er nog andere alternatieven bij jullie bekend?Op dinsdag 21 oktober 2008 15:52 schreef keuvelaar het volgende:
Gratis analyseren lijkt me iets dat je alleen op het internet kunt vinden, of misschien bij een psychologiestudent die een projectje doet.
quote:genoeg waarzeggers, handopleggers, instralers en wichelroedelaars die je willen helpen hoor, tegen een mooi tarief.Op dinsdag 21 oktober 2008 15:54 schreef RedDevil085 het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook... mijn vraag was dus ook: Zijn er nog andere alternatieven bij jullie bekend?
quote:Scientology is hierboven al genoemd hoorOp dinsdag 21 oktober 2008 16:12 schreef Re het volgende:
[..]
genoeg waarzeggers, handopleggers, instralers en wichelroedelaars die je willen helpen hoor, tegen een mooi tarief.
Ik kan je wel wat professioneel inzicht geven: je bent niet ziek en je hebt geen ziekte. En dat was gratis
quote:volgens mij kun je aan iedereen wel een etiketje plakkenOp dinsdag 21 oktober 2008 16:48 schreef Re het volgende:
Daarnaast is het natuurlijk onmogelijk om een etiketje aan je te plakken als je geen noemenswaardige symptomen hebt.
quote:uhm neeOp dinsdag 21 oktober 2008 16:50 schreef Yorrit het volgende:
[..]
volgens mij kun je aan iedereen wel een etiketje plakken
Wat hoop je dan te horen? Ben je ergens onzeker over? Heb je vermoedens?
Als je alleen 'meer over jezelf wil ontdekken' dan kun je misschien het beste op zoek gaan naar iets van coaching ofzo, waar je heel bewust bezig bent met jezelf en je eigen handelen en waar dat uit voort komt, maar ik denk dat je voor de zelfkennis die jij zoekt niet dat je op het niveau van al dan niet gediagnosticeerd worden met een label moet gaan denken.
quote:Wat ik hoop te horen? Dat is lastig... Je hoopt natuurlijk dat er "niets" is, dat je in een goede geestelijke gezondheid verkeerd en alles koek & ei is... (dus een bevestiging van hetgene wat ik ervaar, al ben ik daar niet onzeker over) al zou het natuurlijk ook prettig zijn als er een reden/excuus naar boven komt waarom ik (om een willekeurig voorbeeld te noemen) soms een grote hypocriet ben.Op dinsdag 21 oktober 2008 17:01 schreef Lethe het volgende:
Veel diagnoses includeren het criteria dat je beperkt wordt in je functioneren, d.w.z. dat je er last van moet hebben in het dagelijks leven. Maar jij ervaart dit blijkbaar niet zo als ik het begrijp?
Wat hoop je dan te horen? Ben je ergens onzeker over? Heb je vermoedens?
Als je alleen 'meer over jezelf wil ontdekken' dan kun je misschien het beste op zoek gaan naar iets van coaching ofzo, waar je heel bewust bezig bent met jezelf en je eigen handelen en waar dat uit voort komt, maar ik denk dat je voor de zelfkennis die jij zoekt niet dat je op het niveau van al dan niet gediagnosticeerd worden met een label moet gaan denken.
Natuurlijk heb ik bepaalde vermoedens over wat zich (bewust of niet) in mijn hoofd afspeelt, maar zonder de relevante kennis is het, naar mijn bescheiden mening, een onbegonnen zaak om dat te gaan analyseren.
Het komt er simpelweg denk ik op neer dat ik mezelf graag eens door de ogen van een (gekwalificeerde) ander zou willen zien...
quote:er zijn tientallen zowel niet honderen manieren om gekwalificeerd naar je te kijken aangezien er binnen de psychologie verschillende stromingen aanwezig zijn, dat er verschillende mensbeelden zijn. Als je redenen zoekt waarom je bijvoorbeeld som een hypocriet bent, dan kan je dat van enorm veel psychologische invalshoeken bekijken. Meestal als je 'in therapie' gaat krijg je een intakegesprek en aan de hand daarvan wordt er gekeken welke vorm van therapie er het beste bij je past (en met welke psychologische principes er dan met je gewerkt wordt). En vanuit daar wordt er onderzoek gedaan naar evt disorders.
[..]
Wat ik hoop te horen? Dat is lastig... Je hoopt natuurlijk dat er "niets" is, dat je in een goede geestelijke gezondheid verkeerd en alles koek & ei is... (dus een bevestiging van hetgene wat ik ervaar, al ben ik daar niet onzeker over) al zou het natuurlijk ook prettig zijn als er een reden/excuus naar boven komt waarom ik (om een willekeurig voorbeeld te noemen) soms een grote hypocriet ben.
Natuurlijk heb ik bepaalde vermoedens over wat zich (bewust of niet) in mijn hoofd afspeelt, maar zonder de relevante kennis is het, naar mijn bescheiden mening, een onbegonnen zaak om dat te gaan analyseren.
Het komt er simpelweg denk ik op neer dat ik mezelf graag eens door de ogen van een (gekwalificeerde) ander zou willen zien...
(Ik snap ook dat je in zo'n korte tijd geen volledig beeld kunt vormen, maar het gaat me ook deels om "de grote lijnen"
)quote:Je laten nakijken voor een algehele APK bij de huisarts terwijl je niet direct klachten hebt is toch ook niet respectloos tegenover gehandicapten en chronisch zieken? Ik snap die gedachtengang niet zo goed.
Dit vindt ik stiekem een beetje respectloos tegenover mensen die echt wat mankeren.
Als je toch blij bent met je leven en gewoon goed functioneert: pluk de dag.
Op deze manier heb ik het idee alsof je een beetje de spot drijft met andermans leed en alles wat daarmee samenhangt.
Ik voel me ook prima en dat wil ik graag zo houden. Wat kan het mij interesseren wat een psychiator daar van vindt?
je wil bijzonder zijn en alles van jezelf weten, lijkt me duidelijk.
en ik ben in behandeling geweest, en ze hebben me pas officieel een diagnose gegeven (dus aan mij verteld wat ik had, hoewel het wel duidelijk was hoor voor die tijd) na 4 jaar.
quote:Nieuwsflits: psychologie gaat niet alleen over stoornissen & ziekten, iedereen zn persoonlijkheid is te testen en te analyseren, er zijn etiketjes voor iedereen.
TS: wat geeft jou eigenlijk het idee dat een 'normale' geest makkelijker en sneller te doorgronden is dan een 'zieke' geest
ik denk dat ze met jou langer bezig zijn dan met iemand die dag in dag uit ligt te janken en het al maanden niet meer ziet zitten en die komt vragen wat er met hem is. Jij vraagt naar iets waar ze minder ervaring mee hebben en wat minder onderzocht is. Je hebt niet eens een specifieke vraag. Als je antwoorden wil, heb je juist maanden of jarenlang gesprekken nodig, in tegenstelling tot iemand met een uitgesproken probleem / stoornis. Bij jou zou er namelijk in plaats van een probleem een heel persoon doorgrond moeten worden.Denk dat je beter zelf wat boekjes kan gaan lezen over psychologie in het algemeen, dan vind je waarschijnlijk al veel info die je lekker op jezelf kan betrekken. Het komt op mij overigens over alsof je inderdaad een beetje narcistisch bent en vooral uitziet naar een paar uur over jezelf praten.
quote:idd dat is de psychiatrieOp dinsdag 21 oktober 2008 22:39 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Nieuwsflits: psychologie gaat niet alleen over stoornissen & ziekten, iedereen zn persoonlijkheid is te testen en te analyseren, er zijn etiketjes voor iedereen.
quote:R&P is geen diagnose forum hoorOp dinsdag 21 oktober 2008 20:04 schreef lesley het volgende:
ik zou een topic openen in r&p op fok, de diagnoses vliegen je om de oren, en dat allemaal helemaal gratis..
quote:Ehm, nee, psychologie gaat óók over stoornissen en ziekten, maar het gaat niet alléén over stoornissen en ziekten.
quote:OK, maar echt klinische diagnoses worden over het algemeen gegeven door psychiaters of specialisten. En dat is wat TS wil.Op dinsdag 21 oktober 2008 22:48 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ehm, nee, psychologie gaat óók over stoornissen en ziekten, maar het gaat niet alléén over stoornissen en ziekten.
quote:Een APK bij de huisarts kan problemen aan het licht brengen die de patiënt zelf niet had opgemerkt, bijv. verhoogde bloeddruk. Het is dan goed om er vroeg bij te zijn. Ik geloof niet dat dat opgaat voor wat TS in gedachten heeft.Op dinsdag 21 oktober 2008 20:18 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Je laten nakijken voor een algehele APK bij de huisarts terwijl je niet direct klachten hebt is toch ook niet respectloos tegenover gehandicapten en chronisch zieken? Ik snap die gedachtengang niet zo goed.
quote:dat wordt meestal ondervangen door een medische keuring en daar kun je ook prima je mentale geteldheid onder de loep nemen.Op woensdag 22 oktober 2008 09:43 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Een APK bij de huisarts kan problemen aan het licht brengen die de patiënt zelf niet had opgemerkt, bijv. verhoogde bloeddruk. Het is dan goed om er vroeg bij te zijn. Ik geloof niet dat dat opgaat voor wat TS in gedachten heeft.
quote:De vragen die dan over de mentale gesteldheid worden gesteld zullen m.i. niet het plaatje opleveren waar TS naar op zoek is. Die zullen waarschijnlijk alleen maar bevestigen wat TS zelf al aangeeft: dat hij eigenlijk geen problemen heeft. Anders gezegd, verwacht bij een medische keuring geen analyse.Op woensdag 22 oktober 2008 09:47 schreef Re het volgende:
[..]
dat wordt meestal ondervangen door een medische keuring en daar kun je ook prima je mentale geteldheid onder de loep nemen.
ik geloof dat je bij het gros van de specialisten (gesubsidieerd) nieteens naar binnen komt zonder handtekening van de dokter. en als alles goed met je is, dan krijg je die dus niet.
Aantal mental health tests. Helemaal gratis.
Veel plezier ermee.
quote:Wat vreemd dan dat 40% van de psychologen klinisch psycholoog is en zich bezig houdt met klinische diagnoses.Op woensdag 22 oktober 2008 09:43 schreef Re het volgende:
OK, maar echt klinische diagnoses worden over het algemeen gegeven door psychiaters of specialisten. En dat is wat TS wil.
)quote:dat zijn dan ook klinische psychologenOp donderdag 23 oktober 2008 00:00 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Wat vreemd dan dat 40% van de psychologen klinisch psycholoog is en zich bezig houdt met klinische diagnoses.
ik heb het over de huis/tuin psycholoog, die horen niet te diagnoseren.
quote:een psychiater heeft een geneeskundeopleiding gevolgd en heeft zich daarin gespecialiseert binnen de psychiatrie. hij mag dus ook medicijnen uitschrijven. een psycholoog heeft psychologie gestudeerd, kan HBO tot uni zijn. en vanuit daar kan je je weer specialiseren binnen een of meerdere stromingen binnen de psychologie, zover ik het heb begrepen.Op donderdag 23 oktober 2008 10:35 schreef EggsTC het volgende:
Wat is dan het verschil tussen een psycholoog en een psychiater volgens jullie? Nu hoef ik geen vandale quote's, liever hoe jullie het zien.
quote:wat is een huis/tuin psychollog dan?Op donderdag 23 oktober 2008 10:24 schreef Re het volgende:
[..]
dat zijn dan ook klinische psychologen
ik heb het over de huis/tuin psycholoog, die horen niet te diagnoseren.
je hebt klinische psychologen die diagnoseren
a&o psychologen die een organisatie analyseren /adviseren
sociaal/economische psychologen die marketing e.d. doen.
De enigen van de psychologen hierboven die mensen normaliter bedoelen als ze het hebben over psychologen zijn de klinische psychologen lijkt me.
quote:daarom heten zij ook therapeuten en niet psychologenOp donderdag 23 oktober 2008 11:29 schreef Re het volgende:
mja ik denk dat ik meer bedoelde dat psychiaters de enige zijn die medicijnen voor mogen schrijven (wat bij gelijk staat aan de juiste diagnose geven), psychologen mogen dat niet omdat ze geen artsopleiding hebben gedaan, als ze zich daarna specialiseren in een vakgebied, waarmee ze dus een specialist worden (klinische psycholoog) kan er blijkbaar wel gediagnoseerd worden, maar deze klinische psychologen zul je niet als normale groeps-, relatie-, gedrags- of persoonlijk therapeut tegenkomen
Maar ik zal niet verder off-topic gaan.
@ts: Wat wil je precies weten, en denk je dat je eerlijk t.o.v. jezelf kan zijn?
* Als je zaken over je persoonlijkheid wilt weten zijn er genoeg goede persoonlijkheidstesten, IQ testen e.d. op internet te vinden (ook heel veel slechte) Als dit is wat je zoekt kan ik wel wat links voor je opduikelen. (ook voor zaken als hoe je je gedraagt in groepen etc.)
* Als je wilt weten of je een officiele stoornis hebt, die heb je niet. Een van de belangrijkste voorwaarden bij diagnose is dat je er last van hebt in je functioneren, en dat heb je duidelijk niet.
Ik denk dat ik je wel kan helpen met de juiste informatie, maar het is voor nu nog onduidelijk wat je nu precies wilt weten...
quote:Juist klinische psychologen worden therapeut. Klinische psychologen houden zich namelijk bezig met geestelijke afwijkingen (bijv. anorexia, autisme, depressie, persoonlijkheidsstoornissen), in tegenstelling tot andere soorten psychologen. Het is overigens een beschermde titel, evenals psychotherapeut (maar iedereen mag zich psycholoog noemen).Op donderdag 23 oktober 2008 11:29 schreef Re het volgende:
mja ik denk dat ik meer bedoelde dat psychiaters de enige zijn die medicijnen voor mogen schrijven (wat bij gelijk staat aan de juiste diagnose geven), psychologen mogen dat niet omdat ze geen artsopleiding hebben gedaan, als ze zich daarna specialiseren in een vakgebied, waarmee ze dus een specialist worden (klinische psycholoog) kan er blijkbaar wel gediagnoseerd worden, maar deze klinische psychologen zul je niet als normale groeps-, relatie-, gedrags- of persoonlijk therapeut tegenkomen
Ze mogen inderdaad geen medicijnen voorschrijven, maar natuurlijk wel diagnosticeren, daar zijn ze voor opgeleid!
quote:En om het vervolgens ontzettend oneens te kunnen zijn met de conclusies van de professional want wat weet hij/zij nou van TS?Op dinsdag 21 oktober 2008 22:39 schreef Dipkip het volgende:
Het komt op mij overigens over alsof je inderdaad een beetje narcistisch bent en vooral uitziet naar een paar uur over jezelf praten.
quote:Ik ben schijnbaar een sex-verslaafde alcoholist die niet van het internet is weg te slaanOp woensdag 22 oktober 2008 12:08 schreef Anyanka het volgende:
http://www.mhsanctuary.com/tests/index.html
Aantal mental health tests. Helemaal gratis.
Veel plezier ermee.
Herken ik me niet direct in, maar als het op een site op het internet staat moet het wel waar zijn
Dat stukje over die "geestelijke APK" vond ik overigens wel treffend, een "simpele" check up waarin een professional onder mijn "motorkap" kijkt en aangeeft dat er bepaalde onderdelen misschien niet werken zoals ze "horen te werken" (of wel natuurlijk) en mocht ik geinteresseerd zijn om daar meer over te weten te komen/aan te werken, alsnog de mogelijkheid bestaat dat dat eventueel uitgediept kan worden.
Ik zou eigenlijk denken dat in deze maatschappij (waar vaak te pas en te onpas met aandoeningen/stoornissen word rond gesmeten) nou juist interesse zou zijn in een "snelle en enigzins oppervlakkige analyse om na te gaan of iemand ze nog wel allemaal op een rijtje heeft", maar zoals ik het hier lees is er behalve de tests op Inet niet echt een markt voor? (of zijn we daadwerkelijk zo'n complexe wezens dat het gewoonweg (nog) niet mogelijk is?)
Statistiek is ook een degelijke wetenschap.
quote:Hahaha... Ja... HahahahaOp donderdag 23 oktober 2008 17:16 schreef Roquefort het volgende:
We kunnen toch ook gewoon massaal bevestigen dat je een lamlul bent?
Statistiek is ook een degelijke wetenschap.
Ga fietsen, knul
quote:Narcisme dus.Op donderdag 23 oktober 2008 17:20 schreef RedDevil085 het volgende:
[..]
Hahaha... Ja... Hahahaha
Ga fietsen, knul
¤ 37,50.
quote:Probeer nog eens, misschien is de volgende opmerking wel grappig...
quote:Jawel hoor. Klinische psychologie is geen specialisatie ná de opleiding tot psycholoog, het is gewoon een afstudeerrichting aan de universiteit. En klinische psychologen kunnen zowel diagnostiseren als behandelen. Die geven ook therapie. Sterker nog, dat zijn juist de psychologen die therapie geven, er is geen afstudeerrichting tot therapeut behalve de klinische richting.Op donderdag 23 oktober 2008 11:29 schreef Re het volgende:
mja ik denk dat ik meer bedoelde dat psychiaters de enige zijn die medicijnen voor mogen schrijven (wat bij gelijk staat aan de juiste diagnose geven), psychologen mogen dat niet omdat ze geen artsopleiding hebben gedaan, als ze zich daarna specialiseren in een vakgebied, waarmee ze dus een specialist worden (klinische psycholoog) kan er blijkbaar wel gediagnoseerd worden, maar deze klinische psychologen zul je niet als normale groeps-, relatie-, gedrags- of persoonlijk therapeut tegenkomen
Hoe gaat het volgens jou dan, je gaat eerst naar een psychiater en die stelt na een tijd vast wat je mankeert, en vervolgens zie je die man niet meer en kom je terecht bij een psycholoog die van de psychiater te horen krijgt wat ie moet behandelen?
quote:Dat vind ik dus nogal raar. Als je afstudeerrichting ontwikkelingspsychologie is ben je daarna toch ook ontwikkelingspsycholoog? Maar als je klinische psychologie bent ben je daarna dus volgens jou geen klinisch psycholoog.Op donderdag 23 oktober 2008 19:58 schreef Emel het volgende:
Klinische psychologie is een afstudeerrichting ja. Je hebt ook ontwikkelingspsychologie, organisatiepsychologie etc. Psychologen mogen wel diagnosticeren en behandelen. Maar voor bepaalde diagnoses, is het nodig dat de psychiater ook meekijkt. Als psycholoog kun je je verder specialiseren tot klinisch psycholoog, GZ-psycholoog of psychotherapeut. Dit zijn erkende beschermde titels. Je moet alleen 2 tot 4 jarige studies volgen na je studie Psychologie. Dan mag je ook veel meer en mag je ook haast alle diagnoses gaan stellen zonder een psychiater erbij te halen.
quote:Op donderdag 23 oktober 2008 19:58 schreef Emel het volgende:
Klinische psychologie is een afstudeerrichting ja. Je hebt ook ontwikkelingspsychologie, organisatiepsychologie etc. Psychologen mogen wel diagnosticeren en behandelen. Maar voor bepaalde diagnoses, is het nodig dat de psychiater ook meekijkt. Als psycholoog kun je je verder specialiseren tot klinisch psycholoog, GZ-psycholoog of psychotherapeut. Dit zijn erkende beschermde titels. Je moet alleen 2 tot 4 jarige studies volgen na je studie Psychologie. Dan mag je ook veel meer en mag je ook haast alle diagnoses gaan stellen zonder een psychiater erbij te halen.
duidelijk quote:Het is een duidelijk verhaal. Maar ik ben niet een kereltje die spontaan met blozende hartjes in katzwijm valt bij het zien van jouw avatar. Even praktisch vraagje: weet jij wat voor medicijnen door GZ- en klinische pscychologen mogen worden voorgeschreven? Heb je daar misschien iets over te lezen?Op donderdag 23 oktober 2008 20:00 schreef Emel het volgende:
Trouwens, het ziet ernaar uit dat in de toekomst GZ-psychologen en klinische psychologen (ik bedoel niet de afstudeerrichting klinisch psychologie), medicijnen mogen voorschrijven.
quote:Ze mogen nog helemaal niks voorschrijven, maar als ze hun zin krijgen (en dat gaan ze krijgen, wachtlijsten enzo) wordt de wet aangepast om psychologen de mogelijkheid te geven medicijnen voor te schrijven, als ze daarvoor de juiste master / vervolgopleiding hebben gedaan. Het is mij niet duidelijk welke medicijnen, maar ik neem aan anti-depresiva, ritalin,enz. Ik heb geen link bij de hand maar laatst nog iets over gelezen op de website van het nip (nederlands instituut voor psychologen).Op donderdag 23 oktober 2008 21:43 schreef Stali het volgende:
[..]
Het is een duidelijk verhaal. Maar ik ben niet een kereltje die spontaan met blozende hartjes in katzwijm valt bij het zien van jouw avatar. Even praktisch vraagje: weet jij wat voor medicijnen door GZ- en klinische pscychologen mogen worden voorgeschreven? Heb je daar misschien iets over te lezen?
Edit: Het is natuurlijk hilarisch om de OP narcisistisch te noemen, maar vrij weinig wijst daarop.
Als ik zou moeten gokken denk ik 18-25, beetje nerderig, misschien moeite met anderen te communiceren, voelt zich niet helemaal thuis in deze maatschappij en zou zich daar eventueel alleen in kunnen voelen staan.
[ Bericht 13% gewijzigd door oompaloompa op 23-10-2008 23:54:58 ]
Een overzichtje van allerlei beschikbare (o.a. psychologische) tests.
quote:Ik slik niets maar ik ben eens zo'n HBO psycholoogje met anorexia tegengekomen...Op donderdag 23 oktober 2008 23:29 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ze mogen nog helemaal niks voorschrijven, maar als ze hun zin krijgen (en dat gaan ze krijgen, wachtlijsten enzo) wordt de wet aangepast om psychologen de mogelijkheid te geven medicijnen voor te schrijven, als ze daarvoor de juiste master / vervolgopleiding hebben gedaan. Het is mij niet duidelijk welke medicijnen, maar ik neem aan anti-depresiva, ritalin,enz. Ik heb geen link bij de hand maar laatst nog iets over gelezen op de website van het nip (nederlands instituut voor psychologen).
. Maar je moet er toch werkelijk niet aan denken dat dit soort labiele vrouwtjes andere mensen een receptje zouden gaan voorschrijven. Dan heeft Lambiekske terecht een field day he?
. quote:Geen diagnose. Laat TS een hobby zoeken of nog beter wat sparen om dan iets van de wereld te zien . Het lijkt gvd wel een wijf.Edit: Het is natuurlijk hilarisch om de OP narcisistisch te noemen, maar vrij weinig wijst daarop.
Als ik zou moeten gokken denk ik 18-25, beetje nerderig, misschien moeite met anderen te communiceren, voelt zich niet helemaal thuis in deze maatschappij en zou zich daar eventueel alleen in kunnen voelen staan.
.quote:Het zullen alleen klinische psychologen zijn. dus 3 jaar bachelor psychologie en daarna nog minstens 2 jaar master psychologie waarvoor je als eerste een 7 gemiddeld moet staan, en daarna door een selectieprocedure komt omdat er maar een gelimiteerd aantal plaatsen is.Op zaterdag 25 oktober 2008 23:28 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik slik niets maar ik ben eens zo'n HBO psycholoogje met anorexia tegengekomen...
Maar je moet er toch werkelijk niet aan denken dat dit soort labiele vrouwtjes andere mensen een receptje zouden gaan voorschrijven. Dan heeft Lambiekske terecht een field day he?
[..]