abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_62547214
quote:
Het CDA wil een stokje steken voor subsidies aan actiegroepen, zoals Greenpeace en Milieudefensie, via bijvoorbeeld de Postcodeloterij of Staatsloterij.

Tweede Kamerlid Jan ten Hoopen van de grootste regeringspartij gaat daarvoor deze week voorstellen doen tijdens de Kamerbehandeling van de begroting Economische Zaken.

Ten Hoopen heeft dinsdag een bericht hierover in de Telegraaf bevestigd. Hij stelt dat burgers en organisaties die protesteren tegen democratisch genomen overheidsbesluiten, zelf hun financiering moeten regelen. De overheid moet volgens hem niet haar eigen tegenmacht organiseren.
CDA: stop loterijsubsidie aan Greenpeace

Ik vind Loterij en regering überhaupt al een rare combinatie, maar allé.? En waar ging het geld ook alweer heen wanneer er een grote prijs niet opgehaald werd? Staatskas?

Wanneer ik niet wil dat het naar goede doelen gaat? Koop ik wel een kraslot. Ik heb helemaal geen problemen met het helpen van goede doelen op deze wijze. Alhoewel Greenpeace mij soms wel een beetje te ver gaan in hun acties.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  dinsdag 21 oktober 2008 @ 09:38:58 #3
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_62547512
quote:
Hij stelt dat burgers en organisaties die protesteren tegen democratisch genomen overheidsbesluiten, zelf hun financiering moeten regelen
Sorry!?

Verkapt censuur en staatspropaganda ftw, moet ie gedacht hebben, zwaaiend met z'n democratische scepter. .
quote:
De overheid moet volgens hem niet haar eigen tegenmacht organiseren.
Partijen die in de oppositie zitten voortaan ook maar niet meer subsidiëren? Je zou eens tegengeluid/feedback kunnen krijgen...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_62547586
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2008 09:24 schreef Klaas.Kopkaas het volgende:
dubbel
Nee hoor, het is ook Nieuws

Anders zouden al onze topics dubbel zijn, want elk topic in nws kan ook ergens anders heengeschopt worden, en dus leeggehaald worden Ik post heus niet alle POL nws, maar vond deze wel NWS-waardig. De discussie loopt ook vaak wel wat anders hier

Zou het echt om politieke aangelegenheden gaan POL patij tegen POL partij zou ik hem na een paar uur toch overschoppen. Behalve de wilders berichten, want die willen ze daar ook niet

Alles van NWS is wel over te schoppen, ja ook de allochtonennieuws en de opmerkelijke berichten

Dit is niet alleen maar POL (want dan zou ik hem niet eens plaatsen) Laat NWS even NWS zijn zeg.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_62547587
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2008 09:38 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Sorry!?

Verkapt censuur en staatspropaganda ftw, moet ie gedacht hebben, zwaaiend met z'n democratische scepter. .
Als dat ook zou betekenen dat burgers en organisaties niks meer af hoeven te dragen aan die overheid ga ik ook even protesteren.
pi_62547614
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2008 09:38 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Sorry!?

Verkapt censuur en staatspropaganda ftw, moet ie gedacht hebben, zwaaiend met z'n democratische scepter. .
[..]

Partijen die in de oppositie zitten voortaan ook maar niet meer subsidiëren? Je zou eens tegengeluid/feedback kunnen krijgen...
Ik moest aan hetzelfde denken, maar wilde niet meteen heftig gaan starten. Meneer spreekt zichzelf tegen met zijn oproep tot stoppen van ..........
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  dinsdag 21 oktober 2008 @ 09:46:25 #7
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_62547646
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2008 09:42 schreef paddy het volgende:

[..]

Nee hoor, het is ook Nieuws

Anders zouden al onze topics dubbel zijn, want elk topic in nws kan ook ergens anders heengeschopt worden, en dus leeggehaald worden Ik post heus niet alle POL nws, maar vond deze wel NWS-waardig. De discussie loopt ook vaak wel wat anders hier

Zou het echt om politieke aangelegenheden gaan POL patij tegen POL partij zou ik hem na een paar uur toch overschoppen. Behalve de wilders berichten, want die willen ze daar ook niet

Alles van NWS is wel over te schoppen, ja ook de allochtonennieuws en de opmerkelijke berichten

Dit is niet alleen maar POL (want dan zou ik hem niet eens plaatsen) Laat NWS even NWS zijn zeg.
Wat een kutbeleid zeg. Vaak is het zo dat bij dubbele topics slechts eentje het overleeft. Moet ik dan in twee topics discussie gaan voeren, of gewoon maar hopen dat het topic waar ík in zit het gaat halen?


Het komt op mij eerder over als een kinderachtig getouwtrek met POL. Is dit serieus het beleid wat je als NWS mod wil gaan volgen? De gemiddelde user heeft er namelijk geen fuck aan.
  dinsdag 21 oktober 2008 @ 09:55:35 #8
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_62547829
Lijkt me een goede zaak! Sowieso moet het woord "goede doelen" op de schop; zeker de helft zie ik liever verdwijnen dan geld krijgen!
censuur :O
pi_62547983
Jan ten Hoopen die begrijpt het.
Hij gaat alleen niet ver genoeg. Alle subsidie naar dit soort clubjes zou gestopt moeten worden. Niet alleen die via de loterijen.

subsidie ontvangen van de overheid en dan vervolgens diezelfde overheid gaan tegenwerken, hoe triest wil je zijn?
*verwijderd door Admin*
  dinsdag 21 oktober 2008 @ 10:08:04 #10
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_62548072
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2008 10:03 schreef JanJanJan het volgende:
subsidie ontvangen van de overheid en dan vervolgens diezelfde overheid gaan tegenwerken, hoe triest wil je zijn?
Dit is toch precies wat oppositiepartijen ook doen?
censuur :O
  dinsdag 21 oktober 2008 @ 10:12:21 #11
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_62548167
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2008 10:03 schreef JanJanJan het volgende:
Jan ten Hoopen die begrijpt het.
Hij gaat alleen niet ver genoeg. Alle subsidie naar dit soort clubjes zou gestopt moeten worden. Niet alleen die via de loterijen.

subsidie ontvangen van de overheid en dan vervolgens diezelfde overheid gaan tegenwerken, hoe triest wil je zijn?
Inderdaad, democratie afschaffen, even iedereen naar de stembus lokken en een dictatoriale technocratie invoeren. TweedeKamerleden die ouwehoeren over iets terwijl ze er geen verstand van hebben, hoe triest zijn ze? .

(Heb je ooit wel eens gehoord van een OR?)
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  † In Memoriam † dinsdag 21 oktober 2008 @ 10:27:23 #12
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_62548459
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2008 09:46 schreef Hephaistos. het volgende:


Wat een kutbeleid zeg. Vaak is het zo dat bij dubbele topics slechts eentje het overleeft. Moet ik dan in twee topics discussie gaan voeren, of gewoon maar hopen dat het topic waar ík in zit het gaat halen?


Het komt op mij eerder over als een kinderachtig getouwtrek met POL. Is dit serieus het beleid wat je als NWS mod wil gaan volgen? De gemiddelde user heeft er namelijk geen fuck aan.
Idd.
Ook nog eentje in GC openen? En Klaagbaak?
pi_62549786
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2008 10:12 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Inderdaad, democratie afschaffen, even iedereen naar de stembus lokken en een dictatoriale technocratie invoeren. TweedeKamerleden die ouwehoeren over iets terwijl ze er geen verstand van hebben, hoe triest zijn ze? .

(Heb je ooit wel eens gehoord van een OR?)
Ik zeg niet dat die clubs als greenpeace niet mogen bestaan heur.

Wat zou jij doen als je iemand geld geeft en die gaat daarmee stenen kopen en hij metselt je voordeur dicht? Geef je die nog een keer geld?
*verwijderd door Admin*
  dinsdag 21 oktober 2008 @ 12:12:34 #14
130955 Floripas
Blast from the past
pi_62550765
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2008 09:55 schreef RemcoDelft het volgende:
Lijkt me een goede zaak! Sowieso moet het woord "goede doelen" op de schop; zeker de helft zie ik liever verdwijnen dan geld krijgen!
Dat gaat niet gebeuren, want milieubewegingen hebben véél meer leden en donateurs dan bijvoorbeeld politieke bewegingen. Sterker nog, het is het grootse middenveld in Nederland. Die kan zichzelf financieel ook wel bedruipen.

Dat5 jij ze wil zien verdwijnen zegt eigenlijk meer over jouw hekel aan tegenspraak dan over, zoals ze onjuist worden aangeduid, "die clubjes".
  dinsdag 21 oktober 2008 @ 12:13:12 #15
130955 Floripas
Blast from the past
pi_62550784
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2008 11:30 schreef JanJanJan het volgende:
Wat zou jij doen als je iemand geld geeft en die gaat daarmee stenen kopen en hij metselt je voordeur dicht? Geef je die nog een keer geld?
Is de overheid een natuurlijk persoon? Nee?
Wat lul je dan!
pi_62550792
De overheid die actiegroepen financiert is een beetje als de wetenschapper die geld doneert aan stichting anti-dierproeven welke dag in dag uit voor zijn huis protest-acties organiseert.

Ik vind het dus niet meer dan terecht dat dit soort subsidie stopt. Uberhaupt; als er kennelijk niet voldoende draagvlak is voor een dergelijke organisatie (wat zich uit in een teruglopend aantal donateurs), waarom dan subsidiëren?
Ignorance sparks religion. Religion sparks ignorance.
  dinsdag 21 oktober 2008 @ 12:21:52 #17
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_62551051
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2008 12:12 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat gaat niet gebeuren, want milieubewegingen hebben véél meer leden en donateurs dan bijvoorbeeld politieke bewegingen. Sterker nog, het is het grootse middenveld in Nederland. Die kan zichzelf financieel ook wel bedruipen.

Dat5 jij ze wil zien verdwijnen zegt eigenlijk meer over jouw hekel aan tegenspraak dan over, zoals ze onjuist worden aangeduid, "die clubjes".
Ik doel op het feit dat donaties aan dergelijke clubs aftrekbaar zijn, en dat ze veel subsidie krijgen. Dat ze bestaan vind ik prima, maar een "goed doel" kindertjes-in-Afrika-helpen geloof ik niet in. Lokaal zal het best helpen, tijdelijk, maar in het grote geheel hebben er over 10 jaar meer mensen honger dan nu, dankzij de "goede" doelen...
censuur :O
  dinsdag 21 oktober 2008 @ 12:23:55 #18
130955 Floripas
Blast from the past
pi_62551100
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2008 12:13 schreef hersenchirurg het volgende:
De overheid die actiegroepen financiert is een beetje als de wetenschapper die geld doneert aan stichting anti-dierproeven welke dag in dag uit voor zijn huis protest-acties organiseert.

Ik vind het dus niet meer dan terecht dat dit soort subsidie stopt. Uberhaupt; als er kennelijk niet voldoende draagvlak is voor een dergelijke organisatie (wat zich uit in een teruglopend aantal donateurs), waarom dan subsidiëren?
Ik vind eigenlijk dat iemand die de reacties boven de zijne niet eens leest zich niet mag afficheren als "hersenchirurg".
Luie donder.
  dinsdag 21 oktober 2008 @ 12:24:10 #19
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_62551105
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2008 12:13 schreef hersenchirurg het volgende:
Uberhaupt; als er kennelijk niet voldoende draagvlak is voor een dergelijke organisatie (wat zich uit in een teruglopend aantal donateurs), waarom dan subsidiëren?
Hetzelfde kan je zeggen van OV-bedrijven: NS, Prorail, busmaatschappijen... Het kan allemaal opdoeken zonder subsidie.
Om over musea maar niet te beginnen, het toppunt is 60 cent toegangskaartje plus 240 euro subsidie per bezoeker (stond ooit op de Frontpage)... Dergelijke dingen mogen ze van mij direct sluiten!
censuur :O
  dinsdag 21 oktober 2008 @ 12:25:50 #20
130955 Floripas
Blast from the past
pi_62551148
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2008 12:21 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ik doel op het feit dat donaties aan dergelijke clubs aftrekbaar zijn,
Dat zijn alle niet-verplichte bijdragen met een liefdadig, religieus of politiek karakter, Zegt dan dat je dát stom vindt.
quote:
en dat ze veel subsidie krijgen. Dat ze bestaan vind ik prima, maar een "goed doel" kindertjes-in-Afrika-helpen geloof ik niet in. Lokaal zal het best helpen, tijdelijk, maar in het grote geheel hebben er over 10 jaar meer mensen honger dan nu, dankzij de "goede" doelen...
Het gaat hier niet over Afrika, zeg. Het gaat hier om het milieu
pi_62551908
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2008 09:46 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Wat een kutbeleid zeg. Vaak is het zo dat bij dubbele topics slechts eentje het overleeft. Moet ik dan in twee topics discussie gaan voeren, of gewoon maar hopen dat het topic waar ík in zit het gaat halen?


Het komt op mij eerder over als een kinderachtig getouwtrek met POL. Is dit serieus het beleid wat je als NWS mod wil gaan volgen? De gemiddelde user heeft er namelijk geen fuck aan.
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2008 10:27 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Idd.
Ook nog eentje in GC openen? En Klaagbaak?
Nu is het wel mooi geweest. Ja, was niet mijn idee, maar is zo besloten en snap dat het niet anders kan.

Kijk eens in POL voor de gein. Staat ook buitenlandse politiek. Staan topics over verzekeringen staan topics die in TTK kunnen staan. In GC staan en stonden topics die eerst in NWS zouden moeten. AEX was eerst NWS en zouden users nu dus ook niets meer over mogen posten? Dus nieuws mag geen nieuws meer zijn?

Alles maar uit NWS gooien dan?

De uitleg is al 100x gegeven. Sorry, het komt er misschien wat bot uit, maar het was wel Loedertje die ook niet achter het leegschoppen van NWS stond, wat ik als beginmod deed

Voor verdere uitleg verwijs ik jullie naar Dagonet.

NWS als in actueelnieuws, hoort in nieuws. Dat een ander forum het nieuwtje kan gebruiken in een discussie? Prima hoor, maar het is gewoon NWS

Oh ja, en bepaalde topics worden dan na een tijd alsnog gemerged met POL of met NWS. Tussen ons is er geen strijd.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_62551955
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2008 12:13 schreef Floripas het volgende:

[..]

Is de overheid een natuurlijk persoon? Nee?
Wat lul je dan!
Nee. Leg uit waarom ik lul
*verwijderd door Admin*
pi_62552179
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2008 12:23 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik vind eigenlijk dat iemand die de reacties boven de zijne niet eens leest zich niet mag afficheren als "hersenchirurg".
Luie donder.
Alsof ik het perse met jou eens moet zijn
Ignorance sparks religion. Religion sparks ignorance.
  dinsdag 21 oktober 2008 @ 13:09:34 #24
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_62552217
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2008 13:08 schreef hersenchirurg het volgende:

[..]

Alsof ik het perse met jou eens moet zijn
Nee, maar je post was compleet onzinnig en niet doordacht op verdere consequenties. Al zeg je nou gewoon dat je een hekel hebt aan milieuverenigingen was je tenminste nog eerlijk.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  dinsdag 21 oktober 2008 @ 13:11:14 #25
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_62552270
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2008 10:03 schreef JanJanJan het volgende:
Jan ten Hoopen die begrijpt het.
Hij gaat alleen niet ver genoeg. Alle subsidie naar dit soort clubjes politieke partijen zou gestopt moeten worden. Niet alleen die via de loterijen.

subsidie ontvangen van de overheid en dan vervolgens diezelfde overheid gaan tegenwerken, hoe triest wil je zijn?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')