Heden ten dage heeft hij meerdere misdaadboeken op zijn naam staan en produceert hij colums op zijn weblog http://www.stevenbrown.web-log.nl/ die erg vermakelijk zijn doordat hij vaak kort door de bocht gaat, een heel eigen onderwereldjargon gebruikt en waar ook wat typisch Amsterdamse humor doorheen zit.
Hoe dan ook, een onalledaags curriculum vitae heeft de man. Rechtenstudent geweest. Hij is ook nog eens neergeschoten zo rond 2000.
Van drugslord tot journalist, maar altijd een idioot gebleven
[ Bericht 60% gewijzigd door Govinda op 20-10-2008 16:24:20 ]
quote:Het is gewoon een apart figuur. Zijn weblog is vermakelijk om te lezen, maar vaak erg kort door de bocht zoals in de openingspost al is aangegeven.Op maandag 20 oktober 2008 16:28 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Toch komt hij ergens wel sympathiek over, ook al blijft het een Amsterdamse lefgozer
quote:En ook "met je neus in de bap hangen" en "verschut gaan".Op zondag 26 oktober 2008 11:13 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Zoals VI-columnist Johan Derksen zijn stokpaardjes heeft met woorden als notoire querelant, non-valeur, recalcitrante ijdeltuit, klinkklare nonsens uitslaan e.d., zo gebruikt Steve vaak woorden als "freund", Amsterdam-noir en "iemand de lampen uitschieten".
Nou niet overdrijven he.
quote:Nou, met zijn hele Happy Family erbij danOp maandag 10 november 2008 18:30 schreef DurumDoner het volgende:
'1 van de grootste drugslords van Amsterdam'
Nou niet overdrijven he.
Daag me niet uit 
quote:Geen idee wie daar in stonden. Bruinsma ongetwijveld bovenaan. Voor zover ik weet wat Steve Brown in het Bruinsma-tijdperk een studentje die zijn handel haalde bij de Bruinsma-groep (Thea Moear, Urka e.d.) en dat een beetje verhandelde via coffeeshops. Niet echt de grote handel dus, vandaar dat ik hem niet zo zeer een drugsbaron zou noemen.Op dinsdag 11 november 2008 11:11 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Maar DurumDoner, we kunnen wel een alternatieve Quote-lijst opzetten van grootste Amsterdamse drugshandelaars in de jaren 80. Wat zou volgens jou de top 5 zijn?
quote:Bruinsma bovenaan, geen twijfel mogelijk denk ik. Maar als je het boek van Brown (drugsbaron in spijkerbroek) leest krijg je de indruk dat hij niet alleen een afnemer was maar ook zelf transporten regelde. Maar misschien zit daar wel wat grootspraak bij.Op dinsdag 11 november 2008 15:07 schreef DurumDoner het volgende:
[..]
Geen idee wie daar in stonden. Bruinsma ongetwijveld bovenaan. Voor zover ik weet wat Steve Brown in het Bruinsma-tijdperk een studentje die zijn handel haalde bij de Bruinsma-groep (Thea Moear, Urka e.d.) en dat een beetje verhandelde via coffeeshops. Niet echt de grote handel dus, vandaar dat ik hem niet zo zeer een drugsbaron zou noemen.
Maar in dat boek wordt verder niet veel op Brown in gegaan. Wel een x was ze handel geript, hadden die jongens van Bruinsma hem ff geholpen
. Mooie verhalen.quote:Steve Brown is nooit vies geweest van grootsprak. Als de helft opgeschepperij is dan is het nog weinig.Op dinsdag 11 november 2008 15:11 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Bruinsma bovenaan, geen twijfel mogelijk denk ik. Maar als je het boek van Brown (drugsbaron in spijkerbroek) leest krijg je de indruk dat hij niet alleen een afnemer was maar ook zelf transporten regelde. Maar misschien zit daar wel wat grootspraak bij.
En meer over hoe Thea Moear inmiddels een weerloze ( dementerende) speelbal is in de handen van de ‘De Vries kliek’ en hun Wunderdwerg Hendrik Jan Korterink in mijn komende boek: “Banken beroven mensen.”
Zie : http://stevenbrown.web-lo(...)banken-berove-1.html
En voor jullie discussie de FIOD heeft het jaar inkomen van The Happy Family toen der tijd op vijftig miljoen gulden per jaar gesteld. Een en ander vast gelegd in het Accijns BTW Arrest van het Hof te Luxemburg.
Gr Steve Brown
quote:Een reactie van de man himself, dat is wel leuk natuurlijk. Wat ik me nou afvroeg: lieten jullie alle Happy-leden (hoeveel waren er dat wel niet?) meedelen in de miljoenen, of alleen de leiding / het management?Op dinsdag 18 november 2008 10:07 schreef stevenbrownzegt het volgende:
Zie: http://stevenbrown.web-lo(...)maken-maffiajou.html
En meer over hoe Thea Moear inmiddels een weerloze ( dementerende) speelbal is in de handen van de ‘De Vries kliek’ en hun Wunderdwerg Hendrik Jan Korterink in mijn komende boek: “Banken beroven mensen.”
Zie : http://stevenbrown.web-lo(...)banken-berove-1.html
En voor jullie discussie de FIOD heeft het jaar inkomen van The Happy Family toen der tijd op vijftig miljoen gulden per jaar gesteld. Een en ander vast gelegd in het Accijns BTW Arrest van het Hof te Luxemburg.
Gr Steve Brown
Hoe het toe ging in de Happy Family staat uit en te na beschreven in "Drugsbaron spijkerbroek "
De happy had 20.000 leden. 200 vaste medewerkers ( oh, oh wat waren wij bang voor Thea en Klaas).
Voor onze leden gratis koffie, thee, kerstpaketten, maaltijden, dagtripjes, reisjes naar het buitenland. Wat ik andere bedrijven die miljoenen omzetten/verdienen niet gauw zie na doen.
Het is beide Steven is mijn naam en Steve staat op al mijn 6 boeken.
Wel every body Happy?
Mazzeltof
Gr. Steve
quote:OK bedankt. Ik ga er vanuit dat je het zelf inderdaad bent, aangezien je hier in dezelfde stijl schrijft als op je weblog. Of je moet alla Johan Cruijff een ghostwriter hebben.Op dinsdag 18 november 2008 16:04 schreef stevenbrownzegt het volgende:
@B.R.Oekhoest,
Hoe het toe ging in de Happy Family staat uit en te na beschreven in "Drugsbaron spijkerbroek "
De happy had 20.000 leden. 200 vaste medewerkers ( oh, oh wat waren wij bang voor Thea en Klaas).
Voor onze leden gratis koffie, thee, kerstpaketten, maaltijden, dagtripjes, reisjes naar het buitenland. Wat ik andere bedrijven die miljoenen omzetten/verdienen niet gauw zie na doen.
Het is beide Steven is mijn naam en Steve staat op al mijn 6 boeken.
Wel every body Happy?
Mazzeltof
Gr. Steve
Over het slipperincident met P.R. de Vries: was dat een voorgekauwde publiciteitsstunt (aangezien er ook een camera bij was) of zomaar in een opwelling?
Maar er wordt hier toch nergens gesteld dat je bang was voor Thea en Klaas?
quote:Inderdaad, ik noteer: "mij een beetje in de val lokken voor je mafiavriendjes hè?" en "nu heb je geen mafiavriendjes bij je om je te beschermen, hè"? (waarop Peter droog antwoordde: "nee, inderdaad"). Die zijn toch zonder meer pittig te noemen.Op woensdag 19 november 2008 05:21 schreef DrDentz het volgende:
Hij stelt wel een paar pittige vragen ja in dat filmpje in de OP.
Dat slippertje was helemaal niet gepland.In tegendeel, lees deze o.a. maar : http://stevenbrown.web-lo(...)tvheld_pr_de_vr.html
En wat die stoere verhalen van vechten in mijn Jeugd in de Pijp betreft, dat is kennelijk een opmerking van een persoon die in een beschermde buurt is opgegroeid. Aangezien dat vechten in mijn jeugd en in de Piijp ongeveer het zelfde was als een woorde wisselingetje . Iedereen vocht van jong tot zeer oud helemaal niks stoers aan.
Buiten dat een bepaalde periode ( ongveer vijf jaar) durfde de politie niet eens zonder de mobiele eenheid de Happy's binnen te komen .
Mazzeltof
Maarreh,, kunnen we nog boeken van je verwachten binnekort? Ik stel ik nu een retorische vraag?
Overigens wel een flink contrast dan he 'De Pijp' , als je vergelijkt hoe het nu is. Wel zonde opzich.
en in maart 2009 alweer de volgende : http://stevenbrown.web-log.nl/stevenbrown/2008/08/vanaf-2009.html
( Criminele schlemielen crime )
quote:Hoe zit dat nou tussen jou en Thea? Alweer on speaking terms nav dat je haar vriendinnetje (ben ff de naam kwijt) niet goed had beschreven?Op woensdag 19 november 2008 11:16 schreef stevenbrownzegt het volgende:
Het is dat je het mij vraagt: http://www.papierentijger.org/bankendex.html in ( december,2008 banken beroven mensen)
en in maart 2009 alweer de volgende : http://stevenbrown.web-log.nl/stevenbrown/2008/08/vanaf-2009.html
( Criminele schlemielen crime )
quote:Op woensdag 19 november 2008 11:16 schreef stevenbrownzegt het volgende:
Het is dat je het mij vraagt: http://www.papierentijger.org/bankendex.html in ( december,2008 banken beroven mensen)
Domme vraag dus, had ik kunnen weten, wellicht leuk kado'tje voor onder de kerstboom
Wat was je daar precies gaan doen
?quote:Je hoort alleen negermuziek uit de speakers en een Steve die op een Colt 3.75 geiltOp donderdag 20 november 2008 01:01 schreef lipboutje het volgende:
clubs bezoeken dat zag je toch pwn_zoon
Waar ik op doelde was dat Steve niet alleen maar naar Amerika gaat om 1 club te bezoeken?
Was het gewoon een vakantie of een 'zakenreisje'
quote:Heeft nu idd meer de status van trendy studentikoze yuppenwijk, net als de Jordaan.Op woensdag 19 november 2008 11:11 schreef DurumDoner het volgende:
Overigens wel een flink contrast dan he 'De Pijp' , als je vergelijkt hoe het nu is. Wel zonde opzich.
Brown gooit hiermee wel zijn eigen glazen in, als ie als misdaadschrijver nog enigzins serieus genomen wil worden
Steve Brown heeft eens 20 kilo hash het land binnengehaald en verder een paar boeken met stoere verhalen bij elkaar verzonnen.
Waarom denk je dat niemand achter 'm aan zit ook al schrijft ie boek na boek over de onderwereld ?
Omdat ie er geen fuck vanaf weet, want hij heeft er nooit in gezeten.
Die kerel is zo gangster als Fred Emmer.
quote:mag je amerika nog in ? of zoeken ze je daar ?Op woensdag 19 november 2008 11:10 schreef stevenbrownzegt het volgende:
Beste Freunden,
Dat slippertje was helemaal niet gepland.In tegendeel, lees deze o.a. maar : http://stevenbrown.web-lo(...)tvheld_pr_de_vr.html
En wat die stoere verhalen van vechten in mijn Jeugd in de Pijp betreft, dat is kennelijk een opmerking van een persoon die in een beschermde buurt is opgegroeid. Aangezien dat vechten in mijn jeugd en in de Piijp ongeveer het zelfde was als een woorde wisselingetje . Iedereen vocht van jong tot zeer oud helemaal niks stoers aan.
Buiten dat een bepaalde periode ( ongveer vijf jaar) durfde de politie niet eens zonder de mobiele eenheid de Happy's binnen te komen .
Mazzeltof
quote:Hij is anders wel nedergeschoten rond 2000Op maandag 26 januari 2009 15:17 schreef _Led_ het volgende:
Flikker toch op man,
Steve Brown heeft eens 20 kilo hash het land binnengehaald en verder een paar boeken met stoere verhalen bij elkaar verzonnen.
Waarom denk je dat niemand achter 'm aan zit ook al schrijft ie boek na boek over de onderwereld ?
Omdat ie er geen fuck vanaf weet, want hij heeft er nooit in gezeten.
Die kerel is zo gangster als Fred Emmer.
quote:Precies, opmerkelijk dat hij nog leeft en dat ze de klus niet hebben afgemaakt.Op maandag 26 januari 2009 15:37 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Hij is anders wel nedergeschoten rond 2000
Steve is een markante Amsterdammer, een beetje zoals Cruijff en import-Brood ook is/was.
quote:Hij werd toch al niet serieus genomen. Brown vertelt net iets teveel sterke verhalen om echt serieus genomen te worden.Op maandag 26 januari 2009 15:14 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Het is er dan toch nog van gekomen: http://www.telegraaf.nl/p(...)n_auto__.html?p=39,1
Brown gooit hiermee wel zijn eigen glazen in, als ie als misdaadschrijver nog enigzins serieus genomen wil worden
quote:Ga jij je eens diep schamen voor zo'n infantiele vergelijkingOp zondag 1 februari 2009 06:21 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Precies, opmerkelijk dat hij nog leeft en dat ze de klus niet hebben afgemaakt.
Steve is een markante Amsterdammer, een beetje zoals Cruijff en import-Brood ook is/was.
quote:Idd, de TT is behoorlijk overdreven .Op maandag 26 januari 2009 15:17 schreef _Led_ het volgende:
Flikker toch op man,
Steve Brown heeft eens 20 kilo hash het land binnengehaald en verder een paar boeken met stoere verhalen bij elkaar verzonnen.
Waarom denk je dat niemand achter 'm aan zit ook al schrijft ie boek na boek over de onderwereld ?
Omdat ie er geen fuck vanaf weet, want hij heeft er nooit in gezeten.
Die kerel is zo gangster als Fred Emmer.
Dit is overigens wél een leuke site. http://www.bruinerat.com/
[ Bericht 8% gewijzigd door Loedertje op 02-02-2009 23:12:10 ]
quote:Een markante Amsterdammer is hij zeker, dat men de klus niet heeft afgemaakt komt vooral omdat Steve in het wereldje waar hij zo graag bij wil horen niet zoveel voorstelt...Op zondag 1 februari 2009 06:21 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Precies, opmerkelijk dat hij nog leeft en dat ze de klus niet hebben afgemaakt.
Steve is een markante Amsterdammer, een beetje zoals Cruijff en import-Brood ook is/was.
quote:Zie niet echt schokkende dingen in die filmpjes. Wat zou daar dan ontkracht moeten worden?Op maandag 2 februari 2009 23:27 schreef Loedertje het volgende:
Bekijk gewoon ff de filmpjes op sectie 2 van http://www.bruinerat.com/ en je lacht je rot om die zelftoegeschreven titels die Steve voor zichzelf heeft bedacht.
quote:Er zijn ook helemaal geen schokkende zaken, alleen een hoop lucht.Op dinsdag 3 februari 2009 19:06 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Zie niet echt schokkende dingen in die filmpjes. Wat zou daar dan ontkracht moeten worden?
De ttitels die de media voor zijn naam plakt (topcrimineel/drugslord) zijn gewoon schroomelijk overdreven voor deze kruimelfantast.
quote:Nou ja lucht, je wordt niet zomaar neergeschoten en ook niet zomaar kroongetuige bij de moordzaak op Bruinsma.Op dinsdag 3 februari 2009 22:01 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Er zijn ook helemaal geen schokkende zaken, alleen een hoop lucht.
De ttitels die de media voor zijn naam plakt (topcrimineel/drugslord) zijn gewoon schroomelijk overdreven voor deze kruimelfantast.
quote:Je bedoelt dat Steve een verrader is en sommige mensen door zijn gebral en klikmentaliteit (rattengedrag) zijn bloed wel kunnen drinken?Op donderdag 12 februari 2009 15:51 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Nou ja lucht, je wordt niet zomaar neergeschoten en ook niet zomaar kroongetuige bij de moordzaak op Bruinsma.
Dat klopt iig wel.
quote:Maar dan nog, als het slechts een fantast was dan zou het niet zo'n impact hebbenOp donderdag 12 februari 2009 16:18 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Je bedoelt dat Steve een verrader is en sommige mensen door zijn gebral en klikmentaliteit (rattengedrag) zijn bloed wel kunnen drinken?
Dat klopt iig wel.