Ga hier met Marsyas in discussie

quote:

Op maandag 20 oktober 2008 17:48 schreef cerror het volgende:

[..]

Je doet te hard je best.

En jij te weinig..Weer H, T & K sarcasme.
Kom op..Hit me !! Beuk me net zo murf als julie zijn,
Ik wil ook consudementeren, desnoods met verbaal/intellectueel geweld..
Help me uit mijn (mede)lijden..
Make me a zombie/vampire to..

Grtn

quote:

Op maandag 20 oktober 2008 12:54 schreef Marsyas het volgende:

[..]

Hi, Timmmmm/ All

Iemand die iemand die het beargumenteerbaar niet met hem eens is betweterig noemt, moet het zelf wel zijn....
Zeker als tegenargumentatie achterwege blijft. Gebruik je ignore-kop maar, Timmmmmy-boy. Of beargumenteer mijn betweterigheid.....

BLA BLA BLA BLA BLA

Jij zoekt een argument dat aantoont dat jij betweterig bent? Heb je de verhalen gelezen die je typt? Dat zegt al een hele hoop.. Je best doen oké, maar dit is over de top!

Waar blijft de diarree aan smileys?

quote:

Op maandag 20 oktober 2008 18:19 schreef Tiggerqman het volgende:

[..]

Jij zoekt een argument dat aantoont dat jij betweterig bent? Heb je de verhalen gelezen die je typt? Dat zegt al een hele hoop.. Je best doen oké, maar dit is over de top!

Hi,
Nee, ik ben a.h.w. dat argument. Een Japie Krekel a.k.a. betweter. Maar iedereen die het oneens is per definitie 'beterwetend/betweter'. Eigenwijsheid, dat bedoelen jullie eigenlijk, is toch echt wat anders.
Moet ik nou alles uitleggen...?

Grtn

quote:

Op maandag 20 oktober 2008 19:00 schreef Marsyas het volgende:

[..]

Hi,
Nee, ik ben a.h.w. dat argument. Een Japie Krekel a.k.a. betweter. Maar iedereen die het oneens is per definitie 'beterwetend/betweter'. Eigenwijsheid, dat bedoelen jullie eigenlijk, is toch echt wat anders.
Moet ik nou alles uitleggen...?

Grtn

Nee, jij wil graag het onderwerp zijn i.p.v. het leidend voorwerp. TS had de intentie om met jou in discussie te gaan, terwijl jij alles wat gezegd word op jezelf betrekt. Daarnaast is iemand woorden in de mond leggen, niet netjes. Als jij beter weet wat wij bedoelen met onze argumenten, ben jij toch betweterig?

A) bet·we·ter de; m,v -s iem die alles beter wil weten; wijsneus
B) ei·gen·wijs bn, bw; -wijzer, -t 1 niet luisterend naar goede raad 2 eigenaardig-grappig

Onder het B genoemde, 2e betekenis is bij voorbaad niet op jou van toepassing. Daarnaast wil niemand jou goede raad te geven, maar proberen Fok!-ers reacties uit te lokken. Dat lukt aardig, want je corrigeert iedere post. Omdat onder het B genoemde 1e betekenis dus ook niet op jou van toepassing is, houden we A over. Aangezien jij ons probeert te corrigeren loop je de betweter uit te hangen.

Wijsneus

quote:

Op maandag 20 oktober 2008 19:23 schreef Tiggerqman het volgende:

[..]

Nee, jij wil graag het onderwerp zijn i.p.v. het leidend voorwerp.( Ik ben hier ook het onderwerp, dyslecticus.
Een persoon kan nooit het antwoord op de vraag:'wat? zijn)' TS had de intentie om met jou in discussie te gaan, terwijl jij alles wat gezegd word op jezelf betrekt. ( TS had de intentie om van mij af te komen en omdat hij dat , naar Fok! standaarden, fatsoenlijk vroeg, heb ik daaraan meegewerkt, dat andere 'argument' ga ik niet eens op in..)Daarnaast is iemand woorden in de mond leggen, niet netjes. Als jij beter weet wat wij bedoelen met onze argumenten, ben jij toch betweterig? (Welke argumenten? En ik heb al gezegd dat ik een eigenwijze,betweter ben, een wijsneus IDD.
Maar heb ik ongelijk? En jullie dus gelijk? Iets relevanter, dunkt mij. Of ben ik nou weer eigenwijs?)

A) bet·we·ter de; m,v -s iem die alles beter wil weten; wijsneus
B) ei·gen·wijs bn, bw; -wijzer, -t 1 niet luisterend naar goede raad 2 eigenaardig-grappig

Onder het B genoemde, 2e betekenis is bij voorbaat niet op jou van toepassing. Daarnaast wil niemand proberen jou goede raad(wie o wie dan wel..?) te geven, maar proberen Fok!-ers reacties uit te lokken. Dat lukt aardig, want je corrigeert iedere post. ( dacht dat de kunst hier juist was om niet op mij te reageren.." Don't feed a troll" en zo..Ik reageer wel, geen kunst aan..)Omdat onder het B genoemde 1e betekenis dus ook niet op jou van toepassing is, houden we A over. Aangezien jij ons probeert te corrigeren loop je de betweter uit te hangen zijn. ( Jij hebt gelijk, dat probeer ik, . Beter dan alleen willen weten wat je uitkomt. Liever een betweterige wijsneus dan een imbeciele struisvogel.)

Grtn

quote:

Op maandag 20 oktober 2008 20:40 schreef Marsyas het volgende:

[..]

Hoi Marysas, Hoiii

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

High All,

_!

Grtn

Waarom zijn al die communisten zo dom

quote:

Op maandag 20 oktober 2008 22:11 schreef Vodkadruppel het volgende:

verkeerd accountje

Je moeder!

Begrijpend lezen is 1 ding, begrijpend schrijven wat anders

Dat lezen zit normaal gesproken wel goed, maar door jouw schrijven Marsyas stoppen de meeste FOK!ers al na 1 zin Volgens mij praat je boven je stand maar dat is ook maar een gok

Gewoon allemaal doorgaan zo. Marsyas is in het echt een heel zielig persoon die altijd stil in een hoekje zit en zijn mond niet open durft te doen. Op FOK! heeft hij voor het eerst gesproken hetgeen hem zo goed beviel dat hij niet meer te stoppen is.

Gun hem ook zijn pleziertje.

Ik heb eigenlijk nog maar 1 vraag: Marsyas ben je vroeger veel gepest?

Hi, Pumz/All

Hi, Pumz/All

k, als het uitgangspunt is dat iedereen het moet kunnen begrijpen wat ik schrijf, "begrijpend schrijven" (begrijpelijk, begrijpend is te veel gevraagd, zou ik met iedereen mee moeten denken), zoals jij dat noemt, dan was alleen overdracht van relatief simpele info en denkbeelden mogelijk.
"Dat lezen zit normaal gesproken wel goed" is wellicht juist binnen dit forum, maar uit onderzoek is gebleken dat de helft van de normale Nederlanders de taal feitelijk niet voldoende beheerst om een krant begrijpend te lezen..Waarom de 'Fokkertjes' al na 1 zin stoppen is dus open voor discussie. Ook ben ik niet te beroerd meer text en uitleg te geven..Sommigen hier hebben n.l. nog nooit gehoord van de Sputnik, Mir, Lunachod, Energia etc. en denken dat communisten dom zijn omdat ze een economische, koude oorlog hebben "verloren"
Maar aanvangkelijk ga ik uit van een bepaald basisnivo uit, een zekere "stand" van ontwikkeling van de lezers. Goed dat je mij er,op jouw manier, op wijst dat ik daar 'boven' praat. Maar de complexiteit, van vooral het psychologische deel van julie/onze problematiek, zal het gebruik van enige terminologie toch onvermijdelijk maken.
Gewoon FF die kop uit het zand trekken, want anders doe ik het voor je, kortom.
Is het zo begrijpelijk voor 'Fokkertjes' dan ? Kijken naar die tranentrekkende teringzooi tot je er van moet kotsen(a Clockwork orange..), gek wordt, en (uit)eindelijk, misschien opstandig wordt, je smoel open gaat doen en niet stil in een hoekje zit te wachten tot de klap valt, terwijl je in de tussentijd alleen maar gepest wordt (met belasting), zoals consudementen plachten te doen. Mensen die mij persoonlijk kennen hebben dan ook smakelijk gelachen om jouw typering van mij, Hamster90. Maar ons door jouw toegewenste pleziertje hebben wij gehad... "Typisch geval van projectie, dat 90je".. (je IQ?)
Ik teister BTW al meerdere jaren Fora, maar zelden één waar het IQ zo dicht bij dat van het gemiddelde ligt.
Het barst hier dus van de 'normale' (90-100) Mensen die mij als gek kunnen vertellen wat er allemaal aan mij en mijn denkbeelden mankeert. Alleen, wanneer doen ze dat nou eens.? Of dwing ik ze dan boven hun stand c.q. boven de mijne te praten, en wringt hem daar de zweterige Nike-schoen ?
Zal ik een beginnetje maken..?
Hallo, ik ben , en de Wereld is K omdat.....(de inspiratie komt als het goed is dan vanzelf wel, heb in het omgekeerde geval zelf IIG weinig problemen daarmee.)(.Ja Dûûhh! )
(Heb btw bijna hele tekst opnieuw ingevoerd, was plotseling heel stuk van de oorspronkelijke weg, dus verschil met 1e versie zeer mogelijk)

Grtn

[ Bericht 19% gewijzigd door Marsyas op 21-10-2008 23:50:40 (mierenneukerij) ]

Een simpele discussie, en Marsyas heeft het gelijk over communisme, a Clockwork orange , de economie en andere vage dingen die er geen ene flikker mee te maken hebben.
Jezus man, zit je aan zware medicijnen ofzo?

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 17:47 schreef Duncan-Death het volgende:
Een simpele discussie, en Marsyas heeft het gelijk over communisme, a Clockwork orange , de economie en andere vage dingen die er geen ene flikker mee te maken hebben.
Jezus man, zit je aan zware medicijnen ofzo?

Hi, Dumpcan
Leg jij het me dan even,simpel, doodgewoon uit.
Maar lees dan wél voordat je post, Is het niet meer zo vaag allemaal.

Laterz,

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 18:05 schreef zarGon het volgende:
Gaat dit nog ergens over of wat?

Hi, Bubblebrain

Met posts zoals die van jouw schiet het niet op, hé ?
"Kom op, Tom Poes, verzin eens een list" Make my day, punk !

Grtn

Haha wel een leuke trol... Hou maar open

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 18:05 schreef zarGon het volgende:
Gaat dit nog ergens over of wat?

geen idee? te lui om te lezen.

Goed topic.

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 20:27 schreef Manono het volgende:

[..]

geen idee? te lui om te lezen.

Thx, Man n

Eerlijkheid is goud..

Grtn

[ Bericht 0% gewijzigd door Marsyas op 22-10-2008 09:57:19 ]

tvp

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 17:44 schreef Marsyas het volgende:
Hi, Pumz/All

"Dat lezen zit normaal gesproken wel goed" is wellicht juist binnen dit forum, maar uit onderzoek is gebleken dat de helft van de normale Nederlanders de taal feitelijk niet voldoende beheerst om een krant begrijpend te lezen..Waarom de 'Fokkertjes' al na 1 zin stoppen is dus open voor discussie. Ook ben ik niet te beroerd meer text en uitleg te geven..Sommigen hier hebben n.l. nog nooit gehoord van de Sputnik, Mir, Lunachod, Energia etc. en denken dat communisten dom zijn omdat ze een economische, koude oorlog hebben "verloren"
IDD Mensen, kijk eens verder dan je neus lang is.. als je je verder zou verdiepen in deze woorden, onderwerpen, of in wat dan ook,(waar jullie waarschijnlijk geen zin/tijd oid voor hebben) zouden jullie een stuk wijzer tegen de wereld(en alles wat zich daarin afspeelt) aankijken..En zouden jullie op iemand die dat wel doet niet lopen bitchen, maar mee kunnen praten over het onderwerp.
.
Gewoon FF die kop uit het zand trekken, want anders doe ik het voor je, kortom.

Mensen die mij persoonlijk kennen hebben dan ook smakelijk gelachen om jouw typering van mij, Hamster90. Maar ons door jouw toegewenste pleziertje hebben wij gehad... "Typisch geval van projectie, dat 90je".. (je IQ?) Ik heb idd in de scheur gelegen...bedankt nog voor de lachstuip

Dus bij deze: Marsyas keep doing what your doing.. OP jouw 80ste kan je iig zeggen dat een een hoop hebt geleerd van de wereld. Dat je verder hebt gekeken, ipv de meeste mensen hier, die helemaal geen fuck weten van wat er omgaat in de maatschappij op dit moment,laat staan het te spellen

Cheers!