SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Dat stickerboek had ik ook 
Alleen de stickerpakjes waren op een gegeven moment niet meer te krijgen bij mij in de buurt, dus bleef ik hangen op iets van 50 stickers 
Alleen de stickerpakjes waren op een gegeven moment niet meer te krijgen bij mij in de buurt, dus bleef ik hangen op iets van 50 stickers
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
quote:Of hij had deze of hij had serie 1 (denk dat hij deze had)
Op dinsdag 30 juli 2002 12:18 schreef kastanova het volgende:[..]
Martin
We were to understand there would be pie and punch?
quote:
Op dinsdag 30 juli 2002 12:39 schreef Mr_Brownstone het volgende:
Dat stickerboek had ik ook
Maar ben bang dat het nu te laat is 
Martin
I was an atheist until I realized I was God
quote:Zo lang de actie loopt. Met dergelijke acties wordt zo vaak gekloot. Te vaak!
Op dinsdag 30 juli 2002 12:53 schreef kastanova het volgende:[..]
Maar ben bang dat het nu te laat is
Martin
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
quote:Tsja, ik was toen een jaar of 10 geloof ik. Daar had ik toendertijd geen geld voor (snoep was lekkerder)
Op dinsdag 30 juli 2002 12:53 schreef kastanova het volgende:[..]
Maar ben bang dat het nu te laat is
Martin
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
quote:Je bedoelt:
Op zaterdag 23 maart 2002 18:12 schreef Dr.Daggla het volgende:Ik ging echt hard op die shit toen ik een jaar of 10 was
Met die half kale presentator die altijd de lul was als er eentje aggressief voor de camera stond
Weet iemand de naam van die presentator nog toevallig..
Ik zie um zo voor me nog
"mean" Gene Okerlund
" Always look on the bright side of life "
quote:Mooi gevecht was dat ja, hulk pint TUW, maar omdat de scheids KO was kon er niet afgeklopt worden. Toen de scheids bijkwam kwam TUW ook bij en hij pakte de Titel!
Op zaterdag 23 maart 2002 20:48 schreef mvt het volgende:[..]
The Hart foundation vs The Rockers MEGA
vond trouwens Animal & Hawk ook super
van de 1 mans vond ik The Model Rick Martel ook zo'n raar figuur, wel leuk Favorieten waren The Ultimate Warrior en Texas Tornado. Vooral het gevecht tussen The Ultimate Warrior vs Hulk Hogan was super
is wel lang geleden en ik was nog heel jong...:P
En nog steeds zijn de fans er niet over uit wie nou de betere worstelaar was. Hulk Hogan of The Ultimate Warrior 
quote:Dat was wel het ultieme gevecht ja, samen met mijn broers in spanning voor de tv gezeten. En steeds kwamen ze om en om uit onmogelijke posities weer terug.
Op maandag 28 juli 2003 16:36 schreef erikh het volgende:
En nog steeds zijn de fans er niet over uit wie nou de betere worstelaar was. Hulk Hogan of The Ultimate Warrior
FANTASTISCH! 
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:Dat moet niet de vraag zijn.
erikh schreef op maandag 28 juli 2003 om 16:36: En nog steeds zijn de fans er niet over uit wie nou de betere worstelaar was. Hulk Hogan of The Ultimate Warrior
Hulk Hogan is vanaf het begin door sommige zogenaamde 'kenners' achtervolgt geweest dat hij een hele beperkte worstelaar zou zijn gezien de 'mooves' die hij heeft in tegenstelling tot andere worstelaars.
Dat kan wel zijn maar Hulk Hogan is degene geweest die het worstelen naar de voorgrond heeft gebracht en populair heeft gemaakt tot wat het nu is.
Hulk Hogan was tesamen met Vince mc Mahon's TITAN Sports(moedermaatschappij van WWF= nu WWE) die een hele marketing strategie uitwerkte die geleid heeft tot wat de WWE nu is geworden een miljoenen industrie.
Het worstelen was tot dan maar een sport die in kleine zaaltje's werd beoefent voor een handjevol liefhebbers alvorens het echt mainstream werd met behulp van 'idool' Hulk Hogan.
Voor meer hierover, lees maar eens dit:
" Always look on the bright side of life "
Bret "the Hitman" Hart the best there was, the best there is and the best there ever will be.
Werd nog op een "leuke" manier eruit gewerkt door McMahon.
Hulk Hogan en The Ultimate Warrior waren meer show en spieren dan wat anders. Macho Man vind ik dan nog beter dan die twee. Veel betere show en spectaculairdere moves.
This space is reserved for a very funny quote I stole to make me look half the dumbass I truly am.
How many titles has Bret Hart held?
Counting, WWF, WCW and his early Stampede days, Bret Hart has held 29 titles.
-5 Times WWF Champion
-2 times WWF Intercontinental Champion
-2 times WWF Tag Team Champion
-2 times WCW World Champion
-4 times WCW U.S. Champion
-1 time WCW Tag Team Champion
-6 times North American Heavyweight Champion (Stampede)
-5 times International Tag Team Champion (Stampede)
-2 times British Commonwealth Mid-Heavyweight Champion (Stampede)
This space is reserved for a very funny quote I stole to make me look half the dumbass I truly am.
Bret Hart was misschien wel een van de beste technische worstelaars ooit, jammer van die beroerte, nu ga ik voor chris benoit
King kong ain't got shit on me!
Voor meer info over de WWF/E en andere fed,s waaronder ook de nederlandse FCW (free style championship wrestling) en de DWF (dutch wrestling federation) kijk op
www.dutchwrestling.nl of
www.wrestling.nl/win
www.dutchwrestling.nl of
www.wrestling.nl/win
Undertaker is altijd mijn favoriet geweest. Ultimate warrior was dat toen ik voor het eerst een worstelwedstrijd zag.
Ik heb laatst nog eens die wedstrijd van the ultimate warrior tegen hulk hogan gekeken (wrestlemania 6 geloof ik) en was geschokt. In mijn geheugen was het een episch gevecht, maar nu? Bijna 15 jaar later is het hilarisch en triest. Wat een slechte performance zeg, helemaal als je dat afzet bij de wedstrijd tussen Stone Cold en the Rock(WM XV)/ HBK en Bret Hart (WM XII).
Blégh, die Ultimate warrior steeds stom met z'n arm te zwaaien alsof hij dronken was, en dan Hulk Hogan "hulking up". Hoezo selling moves???
Doe mij dan maar de Hell in a Cell match tussen de Undertaker en Mankind
Ik heb laatst nog eens die wedstrijd van the ultimate warrior tegen hulk hogan gekeken (wrestlemania 6 geloof ik) en was geschokt. In mijn geheugen was het een episch gevecht, maar nu? Bijna 15 jaar later is het hilarisch en triest. Wat een slechte performance zeg, helemaal als je dat afzet bij de wedstrijd tussen Stone Cold en the Rock(WM XV)/ HBK en Bret Hart (WM XII).
Blégh, die Ultimate warrior steeds stom met z'n arm te zwaaien alsof hij dronken was, en dan Hulk Hogan "hulking up". Hoezo selling moves???
Doe mij dan maar de Hell in a Cell match tussen de Undertaker en Mankind
dat heet nostalgie jongen...quote:Op donderdag 7 oktober 2004 15:14 schreef ScienceFriction het volgende:
Undertaker is altijd mijn favoriet geweest. Ultimate warrior was dat toen ik voor het eerst een worstelwedstrijd zag.
Ik heb laatst nog eens die wedstrijd van the ultimate warrior tegen hulk hogan gekeken (wrestlemania 6 geloof ik) en was geschokt. In mijn geheugen was het een episch gevecht, maar nu? Bijna 15 jaar later is het hilarisch en triest. Wat een slechte performance zeg, helemaal als je dat afzet bij de wedstrijd tussen Stone Cold en the Rock(WM XV)/ HBK en Bret Hart (WM XII).
Blégh, die Ultimate warrior steeds stom met z'n arm te zwaaien alsof hij dronken was, en dan Hulk Hogan "hulking up". Hoezo selling moves???
Doe mij dan maar de Hell in a Cell match tussen de Undertaker en Mankind
als klein jongetje gespannen wrestelmania kijken op sky channel
after turn the volume up, it's my beat !
Mr. Perfect Tribute
http://s5.yousendit.com/d(...)BDDFE4ACB5D1CEF05DDA
Bret Hart vs Bill Goldberg
http://s5.yousendit.com/d(...)C7D86AF0D2EA331BAD8D
http://s5.yousendit.com/d(...)BDDFE4ACB5D1CEF05DDA
Bret Hart vs Bill Goldberg
http://s5.yousendit.com/d(...)C7D86AF0D2EA331BAD8D
De policy is ook van toepassing op de sig.
Heerlijk als ik er weer aan denk .
Het werd een paar jaar geleden geloof
Ik ook altijd op FOX8 uitgezonden ?
Mijn favoriet was altijd die STING !
ooo jeah !
. Het werd een paar jaar geleden geloof
Ik ook altijd op FOX8 uitgezonden ?
Mijn favoriet was altijd die STING !
ooo jeah !
And there are still no americans in Bagdad !!
Sting is nu gestopt want hij wilde niet naar WWE.
Volgens mij heeft toen wel wat matches nog gedaan in NWA.
Maar voor de rest zit hij gewoon in het zonnetje de bijbel te lezen hoor!
Volgens mij heeft toen wel wat matches nog gedaan in NWA.
Maar voor de rest zit hij gewoon in het zonnetje de bijbel te lezen hoor!
De policy is ook van toepassing op de sig.
The Big Bossman is een paar weken geleden overleden. Ik dacht aan een hartaanval o.i.d. (weet ik niet meer eker)
En zo zag ie er vroeger uit:
The Big Bossman faces "The Mountie" Jacques Rougeau in 1991
En zo zag ie er vroeger uit:
The Big Bossman faces "The Mountie" Jacques Rougeau in 1991
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
Micheal Owen geloof ik was toch overleden na een hele harde val ?
And there are still no americans in Bagdad !!
Ik ken geen worstelaars die Michael Owen heten, wel een voetballer.quote:Op donderdag 7 oktober 2004 20:43 schreef Mattt het volgende:
Micheal Owen geloof ik was toch overleden na een hele harde val ?
Je bedoelt waarschijnlijk Owen Hart (broertje van Bret Hart). Ja, die viel een meter of 15/20 naar beneden met z'n hoofd op een 'turnbuckle' (die kussentjes op de palen). Hij wou naar beneden abseilen (heet dat zo?), maar er zat iets niet goed vast/iets schoot los. Ik weet niet zeker of hij op slag dood was. Wel weet ik dat hij onderweg naar beneden de scheidsrechter nog waarschuwde dat hij aan de kant moest gaan, de held
De hele familie Hart vergaat het slecht.
Stu Hart (vader van Owen en Bret) pas overleden
Helen Hart (moeder) overleden
Owen Hart overleden
Brian Pillman overleden (student van Stu Hart)
British Bulldog Davey Boy Smith overleden (zwager van Bret en Owen)
En laten we niet de tragische neergang van Bret Hart vergeten. Eerst word hij door de WWF genaaid voor z'n eigen publiek. Hij verkast naar WCW, waar hij compleet verkeerd gebruikt wordt. En als icing on the cake krijgt hij een hersenschudding geschopt door Bill Goldberg waardoor hij nooit meer kan worstelen.
Allemaal in een tijdspanne van 4/5 jaar.
[ Bericht 6% gewijzigd door Mr_Brownstone op 07-10-2004 21:01:55 ]
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
Zo is er trouwens nog een worstelfamilie waar het slecht bij is afgelopen, de Von Erich's. De vader was een promoter van een worstelorganisatie in Texas, en hij had 4 zoons die allemaal redelijk tot grote beloftes waren in de worstelwereld. Ik geloof dat ze geen van allen meer leven.
Vreemd wereldje eigenlijk.
Vreemd wereldje eigenlijk.
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
Undertaker!
Rock!
en vroeger natuurlijk ook groot fan van Hulk Hogan... wat technisch misschien wel de aller aller aller slechtse was
Heb ook altijd een gruwel gehad aan Steve Austin en Sting
Rock!
en vroeger natuurlijk ook groot fan van Hulk Hogan... wat technisch misschien wel de aller aller aller slechtse was
Heb ook altijd een gruwel gehad aan Steve Austin en Sting
Don't ask me, I only use my brains to keep my ears apart!
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
Wat is er mis met Steve Austin???
Vanuit professioneel oogpunt een goede worstelaar in technisch opzicht. Is in zijn rol als Stone Cold meer een brawler geworden vanwege de gimmick die hij had. Hij had meer techniek in huis dan bijvoorbeeld Hulk Hogan en is verantwoordelijk voor de omslag in de WWF naar de "attitude" kant. Daarnaast heeft hij ook nog eens zeer goede mic skills what in de huide WWE misschien nog wel belangrijker is dan worstelkwaliteiten. Het is ten slotte entertainment.
Ik zeg niet dat je geen hekel aan Stone Cold mag hebben hoor (iedereen heeft zo zn voorkeuren), maar wat vond je slecht aan hem dan?
Vanuit professioneel oogpunt een goede worstelaar in technisch opzicht. Is in zijn rol als Stone Cold meer een brawler geworden vanwege de gimmick die hij had. Hij had meer techniek in huis dan bijvoorbeeld Hulk Hogan en is verantwoordelijk voor de omslag in de WWF naar de "attitude" kant. Daarnaast heeft hij ook nog eens zeer goede mic skills what in de huide WWE misschien nog wel belangrijker is dan worstelkwaliteiten. Het is ten slotte entertainment.
Ik zeg niet dat je geen hekel aan Stone Cold mag hebben hoor (iedereen heeft zo zn voorkeuren), maar wat vond je slecht aan hem dan?
Waarom was WWF Raw, toen van de buis gegaan eigenlijk ?
And there are still no americans in Bagdad !!
omdat het in nederland absoluut niet aanslaat. En misschien vinden de zenders het te duur om aan te kopen. De fan base is er wel, maar waarschijnlijk te klein. En als je het niet laat zien op tv vergroot je de fanbase ook niet, en dus is de fanbase te klein, en dus komt het niet op tv, en dus blijft de fanbase te klein etc etc etc etc etc etc etc etc ...
Je had toch ook zo'n vent met een knuppel, zwart wit gesminckt, die dan uit de lucht kwam zetten als er echt oorlog kwam?
quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 19:29 schreef Reddiablo het volgende:
en vroeger natuurlijk ook groot fan van Hulk Hogan... wat technisch misschien wel de aller aller aller slechtse was
Ik weet het niet. Hogan heeft mij nooit kunnen bekoren. Ik haatte hem vroeger niet o.i.d., maar ik was nooit echt fan. Ik was al sinds The (original) Hart Foundation fan van Bret Hart. Daarna heb ik het altijd bij kleine worstelaars gehouden, zoals HBK en Mr. Perfect.
Op de SNES had je vroeger een spel genaamd Royal Rumble (1993 schat ik), waar je 6-man tags kon doen. Ik koos altijd Bret Hart, Shawn Michaels en Mr. Perfect
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
Sting.quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 19:57 schreef Toeps het volgende:
Je had toch ook zo'n vent met een knuppel, zwart wit gesminckt, die dan uit de lucht kwam zetten als er echt oorlog kwam?
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
wie herinnert zich deze fijne kerel nog:
The original wigger
The original wigger
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
Ik weet het niet meer, ik ken het verdere verleden niet echt van de wcw,nwo,wwfinmiddels wwe.
Kane heeft trouwens ook zijn masker unmaskd, was daar een reden voor ?
Kane heeft trouwens ook zijn masker unmaskd, was daar een reden voor ?
And there are still no americans in Bagdad !!
Die bolle is volgens mij Akeem. Die pimp daddy is Slick if I'm not mistaken.quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 20:03 schreef Mr_Brownstone het volgende:
wie herinnert zich deze fijne kerel nog:
[afbeelding]
The original wigger
Hij verloor van Triple H op een Raw in een mask vs title match.quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 20:21 schreef Mattt het volgende:
Ik weet het niet meer, ik ken het verdere verleden niet echt van de wcw,nwo,wwfinmiddels wwe.
Kane heeft trouwens ook zijn masker unmaskd, was daar een reden voor ?
_O_ Marco van Basten - Jari Litmanen _O_
New York Yankees; #2, #13, #20, #42, #46, #62, #65
We play today. We win today. Dassit.
New York Yankees; #2, #13, #20, #42, #46, #62, #65
We play today. We win today. Dassit.
Ik vind hem vooral vervelend. Z'n moves niet interessant en ik vind hem juist verschrikkelijk met z'n mic skills. Maar ik mag hem gewoon niet, en dat heb je soms wel eens.quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 19:39 schreef ScienceFriction het volgende:
Wat is er mis met Steve Austin???
Vanuit professioneel oogpunt een goede worstelaar in technisch opzicht. Is in zijn rol als Stone Cold meer een brawler geworden vanwege de gimmick die hij had. Hij had meer techniek in huis dan bijvoorbeeld Hulk Hogan en is verantwoordelijk voor de omslag in de WWF naar de "attitude" kant. Daarnaast heeft hij ook nog eens zeer goede mic skills what in de huide WWE misschien nog wel belangrijker is dan worstelkwaliteiten. Het is ten slotte entertainment.
Ik zeg niet dat je geen hekel aan Stone Cold mag hebben hoor (iedereen heeft zo zn voorkeuren), maar wat vond je slecht aan hem dan?
Terwijl ik The Rock juist briljant vindt, terwijl deze vaak net zo saai en eentonig worstelt.
Don't ask me, I only use my brains to keep my ears apart!
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
AAarghhh...
Wat was ook al weer de naam van die gast met dat blauwe strakke pakje, lang haar en hij had altijd een balk of plank bij zich? Ohw ja en hij keek ook enorm scheel.
Tetsu.
Wat was ook al weer de naam van die gast met dat blauwe strakke pakje, lang haar en hij had altijd een balk of plank bij zich? Ohw ja en hij keek ook enorm scheel.
Tetsu.
Just like the bunny!
Lees het topic even, hij is al drie keer langs gekomen.quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 11:29 schreef TETSU het volgende:
AAarghhh...
Wat was ook al weer de naam van die gast met dat blauwe strakke pakje, lang haar en hij had altijd een balk of plank bij zich? Ohw ja en hij keek ook enorm scheel.
Tetsu.
Hacksaw Jim Duggan.
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
Gevonden...
Stond trouwens al eerder in het topic, maar ik herkende hem niet.
Hier nog enkele plaatjes van Hacksaw Jim Duggan
Tetsu.
Stond trouwens al eerder in het topic, maar ik herkende hem niet.
Hier nog enkele plaatjes van Hacksaw Jim Duggan
Tetsu.
Just like the bunny!
kan iem. mij misschien uitleggen wat nou de lol is van deze 'stijl' 'worstelen' . Ik zelf ben heel erg fan van MMA (mixed martial arts), freefight, Pride enz. Oftewel het echte gevecht in de ring staand en op de grond. Dat is dan toch veel leuker lijkt mij? Ik bedoel bij MMA zie je vechters die echt met elkaar vechten. Niet onzinnige oneffectieve moves die makkelijk geblokt of gecountered kunnen worden, zoals van boven de ring op de ander springen enzo. En technisch gezien is het al helemaal niet te vergelijken. Als je een echte worstelaar of een jiujitsuka met de mooiste grondtechnieken de ander tot overgave dwingt. Vaak gebeurt dit nog heel snel. Wat is er dan leuk aan WWE/WCW , je krijgt nepgevechten (waar ik me persoonlijk dood aan erger, omdat ik allemaal moves zie die zo nep en oneffectief zijn, waarbij ik denk dat als ik daar stond die persoon zo tot overgave had gedwongen) overdreven reakties..
Dus wil iem. mij uitleggen wat het plezierige er nou aan is, als je echte gevechten met mooie technieken kunt zien zoals bij MMA...dit wil niet zeggen dat ik het niet respecteer ofzo, want ook voor WWE moet je een hele goede conditievermogen hebben en wat incasseringsvermogen..maar misschien dat een fan mij het licht kan laten zien.
Dus wil iem. mij uitleggen wat het plezierige er nou aan is, als je echte gevechten met mooie technieken kunt zien zoals bij MMA...dit wil niet zeggen dat ik het niet respecteer ofzo, want ook voor WWE moet je een hele goede conditievermogen hebben en wat incasseringsvermogen..maar misschien dat een fan mij het licht kan laten zien.
"Op het moment dat wij onze strijdlust verliezen en moedeloos worden, heeft het systeem gewonnen en is ons leven niks meer waard" (Goedie 2002)
het is de show, de entourage, de storyline.
Freefight, MMA enzo, interesseert me niet zoveel - misschien omdat het echt is.. I dunno
een ding is zeker, iedere worsteltechniek die ze gebruiken heeft overigens impact! Maar uiteraard zet men een figure four leglock(bijv.) niet aan met volle kracht.
Freefight, MMA enzo, interesseert me niet zoveel - misschien omdat het echt is.. I dunno
een ding is zeker, iedere worsteltechniek die ze gebruiken heeft overigens impact! Maar uiteraard zet men een figure four leglock(bijv.) niet aan met volle kracht.
Don't ask me, I only use my brains to keep my ears apart!
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
tja en waarom vind de een voetbal leuk en de ander biljarten
Don't ask me, I only use my brains to keep my ears apart!
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
Je moet onderscheid maken tussen sport en entertainment. WWE = entertainment. Het zijn mensen die getraind zijn om bepaalde handelingen uit te voeren. Het feit dat het nep is en daarom niks aan is is overigens onzin.
Ten eerste is het gevecht wel echt, immer je kunt het zien. Er is alleen geen sprake van competitie omdat de uitkomst van tevoren vaststaat. Dit maakt overigens niet uit, omdat je dat als kijker niet weet wat de uitslag zal zijn. Bij een film staat alles ook vast, maar dat maakt voor de entertainment value niets uit.
Het gaat er bij de WWE uit om entertainment te creëeren, niet om sportieve prestaties. Het gaat om verhaallijnen die uitgevoerd moeten worden door middel van gevechten, interviews, backstage-activiteiten, gimmicks, subplotten, mic skills, etc.
Ten eerste is het gevecht wel echt, immer je kunt het zien. Er is alleen geen sprake van competitie omdat de uitkomst van tevoren vaststaat. Dit maakt overigens niet uit, omdat je dat als kijker niet weet wat de uitslag zal zijn. Bij een film staat alles ook vast, maar dat maakt voor de entertainment value niets uit.
Het gaat er bij de WWE uit om entertainment te creëeren, niet om sportieve prestaties. Het gaat om verhaallijnen die uitgevoerd moeten worden door middel van gevechten, interviews, backstage-activiteiten, gimmicks, subplotten, mic skills, etc.
Moeilijke vraag om antwoord op te geven. Waarom vind ik wrestling leuk? Ik ben er mee opgegroeid
Pro-wrestling is verschrikkelijk over-the-top, en dat maakt het voor veel mensen juist heel leuk. Je ziet en hoort dingen die in het echt vrijwel nooit zullen voorkomen. Het zijn de verhaallijnen in combinatie met de gevechten. De absurditeit, de humor, de surrealistische moves.
Het is, zoals ze bij de WWE zelf ook zeggen, een soap voor mannen. Geweld, humor.
Zelf vind ik Freefight en MMA (hoewel ik met de laatste niet zo bekend ben) weer weinig aan. En dat heeft er juist mee te maken dat het allemaal echt is. Bij wrestling rammen ze als gekken op elkaar in en slaan ze elkaar met alles wat los en vast zit en doen ze de meest gekke moves. Bij Freefight gaat het vaak allemaal wat langzamer en een stuk methodischer. Natuurlijk omdat ze hun eigen lichaam goed moeten beschermen. Dat moet bij pro-wrestling natuurlijk ook, maar dan op een heel andere manier. In ieder geval komt Freefight zo op mij over. Maar zoals gezegd, ik volg dat eigenlijk totaal niet.
Pro-wrestling is verschrikkelijk over-the-top, en dat maakt het voor veel mensen juist heel leuk. Je ziet en hoort dingen die in het echt vrijwel nooit zullen voorkomen. Het zijn de verhaallijnen in combinatie met de gevechten. De absurditeit, de humor, de surrealistische moves.
Het is, zoals ze bij de WWE zelf ook zeggen, een soap voor mannen. Geweld, humor.
Zelf vind ik Freefight en MMA (hoewel ik met de laatste niet zo bekend ben) weer weinig aan. En dat heeft er juist mee te maken dat het allemaal echt is. Bij wrestling rammen ze als gekken op elkaar in en slaan ze elkaar met alles wat los en vast zit en doen ze de meest gekke moves. Bij Freefight gaat het vaak allemaal wat langzamer en een stuk methodischer. Natuurlijk omdat ze hun eigen lichaam goed moeten beschermen. Dat moet bij pro-wrestling natuurlijk ook, maar dan op een heel andere manier. In ieder geval komt Freefight zo op mij over. Maar zoals gezegd, ik volg dat eigenlijk totaal niet.
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
Het heeft misschien ook met bewondering te maken. Vele fans bewonderen de wrestlers om wat ze in de ring doen. Een extreem voorbeeld: 6 jaar geleden werd Mick Foley door The Undertaker van een kooi afgegooid door een tafel. De mensen weten dat wrestling nep is, maar hebben bewondering voor Mick Foley omdat hij zoiets wil doen om zijn fans te plezieren. Verrassend genoeg werd hij een half jaar erna kampioen (wat meestal is weggelegd voor (een van de) populairste worstelaars) en werd één van de populairste worstelaars.
Zelf vind ik het bijvoorbeeld ook gaaf om een technisch gevecht te bekijken (recent voorbeeld: Chris Benoit vs. Kurt Angle, Royal Rumble 2003), waar moves en holds elkaar heel vloeiend opvolgen, waar een verhaal in de ring verteld wordt.
Mensen vinden het natuurlijk ook prettig om naar iemand te kijken waarvan ze weten dat ze zelf nooit zo kunnen zijn. Met de laatste wrestling boom (populaire periode) was Stone Cold Steve Austin de ster. Die man sloeg z'n baas wekelijks in elkaar, had schijt aan alles, schold iedereen de tering. Dat vonden mensen gaaf om te zien (behalve Reddiablo )
Zelf vind ik het bijvoorbeeld ook gaaf om een technisch gevecht te bekijken (recent voorbeeld: Chris Benoit vs. Kurt Angle, Royal Rumble 2003), waar moves en holds elkaar heel vloeiend opvolgen, waar een verhaal in de ring verteld wordt.
Mensen vinden het natuurlijk ook prettig om naar iemand te kijken waarvan ze weten dat ze zelf nooit zo kunnen zijn. Met de laatste wrestling boom (populaire periode) was Stone Cold Steve Austin de ster. Die man sloeg z'n baas wekelijks in elkaar, had schijt aan alles, schold iedereen de tering. Dat vonden mensen gaaf om te zien (behalve Reddiablo )
)
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
En dan die dag erna samen met de buurt alle moves nadoen...quote:Op donderdag 7 oktober 2004 19:19 schreef vogeltje het volgende:
[..]
dat heet nostalgie jongen...
als klein jongetje gespannen wrestelmania kijken op sky channel
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
thanks..ik begrijp het nu een beetje..Het gaat niet heel erg om het competetieve maar meer om het vermaak en de show. Btw vroeger keek ik het ook altijd, op de zender van Cartoon Network (na 8 uur ofzo ) Jammer dat ze het nu niet meer uitzenden..
) Jammer dat ze het nu niet meer uitzenden..
"Op het moment dat wij onze strijdlust verliezen en moedeloos worden, heeft het systeem gewonnen en is ons leven niks meer waard" (Goedie 2002)
Bedenk me nu dat het echt al weer een hele tijd geleden is dat ik hier iets van gezien heb op TV... Toen het nog op Eurosport werd uitgezonden (jaar of 12 geleden denk ik) was Thunder Lyger er nog bij.. Nadat het bij Eurosport niet meer werd uitgezonden heb ik het wel nog ooit op een andere zender gezien (wat nu veronica is) maar toen was het al flink veranderd..
Die ThunderLyger was echt supergaaf om te zien..
Plaatje van actionfigure:
En een plaatje van zijn masker:
Die ThunderLyger was echt supergaaf om te zien..
Plaatje van actionfigure:
En een plaatje van zijn masker:
Nee, het is niet veranderd. Lyger worstelde in Japan, in een organisatie genaamd IWGP. Wat je op 'Veronica' zag was de amerikaanse variant: WWF (nu WWE). Maar Lyger was inderdaad wel de man. Ik kan me nog herinneren dat daar ook één of andere amerikaan onder de naam 'Rambo' worstelde, compleet met legerbroek e.d.quote:Op zondag 10 oktober 2004 11:56 schreef Psycho_Flip het volgende:
Bedenk me nu dat het echt al weer een hele tijd geleden is dat ik hier iets van gezien heb op TV... Toen het nog op Eurosport werd uitgezonden (jaar of 12 geleden denk ik) was Thunder Lyger er nog bij.. Nadat het bij Eurosport niet meer werd uitgezonden heb ik het wel nog ooit op een andere zender gezien (wat nu veronica is) maar toen was het al flink veranderd..
Die ThunderLyger was echt supergaaf om te zien..
Plaatje van actionfigure:
[afbeelding]
En een plaatje van zijn masker:
[afbeelding]
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
Foley heerst. Lees z'n boeken!quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 16:55 schreef Mr_Brownstone het volgende:
Het heeft misschien ook met bewondering te maken. Vele fans bewonderen de wrestlers om wat ze in de ring doen. Een extreem voorbeeld: 6 jaar geleden werd Mick Foley door The Undertaker van een kooi afgegooid door een tafel. De mensen weten dat wrestling nep is, maar hebben bewondering voor Mick Foley omdat hij zoiets wil doen om zijn fans te plezieren. Verrassend genoeg werd hij een half jaar erna kampioen (wat meestal is weggelegd voor (een van de) populairste worstelaars) en werd één van de populairste worstelaars.
Zelf vind ik het bijvoorbeeld ook gaaf om een technisch gevecht te bekijken (recent voorbeeld: Chris Benoit vs. Kurt Angle, Royal Rumble 2003), waar moves en holds elkaar heel vloeiend opvolgen, waar een verhaal in de ring verteld wordt.
Mensen vinden het natuurlijk ook prettig om naar iemand te kijken waarvan ze weten dat ze zelf nooit zo kunnen zijn. Met de laatste wrestling boom (populaire periode) was Stone Cold Steve Austin de ster. Die man sloeg z'n baas wekelijks in elkaar, had schijt aan alles, schold iedereen de tering. Dat vonden mensen gaaf om te zien (behalve Reddiablo )
Maar dat is iemand die dus echt 'bumps'neemt, zich rustig 20 meter naar beneden laat lazeren met gevaar voor eigen leven
Don't ask me, I only use my brains to keep my ears apart!
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
IWGP zuigt.
Don't ask me, I only use my brains to keep my ears apart!
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
Ik volg sinds kort de uitzendingen van RAW en de PPVs weer. Kijk er ook altijd naar toen ik nog jong was (op Sky ofzo). Het is bekend dat het allemaal nep is, maar dat doet er voor mij toe, je weet immers niet wie er gaat winnen. Wat die gasten doen is echt niet zonder risico's, als het misgaat dan gaat het meestal ook behoorlijk goed mis (gebroken nekken etc.). Dit is gewoon de ultieme soap voor mannen. Gewoon lekker dom ernaar kijken , de ultieme vorm van ontspanning op tv.
Het enige wat me stoort is het feit dat Rick Flair nog meedoet, die gast is gewoon te oud, je ziet gewoon een oude vent in de ring staan. Wat mij betreft moet hij gewoon een andere functie krijgen.
Smackdown is alleen leuk omdat The Undertaker daar nog in meedoet. Het tag-team London-Kidman was ook wel leuk om te zien, maar ze hebben nu ruzie volgens de verhaallijn.
Het enige wat me stoort is het feit dat Rick Flair nog meedoet, die gast is gewoon te oud, je ziet gewoon een oude vent in de ring staan. Wat mij betreft moet hij gewoon een andere functie krijgen.
Smackdown is alleen leuk omdat The Undertaker daar nog in meedoet. Het tag-team London-Kidman was ook wel leuk om te zien, maar ze hebben nu ruzie volgens de verhaallijn.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Ligt het nou aan mij of hadden die gasten vroeger veel meer personality.
Tegenwoordig is het de ene spierbundel na de andere, vroeger kon je je veel meer vereenzelvigen met een iron sheik of jim hacksaw d..
Tegenwoordig is het de ene spierbundel na de andere, vroeger kon je je veel meer vereenzelvigen met een iron sheik of jim hacksaw d..
Hacksaw Jim Duggan was toch ook wel een flinke homp spieren.... Hulk Hogan ook.. Ultimate Warrior ook
Don't ask me, I only use my brains to keep my ears apart!
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
HHH, The Rock, Steve Austin, The Undertaker, Dat zijn toch mensen met veel personality. Austin is dan WWE-er meer, maar toch.
Vroeger had je ook veel gasten die geen personality hadden. Misschien lijkt het alsof zij vroeger meer personality hadden, maar het is altijd een steroidenfeest geweest natuurlijk.
De personalities van vroeger zoals de Ultimate Warrior en Hulk Hogan waren eigenlijk te simpel... het was enorm good vs evil. Dat is tegenwoordig wat minder.
Vroeger had je ook veel gasten die geen personality hadden. Misschien lijkt het alsof zij vroeger meer personality hadden, maar het is altijd een steroidenfeest geweest natuurlijk.
De personalities van vroeger zoals de Ultimate Warrior en Hulk Hogan waren eigenlijk te simpel... het was enorm good vs evil. Dat is tegenwoordig wat minder.
Het komt voornamelijk omdat het tegenwoordig sneller gaat. Vroeger had je verhaallijnen die een jaar duurde (Macho Man vs Hulk Hogan verhaallijn liep van WM4 t/m WM5). Tegenwoordig moet het allemaal snelsnelsnel, en ze zijn natuurlijk vaker op tv. De topsterren van nu zie je iedere week op RAW of SmackDown. Vroeger zag je Hulk Hogan, Macho Man, Roddy Piper, etc. eens in de zoveel weken (als je geluk had). Ze worden nu sneller groot, maar ook sneller afgedankt.
Als Steve Austin of The Rock even vaak als Hogan op tv waren geweest, waren ze nu nog de grote supersterren geweest.
Als Steve Austin of The Rock even vaak als Hogan op tv waren geweest, waren ze nu nog de grote supersterren geweest.
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
Vroeger duurde het ook een tijdje dat je Wereld kampioen werd.
Met Lesnar en Orton is het heel snel gegaan
Met Lesnar en Orton is het heel snel gegaan
en nu rekken ze het veel te lang. Hoe lang is Eddie wel niet WWE champ geweest, en Cena US Champ? Of Benoit Heavyweight
sommige zijn het echt maandenlang, en dat zuigt. Meer veranderingen, plots die wat dynamischer zijn, dat zou een verademing zijn.
sommige zijn het echt maandenlang, en dat zuigt. Meer veranderingen, plots die wat dynamischer zijn, dat zou een verademing zijn.
Als de natuur perfect was...
... zouden alle anorexialijders automatisch in vluchtelingenkampen worden geboren
... zouden alle anorexialijders automatisch in vluchtelingenkampen worden geboren
Dat ze tegenwoordig het kampioenschap langer bij één persoon houden, lijkt mij juist een goede ontwikkeling. Als het van persoon naar persoon gaat is het weinig meer waard (en dus minder interessant). Als het langer duurt om een kampioenschap van iemand te winnen (en dus moeilijker lijkt) is het voor de fans ook interessanter (nouja, voor mij wel in ieder geval )
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
ik vind de verhaallijnen wel tof, maar het is nog zo 1 dimensionaal als de pest
wrestler a wint alles, paar maanden lang. wrestler a verliest van b. b wint alles, een paar maanden lang. wrestler b verliest van c. c wint alles, etc etc
Je weet gewoon vantevoren dat de belts alleen geswitched worden op PPV's
wrestler a wint alles, paar maanden lang. wrestler a verliest van b. b wint alles, een paar maanden lang. wrestler b verliest van c. c wint alles, etc etc
Je weet gewoon vantevoren dat de belts alleen geswitched worden op PPV's
Als de natuur perfect was...
... zouden alle anorexialijders automatisch in vluchtelingenkampen worden geboren
... zouden alle anorexialijders automatisch in vluchtelingenkampen worden geboren
Ik vind ook dat des te langer de sterren de titels houden des te groter de meerwaarde van zo'n titel wordt. Als een titel steeds snel van handen wisselt stelt zo'n ttel ook niet veel voor. Tevens is de houder van zo'n titel dan niet erg bijzonder. Vooral een heavyweight title moet minstens een paar maanden om de middel van één persoon blijven. Op die manier kun je goed verhaallijnen uitwerken.
De verhaallijnen zijn inderdaad vrij één dimensionaal. Een goed voorbeeld is eigenlijk altijd wrestlemania geweest. Ieder jaar won de good guy uiteindelijk de main event van wrestlemania. Tot ineens Wrestlemania 16 waar HHH de titel won. Dat was voor het eerst dat een bad guy de titel won.
De 2 mooiste verhaallijnen vind ik nog altijd de feud tussen Austin en McMahon rond 1998 en tijdens diezelfde tijd de verhaallijnen rond the Undertaker en zijn Ministry of Darkness. Beide verhaallijnen waren diep geworteld in de WWF van toen.
De verhaallijnen zijn inderdaad vrij één dimensionaal. Een goed voorbeeld is eigenlijk altijd wrestlemania geweest. Ieder jaar won de good guy uiteindelijk de main event van wrestlemania. Tot ineens Wrestlemania 16 waar HHH de titel won. Dat was voor het eerst dat een bad guy de titel won.
De 2 mooiste verhaallijnen vind ik nog altijd de feud tussen Austin en McMahon rond 1998 en tijdens diezelfde tijd de verhaallijnen rond the Undertaker en zijn Ministry of Darkness. Beide verhaallijnen waren diep geworteld in de WWF van toen.
Cena was zijn Belt 4 dagen na de laatste PPV (No Mercy) alweer kwijt aan Carlito Caribbean Cool :p tijdens een gewone uitzending van Smackdown. JBL heeft dacht ik nu al 2 PPV's lang een belt en ik had verwacht dat hij wel zou verliezen van de Undertaker, maar dat gebeurde niet door een actie die het hele verhaal verpestte :E.quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 14:31 schreef Vision het volgende:
ik vind de verhaallijnen wel tof, maar het is nog zo 1 dimensionaal als de pest
wrestler a wint alles, paar maanden lang. wrestler a verliest van b. b wint alles, een paar maanden lang. wrestler b verliest van c. c wint alles, etc etc
Je weet gewoon vantevoren dat de belts alleen geswitched worden op PPV's
Er zijn op het moment zoveel PPV's dat de tijd om een goed verhaal te maken gewoon te kort is. Dat is op zich wel jammer. En de volgende RAW PPV is dinsdag al en er is eigenlijk niet echt iets duidelijk betreffende verhalen. Randy Orton vs Triple HHH kan niet dus gaat Orton tegen Flair (jong vs oud) ofzoiets. Kane tegen Snitzky over 1 of andere miskraam, die Snitzky trekt alleen maar vreemde smoelen en is eerder lachwekkend dan indrukwekkend . Men moet dus nog heel wat doen in de laatste RAW voor de PPV om het interessant te maken.
Op dit moment zijn de verhaallijnen gewoon erg slecht (vooral bij RAW), maarja het is gratis en het kijkt zo lekker weg .
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Flair
en who in the blue hell zijn CCC en die Snitzky?
(heb al een halfjaar niet meer gekeken, gheh)
en who in the blue hell zijn CCC en die Snitzky?
(heb al een halfjaar niet meer gekeken, gheh)
Don't ask me, I only use my brains to keep my ears apart!
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
Carlito (I spit in the face of people who aren't cool) is net nieuw. Had zijn eerste match tegen Cena en gewonnen doordat hij Cena sloeg met die ketting van Cena. Die Carlito is wel grappig en misschien een leuke toevoeging. CCC is de vervanger van Cena die een film aan het maken is.quote:Op zondag 17 oktober 2004 01:03 schreef Reddiablo het volgende:
Flair
en who in the blue hell zijn CCC en die Snitzky?
(heb al een halfjaar niet meer gekeken, gheh)
Snitzky is ook een nieuw karakter, maar ik lig meer in een deuk om de bekken die hij trekt dan dat hij echt wat toevoegd aan Raw. En dan gaat nu het gerucht dat Kane WWE gaat verlaten omdat hij niet genoeg geld krijgt, 1 en ander zou lullig zijn voor de Kane-Snitzsky feud bij RAW. Maarja RAW draait toch alleen om Triple HHH waardoor de rest geen enkele kans krijgt.
Heb net de laatste Smackdown gezien (Manchester, England). Big Show (met mexican gang) Kurt Angle (Team Angle) feud begint zich goed te ontwikkelen voor de volgende SD-PPV (Survivor Series), ze hebben nu redelijk wat tijd om een mooi verhaal te maken voor een Elimination Tag match.
Ik verwacht dat Taboo Tuesday 1 van de slechtste PPV van dit jaar wordt omdat er geen enkel verhaal echt aanspreekt. Ze proberen een beetje kijkers te trekken door Playmate Carmella DeCesare in de ring zetten....
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Ik zit nu de laatste Smackdown te kijken
Die Carlito is wel lachen
Heidenreich is stoer - maar WTF is dat voor gekneus met dat publiek en het flippen
Die Carlito is wel lachen
Heidenreich is stoer - maar WTF is dat voor gekneus met dat publiek en het flippen
Don't ask me, I only use my brains to keep my ears apart!
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
kvind het echt jmmr dat het van de buis is hier in NL. Die goldberg is trouwens wel heeeeeeel bruut.. tis geen oude van WWF geloof ik maar als je die spieren van die vent ziet... damn
He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past
Brock Lesnar is imposanter - doet die nog mee?quote:Op zondag 17 oktober 2004 16:00 schreef MrFl0ppY het volgende:
kvind het echt jmmr dat het van de buis is hier in NL. Die goldberg is trouwens wel heeeeeeel bruut.. tis geen oude van WWF geloof ik maar als je die spieren van die vent ziet... damn
Don't ask me, I only use my brains to keep my ears apart!
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
Brock Lesnar wilde naar de NFL en zit nu in de trainings squad van de Minnesota Vikings. Er zijn weer geruchten dat hij naar de WWE terug gaat.
Lesnar is imposanter dan Goldberg. Goldberg is een erg ééndimensionale worstelaar met een zeer beperkt arsenaal aan moves: kick - punch - suplex - spear - jackhammer - einde wedstrijd.
Lesnar is onwijs sterk, maar is ook amateurworstelaar geweest. Bovendien is hij ook niet vies van een moonsault meer of minder. Ik heb Lesnar overigens wel een een german suplex met 2 worstelaars zien doen. Erg phat
Lesnar is imposanter dan Goldberg. Goldberg is een erg ééndimensionale worstelaar met een zeer beperkt arsenaal aan moves: kick - punch - suplex - spear - jackhammer - einde wedstrijd.
Lesnar is onwijs sterk, maar is ook amateurworstelaar geweest. Bovendien is hij ook niet vies van een moonsault meer of minder. Ik heb Lesnar overigens wel een een german suplex met 2 worstelaars zien doen. Erg phat
Die Heidenreich vind ik dus totaal niks, met zijn debiele gedichten (dan is het toch echt fastforward). Maarja, het is effe doorbijten totdat hij een pak slaag krijgt van The Undertaker, aangezien er nog een rekening openstaat.quote:Op zondag 17 oktober 2004 15:49 schreef Reddiablo het volgende:
Ik zit nu de laatste Smackdown te kijken
Die Carlito is wel lachen
Heidenreich is stoer - maar WTF is dat voor gekneus met dat publiek en het flippen
Die beelden zijn niet uitgezonden ofzo, hij zal vorige week wel een acteur in het publiek aangevallen hebben, laten ze beelden zien van een 8-jarig kind wat huilt (is ook logisch die ziet het verschil tussen echt en nep niet) . Meet weet ik ook niet, omdat ik ook nog weleens wat skip tijdens een uitzending.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
ik zie hem voor het eerst, ben nu de smackdown van vorige week aan het downen, misschien biedt dat meer info
Don't ask me, I only use my brains to keep my ears apart!
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
|
|
