Indoor foto's maken zonder flits met Panasonic FZ18

Ik sluit me helemaal aan bij wat Marc H al eerder berichtte. Je kunt geen ijzer met je handen smeden, aan welke smid je ook 'de gouden tip' vraagt.

quote:

Marc H schreef:

Helaas zijn er voor jouw geen magische opties.

Je hele verhaal klopt als een bus. Je loopt hier gewoon tegen de grenzen aan van je camera/vrijwel alle compact camera's. Je kan misschien de ruis iets kunnen onderdrukken met software als Noise Ninja of iets dergelijks.
De enige optie om sterk betere foto's te maken is overstappen naar een andere camera, waarbij een D-SLR met lichtsterke lenzen het meest voor de hand licht, maar je geeft al aan dat dat voor jou geen optie is.

Je bent zo te zien in aanraking gekomen met de universele wet tot behoud van ellende.

De FZ18 is van oorsprong ontworpen voor de consument. Die wordt door een fabrikant geprofileerd als iemand die hoofdzakelijk buiten of in een huiskamer fotografeert.
Dientengevolge heeft men een camera voor die consument gebouwd die geoptimaliseerd is voor het gebruik dat je binnen het profiel mag verwachten. Het ingebouwde flitsertje kan makkelijk een huiskamersituatie aan en in de gevallen waarin de consument het zonder flitser doet is die sensor echt wel ruim genoeg om van allerhande dingen aan te kunnen.

Nu ga je er echter mee in een collegezaal of zoiets fotograferen en daar is die Panny, hoe goed ie ook is, nooit voor bedoeld geweest geworden.
Nu loop je ineens tegen de bperkingen aan van dat kleine interne flitsertje, zet je die uit, dan loop je tegen de beperking aan van een sensor die eigenlijk voor dit soort dingen veeeeeeel te klein is (ruisch)

Hoe beroerd ook, als je met een dergelijke camera in een grote binnenruimte wilt fotograferen zul je afstand moeten doen van een paar eigenschappen of er een handige omweg voor verzinnen.
- Flitsen kun je bijvoordeeld doen door een of meer ouwerwetse reportageflitsers bij te zetten met een slaveunit. Die flitsers kosten je de kraag niet en die slave al helemaal niet. Na wat experimenteren weet je hoe je met zo'n setje spullen een zaal bespeelt.
- Wil je het zonder flits, dan zul je toch naar die hoge ISO's moeten. Gelukkig zijn er handige tooltjes voor om naderhand die ruisch een beetje binnen proporties te houden
- Ultieme wanhoopsdaad, maar wel de meest werkbare oplossing is toch een camera met een grotere sensor zodat je met nog hogere ISO's te werk kunt gaan*
Het kost geld, het kost inspanning of het kost creativiteit, oftewel een loepzuiver gevalletje Wet-van-behoud-van.

*_{even een kleine disclaimer, normaliter ben ik de grootste voorvechter van het gebruik van compactcamera's waar ik ondanks het bezit van een batterij spiegelreflexen erg veelvuldig mee aanrotzooi. Er zijn echter een paar kleine dingen die met een compact fysiek zo goed als onmogelijk zijn. Het fotograferen in grote ruimten met bewegende mensen erin is er daar één van. Het is dus geen oproep uit de categorie 'met een DSLR los je alles op'}

quote:

Een korte vraag over nabewerking, wat is er beter?
- Lagere ISO gebruiken, donkerder beeld als gevolg. Later contrast bijstellen.
- Hogere ISO gebruiken, meer ruis. Later ruisonderdrukking toepassen.

Mijn ervaring is dat je beter hogere ISO kunt gebruiken. Want de ruis is dan nog enigszins te 'behandelen'.

De ruis die onstaat bij het oprekken van de exposure/fill light/contrast in de nabewerking is nagenoeg niet meer te verhelpen.

De bewegingsruis op foto nummer 3 heb je met name zelf veroorzaakt, ik denk dat je in een collegezaal met mensen die in principe zitten te luisteren en niet rondlopen, met een statief toch ook al een eind moet kunnen komen.
Had je het al geprobeerd?

Verder ben ik het met mijn voorganger eens waar het de ISO waarde betreft, als je je foto onderbelicht door een te lage ISO waarde toe te passen, dan is daar zo ongeveer niets meer aan te doen, anders dan er iets heel artistieks van te maken. Altijd zorgen dus dat je ISO instelling hoog genoeg is.