Superfast | woensdag 15 oktober 2008 @ 02:30 |
Volgens een groep onderzoekers van de University of California heeft internetten een gunstig effect op het menselijke brein. Surfen stimuleert de groei van gebieden die betrokken zijn bij beslissingen nemen en complex redeneren, zo meldt de BBC. Compensatie De onderzoekers stellen dat de ontdekkingen mogelijkheden scheppen voor de behandeling van ouderen met neurodegeneratieve aandoeningen. Een simpele taak, zoals zoeken op het internet, schijnt bepaalde neurale circuits significant te versterken. Het is al langer bekend dat compensatie voor ouderdomsprocessen in de hersenen kan plaatsvinden door het frequent uitvoeren van bepaalde taken, zoals het oplossen van puzzels. Leren De Amerikaanse onderzoekers bestudeerden de hersenactiviteit van meerdere proefpersonen met behulp van fMRI. Hierbij werd activiteit waargenomen in taal- en geheugengebieden, maar ook in gebieden verantwoordelijk voor complexe visuele verwerking. Bij mensen die veelvuldig gebruik maken van internet werden tevens gebieden verantwoordelijk voor het nemen van beslissingen actief, alsmede stukken cortex die betrokken zijn bij complex redeneren. "Onze hersenen kunnen blijven leren, ook al worden we ouder", stelt hoofdonderzoeker professor Smith. De resultaten zijn gepubliceerd in het vakblad American Journal of Geriatric Psychiatry. Je zou het hier op FOK niet zeggen maar toch leuk voor de mensen die hun leven vanachter een pctjuh beleven ![]() | |
schoelje | woensdag 15 oktober 2008 @ 13:18 |
Het zal ook wel een beetje afhankelijk zijn van welke websites je bezoekt. Het vaak bezoeken van Fok! doet de hersenen van de meesten denk ik wel veel goed. Niet dat ik die indruk krijg als ik hier een beetje om me heen lees, maar het actief bijdragen zou toch de grijze cellen aan het werk moeten zetten. | |
speknek | woensdag 15 oktober 2008 @ 13:23 |
Goed voor de vloeibaarheid misschien. Ik was ooit een veelbelovend talent, nu is het enkel nog HURRRR XBOTS AM CRY BAAWWWW YOU LIEK MUDKIPS. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 15 oktober 2008 @ 14:49 |
Je leert vooral onzin van nuttige info te onderscheiden en dat merk je. | |
F04 | woensdag 15 oktober 2008 @ 15:18 |
quote:Ik zou gillend gek zij geworden als er helemaal geen Google was. Ik zoek alles wat los en vast zit op. Natuurlijk moeten we ook niet wikipedia vergeten. | |
DroogDok | woensdag 15 oktober 2008 @ 20:07 |
Dus hoe vaker je googled, hoe minder je het hoeft te gebruiken? | |
-Techno- | woensdag 15 oktober 2008 @ 20:14 |
Google is afgeleid van de wiskundige naam "Googol". Dit staat voor een 1 gevolgd door 100 nullen. De term werd voor het eerst in 1938 bekend gemaakt in het boek Mathematics and the Imagination van de auteurs Kasner en James Newman. De term geeft voornamelijk het doel van Google aan: het organiseren van de grote hoeveelheid informatie die op het web aanwezig is. Als dit onderzoek maar geen 1 google heeft gekost.... | |
JohnDope | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:02 |
Alleen Google gebruiken is ongeveer hetzelfde als 1 krant lezen (en dan voor de rest geen nieuws volgen). Ik denk dat op je hoofd staan nog wel de beste hersentraining is, de rest is allemaal marketing. | |
waht | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:56 |
quote:Klopt, als je met '1 krant' 'alle mogelijke digitale nieuwsmedia' bedoelt. | |
JohnDope | donderdag 16 oktober 2008 @ 15:06 |
quote:Nee met 1 krant bedoel ik letterlijk 1 krant. [ Bericht 5% gewijzigd door JohnDope op 16-10-2008 15:11:59 ] | |
waht | donderdag 16 oktober 2008 @ 15:53 |
quote:Het internet bevat wel wat meer info dan een enkele krant kan publiceren. | |
JohnDope | donderdag 16 oktober 2008 @ 15:56 |
quote:Dat klopt, maar google kan bepalen wat ze wel en niet laten zien aan een gebruiker netzoals een krant dat kan doen. | |
-Techno- | donderdag 16 oktober 2008 @ 16:37 |
quote:Dat klopt dat kunnen ze. Maar kan jij iets opnoemen wat ze niet laten zien/vinden? | |
JohnDope | donderdag 16 oktober 2008 @ 16:42 |
quote:In principe kan ik dat niet, omdat ik dat niet kan zien ![]() En als je verder nog wat wilt weten, moet je je maar even verdiepen in Google en de China censuur. | |
-Techno- | donderdag 16 oktober 2008 @ 18:10 |
quote:Hmm das vreemd ja... China heeft gewoon een belachelijk censuur beleid. Google wilt graag een plekje in China hebben. Google en China hebben het dus op een akkoordje gegooid ![]() Ben nu wel benieuwd wat je op google zocht in je voorbeeld. | |
waht | donderdag 16 oktober 2008 @ 18:57 |
quote:Ongetwijfeld dat Google als bedrijf heel wat kan uithalen, maar ik persoonlijk merk hier vrij weinig van, en ik zoek dagelijks vele malen met Google naar de meest uiteenlopende onderwerpen. Dat vanuit China niet alles te vinden is met Google ligt aan de Chinese regering, niet aan Google. Zie: http://www.google.com/search?&q=Google+is+evil Maar ik begrijp wel wat je bedoelt. Je kan tegenwoordig al je digitale zaken via Google doen met de zoekmachine, gmail, google docs, google books, google toolbar, google maps, google finance etc. etc. Ik zit er jammer genoeg al te diep in, alhoewel mijn naam & nickname via google weinig opleveren. ![]() | |
-Techno- | donderdag 16 oktober 2008 @ 21:17 |
Alles wat ik zoek vind ik meestal ook wel via google. En anders gebruik ik gewoon een andere zoekmachine, 7 jaar geleden gebruikte ik eigenlijk niks anders dan altavista. | |
JohnDope | donderdag 16 oktober 2008 @ 22:40 |
quote:Het waren suffe dingen o.a. streetfight filmpjes.... En de keer dat iemand wat bij mij ging zoeken en er andere resultaten te voorschijn kwamen, was het iets met cabaret :S | |
JohnDope | donderdag 16 oktober 2008 @ 22:41 |
quote:Waarvan je niet weet dat je het mist, mis je ook niet. | |
Schanulleke | donderdag 16 oktober 2008 @ 23:15 |
Wat is de bron van het artikel? Ik kan het wel ergens voor gebruiken. | |
El_Matador | donderdag 16 oktober 2008 @ 23:59 |
quote:Wikipedia is een product van religieus-linkse politiek-correctjes. Daar zul je dus geen waarheidsvinding vinden m.b.t. politiek-gevoelige onderwerpen. ![]() |