FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Internetten goed voor hersenen
Superfastwoensdag 15 oktober 2008 @ 02:30
Volgens een groep onderzoekers van de University of California heeft internetten een gunstig effect op het menselijke brein. Surfen stimuleert de groei van gebieden die betrokken zijn bij beslissingen nemen en complex redeneren, zo meldt de BBC.

Compensatie

De onderzoekers stellen dat de ontdekkingen mogelijkheden scheppen voor de behandeling van ouderen met neurodegeneratieve aandoeningen. Een simpele taak, zoals zoeken op het internet, schijnt bepaalde neurale circuits significant te versterken. Het is al langer bekend dat compensatie voor ouderdomsprocessen in de hersenen kan plaatsvinden door het frequent uitvoeren van bepaalde taken, zoals het oplossen van puzzels.

Leren

De Amerikaanse onderzoekers bestudeerden de hersenactiviteit van meerdere proefpersonen met behulp van fMRI. Hierbij werd activiteit waargenomen in taal- en geheugengebieden, maar ook in gebieden verantwoordelijk voor complexe visuele verwerking. Bij mensen die veelvuldig gebruik maken van internet werden tevens gebieden verantwoordelijk voor het nemen van beslissingen actief, alsmede stukken cortex die betrokken zijn bij complex redeneren. "Onze hersenen kunnen blijven leren, ook al worden we ouder", stelt hoofdonderzoeker professor Smith. De resultaten zijn gepubliceerd in het vakblad American Journal of Geriatric Psychiatry.

Je zou het hier op FOK niet zeggen maar toch leuk voor de mensen die hun leven vanachter een pctjuh beleven
schoeljewoensdag 15 oktober 2008 @ 13:18
Het zal ook wel een beetje afhankelijk zijn van welke websites je bezoekt. Het vaak bezoeken van Fok! doet de hersenen van de meesten denk ik wel veel goed. Niet dat ik die indruk krijg als ik hier een beetje om me heen lees, maar het actief bijdragen zou toch de grijze cellen aan het werk moeten zetten.
speknekwoensdag 15 oktober 2008 @ 13:23
Goed voor de vloeibaarheid misschien. Ik was ooit een veelbelovend talent, nu is het enkel nog HURRRR XBOTS AM CRY BAAWWWW YOU LIEK MUDKIPS.
icecreamfarmer_NLwoensdag 15 oktober 2008 @ 14:49
Je leert vooral onzin van nuttige info te onderscheiden en dat merk je.
F04woensdag 15 oktober 2008 @ 15:18
quote:
Zoeken op internet blijkt grote delen van de oudere hersenen aan het werk te zetten. Volgens kleinschalig Amerikaans onderzoek is internetten een goede methode om het oudere brein scherp te houden.

Dat puzzelen goed voor je brein is, is ondertussen vaak bewezen. Maar de onderzoekers van de University of California in Los Angeles zijn de eerste die de hersenactiviteit hebben bekeken van mensen die aan het internetten zijn.

Op MRI-scans zagen ze dat een leestaak de hersenen bezighoudt, maar dat zoeken op het wereldwijde web veel meer hersendelen aanspreekt. Dit blijkt overigens alleen het geval te zijn bij ouderen die al bekend waren met internet.

Ervaring
Voor de studie werden 24 vrijwilligers onderzocht tussen de 55 en 76 jaar. De helft kon goed met internet omgaan, de andere helft had geen ervaring. Beide groepen waren gelijk in leeftijd, geslacht en opleiding.

Het is voor ouderen belangrijk om hun hersenen in vorm te houden, om achteruitgang tegen te gaan.
Ik zou gillend gek zij geworden als er helemaal geen Google was. Ik zoek alles wat los en vast zit op. Natuurlijk moeten we ook niet wikipedia vergeten.
DroogDokwoensdag 15 oktober 2008 @ 20:07
Dus hoe vaker je googled, hoe minder je het hoeft te gebruiken?
-Techno-woensdag 15 oktober 2008 @ 20:14
Google is afgeleid van de wiskundige naam "Googol". Dit staat voor een 1 gevolgd door 100 nullen. De term werd voor het eerst in 1938 bekend gemaakt in het boek Mathematics and the Imagination van de auteurs Kasner en James Newman. De term geeft voornamelijk het doel van Google aan: het organiseren van de grote hoeveelheid informatie die op het web aanwezig is.

Als dit onderzoek maar geen 1 google heeft gekost....
JohnDopedonderdag 16 oktober 2008 @ 14:02
Alleen Google gebruiken is ongeveer hetzelfde als 1 krant lezen (en dan voor de rest geen nieuws volgen).

Ik denk dat op je hoofd staan nog wel de beste hersentraining is, de rest is allemaal marketing.
wahtdonderdag 16 oktober 2008 @ 14:56
quote:
Op donderdag 16 oktober 2008 14:02 schreef JohnDope het volgende:
Alleen Google gebruiken is ongeveer hetzelfde als 1 krant lezen (en dan voor de rest geen nieuws volgen).
Klopt, als je met '1 krant' 'alle mogelijke digitale nieuwsmedia' bedoelt.
JohnDopedonderdag 16 oktober 2008 @ 15:06
quote:
Op donderdag 16 oktober 2008 14:56 schreef waht het volgende:

[..]

Klopt, als je met '1 krant' 'alle mogelijke digitale nieuwsmedia' bedoelt.
Nee met 1 krant bedoel ik letterlijk 1 krant.

[ Bericht 5% gewijzigd door JohnDope op 16-10-2008 15:11:59 ]
wahtdonderdag 16 oktober 2008 @ 15:53
quote:
Op donderdag 16 oktober 2008 15:06 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Nee met 1 krant bedoel ik letterlijk 1 krant.
Het internet bevat wel wat meer info dan een enkele krant kan publiceren.
JohnDopedonderdag 16 oktober 2008 @ 15:56
quote:
Op donderdag 16 oktober 2008 15:53 schreef waht het volgende:

[..]

Het internet bevat wel wat meer info dan een enkele krant kan publiceren.
Dat klopt, maar google kan bepalen wat ze wel en niet laten zien aan een gebruiker netzoals een krant dat kan doen.
-Techno-donderdag 16 oktober 2008 @ 16:37
quote:
Op donderdag 16 oktober 2008 15:56 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Dat klopt, maar google kan bepalen wat ze wel en niet laten zien aan een gebruiker netzoals een krant dat kan doen.
Dat klopt dat kunnen ze. Maar kan jij iets opnoemen wat ze niet laten zien/vinden?
JohnDopedonderdag 16 oktober 2008 @ 16:42
quote:
Op donderdag 16 oktober 2008 16:37 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Dat klopt dat kunnen ze. Maar kan jij iets opnoemen wat ze niet laten zien/vinden?
In principe kan ik dat niet, omdat ik dat niet kan zien Maar ik heb nu wel een aantal keer meegemaakt dat als ik bij mensen thuis iets wilde laten zien en dat ging zoeken in google, dat ik daar andere resultaten te zien kreeg dan wanneer er vanaf mijn eigen ip werd afgezocht op dezelfde zoekcriteria en vice versa.

En als je verder nog wat wilt weten, moet je je maar even verdiepen in Google en de China censuur.
-Techno-donderdag 16 oktober 2008 @ 18:10
quote:
Op donderdag 16 oktober 2008 16:42 schreef JohnDope het volgende:

[..]

In principe kan ik dat niet, omdat ik dat niet kan zien Maar ik heb nu wel een aantal keer meegemaakt dat als ik bij mensen thuis iets wilde laten zien en dat ging zoeken in google, dat ik daar andere resultaten te zien kreeg dan wanneer er vanaf mijn eigen ip werd afgezocht op dezelfde zoekcriteria en vice versa.

En als je verder nog wat wilt weten, moet je je maar even verdiepen in Google en de China censuur.
Hmm das vreemd ja...

China heeft gewoon een belachelijk censuur beleid. Google wilt graag een plekje in China hebben. Google en China hebben het dus op een akkoordje gegooid Ja daar kan je wat van zeggen maar vergeet niet dat wij hier in Nederland ook bepaalde censuur hebben. Bv kinderporno en dergelijke zul je niet vinden via google. Maar goed ook, bepaalde censuur is gewoon wenselijk in deze wereld.

Ben nu wel benieuwd wat je op google zocht in je voorbeeld.
wahtdonderdag 16 oktober 2008 @ 18:57
quote:
Op donderdag 16 oktober 2008 15:56 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Dat klopt, maar google kan bepalen wat ze wel en niet laten zien aan een gebruiker netzoals een krant dat kan doen.
Ongetwijfeld dat Google als bedrijf heel wat kan uithalen, maar ik persoonlijk merk hier vrij weinig van, en ik zoek dagelijks vele malen met Google naar de meest uiteenlopende onderwerpen. Dat vanuit China niet alles te vinden is met Google ligt aan de Chinese regering, niet aan Google.

Zie: http://www.google.com/search?&q=Google+is+evil

Maar ik begrijp wel wat je bedoelt. Je kan tegenwoordig al je digitale zaken via Google doen met de zoekmachine, gmail, google docs, google books, google toolbar, google maps, google finance etc. etc. Ik zit er jammer genoeg al te diep in, alhoewel mijn naam & nickname via google weinig opleveren.
-Techno-donderdag 16 oktober 2008 @ 21:17
Alles wat ik zoek vind ik meestal ook wel via google. En anders gebruik ik gewoon een andere zoekmachine, 7 jaar geleden gebruikte ik eigenlijk niks anders dan altavista.
JohnDopedonderdag 16 oktober 2008 @ 22:40
quote:
Op donderdag 16 oktober 2008 18:10 schreef -Techno- het volgende:

Ben nu wel benieuwd wat je op google zocht in je voorbeeld.
Het waren suffe dingen o.a. streetfight filmpjes.... En de keer dat iemand wat bij mij ging zoeken en er andere resultaten te voorschijn kwamen, was het iets met cabaret :S
JohnDopedonderdag 16 oktober 2008 @ 22:41
quote:
Op donderdag 16 oktober 2008 18:57 schreef waht het volgende:

[..]

Ongetwijfeld dat Google als bedrijf heel wat kan uithalen, maar ik persoonlijk merk hier vrij weinig van, en ik zoek dagelijks vele malen met Google naar de meest uiteenlopende onderwerpen.
Waarvan je niet weet dat je het mist, mis je ook niet.
Schanullekedonderdag 16 oktober 2008 @ 23:15
Wat is de bron van het artikel? Ik kan het wel ergens voor gebruiken.
El_Matadordonderdag 16 oktober 2008 @ 23:59
quote:
Op woensdag 15 oktober 2008 15:18 schreef F04 het volgende:

[..]

Ik zou gillend gek zij geworden als er helemaal geen Google was. Ik zoek alles wat los en vast zit op. Natuurlijk moeten we ook niet wikipedia vergeten.
Wikipedia is een product van religieus-linkse politiek-correctjes. Daar zul je dus geen waarheidsvinding vinden m.b.t. politiek-gevoelige onderwerpen.