Kan Jan met de pet ook beurshandelaar worden?

Ik las van de week een leuk stukje over economie studenten die zich vrij aardig staande hielden als het gaat om pokeren om geld (sommige betalen daar hun studie mee). Zou het omgekeerde waar zijn...(wellicht). Het is een beetje in en uit stappen op het juiste moment (en veel erg veel lezen).
Sprak een collega op het werk die klakkeloos in Fortis is gestapt voor 30k (toen de inboedelscheiding al een feit was). Die heeft nu een dikke kater.
Zonder kennis ben je een sitting duck.

Zonder enige kennis: nee.
Kan wel, maar ga je keihard neer.

Daarnaast is de naam Jan met de Pet ook niet echt veelbelovend en die kan het beter bij schoenen poetsen houden.

Je moet weten welke stukken of derivaten je koopt en verkoopt (net als de groenteboer), maar verder hoef je denk ik echt niet veel economische kennis te hebben. Durf, consequent zijn en op het juiste moment de markt aanvoelen zijn denk ik veel belangrijker. En natuurlijk een ster in hoofdrekenen zijn.

Strategisch gezien past dit topic beter in [WGR].

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 01:19 schreef Bolkesteijn het volgende:
Je moet weten welke stukken of derivaten je koopt en verkoopt (net als de groenteboer), maar verder hoef je denk ik echt niet veel economische kennis te hebben. Durf, consequent zijn en op het juiste moment de markt aanvoelen zijn denk ik veel belangrijker. En natuurlijk een ster in hoofdrekenen zijn.

Om een markt aan te voelen moet je toch echt economische kennis hebben, die is te krijgen, maar zonder kun je alleen maar meehobbelen. Gokken dus.

Beurshandel is beslist geen elite-sport. Nog niet eens sub-elite.

Iedereeen met gezond verstand kan beleggen, in 1996 hadden we de camping-rally, zaten alle campinggasten met hun monbieltje aandelen te kopen vanuit de tuinstoel.

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 09:39 schreef NLweltmeister het volgende:
Iedereeen met gezond verstand kan beleggen, in 1996 hadden we de camping-rally, zaten alle campinggasten met hun monbieltje aandelen te kopen vanuit de tuinstoel.

Ja oke, iedereen kan beleggen. Gewoon een rekening bij een broker openen en je bent vrij zoveel geld te verliezen als je wilt (en soms heel blij zijn met een kleine, tijdelijke winst ). Maar je loopt toch niet zo maar binnen bij de effectenbeurs in Amsterdam om aandelen te gaan verhandelen?

Steeds meer van de handel op de beurs wordt gedaan door computers. In Amsterdam zou al de helft van alle verhandelde aandelen door algoritmen worden gedaan. Er komt dus meer bij kijken dan (bedrijfs)economie. Kennis van programmeren, patroonherkenning, statistiek, etc. De ouderwetse beurshandelaar zal snel verdwijnen.

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 09:13 schreef LXIV het volgende:
Beurshandel is beslist geen elite-sport. Nog niet eens sub-elite.

T'is bepaald geen potje tennis nee.

Vroeger wilde ik dat daadwerkelijk een tijdje, heb zelfs prijzen gewonnen toen met van die jonge beleggers-wedstrijden. Nu lijkt het me niets meer eigenlijk, zeker niet in de huidige situatie..

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 10:07 schreef waht het volgende:

[..]

Ja oke, iedereen kan beleggen. Gewoon een rekening bij een broker openen en je bent vrij zoveel geld te verliezen als je wilt (en soms heel blij zijn met een kleine, tijdelijke winst ). Maar je loopt toch niet zo maar binnen bij de effectenbeurs in Amsterdam om aandelen te gaan verhandelen?

ik denk dat het gem. rendement tussen 'prof' of particuliere belegger nihil is.

Degenen die al die shit hebben gekocht die nu de balansen belasten waren ook allemaal profs

En iedereen thuis zo zou handelen zoals hierboven op de foto, dan zouden er heel wat meer nat gaan.

dubbel

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 09:13 schreef LXIV het volgende:
Beurshandel is beslist geen elite-sport. Nog niet eens sub-elite.

Consistent geld op die manier verdienen kan maar een heel klein deel, dus er is zeker wel een elite. Waarom denk je dat er juist zoevel brokers zijn. Alleen die laatste groep verdient echt geld aan veel orders.

Nee,

Je heb toch echt minimaal een WO Master in Economie/Finance nodig en dan cumlaude!
Ook is het een beschermd beroep, je moet bepaalde certificaten halen bij de Dutch Securities Institute.

Wie laat nou een MBO'er met miljoenen of miljarden spelen?

PS. Tegenwoordig zitten ze allemaal achter een PC, dat chaotische gedoe is van de jaren 90!

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 16:10 schreef Dawwa het volgende:
Wie laat nou een MBO'er met miljoenen of miljarden spelen?

Mensen die dit soort uitspraken als feit brengen moet je i.i.g. zéker niet serieus nemen. Ik heb heel wat HBO'ers op hun bek zien gaan de laatste tijd, het mooiste is dat het gros denkt dat het niet door hun eigen falen komt allemaal. Nee, met HBO'ers kom je er wel.

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 16:10 schreef Dawwa het volgende:
Nee,

Je heb toch echt minimaal een WO Master in Economie/Finance nodig en dan cumlaude!
Ook is het een beschermd beroep, je moet bepaalde certificaten halen bij de Dutch Securities Institute.

Wie laat nou een MBO'er met miljoenen of miljarden spelen?

PS. Tegenwoordig zitten ze allemaal achter een PC, dat chaotische gedoe is van de jaren 90!

Met die koelkasten aan hun oor op de foto, da's jaren 80

minimaal HBO

Ik heb zo'n flauw vermoeden dat je ook wel stressbestendig moet zijn.

Of je moet goed in wiskunde zijn, zie beleggen als een wiskundig spelletje, kun je ook nog best ver mee komen!

Staat deze week een leuk artikel over in de Volkskrant Banen. Dat de traditionele beurshandelaar langzaam plaatsmaakt voor de nerd met een wiskunde-achtergrond!

Als een aap een beter rendement kan halen dan analisten, dan zegt dat genoeg naar mijn mening

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 22:46 schreef MrBadGuy het volgende:
Als een aap een beter rendement kan halen dan analisten, dan zegt dat genoeg naar mijn mening

dat gaat over lange termijn beleggen. Die beurslui achter hun 8 Pc schermen, die handelen toch in korte termijn dingen?

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 16:10 schreef Dawwa het volgende:
Nee,

Je heb toch echt minimaal een WO Master in Economie/Finance nodig en dan cumlaude!
Ook is het een beschermd beroep, je moet bepaalde certificaten halen bij de Dutch Securities Institute.

Wie laat nou een MBO'er met miljoenen of miljarden spelen?

PS. Tegenwoordig zitten ze allemaal achter een PC, dat chaotische gedoe is van de jaren 90!

Niet helemaal waar. Wil je bij bijvoorbeeld Optiver aan de slag gaan als trader, dan is het bezit van een bachelor diploma voldoende. Ook is het onzin dat het economie of Finance moet zijn, het maakt niet uit welke. Maar, je moet wel aantonen enige affiniteit te hebben met economie. Echter, totaal geen kennis oid, want zodra je binnen bent leren ze je die wel bij.

Wat je wel moet hebben is:

- ontzettend goed in hoofdrekeken. En dan dus echt goed
- van geld houden
- gedreven zijn, willen winnen.

Je begint met een rekentest bij optiver. Duurt als ik me goed herinner 10 minuten oid, hier komt zo'n 2 procent door (getallen kunnen iets afwijken, dit is wat ik me herinner, zal in die richting zijn). Wanneer je slaagt, kun je door naar volgende rondes met meer analytische testen ed. , wanneer je faalt dan faal je en kun je de test nooit meer opnieuw doen.

Dit is wat Optiver vertelt bij recruitementpresentaties aan studenten. Zo kan het dus