Where: Elmstreet/Dealy Plaza, Dallas, Texas, USA
When: Friday, November 22nd 1963; 12:30 p.m. CST
Wat is onomstreden?
Niet veel eigenlijk
de route van de presidentiele caravaan:
en het resultaat (autopsie foto's)
SPOILERAl het andere wordt hevig betwist, tot het tijdstip van overlijden aan toe
LHO als enige dader is hoogst onwaarschijnlijk. Niet alleen zou hij een waanzinnig goede schutter moeten zijn geweest om dat voor elkaar te krijgen met zo'n wapen, ook de verschillende getuigenverklaringen zijn niet eenduidig
quote:De eerste woorden van Oswald bij zijn arrestatie waren dat hij een zondebok was. Nogal een aparte uitspraak imho.Of the 104 earwitnesses in Dealey Plaza who are on record with an opinion as to the direction from which the shots came, 56 (53.8%) thought that they came from the direction of the Texas School Book Depository, 35 (33.7%) thought that they came from the area of the grassy knoll or the Triple Underpass, 8 (7.7%) thought the shots came from a location entirely distinct from the knoll or the Depository, and 5 (4.8%) thought they heard shots from two locations.[6]
Twee dagen later werd LHO vermoord door Jack Ruby. De reden daarvoor volgens Ruby? Eerst
quote:laterthat his killing of Oswald would show the world that "Jews have guts," that he helped the city of Dallas "redeem" itself in the eyes of the public, and that Oswald's death would spare Jacqueline Kennedy the ordeal of appearing at Oswald's trial.[11] Ruby stated that he shot Oswald to avenge Kennedy.
quote:Welke theorie is volgens jou het meest waarschijnlijk en waarom?he claimed he shot Oswald on the spur of the moment when the opportunity presented itself, without considering any reason for doing so.
TS begint:
Ik ben er van overtuigd dat LHO betrokken was bij de moord. Er zijn teveel aanwijzingen (inclusief het wapen met zijn vingerafdrukken) om hem zomaar als onschuldig slachtoffer te kunnen neerzetten. Maar LHO heeft volgens mij niet alleen gehandeld.
Ik "geloof" dat het een CIA-geregistreerde aanslag was. Of er daadwerkelijk CIA-agenten geschoten hebben, geen idee.. maar betrokken, ja
Jullie weten vast wel waar ik het over heb...
Zoveel jaar na dato komen er papieren vrij.
quote:heb ik wat over voorbij zien komen. Volgens mij zijn de geheime doc's verzegeld tot 2039. Maar online is al een heleboel te vindenOp dinsdag 14 oktober 2008 21:39 schreef Oblivion het volgende:
Was of is het niet zo dat die documenten binnenkort vrijkomen?
Jullie weten vast wel waar ik het over heb...
Zoveel jaar na dato komen er papieren vrij.
http://history-matters.com/index.htm bijvoorbeeld
Betrouwbaarheid van die site kan ik niet beoordelen, kom hem vanavond pas tegen
Interessante en naar mijn mening de beste website over de moord op JFK:
http://mcadams.posc.mu.edu/home.htm
De welbekende docu The Kennedy Assassination - Beyond Conspiracy:
http://video.google.com/videoplay?docid=-7184933155238761777&hl=nl
De Zapruder-film mag natuurlijk niet ontbreken:
Zapruder http://www.leeharveyoswald.nl/
quote:Emir Ken-al-din.Op dinsdag 14 oktober 2008 21:25 schreef teamlead het volgende:
de route van de presidentiele caravaan:
quote:Waarom denk jij dat?LHO als enige dader is hoogst onwaarschijnlijk. Niet alleen zou hij een waanzinnig goede schutter moeten zijn geweest om dat voor elkaar te krijgen met zo'n wapen
http://www.rollingstone.c(...)ons_of_e_howard_hunt
Hier vind je een artikel uit Rolling Stone. De naam E. Hunt komt jullie natuurlijk wel bekend voor. Ethan Hunt (gespeeld door Tom Cruise) uit mission impossible is namelijk afgeleid van de echte CIA man E. Howard Hunt. Via youtube zijn er vast nog wel wat interviews te beluisteren.
Hier sneak peak naar de film
Deel 1:
Deel 2 :
quote:Waarschijnlijk is daarin alle gevoelige info onleesbaar gemaakt, dat schiet dus ook niet echt op.Op dinsdag 14 oktober 2008 21:39 schreef Oblivion het volgende:
Was of is het niet zo dat die documenten binnenkort vrijkomen?
Jullie weten vast wel waar ik het over heb...
Zoveel jaar na dato komen er papieren vrij.
quote:Hoezo is dat waarschijnlijk?Op woensdag 15 oktober 2008 20:53 schreef FloggingMolly het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is daarin alle gevoelige info onleesbaar gemaakt, dat schiet dus ook niet echt op.
http://jfkfiles.blogspot.(...)s-in-sixty-days.html
....if there are any "smoking guns" in the CIA's George Joannides file.
quote:The very word “secrecy” is repugnant in a free and open society; and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and to secret proceedings. We decided long ago that the dangers of excessive and unwarranted concealment of pertinent facts far outweighed the dangers which are cited to justify it. Even today, there is little value in opposing the threat of a closed society by imitating its arbitrary restrictions. Even today, there is little value in insuring the survival of our nation if our traditions do not survive with it. And there is very grave danger that an announced need for increased security will be seized upon by those anxious to expand its meaning to the very limits of official censorship and concealment. That I do not intend to permit to the extent that it is in my control.”
quote:Bron: http://www.presidentialufo.com/kennedy_secrecy.htmWithout debate, without criticism, no Administration and no country can succeed--and no republic can survive. That is why the Athenian lawmaker Solon decreed it a crime for any citizen to shrink from controversy. And that is why our press was protected by the First Amendment-- the only business in America specifically protected by the Constitution- -not primarily to amuse and entertain, not to emphasize the trivial and the sentimental, not to simply "give the public what it wants"--but to inform, to arouse, to reflect, to state our dangers and our opportunities, to indicate our crises and our choices, to lead, mold, educate and sometimes even anger public opinion.
Live: http://video.google.com/videoplay?docid=1710662559138481080
quote:Jij gaat niks te weten komen over een complot waarbij de cia of wie dan ook betrokken is in die archieven.. dat snap je zelf toch ook wel.Op zaterdag 18 oktober 2008 11:16 schreef spy08 het volgende:
We kunnen doorgaan tot we een "ons" wegen maar de moord op Kennedy is pas echt opgelost als de archieven helemaal opengaan in 20... Tegen die tijd zijn alle betrokkenen dood en blijft de schuldvraag onbeantwoord. Ik zeg: Obama = nieuwe 'Kennedy' laten we daarop voortbouwen.
quote:Dit uit de mond van een vent die bevriend was met McCarthy, ontkende iets te mankeren terwijl 'ie allerlei kwalen had en door de Mafia in het zadel geholpen werd. Waarom zijn sommige mensen, die zo wantrouwend zijn jegens bepaalde overheidsinstelingen, zo goedgevolig als het op JFK aankomt?Op vrijdag 17 oktober 2008 14:56 schreef Ticker het volgende:
[..]
[..]
Bron: http://www.presidentialufo.com/kennedy_secrecy.htm
Live: http://video.google.com/videoplay?docid=1710662559138481080
[ Bericht 0% gewijzigd door Apropos op 18-10-2008 17:49:29 ]
http://www.infowars.com/?p=5488
quote:Hoeveel duidelijker moet het eigenlijk nog worden ?E. Howard scribbled the initials "LBJ," standing for Kennedy's ambitious vice president, Lyndon Johnson. Under "LBJ," connected by a line, he wrote the name Cord Meyer. Meyer was a CIA agent whose wife had an affair with JFK; later she was murdered, a case that's never been solved. Next his father connected to Meyer's name the name Bill Harvey, another CIA agent; also connected to Meyer's name was the name David Morales, yet another CIA man and a well-known, particularly vicious black-op specialist. And then his father connected to Morales' name, with a line, the framed words "French Gunman Grassy Knoll."
So there it was, according to E. Howard Hunt. LBJ had Kennedy killed. It had long been speculated upon. But now E. Howard was saying that's the way it was. And that Lee Harvey Oswald wasn't the only shooter in Dallas. There was also, on the grassy knoll, a French gunman, presumably the Corsican Mafia assassin Lucien Sarti, who has figured prominently in other assassination theories.
Morales leaves the room, at which point Sturgis makes reference to a "Big Event" and asks E. Howard, "Are you with us?"
E. Howard asks Sturgis what he's talking about.
Sturgis says, "Killing JFK."
http://www.rollingstone.c(...)_e_howard_hunt/print
Oorzaak en gevolg.
oorzaak. Bay of pigs
Onder eisenhower heeft de CIA een operatie geplanned die uitgevoerd zou worden door vrij cubanen in een poging Castro weg te krijgen. De uitvoering van Operation Zapata zou pas plaats vinden na de wisseling van de president.
Tijdens de briefings die JFK kreeg van dulles (baas CIA) had JFK bedenkingen bij de lucht steun die gegeven zou worden en dacht dat ze dat onderdeel niet geheim zouden kunnen houden, Dit stuk van Zapata werd gecanceld, de cubanen moesten het zonder lucht steun doen. Ook heeft JFK de locatie laten verrranderen van waar de invasie aan land zou gaan, de varkensbaai was een hele slechte keuze omdat het moeras land is en makkelijk te omsingelen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bay_of_Pigs_invasion
Gevolg. Operation Zapata gaat compleet mis, de CIA kan de betrokkenhied van de VS niet geheim houden en een hele hoop aan land gegaande cubanen worden opgepakt en een paar later geruiled tegen milljoenen aan goederen. JFK is boos op de CIA dat het toch een blowback was waarbij duidelijke werd dat de VS hier bij betrokken was en maakt de beroemde uitspraak "to scatter them in to a thousand pieces"
de 3 grote mannen binnen de CIA worden onstagen door JFK. en er onstaat een nieuwe afsplitsing binnen CIA, de Domestic Covert Division. hierin worden de CIA medewerkers ondergebracht ddirect met Zapata te maken hadden, denk aan Porter Goss, Howard E Hunt, etc. en de mensen die op JMwave werkte
http://en.wikipedia.org/wiki/JMWAVE
JMwave was het lokale station van de CIA in Florida vanuit waar Zapata geleid en geplanned werd.
Deze hebben toen terug geslagen naar een President en later een candidaat om hun "wraak" te halen.
http://en.wikipedia.org/w(...)tion#CIA_involvement
het was niet de CIA maar een tak binnen CIA.
masons??
masons2??