DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
zoals ik al post is " het werkt niet" dat in ff onder ubuntu 8.04 het laatste item niet laat zien.. En volgens mij is de testcase redelijk eenvoudig ivm de herhaling (alleen de oplopende nummering en de filenames zijn anders
het probleem is dat ik het als screendump heb gekregen en later zelf heb ondervonden onder suse doet 'ie het welquote:Op woensdag 4 februari 2009 23:12 schreef SuperRembo het volgende:
Heb je niet een eenvoudigere testcase? En wat is werkt er dan niet? Staat 't misschien ergens online zodat 't makkelijker te testen is?
Als je het als screendump hebt gekregen, staat die site vast ook ergens online. Da's makkelijker meekijken.quote:Op woensdag 4 februari 2009 23:34 schreef ds-polleke het volgende:
[..]
het probleem is dat ik het als screendump heb gekregen en later zelf heb ondervonden onder suse doet 'ie het wel
Het probleem zit 'm in de mix van vreselijk ouderwetse code en zogenaamd moderne xhtml. Het verbaasd me eigenlijk dat die regels als 'image1.src = "images/homeo.png" alt="home";' niet meer javascriptfouten opleveren.
Ouderwetse code past dan wel weer goed bij de inhoud van de site.
Ouderwetse code past dan wel weer goed bij de inhoud van de site.
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
Ik heb hetzelfde probleem hier (Firefox 3, Gentoo Linux). Als ik de css aanpas zodat #menu drie pixels breder wordt, dan past het wel. Maar de opbouw van het menu (en de site) is niet echt handig, ik kan bijvoorbeeld niet vinden hoe de afstand tussen de menuplaatjes wordt bepaald (en of het dus altijd op 3 pixels hangt of ook wel eens op 4 of 5 of 10).
dat stukje hopeloos ouderwetse code is geschreven door mijn vormgever..
Ik ga eens stechelen met mijn vormgevert of dit niet anders kan..
nu nog checken of het met 10 pixels meer in #menu op de meeste systemen genoeg is..
Ik ga eens stechelen met mijn vormgevert of dit niet anders kan..
nu nog checken of het met 10 pixels meer in #menu op de meeste systemen genoeg is..
Dan moet die zich eens laten bijscholenquote:
dat stukje hopeloos ouderwetse code is geschreven door mijn vormgever..
Genoeg mogelijkheden. Het menu kun je als een unordered list maken, dan kun je ook precies aangeven wat de afstand tussen de elementen moet zijn. En met achtergrondplaatjes bij de linkjes heb je geen javascript nodig.quote:Ik ga eens stechelen met mijn vormgevert of dit niet anders kan..
Oh, de negatieve margins zijn ook al niet handig/nodig. Met een goede opzet heb je die niet/nauwelijks nodig.
Ik denk het wel, maar een andere opzet van #menu is beter.quote:nu nog checken of het met 10 pixels meer in #menu op de meeste systemen genoeg is..
| 1 2 3 4 5 | <li><a href="home.html" id="home">Home</a></li> <li><a href="overons.html" id="overons">Over ons</a></li> ... </ul> |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | width: 720px; margin: 0; padding: 0; list-style: none; } #menu li { width: 100px; margin: 0; padding: 0; } #menu li a { text-indent: -999em; display: block; } #menu #home { background: url(images/home.jpg); } #menu #home:hover { background: url(images/home_over.jpg); } |
Dat lijkt me wel genoeg als voorbeeld
toch wel leuk dat ik in mijn "oude" setup ik een <ul> gebruikte
Ik ga hier eens (offline) mee spelen
nogmaals bedankt en welterusten
Ik ga hier eens (offline) mee spelen
nogmaals bedankt en welterusten
Het zit standaard in jQuery UI, en als je Prototype gebruikt kun je Scriptaculous gebruiken. Eigenlijk iedere library heeft wel drag & drop functionaliteit.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:56 schreef veldmuis het volgende:
Je kunt ook even zoeken of jquery een drag&drop-iets heeft. jquery is ook een mooie library.
Oh, en je hebt ook nog prototype, die heeft vast ook wel zoiets.
Amen. Als het al lukt als beginner.quote:Ik zou iig voor een library gaan, zelf schrijven kost véél meer tijd.
Korte vraag,
kan ik een functie aanroepen met een array.
dus:
Want mijn functie geeft terug dat i undefined is:
kan ik een functie aanroepen met een array.
dus:
| 1 |
Want mijn functie geeft terug dat i undefined is:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 | { try //Internet Explorer { xmlDoc=new ActiveXObject("Microsoft.XMLDOM"); } catch(e) { try //Firefox, Mozilla, Opera, etc. { xmlDoc=document.implementation.createDocument("","",null); } catch(e) { alert(e.message); return; } } xmlDoc.async=false; xmlDoc.load(communication_file); for ( var i in values ) { document.getElementById  .innerHTML=xmlDoc.getElementsByTagName[0].childNodes[0].nodeValue;} } |
Korte suggestie: gebruik de XMLHttpRequest. Ik heb dat stukje script wat jij daar hebt ook gebruikt, en Chrome en ik mee Safari snappen dat niet.
Moet je er wel een array in stoppen, dus:quote:Op woensdag 11 februari 2009 11:53 schreef Swetsenegger het volgende:
kan ik een functie aanroepen met een array.
| 1 |
Ik heb het opgelost met split
En ik gebruik het nu in Safari (op windows) Veldmuis. Zal zo even met chrome testen.
De volgende stap wordt schrijven naar xml vanuit clientside. Daar zal ik denk ik sowieso met ajax calls moeten gaan werken denk ik.
En ik gebruik het nu in Safari (op windows) Veldmuis. Zal zo even met chrome testen.
De volgende stap wordt schrijven naar xml vanuit clientside. Daar zal ik denk ik sowieso met ajax calls moeten gaan werken denk ik.
Chrome heeft inderdaad geen xml parser, wat een gezeik.
-edit- Safari inderdaad ook niet, bleek in firefox aan het testen te zijn
Nou ja.... xmlhttprequest dan maar.
-edit- Safari inderdaad ook niet, bleek in firefox aan het testen te zijn
Nou ja.... xmlhttprequest dan maar.
Dit is een prima vervanging:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | function loadXMLDoc(){ if (window.XMLHttpRequest) { xml=new XMLHttpRequest(); } else if (window.ActiveXObject) { xml=new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP"); } if (xml!=null) { xml.open("GET",xmlPath,false); xml.send(null); xml = xml.responseXML; } } |
Ik heb icm met AJAX een aantal kolomen zoals in dit voorbeeld:
De gebruiker kan al op een interactive manier de kolomen verplaatsen etc, maar nu zou het mooi zijn
als het ook mogelijk is om de kolom breedte aan te kunnen passen, door te slepen.
Heb het vaker gezien, dus het zou mogelijk moeten zijn. Iemand een idee hoe te doen??
De gebruiker kan al op een interactive manier de kolomen verplaatsen etc, maar nu zou het mooi zijn
als het ook mogelijk is om de kolom breedte aan te kunnen passen, door te slepen.
Heb het vaker gezien, dus het zou mogelijk moeten zijn. Iemand een idee hoe te doen??
kijk eens naar een framework zoals mootools bijvoorbeeld: http://demos111.mootools.net/Resizablequote:
Ik heb icm met AJAX een aantal kolomen zoals in dit voorbeeld:
[ afbeelding ]
De gebruiker kan al op een interactive manier de kolomen verplaatsen etc, maar nu zou het mooi zijn
als het ook mogelijk is om de kolom breedte aan te kunnen passen, door te slepen.
Heb het vaker gezien, dus het zou mogelijk moeten zijn. Iemand een idee hoe te doen??
