Zou het niet kunnen dat een groot hedgefund zijn hele porto heeft moeten dumpen om aan de verplichtingen te kunnen voldoen. Dat zou die spike naar beneden goed kunnen verklaren.quote:``Banks can go to the Federal Reserve, or use the commercial paper market where it is still functioning'' to meet protection payments, said Cicione. ``But fund managers or hedge funds, once they've used their cash, have only one option, to sell assets.''
Ik denk dat mensen er niet echt in trappen. Je hebt verder geen keuze hè.... Op 't moment dat het PPT de koersen omhoog jaagt, komt er toch weer een moment dat mensen verkopen........quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:13 schreef Liewec het volgende:
Dat iedereen ook in het PPT trapt dan... Je weet toch dat het kopen om het kopen is? Hoe kan dat nou vertrouwen opleveren? Slaat echt nergens op.
mijn mening: we zitten dan ook nog niet op de bodum.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:13 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hmmm....
Kleine beleggers stappen dus massaal in.
Dat gebeurt normaal niet op de bodem.
http://finance.google.com/finance?cid=983582quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:15 schreef kevin85 het volgende:
Waar volgen jullie de actuele koersen?
Ik via rtl z online maar ik heb het idee dat die achter de feiten aanlopen (kwartiertje achterstand zegmaar)
Waarom niet? Als er nu weer wordt ingestapt (wat op zich logisch klinkt) dan gaan we vanaf nu weer rustig omhoog, zou je denken.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:15 schreef simmu het volgende:
mijn mening: we zitten dan ook nog niet op de bodum.
DIt is toch belachelijk. Het PPT.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:13 schreef ItaloDancer het volgende:
Binnen een half uur van -8% naar groen... dit ga je nooit meer zien
quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:18 schreef SjonLok het volgende:
[..]
Waarom niet? Als er nu weer wordt ingestapt (wat op zich logisch klinkt) dan gaan we vanaf nu weer rustig omhoog, zou je denken.
Of gaan er nu ineens andere partijen hard dumpen?
quote:Any rally will trigger mass sell-off...so green really means pending
red.
ok thanxquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:22 schreef simmu het volgende:teveel volatiliteit teveel gebeurtenissen op de agenda fundamentals zijn gewoon nog steeds zwaar kut, er is nu fundamenteel niets veranderd in de hele situatie. nog steeds verborgen gebreken op de balansen, nog steeds ellende tussen banken onderling en de klapper met de verzekeraars en de grote hedge fondsen moet nog komen.
linksom of rechtsom, traag of snel, de ellende is nog niet op.
quote:Opnieuw rode cijfers op Wall Street
De beurzen op Wall Street zijn weer met zwaar verlies geopend. De Dow Jones- index noteerde na tien minuten handel 8 procent lager. Daarna trad een licht herstel op, maar de koersen fluctueren sterk. Om 16.00 stond de index op een verlies van ruim 2 procent.
Gisteren boekte Wall Street extreem zware verliezen. De Dow Jones ging 7,3 procent omlaag en sloot voor het eerst in vijf jaar onder de 9000 punten.
Vannacht gingen ook de beurzen in Azië hard onderuit. Tokyo sloot 9,6 procent lager. De koersverliezen kwamen in een stroomversnelling toen bekend werd dat verzekeraar Yamato Life failliet is.
met als antwoord:quote:Any rally will trigger mass sell-off...so green really means pending
red.
quote:Any mass sell-off will trigger bargain hunters to buy in...so red
means pending green.
uiteraard slechts mijn bescheiden meningquote:
Zo is datquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:24 schreef simmu het volgende:
een quote van een mij onbekende op yahoo:
[..]
met als antwoord:
[..]
Idd....dit is zo fucking wierd.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:13 schreef ItaloDancer het volgende:
Binnen een half uur van -8% naar groen... dit ga je nooit meer zien
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |