quote:Op zondag 16 november 2008 21:23 schreef sp3c het volgende:
de titel van je email was niet correct, het dekte de inhoud niet
daardoor hebben we de mail te laat gevonden en ben je het tot onze grote spijt niet geworden
volgende keer beter?
Topic gesloten, met het verzoek om verder te gaan in het bestaande topic: Balkenende bij G20 top in Washingtonquote:Op maandag 17 november 2008 11:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
G20: Nieuwe Wereld Orde Kan Lambiekje geen TO-verbod voor NWS krijgen met dit soort onderwerpen.
Ik heb geen moeite met meerdere topics over 1 onderwerp. Mits de topics NWS-waarde hebben. Dus geen OP met zinnen alsquote:Op maandag 17 november 2008 12:01 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Topic gesloten, met het verzoek om verder te gaan in het bestaande topic: Balkenende bij G20 top in Washington
Ik ben geen voorstander van TO-verboden. Ik doe liever een beroep op iedereen, om vóór het openen van nieuwe topics éérst te kijken of je je ei niet kwijt kunt in een bestaand topic.
Uiteraard houden we wel in de gaten of users geen stortvloed aan topics openen.
Vandaar mijn verzoek.quote:Ach ja daarom is dus de kredietcrisis de wereld in geholpen.
Je mist mijn punt. het gaat specifiek om deze user. Kijk naar zijn posthistorie. Hij opent vele topics in NWS die gewoon in TRU of BNW horen.quote:Op maandag 17 november 2008 17:07 schreef Elfletterig het volgende:
De openingspost kon sowieso veel beter ja. Ik zou zelf ook graag betere topictitels zien, maar dan praat ik puur als user. Hoe dan ook vind ik het handiger om aan te sluiten bij bestaande topics en daar in te posten.
[NWS FB] En het bleef nog lang rumoerigquote:Op maandag 17 november 2008 19:39 schreef zoalshetis het volgende:
ik stel voor een algeheel topic-open-ban in nws voor lambiekje. tru is zijn ware vriend en ik vind het storend om zijn religie&denkbeelden als nws te zien.
of geen topic-open-ban en gewoon lekker laten klooien, dan moeten users het ook gewoon links laten liggen als ze niet binnen de kortste keren tru-achtige 'nieuwsfeiten' om hunoren willen hebben.
vrijheid van uiting, daar geef ik mijn linkerhand voor.
Zekerweten.quote:Op maandag 17 november 2008 18:50 schreef gelly het volgende:
Kloon..
http://forum.fok.nl/user/history/235248
nogmaals ik vind een to te zwaar. liever zie ik hem topics openen die verzanden met hooguit 2 reacties en 20 lurkers.quote:Op maandag 17 november 2008 19:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
[NWS FB] En het bleef nog lang rumoerig
kloon en so what? er zijn zoveel klonen. en deze praat bij vlagen nog eens verstandig ook.quote:Op maandag 17 november 2008 18:50 schreef gelly het volgende:
Kloon..
http://forum.fok.nl/user/history/235248
Garbage in = Garbage outquote:Op maandag 17 november 2008 19:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
kloon en so what? er zijn zoveel klonen. en deze praat bij vlagen nog eens verstandig ook.
quote:
LOL. Omdat 90% van zijn topics vanuit NWS naar BNW geschopt is, ja. Hij opent ze meestal hier omdat het "nieuws over de grote wereldsamenzwering" is.quote:Op dinsdag 18 november 2008 00:21 schreef Elfletterig het volgende:
Ik heb een blik geworpen op de postgeschiedenis van Lambiekje en het valt nog wel mee met de topics die hij opent in NWS. Hij is vooral actief op BNW en daar gaan we hier niet over.
De keiharde cijfers blijven uit. Terecht dus.quote:Op dinsdag 18 november 2008 07:39 schreef SCH het volgende:
Dat Elfletterig direct de TT van het topic over homogeweld aanpast, is erg verontrustend. Het kan niet zo zijn dat een modje zijn eigen agenda gaat doorvoeren. Het is gewoon een nieuwsbericht en er was niks mis mee. De mod drukt zijn stempel op de discussie. Ik maak daar ernstig bezwaar tegen en verzoek de TT weer te wijzigen.
Bullocks. Dat weet je ook best. Waarom wint de allochtonenhaat hier toch altijd? En is modje Elfletterig aangesteld om daar een schepje bovenop te doen?quote:Op dinsdag 18 november 2008 07:41 schreef Specularium het volgende:
[..]
De keiharde cijfers blijven uit. Terecht dus.
Dat weet jij natuurlijk helemaal niet, waar het hier om gaat is wie het geweld toepast, daar gaat hetquote:Homogeweld kan hem en veel anderen geen lor schelen natuurlijk
Ik vind de berichten over homo's die worden afgetuigd veel enger.quote:Ik vind het als homo echt bedreigend, deze enge houding.
quote:Op dinsdag 18 november 2008 07:39 schreef SCH het volgende:
Dat Elfletterig direct de TT van het topic over homogeweld aanpast, is erg verontrustend. Het kan niet zo zijn dat een modje zijn eigen agenda gaat doorvoeren. Het is gewoon een nieuwsbericht en er was niks mis mee. De mod drukt zijn stempel op de discussie. Ik maak daar ernstig bezwaar tegen en verzoek de TT weer te wijzigen.
Toen is er ook een TT aangepast omdat de kop van het nieuwsbericht simpelweg misleidend was. En nu ook.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 11:28 schreef SCH het volgende:
Woede om "verbod" Nederlandse vlag
TT klopt niet, van een verbod is geen sprake.
De kop van het nieuwsbericht is niet misleidend. Het wordt nu gerelativeerd tot een onzinnige mededeling. Veel autochtonen, ja hallo, wat denk je zelf. Dat is het nieuws helemaal niet. Het nieuws is dat er in de beeldvorming het beeld is geschapen dat het meeste geweld tegen homo's van allochtonen komt en dat is dus niet zo volgens deze berichten. Dat is het nieuws en dat lees je nu niet in de TT.quote:Op dinsdag 18 november 2008 09:23 schreef Montov het volgende:
[..]
[..]
Toen is er ook een TT aangepast omdat de kop van het nieuwsbericht simpelweg misleidend was. En nu ook.
Misschien handig om daar een eenduidig beleid in te hanteren ? Laatst werd mij nog gezegd dat het aan de user is welke TT wordt gehanteerd en werd er dus niks gewijzigd.quote:Op dinsdag 18 november 2008 09:23 schreef Montov het volgende:
[..]
[..]
Toen is er ook een TT aangepast omdat de kop van het nieuwsbericht simpelweg misleidend was. En nu ook.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |