Even nijn situatie:
Verleden jaar een nieuw appartement opgeleverd gekregen, dus had ik geen indicatie wat het gebruik op jaar basis zal zijn. Contract ging in op 1 oktober, kleine maand voor oplevering, dit werd allemaal prima geregeld zodat de bouwer ook alvast stroom, gas en water had om de apparatuur op te leveren.
Alles is goed geisoleerd, heb een HR ketel, dubbel glas en ik stook vrij weinig.
December 2007 kreeg ik de jaarrekening met daarin het cumultatieve gebruik en een omgerekend verbruik op jaarbasis, daaruit zou ik veel meer gas moeten gebruiken dan ik nu volgens mijn excelberekening verbruik.
Volgens mijn berekening kom ik op 2200 kwh uit en op 600 kuub gas, dit is een 1 persoonshuishouden, overdag weg dus minder stookkosten.
Eneco heeft nu nog steeds geen jaarafrekening gestuurd, dit komt pas in december en alweer gaan ze de bedragen baseren op andere gemiddelden uit mijn postcode gebied.
Ronduit belachelijk en ik heb zelf op diverse energie sites bekeken wat ik kwijt zou moeten zijn op jaarbasis bij mijn verbruik, een goeie 1000 euro kom ik op uit en dan heb ik het aardig afgerond.
Bij mijn weten zou ik dan een maandbedrag van 85 euro nodig hebben om dat bedrag alvast "te sparen".
Ik overweeg door dit gehannes van eneco, het uitstellen van de jaarrekening, de 2-de maal een ongevraagde verhoging van 124 naar 170 euro om over te stappen naar een ander bedrijf.
Iemand raad welk energiebedrijf er wel orderlijk werkt met zijn klanten en re-eele maandtermijnen hanteert?
quote:Klopt! En dan heb ik het nog niet eens over de rompslomp die bij het overstappen om de hoek komt kijken.Op donderdag 9 oktober 2008 12:00 schreef Snakey het volgende:
Ik ben verschillende keren van energie leverancier veranderd, en het is overal dezelfde klotezooi.
Eneco Nuon Ik betaal voor een volledig huis 100 Euro per maand en dan krijg ik elk jaar geld terug.
quote:Je mist de rente, hou geld liever in mijn eigen zak.Op donderdag 9 oktober 2008 12:23 schreef Armageddon het volgende:
Trouwens, wat maakt het uit dat je 170 betaald? Krijg je aan het eind van het jaar lekker een hele sloot geld terug. Of kan je het niet missen?
quote:Als de jaarrekening vorig jaar in december kwam komt hij dit jaar weer in december. Dat is dus geen uitstellen.Op donderdag 9 oktober 2008 11:54 schreef Noway666 het volgende:
het uitstellen van de jaarrekening
Wanneer zijn de meterstanden opgenomen?
quote:Welke rente? Alle banken vallen om. Kan je het beter bij Eneco stallen.Op donderdag 9 oktober 2008 12:26 schreef Sparqq het volgende:
[..]
Je mist de rente, hou geld liever in mijn eigen zak.
quote:Liever nog even in me eigen portemonnee houden kan ik er inderdaad rente op vangen, wat denk je dat hun met die rente doen ?Op donderdag 9 oktober 2008 12:23 schreef Armageddon het volgende:
Trouwens, wat maakt het uit dat je 170 betaald? Krijg je aan het eind van het jaar lekker een hele sloot geld terug. Of kan je het niet missen?
-Onzin reclames maken.
-Spaarlampen uitdelen in subsidiewijken.
Ergste is nog wel dat ik heel energie bewust probeer te leven en deze winter nog minder zal verstoken maar ik blijf steeds meer betalen, daar baal ik van. Energiebewust okay maar me portemonee geniet niet mee.
quote:Valt nog mee, ik betaal 197 euro per maand, ook voor eenOp donderdag 9 oktober 2008 12:26 schreef Copycat het volgende:
Wat een hoog termijnbedrag.
Ik betaal voor een volledig huis 100 Euro per maand en dan krijg ik elk jaar geld terug.
quote:Daar wordt iemand gigantisch genaaidOp donderdag 9 oktober 2008 15:03 schreef klipper het volgende:
[..]
Valt nog mee, ik betaal 197 euro per maand, ook voor eenheel huisvolledig huishouden.
Bij Essent kan het via internet gelukkig.
Zijn ze nou helemaal besodemieterd.
Maar het is bij elk energiebedrijfs hetzelfde hoor, ontkom je niet aan!
quote:Hoezo dat?Op donderdag 9 oktober 2008 15:04 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Daar wordt iemand gigantisch genaaid
Kan ik er wat aan doen dat eneco speciaal voor mij alleen een windmolen nodig hebt?
Verrek dat kan ik, energiebesparing noemen ze dat.
Alleen kom ik dan in het dilemma van wil ik dat ja of nee, en de luxe vind ik persoonlijk toch wel erg belangrijk, een slimme meter zal hier dus ook niets uithalen.
Eneco FTW
quote:Ja maandbedrag kan ook via internet verlaagd worden en dat had ik 2 keer gedaan maar er wordt ondergrens opgezet zodat je niet te veel omlaag kan.Op donderdag 9 oktober 2008 19:30 schreef Twinkle20 het volgende:
Maandvoorschot omlaag laten zetten!
Bij Essent kan het via internet gelukkig.
Zijn ze nou helemaal besodemieterd.
Maar het is bij elk energiebedrijfs hetzelfde hoor, ontkom je niet aan!
De muts heeft dat bedrag gelukkig nu naar 75 euro gezet wat nog te veel is maar goed.
Waar ik gewoon pissed om werd was het feit dat ze mij geen jaarrekening kunnen geven aan het einde van het contract en gelijk maar de "hoge" standaard tarieven te verrekenen in mijn maandtermijn.
Meeste kosten van de energie zit hem in de netwerkkosten ipv het gas en alleen op de producten krijg je een marginale korting.
Ik zit echt te twijfelen of het gras toch niet groener is bij de buren........
Mijn ouders hebben een 1gezinswoning en betaling ¤110 per maand en zij zijn wel vaak thuis. rara hoe kan dat. Ik snap niks van dat Eneco.
quote:Alleen van de bovenkant, de rest is dor en bitter maar daar bijt je wel doorheenOp vrijdag 10 oktober 2008 11:28 schreef Noway666 het volgende:
Ik zit echt te twijfelen of het gras toch niet groener is bij de buren........
Zolang ze geen werkelijke stand van je hebben zullen ze ook niet veel meer kunnen dan inschatten op je postcode.
Als Eneco iedereen z'n termijnbedrag laat halveren dan gaat waarschijnlijk je energierekening omhoog vanwege de kosten die Eneco moet maken voor schrale harries die de jaarrekening niet betalen.
quote:Jij komt ook niet van jezelf af he?Op vrijdag 10 oktober 2008 17:20 schreef Silvieja het volgende:
Je kan wel overgaan naar een ander energieleverancier, maar van Eneco kom je toch niet af dan aangezien je dan transportkosten moet betalen.
quote:Ooit gehoord van interpunctie? Ik zou eerst de herkomst van die meterstanden eens achterhalen, zowel de begin- als eindstanden.Op donderdag 23 oktober 2008 12:02 schreef elsjas het volgende:
Eneco is de grootste oplichter die er bestaat mijn zoon is nooit thuis vanwege zijn werk en heeft volgens eneco 2500 kub gas verbruikt in het afgelopen jaar heeft een maandbedrag van 260 euro terwijl hij alleen woont in een 4 kamerflat met dubbele beglazing en HR ketel moet nog 500 euro bijbetalen wat een gekken en er valt niet met eneco te praten zijn zeer ONKLANTVRIENDELIJK
http://prive.eneco.nl/pro(...)elmi_nieuwsbrief.asp
https://eneco.dmcampagne.eu/pub/telmi/pdf/eneco_telmi.pdf
Ik heb dergelijke meters maar ben zo wantrouwend, geloof er geen donder van.
quote:Wat valt er niet aan te geloven? In Engeland maken talloze mensen gebruik van een pre-paid systeem. Voor mensen die een wellicht te hoog of te laag voorschot niet kunnen riskeren is dit een handig alternatief.Op donderdag 23 oktober 2008 12:52 schreef Noway666 het volgende:
Ze komen nu met een soort "prepaid" systeem.
http://prive.eneco.nl/pro(...)elmi_nieuwsbrief.asp
https://eneco.dmcampagne.eu/pub/telmi/pdf/eneco_telmi.pdf
Ik heb dergelijke meters maar ben zo wantrouwend, geloof er geen donder van.
quote:Der zit zo'n mooie meter in het huis die je kiddo zelf ook kan aflezen.Op donderdag 23 oktober 2008 12:02 schreef elsjas het volgende:
Eneco is de grootste oplichter die er bestaat mijn zoon is nooit thuis vanwege zijn werk en heeft volgens eneco 2500 kub gas verbruikt in het afgelopen jaar heeft een maandbedrag van 260 euro terwijl hij alleen woont in een 4 kamerflat met dubbele beglazing en HR ketel moet nog 500 euro bijbetalen wat een gekken en er valt niet met eneco te praten zijn zeer ONKLANTVRIENDELIJK
En als je die meter vervolgens niet vertrouwt kan je een ijkingsverzoek doen.
quote:Ik wacht eerst nog even de jaarafrekening af, die krijg ik in december. Als dat niet bevalt dan komt dat systeem er maar in.Op donderdag 23 oktober 2008 13:53 schreef Steeven het volgende:
[..]
Wat valt er niet aan te geloven? In Engeland maken talloze mensen gebruik van een pre-paid systeem. Voor mensen die een wellicht te hoog of te laag voorschot niet kunnen riskeren is dit een handig alternatief.
Die slimme meters heb ik al in huis.
quote:Tja, het nadeel van prepaid is dat je in de winter extra veel zal betalen en in de zomer extra weinig, moet je ook maar net geld voor hebbenOp donderdag 23 oktober 2008 15:14 schreef Noway666 het volgende:
[..]
Ik wacht eerst nog even de jaarafrekening af, die krijg ik in december. Als dat niet bevalt dan komt dat systeem er maar in.
Die slimme meters heb ik al in huis.
.quote:Komt wel eerlijker over.Op donderdag 23 oktober 2008 18:17 schreef Steeven het volgende:
[..]
Tja, het nadeel van prepaid is dat je in de winter extra veel zal betalen en in de zomer extra weinig, moet je ook maar net geld voor hebben
Als ik in de zomer minder verstook hoef ik ook minder te betalen. Zelfde geld ook voor dingen zoals auto rijden, als je meer rijdt, moet je ook meer betalen.
En niet X honder euro per maand en achteraf na gaan wat iets kost.
quote:Je voorschot is gebaseerd op je jaarverbruik, wat neerkomt op je verbruik in de winter, want in de winter stook je ongeveer je hele rekening vol. Het lijkt me dan ook niet onredelijk om dat verbruik in delen te betalen, want dat doe je in feite. Als achteraf blijkt dat je minder verbruikt hebt dan verwacht, krijg je geld terug. Er zijn mensen die dan gaan zeiken over rente e.d., maar meestal gaat het om geringe bedragen, we praten hier niet over duizenden euro's. Ik denk eerlijk dat maar weinig mensen het geld kunnen opbrengen om prepaid hun stookkosten van de winter te kunnen betalen, want dat betekent dat ze hun geld moeten wegleggen in de eerdere maanden, maar dan zijn er vaak andere prioriteiten, zoals luxe goederen of op vakantie gaan (ja, ik spreek uit ervaring, veel mensen vinden op vakantie gaan normaal, ook al hebben ze geen geld, een recht zelfs).Op donderdag 23 oktober 2008 18:20 schreef Noway666 het volgende:
[..]
Komt wel eerlijker over.
Als ik in de zomer minder verstook hoef ik ook minder te betalen. Zelfde geld ook voor dingen zoals auto rijden, als je meer rijdt, moet je ook meer betalen.
En niet X honder euro per maand en achteraf na gaan wat iets kost.
quote:Dan moet ie de thermostaat uitzetten als hij niet thuis is..Op donderdag 23 oktober 2008 12:02 schreef elsjas het volgende:
Eneco is de grootste oplichter die er bestaat mijn zoon is nooit thuis vanwege zijn werk en heeft volgens eneco 2500 kub gas verbruikt in het afgelopen jaar heeft een maandbedrag van 260 euro terwijl hij alleen woont in een 4 kamerflat met dubbele beglazing en HR ketel moet nog 500 euro bijbetalen wat een gekken en er valt niet met eneco te praten zijn zeer ONKLANTVRIENDELIJK
quote:Na ruim 3 jaar gaat het bij mij inmiddels niet meer om duizenden euro's maar in de eerste jaren zeker wel! Eerste jaar kreeg ik bijna 3000 euro terug, jaar erna 1500 euro en jaar daarna 1100 euro. Nu hebben ze eindelijk een keer goed geschat en kreeg ik 38 cent terugOp donderdag 23 oktober 2008 18:52 schreef Steeven het volgende:
[..]
Je voorschot is gebaseerd op je jaarverbruik, wat neerkomt op je verbruik in de winter, want in de winter stook je ongeveer je hele rekening vol. Het lijkt me dan ook niet onredelijk om dat verbruik in delen te betalen, want dat doe je in feite. Als achteraf blijkt dat je minder verbruikt hebt dan verwacht, krijg je geld terug. Er zijn mensen die dan gaan zeiken over rente e.d., maar meestal gaat het om geringe bedragen, we praten hier niet over duizenden euro's. Ik denk eerlijk dat maar weinig mensen het geld kunnen opbrengen om prepaid hun stookkosten van de winter te kunnen betalen, want dat betekent dat ze hun geld moeten wegleggen in de eerdere maanden, maar dan zijn er vaak andere prioriteiten, zoals luxe goederen of op vakantie gaan (ja, ik spreek uit ervaring, veel mensen vinden op vakantie gaan normaal, ook al hebben ze geen geld, een recht zelfs).
quote:Hahaha, dat is wel ernstig zegOp vrijdag 24 oktober 2008 09:30 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Na ruim 3 jaar gaat het bij mij inmiddels niet meer om duizenden euro's maar in de eerste jaren zeker wel! Eerste jaar kreeg ik bijna 3000 euro terug, jaar erna 1500 euro en jaar daarna 1100 euro. Nu hebben ze eindelijk een keer goed geschat en kreeg ik 38 cent terug
quote:Op woensdag 5 november 2008 11:00 schreef elsjas het volgende:
Meterstanden hebben we dubbel nagekeken thermostaat is uit en we hebben een ijk controle aangevraagd maar eneco vind dat niet nodig omdat het een normaal gebruik is 2500 kub gas per jaar dus we zijn nu over naar een ander bedrijf die wel de moeite nam om te kijken was de meter gewoon niet goed bleef zelfs lopen als er niemand thuis was kwamen ze achter toen we in de kelder aan het kijken waren nu verbruikt mijn zoon ong. 20 kub per maand maal 12 is dus maar 240 kub per jaar dus ik ben blij dat hij bij eneco weg is
ahaJe loopt alleen het risico dat als er niets aan de hand is met de meter een rekening van een paar honderd euro aan ijkkosten te ontvangen.
Had je trouwens niet zelf kunnen constateren dat de meter doorloopt met de thermostaat dicht?
quote:Nee.. dat kon ze alleen maar als er niemand thuis was..Op woensdag 5 november 2008 12:20 schreef hydra77 het volgende:
Je bepaalt altijd nog zelf of je een meter wilt laten ijken, niet Eneco.
Je loopt alleen het risico dat als er niets aan de hand is met de meter een rekening van een paar honderd euro aan ijkkosten te ontvangen.
Had je trouwens niet zelf kunnen constateren dat de meter doorloopt met de thermostaat dicht?
Wel verrot zo'n kapotte meter, kun je dat nog met terugwerkende kracht terugkrijgen ?
quote:Op woensdag 5 november 2008 15:23 schreef Steeven het volgende:
Als je meter achteraf defect is gebleken, kan de leverancier op basis van historisch verbruik corrigeren. Aangezien het gissen is wanneer de meter stuk is gegaan, gaat de leverancier maar terug tot een x-aantal jaar.
uiteraard, áls de meter kapot is (wat vrijwel nooit gebeurd, omdat een meter langzamer of niet draait als deze kapot is), dan kun je Eneco daar op aanspreken
hoogst waarschijnlijk is/was er ergens een lek, of de CV-ketel stond onnodig te stoken
sowieso lijkt mij het hele verhaal van deze poster onzin, maar goed
quote:Hij zou dan zelfs inderdaa de kosten achteraf kunnen terug claimen, maar dit lijkt sterk op een broodje aap verhaal.Op woensdag 5 november 2008 23:17 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
uiteraard, áls de meter kapot is (wat vrijwel nooit gebeurd, omdat een meter langzamer of niet draait als deze kapot is), dan kun je Eneco daar op aanspreken
hoogst waarschijnlijk is/was er ergens een lek, of de CV-ketel stond onnodig te stoken
sowieso lijkt mij het hele verhaal van deze poster onzin, maar goed
Mede door de feiten die hij zelf aandraagt.
240 m3 per jaar is wel verschrikkelijk weinig, of je moet in een diepvriezer wonen.
Maar hij verbruikt nu dus 2500 m3 - 240 m3 = 2260 m3 per jaar minder en daar betaalt hij ¤ 75 minder voor.
Wat dat betreft had hij dan beter bij eneco kunnen blijven, omdat dit hem dan iets meer dan ¤110 per maand had gescheeld.
Hiermee is rekening gehouden met de eerste 800m3 waar je geen energiebelasting over betaalt.
Alleen al door deze berekening blijkt de grote duim van hem.
Maar hij kan natuurlijk altijd zijn rekeningen inscannen
[ Bericht 17% gewijzigd door klipper op 06-11-2008 08:11:08 ]
. Je kunt je maandelijkse betaling bij wijze van op 1 euro zetten, de rekening krijg je later toch wel, want je verbruik is waar je op moet letten. Los van het feit dat leveranciers zonder netbeheer sowieso lagere maandbedragen aan kunnen bieden, maar wat uiteindelijk op hetzelfde neerkomt, aangezien je netbeheer blijft betalen aan je oude leverancier (dit gaat met de splitsing veranderen, netbeheer compleet onafhankelijk).quote:Bedoel je vastrecht over je levering? Daar zitten nl. ook kosten in berekend voor de klantenservice enzo. Het ene bedrijf neemt nooit op en de andere binnen vijf minuten, het is net waar je van houdt. Ik betaal liever iets meer voor een beetje service.Op donderdag 6 november 2008 12:47 schreef JoPiDo het volgende:
ik vind het raar dat degene waar je vastrecht aan betaald (in mijn geval Eneco) verreweg de goedkoopste aanbieder is, als ik naar een andere over zou stappen betaal ik (als je het hele jaar bekijkt) uiteindelijk minstens 100 euro meer
quote:Heb zelf ook diverse andere energieleveranciers gehad, maar ben blij dat ik dan toch weer terug bent bij het oude vertrouwde eneco, het scheelt een hoop gezeik en stress puur omdat ze het niet kunnen regelen.Op donderdag 6 november 2008 17:04 schreef Steeven het volgende:
[..]
Bedoel je vastrecht over je levering? Daar zitten nl. ook kosten in berekend voor de klantenservice enzo. Het ene bedrijf neemt nooit op en de andere binnen vijf minuten, het is net waar je van houdt. Ik betaal liever iets meer voor een beetje service.
quote:Op donderdag 6 november 2008 17:04 schreef Steeven het volgende:
[..]
Bedoel je vastrecht over je levering? Daar zitten nl. ook kosten in berekend voor de klantenservice enzo. Het ene bedrijf neemt nooit op en de andere binnen vijf minuten, het is net waar je van houdt. Ik betaal liever iets meer voor een beetje service.
vastrecht betaal je sowieso aan Eneco, maar de gebruikkosten zijn bij andere aanbieders altijd duurder dan bij Eneco, per jaar scheelt het minstens 100 euro
dat begrijp ik niet, dat is geen concurrentie natuurlijk
quote:Je weet dat je drie soorten vastrecht hebt die je niet per sé aan je netbeheerder moet betalen? Ik meen twee van de drie, want er komt er maar eentje neer op levering.Op donderdag 6 november 2008 18:43 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
vastrecht betaal je sowieso aan Eneco, maar de gebruikkosten zijn bij andere aanbieders altijd duurder dan bij Eneco, per jaar scheelt het minstens 100 euro
dat begrijp ik niet, dat is geen concurrentie natuurlijk
De gebruikskosten variëren, maar heel veel scheelt het niet. Dat Eneco goedkoper is dan álle andere aanbieders geloof ik niet. Eneco is een van de grote drie in dit land en die zijn altijd iets duurder, omdat ze een betere service bieden. Een snelle blik op energieprijzen.nl laat ook zien dat de kleinere aanbieders goedkoper zijn, maar die hebben geen service. Helaas wordt dat laatste niet gemeten. En als die site correct is, zou Nuon als eerste van de grote drie het goedkoopste zijn.
quote:Op donderdag 6 november 2008 18:59 schreef Steeven het volgende:
[..]
Je weet dat je drie soorten vastrecht hebt die je niet per sé aan je netbeheerder moet betalen? Ik meen twee van de drie, want er komt er maar eentje neer op levering.
De gebruikskosten variëren, maar heel veel scheelt het niet. Dat Eneco goedkoper is dan álle andere aanbieders geloof ik niet. Eneco is een van de grote drie in dit land en die zijn altijd iets duurder, omdat ze een betere service bieden. Een snelle blik op energieprijzen.nl laat ook zien dat de kleinere aanbieders goedkoper zijn, maar die hebben geen service. Helaas wordt dat laatste niet gemeten. En als die site correct is, zou Nuon als eerste van de grote drie het goedkoopste zijn.
Eneco blijft op één of andere manier de goedkoopste
quote:Ja, onderbouw dat maar eens eerst, of werk je soms voor EnecoOp donderdag 6 november 2008 23:28 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
Eneco blijft op één of andere manier de goedkoopste
.Hoe ik dit allemaal weet.... ik werk er zelf
quote:Op donderdag 6 november 2008 23:57 schreef Steeven het volgende:
[..]
Ja, onderbouw dat maar eens eerst, of werk je soms voor Eneco
op elke andere website krijg je een berekening van alle kosten in een jaar (vastrecht + verbruik) en daar komt standaard uit dat ik beter bij Eneco kan blijven...
volgens mij komt het omdat het vastrecht omhoog gaat als je weg gaat bij Eneco...
En tadaa, ik krijg gewoon 500 euro terug maar weer een absurd hoog termijn bedrag, tijd om de stekker eruit te trekken bij die lui.
kosten STROOM
vastrecht per jaar: 23,85
leveringstarief per kWH: piek: 0,1386
leveringstarief per kWh: Dal: 0,0856
leveringstarief per kWh: enkel: 0,1141
energiebelasting 0-10000 kwh: 0,0865
energiebelasting 100001-50000 kwh: 0,0446
kosten gas
vastrecht: 23,85
per m3: 0,5628
belasting 0-5000m3: 0,1849
belasting 5001-170000m3: 0,1621
opslag G1 en G2: 0,01104
digitale meter; 4,82 pm
deze prijzen staan dan wel vast voor 3 jaar - is dit een beetje redelijk (behalve de extreem lange termijn) ?
quote:Ik raad het nu af om prijzen vast te zetten, de gasprijs moet halverwege 2009 gaan dalen, pas daarna wordt het weer interessant om de prijzen vast te zetten.Op woensdag 24 december 2008 19:16 schreef Reddiablo het volgende:
ik betaal maandelijk 72 EUR, maar nou heb ik een verhaal van de Oxxio ontvangen dat ze me laten overstappen (kosten door hen betaald)
kosten STROOM
vastrecht per jaar: 23,85
leveringstarief per kWH: piek: 0,1386
leveringstarief per kWh: Dal: 0,0856
leveringstarief per kWh: enkel: 0,1141
energiebelasting 0-10000 kwh: 0,0865
energiebelasting 100001-50000 kwh: 0,0446
kosten gas
vastrecht: 23,85
per m3: 0,5628
belasting 0-5000m3: 0,1849
belasting 5001-170000m3: 0,1621
opslag G1 en G2: 0,01104
digitale meter; 4,82 pm
deze prijzen staan dan wel vast voor 3 jaar - is dit een beetje redelijk (behalve de extreem lange termijn) ?
De prijzen zijn schandalig hoog nu.
Juli zijn de prijzen een stuk lager.
En ik snap het probleem niet van dit topic.
En een hoog termijn bedrag is altijd fijner dan 500 euro bij te moeten betalen.
quote:Eneco tarieven per 01-01-2009:Op woensdag 24 december 2008 19:16 schreef Reddiablo het volgende:
ik betaal maandelijk 72 EUR, maar nou heb ik een verhaal van de Oxxio ontvangen dat ze me laten overstappen (kosten door hen betaald)
kosten STROOM
vastrecht per jaar: 23,85
leveringstarief per kWH: piek: 0,1386
leveringstarief per kWh: Dal: 0,0856
leveringstarief per kWh: enkel: 0,1141
energiebelasting 0-10000 kwh: 0,0865
energiebelasting 100001-50000 kwh: 0,0446
kosten gas
vastrecht: 23,85
per m3: 0,5628
belasting 0-5000m3: 0,1849
belasting 5001-170000m3: 0,1621
opslag G1 en G2: 0,01104
digitale meter; 4,82 pm
deze prijzen staan dan wel vast voor 3 jaar - is dit een beetje redelijk (behalve de extreem lange termijn) ?
Vastrecht
Per maand ¤ 1,67 (¤ 1,99 incl BTW)
Enkeltariefmeter
Leveringstarief excl.BTW = Per kWh ¤ 0,09193
Leveringstarief incl. BTW = Per kWh ¤ 0,1093967
Dubbeltariefmeter (daluren 23:00 - 07:00) 2)
Leveringstarief
Normaaltarief per kWh excl. Btw ¤ 0,10824
Normaaltarief per kWh incl. Btw ¤ 0,1288056
Laagtarief per kWh excl. BTW ¤ 0,06739
Laagtarief per kWh incl. BTW ¤ 0,0801941
Dubbeltariefmeter (daluren 21:00 - 07:00) 2)
Leveringstarief
Normaaltarief per kWh excl. BTW ¤ 0,11513
Normaaltarief per kWh incl. BTW ¤ 0,1370047
Laagtarief per kWh excl. BTW ¤ 0,06739
Laagtarief per kWh incl. BTW ¤ 0,0801941
Energiebelasting excl. BTW = ¤ 0,10850
Energiebelasting incl. BTW = ¤ 0,129115
De vastelastenbond kan ik je ook aanraden.
over beide bedrijven is weinig negatief nieuws te vinden.
Maar goed, ik kon zelf mijn termijn kiezen en er werd totaal niet moeilijk over gedaan; sterker nog ik kan iedere maand moeiteloos mijn termijn wijzigen via internet
Je zou dus een maand lang je meterstanden kunnen bijhouden, kijken wat je verbruikt en een totale inschatting maken wat je kwijt bent op jaarbasis....
quote:Neem het dan liever gedurende een heel jaar op, zowel gas als elektra verbruik is in de winter nu eenmaal een stuk hoger dan in de zomer.Op vrijdag 26 december 2008 16:21 schreef Backslash88 het volgende:
Ben net verhuist naar een appartement, heb uiteindelijk gekozen voor Nuon. Werd geschat op 16 (!) euro per maand. Zal vast en zeker wel komen omdat de vorige bewoner er nauwelijk gewoont heeft.
Maar goed, ik kon zelf mijn termijn kiezen en er werd totaal niet moeilijk over gedaan; sterker nog ik kan iedere maand moeiteloos mijn termijn wijzigen via internet
Je zou dus een maand lang je meterstanden kunnen bijhouden, kijken wat je verbruikt en een totale inschatting maken wat je kwijt bent op jaarbasis....
Winter eerder verlichting aan.
Zomer vaak geen verwarming aan.
quote:Heb je gelijk in, maar als je net intrekt in een nieuwe/bestaande woning en je moet je verbruik inschatten op de korte termijn zou ik een maand aanhoudenOp vrijdag 26 december 2008 16:26 schreef klipper het volgende:
[..]
Neem het dan liever gedurende een heel jaar op, zowel gas als elektra verbruik is in de winter nu eenmaal een stuk hoger dan in de zomer.
Winter eerder verlichting aan.
Zomer vaak geen verwarming aan.
En hier dan weer 20% bovenop als speling, in de wintermaanden bijvoorbeeld 30%. Ik heb het geluk dat ik alleen maar op Gas hoef te koken en zoveel kan stoken als ik maar wil.[ Bericht 99% gewijzigd door Backslash88 op 26-12-2008 16:29:18 ]
Je schafte bij de kruidenier een of meer gas en stroom muntjes aan en gooide die naar behoefte in de meter als de betaalde stroom of gas op was moest je een nieuw muntje in de meter gooien of je zat in het donker of de kou alleen moet je wel rekening houden dat je muntjes in huis had want als het weekend was als de meter uitsloeg dan zat je wel tot de winkel opgenging in het donker en de kou, eens in de zoveel tijd kwam er iemand de muntjes uit de meter halen en die tellen, vaak kon je dan tegen betaling bij deze man een aantal muntjes kopen alleen was het probleem dat de buren wel eens een "muntje" kwamen lenen omdat ze in het donker zaten, als ze zelf dan eens mis greep en je geleende muntje terug wilde had men net het laatste muntje in de meter gegooid.
Bij sommige buren kwam het zo vaak voor dat op een gegeven moment de hele voorraad gekochte muntjes tegelijk in de meter gekieperd werd zodat de buren de volgende keer te horen kregen "sorry buurman/vrouw" ik heb net het laatste muntje in de meter gegooid.