'90% Telegraaf-reacties gemodereerd"

Aha, dat verklaart het gejoris op geenstijl.

quote:

Op maandag 6 oktober 2008 00:26 schreef LXIV het volgende:

[..]

http://www.trouw.nl/achte(...)tijl.nl_.html?part=1

Wanneer je die 10% reacties heenworstelt die dan wél door de moderatie bij de Telegraaf heenkomen, dan vraag je jezelf toch écht af wat er dan in die niet-geplaatste 90% gestaan heeft!

En dan houden de mensen zich nog in, want aanzetten tot haat is strafbaar!

Agh, ik heb denk 4 of 5 keer een bericht daar willen plaatsen en daar is er maar 1 van door gekomen.
Waarom? Geen flauw idee
Telegraafsite

Och, die praktijken zijn al heel gewoon in de UK. Als een commentaar iets te kritisch is aangaande de vermissing van Madeleine McCann dan wordt de post direct verwijderd. Mede omdat er mogelijk belangrijke people-tjes met deze kwestie te maken hebben. Bovendien wordt per nieuwsartikel bekeken of de commentaar-functie aan- of uitstaat. Ook de Telegraaf doet dat. Vandaag een interesant nieuwtje wat zeker wel je post-surf-SMS-gedrag kán beinvloeden, nu alleen nog in de UK: "ALL telephone calls, emails and text messages in Britain will be monitored under new Government snooping plans. A £12billion identity database at the GCHQ spy centre could even log every website visited by computer users nationwide." Bron.

Iets wal al aan de orde in Nederland en ter discussie: Internetproviders vormen grootste gevaar voor privacy. Met het toenemend internetgebruik en andere communicatie-middelen wordt ook de gebruiker sterker in de gaten gehouden, geheid dat nieuwsvoorzieningen zoals onlinekranten almeer aan zelfcensuur doen, niet alleen om advertentie-inkomsten veilig te stellen maar ook het onderwerp van dit moment zoals terrorisme. De monitor-functie is allang niet meer het gebied voorbehouden aan de overheid, ook particuliere diensten zoals kranten/magazines/weblogs/fora hanteren steeds vaker een strenger beleid. Hoe meer de burger zich kan uiten hoe meer er op wordt toegezien wat men schrijft en worden regels mogelijk aangescherpt. Ook binnen de EU is de discussie gaande wat betreft fora en blogs. Alhoewel schelden en keiharde beledigingen niet zo netjes zijn en doel voorbij schietend, vrees ik ergens de vrijheid van meningsuiting, wie bepaald dat...

[ Bericht 0% gewijzigd door Suko op 06-10-2008 10:38:15 (stomme typo...) ) ]

Dankzij het internet kan de Burger eindelijk laten horen wat ze er van vinden. En daardoor wordt de druk zo hoog voor de politici dat ze de Burger veel moeilijker kunnen negeren.

Overigens wordt er 10% van de reacties gemodereerd.

[ Bericht 27% gewijzigd door JohnDope op 06-10-2008 10:52:41 ]

quote:

Op maandag 6 oktober 2008 10:43 schreef JohnDope het volgende:
Dankzij het internet kan de Burger eindelijk laten horen wat ze er van vinden. En daardoor wordt de druk zo hoog voor de politici dat ze de Burger veel moeilijker kunnen negeren.

Overigens wordt er 10% van de reacties gemodereerd.

"De Burger" is, vermoed ik, in een aantal van de gevallen, en dan met name op de site van de Telegraaf, een autochtone Tokkie die op zijn gesubsidieerde PC-tje thuis zit af te geven op alles en iedereen, terwijl ie zijn uitkering aan het spekken is met de illegale wietplantage op zolder.

Maar goed, dat is mijn persoonlijke mening natuurlijk, whehe.

quote:

Op maandag 6 oktober 2008 10:59 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

"De Burger" is, vermoed ik, in een aantal van de gevallen, en dan met name op de site van de Telegraaf, een autochtone Tokkie die op zijn gesubsidieerde PC-tje thuis zit af te geven op alles en iedereen, terwijl ie zijn uitkering aan het spekken is met de illegale wietplantage op zolder.

Maar goed, dat is mijn persoonlijke mening natuurlijk, whehe.

Even voor de duidelijkheid: Een tokkie is een kansloos persoon die uit het Rifgebergte naar Nederland is gehaald.

quote:

Op maandag 6 oktober 2008 11:05 schreef JohnDope het volgende:
Even voor de duidelijkheid: Een tokkie is een kansloos persoon die uit het Rifgebergte naar Nederland is gehaald.

Nu haal je toch écht de zogeheten VoorbipsBerber en de gemiddelde bewoner van, pak 'em beet, Duindorp, door de war.

quote:

Op maandag 6 oktober 2008 11:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Nu haal je toch écht de zogeheten VoorbipsBerber en de gemiddelde bewoner van, pak 'em beet, Duindorp, door de war.

Wat jij wilt, maar dan nog staan die berbers boven in de tokkie piramide. Maar ook dan geldt: Eigen Tokkie Eerst!

Mag ik de rest van je quote uit de trouw in je OP zetten, TS? Of wil je het alleen over de telegraaf hebben? Want dan gooi ik een ander topic, die de discussie wat breder wil trekken weer open

Lompe ongenuanceerde kaaskoppen, je ziet het ook op nujij en hier op fok toch ook?? en maar janken en afgeven op alles en iedereen....eigen verantwoordelijkheid nemen??? wat is dat??

Niks om trots op te zijn met z'n allen

quote:

Op maandag 6 oktober 2008 00:47 schreef qonmann het volgende:
Kun je bij Trouw ook reacties plaatsen ?

Ik zie dat dat wel kan, ik verwacht dat daar minder gemodereerd behoeft te worden.
Hoge bomen vangen veel wind

Noem je de Telegraaf nou een hoge boom?
Eerder onkruid..

Op de site van trouw staan ook kostelijke reacties onder dit artikel:

quote:

"Alleen Nederland heeft geenstijl.nl"

Vinden jullie dat gek?
Nederland is het enige land in EU waar recentelijk twee lieden die het lef hadden ietsje té openlijk tegen het Linkse christen-hippie Establishment te ageren, standrechtelijk langs de openbare weg op klaarlichte dag zijn geëxecuteerd...
Bepaalde mensen zijn daar nog immer boos om.

Of zijn we dat alweer 'collectief' (mooi woord he?)vergeten?
Ik niet...

Ahasveros, Amstelveen op 06-10-2008, 12:12

Verder bezoek ik geen buitenlandse fora, dus weet niet hoe het echt zit. Maar uit het artikel zelf haal je al dat het gekleurd is, voor Nederland nemen de site van de Telegraaf (waarom neit die van het NRC?) en in Frankrijk van Le Figaro, totaal niet te vergelijken.

Misschien heeft het ook wat met de demografische samenstelling van de internetgebruikers in de verschillende landen te maken?

quote:

Op maandag 6 oktober 2008 16:17 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Misschien, hoewel er nog wel meer meespeelt. Nederlanders staan er in andere landen nogal om bekend dat ze te pas en te onpas hun mening geven, niet gehinderd door enige kennis van zaken. Nederlanders zijn als het ware gewend om de mond open te trekken. Verder zijn we nogal een klaag-volkje. Is het vijf dagen warm weer, dan klaagt half Nederland dat het zo warm is. Gaat het daarna regenen, dan klaagt iedereen een dag later dat het kutweer is.

Trek die lijn door... Nederlanders hebben het eigenlijk zo goed, dat ze overal ontevreden over zijn. Niks deugt nog.

Dit klopt wel inderdaad. Zie KLB

quote:

Op maandag 6 oktober 2008 00:45 schreef Vodkadruppel het volgende:

[..]

danny kan ik even vangen

quote:

Op maandag 6 oktober 2008 13:22 schreef Elfletterig het volgende:
Ik wil discriminerende of haatzaaiende reacties niet goedpraten. Wel wil ik kwijt dat er gedrag is dat aanleiding geeft tot dergelijke reacties. Gedrag waartegen onvoldoende wordt opgetreden door de autoriteiten. En daar wakker je deze onvrede mee aan. Persoonlijk vind ik het niet gek dat mensen groffe taal over Marokkanen gaan opschrijven, als ze lezen dat een bende van jonge Marokkanen een supermarkt overvalt of buschauffeurs bedreigt. De overlast is er overduidelijk, de maatregelen blijven uit.

Je praat het dus wel goed.

Bovendien reageren de mensen net zo stompzinnig op Wouter Bos, de kredietcrisis, Aegon enz.

Racisten zitten alleen achter de PC, buiten zijn ze bang daarvoor

quote:

Op maandag 6 oktober 2008 18:25 schreef SCH het volgende:

[..]

Je praat het dus wel goed.

Bovendien reageren de mensen net zo stompzinnig op Wouter Bos, de kredietcrisis, Aegon enz.

Je moest eens lezen wat er allemaal over België werd gezegd inderdaad.


Maar er werken moslims bij de Telegraaf?

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 10:38 schreef Meki het volgende:
Racisten zitten alleen achter de PC,

Het heeft niks met racisme te maken, maar met cultuur. Als die luitjes blank waren geweest hadden we hetzelfde gezegd.

quote:

buiten zijn ze bang daarvoor

Ja want dan word je zeker in elkaar geslagen door een hele groep. En het dan nog raar vinden dat mensen kritiek hebben op die bevolkingsgroep

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 10:38 schreef Meki het volgende:
Racisten zitten alleen achter de PC, buiten zijn ze bang daarvoor

Zo'n antwoord lees ik steeds vaker. Als iemand kritisch op een post reageert dat zoiets wordt afgedaan als 'makkelijk van achter een pc.' Ja halleu, dat is ook de commentaar-optie als je op een forum zit. Zo kun je elke discussie wel afkappen. Bovendien weet men niet wat de poster in het dagelijks leven doet, misschien begeven ze zich wel in kringen waar maatschappelijke problemen aan de orde komen. Misschien reageert men in een topic uit eigen ervaring. Misschien reageert men om het probleem duidelijk te krijgen, of gewoon een mening geven zoals men op dat moment meent te denken. Er zijn tig argumenten te verzinnen waarom iemand iets post, al of niet legitiem. Maar een reactie af te doen als te makkelijk van achter een pc is een zwaktebod, imo of course.

^{(m.u.v. ordinair schelden zonder argumenten aan te dragen, dat zijn de uitzonderingen die in hun dagelijks bestaan géén leven hebben en het maakt dan niet meer uit waarover het gaat eigenlijk)}

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 10:38 schreef Meki het volgende:
Racisten zitten alleen achter de PC, buiten zijn ze bang daarvoor

Marokkanen durfen alleen met grote groep ruzie te zoeken

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 19:55 schreef Slappy het volgende:

[..]

Marokkanen durfen alleen met grote groep ruzie te zoeken

Blanke hooligans durven alleen met een grote groep ruzie te zoeken

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 20:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Blanke hooligans durven alleen met een grote groep ruzie te zoeken

Jup en gabbers/Nederlanders/hippies/Turken