quote:BronEigenaar kat hoger opgeleid dan hondenbezitter
(Novum) - Kattenbezitters zijn over het algemeen hoger opgeleid dan mensen met een hond. Ook wonen mensen met een kat veelal in het noorden of westen van Nederland, terwijl hondeneigenaren in het zuiden en oosten bivakkeren. Dat blijkt uit een onderzoek van Cendris, onderdeel van TNT Post. Het bedrijf heeft een database met kenmerken van meer dan een miljoen Nederlanders.
Van de kattenbezitters is 34,8 procent hoogopgeleid. Van de hondeneigenaren is dat 26,6 procent. Mensen met een kat wonen vaak op een etage of flat en zijn veelal jonge alleenstaanden, terwijl honden geliefd zijn bij gezinnen. Het bedrijf maakte de gegevens bekend naar aanleiding van dierendag.
Van de baasjes van katten is 31,2 procent godsdienstig, van honden 44 procent. Dat hangt volgens de onderzoekers samen met de geografische verdeling van honden over het land.
Wat men al niet onderzoek op dierendag. Maar zou dit kloppen?
En dat is niet omdat ik zelf een hond heb.
quote:Uiteraard. Hoogopgeleide mensen zijn zelfstandiger en lopen niet zomaar achter anderen aan. Net katten dusOp zaterdag 4 oktober 2008 19:02 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Wat men al niet onderzoek op dierendag. Maar zou dit kloppen?
Laagopgeleiden hebben iets nodig om te commanderen en dus nemen ze een hond. Ook gelovigen moeten hun eeuwige onzekerheid botvieren op een hond.
Kattenbezitter meldt zich.
quote:CheckKattenbezitters zijn over het algemeen hoger opgeleid.
quote:CheckOok wonen mensen met een kat veelal in het noorden of westen van Nederland,
quote:CheckMensen met een kat wonen vaak op een etage of flat
quote:Checken zijn veelal jonge alleenstaanden,
quote:UncheckVan de baasjes van katten is 31,2 procent godsdienstig,
Goed onderzoek.
quote:Neem een goed slot, hoef je ook niet uit te laten.Op zaterdag 4 oktober 2008 19:28 schreef ralfie het volgende:
Honden zijn gewoon nuttigere beesten (denk oa aan waakhonden). Katten zijn meer luxe-artikelen.
quote:Kijk jongens, een hondenbezitter.
Wat een ongelofelijk kut onderzoek weer zeg.
quote:Klopt (mn ouders, althans), en ik zou misschien beledigd kunnen zijn, ware het niet dat ik aantoonbaar hoog opgeleid benOp zaterdag 4 oktober 2008 19:43 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Kijk jongens, een hondenbezitter.
. Ik sta er gewoon echt van te kijken dat er mensen zijn die hier hun tijd in steken en er nog voor betaald krijgen ook.Ben tevens in het bezit van een vwo (gymnasium) diploma met louter 6-en, 7's en 8-en op de cijferlijst.
quote:Middelbare school is niet hoogopgeleid...Op zaterdag 4 oktober 2008 23:19 schreef StateOfMind het volgende:
*hondenbezitter meldt zich
Ben tevens in het bezit van een vwo (gymnasium) diploma met louter 6-en, 7's en 8-en op de cijferlijst.
quote:Ook dat nog eens. Goed punt.Op zaterdag 4 oktober 2008 23:50 schreef Bolter het volgende:
Is ook wel logisch. Mensen met een hogere opleiding zijn ook vaker van huis. Dan is een kat een praktischer huisdier dan een hond.
Nutteloos kutonderzoek.
Nee, ik heb geen hond. Ik houd meer van katten.
quote:En hoe moet ik dat dan inschatten, wij hebben zowel honden als kattenOp zaterdag 4 oktober 2008 19:02 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Wat men al niet onderzoek op dierendag. Maar zou dit kloppen?
quote:Onderzoek is betrouwbaar en valide!Op zaterdag 4 oktober 2008 19:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Check
[..]
Check
[..]
Check
[..]
Check
[..]
Uncheck
Goed onderzoek.
quote:Even wat anders:Op zaterdag 4 oktober 2008 19:02 schreef Martijn_77 het volgende:
Dat blijkt uit een onderzoek van Cendris, onderdeel van TNT Post. Het bedrijf heeft een database met kenmerken van meer dan een miljoen Nederlanders.
Hoe kan het dat TNT Post van 1 op de 16 nederlanders een database met 'kenmerken' heeft, wat blijkbaar strekt tot opleidingsniveau en soort huisdieren!? Wordt die informatie ergens anders vanaf geleid, of heeft men daar feitelijke gegevens van, en zo ja, hoe komen ze daar dan aan? Wat weten ze nog meer van ons?
Je gaat me toch niet vertellen dat ze aan het dataminen zijn op alle poststukken die langs TNT Post komen he...
Er is een positieve correlatie tussen taalvaardigheid en schoenmaat.
etc.
etc.
laten deze lieden in godsnaam eens iets zinvols gaan doen, zals de post op tijd bezorgen.
wo, check
vriend ook wo, check
westen/noorden, nope!
godsdienstig, ook niet
katten zijn overigens sowieso toffer dan honden
vind ik dan quote:Definieer "hoogopgeleid"; hoger dan een postbode opleiding?Van de kattenbezitters is 34,8 procent hoogopgeleid. Van de hondeneigenaren is dat 26,6 procent.
Veel meer kan het mi. niet zijn met deze percentages.
Echt de zoveelste "open deur" enquete van een bedrijf dat kennelijk alle richting en visie kwijt is, maar intussen meer van je weet dan een in je vuilnisbak omwroetende stalker.
NB. Ga eens 's avonds pakketten bezorgen ipv. van 2 dagen achter elkaar een briefje in mijn bus te mieteren.
Of is dat al te ingewikkeld voor het management?
[ Bericht 6% gewijzigd door Hyperdude op 05-10-2008 12:03:01 ]
Hoogt genoten opleiding is MBO en ik woon in een rijtjeshuis. Ik ben niet jong, noch alleenstaand.
quote:maar wel diepgelovig dan?Op zondag 5 oktober 2008 11:54 schreef Swetsenegger het volgende:
ik heb TWEE (2) katten!
Hoogt genoten opleiding is MBO en ik woon in een rijtjeshuis. Ik ben niet jong, noch alleenstaand.
quote:Zo atheïstisch als de tering.
Ik heb trouwens beide, maar als ik moet kiezen kies ik voor een hond. Een eerlijk dier, betrouwbaar, en lijkt meer te geven om zijn baas dan de kat. Die doet het allemaal toch vooral voor zichzelf.
quote:Nee klopt niet.Op zaterdag 4 oktober 2008 19:02 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Wat men al niet onderzoek op dierendag. Maar zou dit kloppen?
Objectief gezien zijn honden overigens interessanter dan katten, want katten zitten helemaal in hun eigen wereldje.
quote:Hehe, nou ben ik zonder meer ongerust wat onze privacy aangaat en hoe slecht die in de laatste jaren beschermd wordt .. maar in dit geval heeft die 1 op de 16 Nederlanders dat toch wel aan zichzelf te danken, denk ik.Op zondag 5 oktober 2008 01:59 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Even wat anders:
Hoe kan het dat TNT Post van 1 op de 16 nederlanders een database met 'kenmerken' heeft, wat blijkbaar strekt tot opleidingsniveau en soort huisdieren!? Wordt die informatie ergens anders vanaf geleid, of heeft men daar feitelijke gegevens van, en zo ja, hoe komen ze daar dan aan? Wat weten ze nog meer van ons?
Je gaat me toch niet vertellen dat ze aan het dataminen zijn op alle poststukken die langs TNT Post komen he...
Als je je pup/kitten bij een fokker koopt, of je komt ermee bij de dierenarts voor de eerste prik, krijg je vaak binnen 1 week zo'n aanbod voor een proefpakket in huis .. dat doorgeven/verkopen van je adres is blijkbaar bijverdienste voor de fokker/dierenarts, en helaas, de meesten vragen geen toestemming daarvoor ..
hoe dan ook, om zo'n pakket dan ook echt te ontvangen moet je wel een vragenlijst invullen, met idd oa je leeftijdsgroep, grootte van je huishouden en hoogste genoten opleiding .. en ergens onderaan bij de kleine lettertjes staat dan dat je toestemming geeft om die gegevens te verwerken in statistieken maar dat je voor de rest anoniem bent ..
en tja, hoe betrouwbaar zoiets dan is .. I dunno .. hoeveel mensen vullen gewoon onzin in ?
quote:Nou ja, uitzonderingen bevestigen de regel he.Op zondag 5 oktober 2008 11:54 schreef Swetsenegger het volgende:
ik heb TWEE (2) katten!
Hoogt genoten opleiding is MBO en ik woon in een rijtjeshuis. Ik ben niet jong, noch alleenstaand.
quote:100% mee eensch!Op zaterdag 4 oktober 2008 19:16 schreef El_Matador het volgende:
Uiteraard. Hoogopgeleide mensen zijn zelfstandiger en lopen niet zomaar achter anderen aan. Net katten dus
Laagopgeleiden hebben iets nodig om te commanderen en dus nemen ze een hond. Ook gelovigen moeten hun eeuwige onzekerheid botvieren op een hond.
Kattenbezitter meldt zich.
Ik kan me deze uitslag goed voorstellen (ook al heb je altijd uitzonderingen natuurlijk, die hier dan ook breed uitgemeten worden
), want persoonlijk vind ik katten 'hoogstaander' van karakter dan honden... Okee, zo mogen dan weleens 'wreed' met een prooi spelen en naar de mens toe vaak onverschillig overkomen, maar over het algemeen vind ik ze veel beschaafder dan de meeste honden in ieder geval. Even een vergelijking:
Hond:
- Neigt voortdurend naar dominantie, wil opklimmen in de rangorde
- Moet daarom echt opgevoed worden, en steeds gecommandeerd worden om zijn plaats te kennen
- Is tegenover onbekenden altijd wantrouwend (en soms zelfs agressief), springt tegen ze op, valt ze lastig, blaft ze de oren van het hoofd
- Is trouw en gedienstig, maar blijft altijd onberekenbaar: het komt regelmatig voor dat ze later toch ineens volkomen onverwachts hun eigen baas/roedelgenoten aanvallen en ernstig toetakelen, zonder aanwijsbare reden
- Is grover in zijn handelwijze, directer en meer recht voor z'n raap in vergelijking met katten
Kat:
- Heeft niet of nauwelijks neiging tot dominantie in een huisgezin
- Heeft daardoor weinig opvoeding nodig, hooguit hier en daar wat bijsturen
- Laat mensen in hun waarde, ook vreemden (kijkt de kat uit de boom in plaats van erbovenop te springen)
- Gaat gewoon zijn/haar eigen gang, kan zichzelf bezighouden, valt maar hoogst zelden mensen aan en veroorzaakt (door zijn geringe afmetingen) ook geen ernstige/dodelijke verwondingen
- Is subtiel, mysterieus, waardig, soms bijna 'spiritueel' in vergelijking met honden
Het verbaast me dus niets dat de wat meer ontwikkelde mensen zich eerder bij katten dan bij honden thuis zullen voelen. Maar goed, dat is dus mijn persoonlijke zienswijze, hè. En, zoals al gezegd is, uitzonderingen heb je altijd wel.
Jij kent mijn katten zeker niet....
Ik ben gezegend met 4 katten.
Voortdurende territoriumstrijd..
Wie mag bij de " baas " op schoot..., wie krijgt het beste plekje op de trap of in de vensterbank...
quote:Dat klopt ookOp zondag 5 oktober 2008 14:14 schreef Elfletterig het volgende:
Even lekker kort door de bocht: geloof is dus iets voor domme mensen.
quote:Mooi gezegd. Slotje!Op zondag 5 oktober 2008 14:11 schreef Scootmobiel het volgende:
[..]
100% mee eensch!
Ik kan me deze uitslag goed voorstellen (ook al heb je altijd uitzonderingen natuurlijk, die hier dan ook breed uitgemeten worden
Even een vergelijking:
Hond:
- Neigt voortdurend naar dominantie, wil opklimmen in de rangorde
- Moet daarom echt opgevoed worden, en steeds gecommandeerd worden om zijn plaats te kennen
- Is tegenover onbekenden altijd wantrouwend (en soms zelfs agressief), springt tegen ze op, valt ze lastig, blaft ze de oren van het hoofd
- Is trouw en gedienstig, maar blijft altijd onberekenbaar: het komt regelmatig voor dat ze later toch ineens volkomen onverwachts hun eigen baas/roedelgenoten aanvallen en ernstig toetakelen, zonder aanwijsbare reden
- Is grover in zijn handelwijze, directer en meer recht voor z'n raap in vergelijking met katten
Kat:
- Heeft niet of nauwelijks neiging tot dominantie in een huisgezin
- Heeft daardoor weinig opvoeding nodig, hooguit hier en daar wat bijsturen
- Laat mensen in hun waarde, ook vreemden (kijkt de kat uit de boom in plaats van erbovenop te springen)
- Gaat gewoon zijn/haar eigen gang, kan zichzelf bezighouden, valt maar hoogst zelden mensen aan en veroorzaakt (door zijn geringe afmetingen) ook geen ernstige/dodelijke verwondingen
- Is subtiel, mysterieus, waardig, soms bijna 'spiritueel' in vergelijking met honden
Het verbaast me dus niets dat de wat meer ontwikkelde mensen zich eerder bij katten dan bij honden thuis zullen voelen. Maar goed, dat is dus mijn persoonlijke zienswijze, hè. En, zoals al gezegd is, uitzonderingen heb je altijd wel.
Heb een HBO diploma, woon in een appartement (soort van flat dus), woon in het westen des lands. Ben jong. Dus tot zover klopt het
Ik ben echter niet godsdienstig en ook niet alleenstaand (hoewel, heb wel een vriend, maar woon niet samen met hem, dus ben dan deels wel soort van alleenstaand).
Ik vind dat het onderzoek behoorlijk klopt!
Katten zijn de bomb
[ Bericht 21% gewijzigd door MissJ op 05-10-2008 16:43:42 ]
quote:Hoe kom je bij die onzin hierboven?Op zondag 5 oktober 2008 14:11 schreef Scootmobiel het volgende:
[..]
100% mee eensch!
Ik kan me deze uitslag goed voorstellen (ook al heb je altijd uitzonderingen natuurlijk, die hier dan ook breed uitgemeten worden
Even een vergelijking:
Hond:
- Neigt voortdurend naar dominantie, wil opklimmen in de rangorde
- Moet daarom echt opgevoed worden, en steeds gecommandeerd worden om zijn plaats te kennen
- Is tegenover onbekenden altijd wantrouwend (en soms zelfs agressief), springt tegen ze op, valt ze lastig, blaft ze de oren van het hoofd
- Is trouw en gedienstig, maar blijft altijd onberekenbaar: het komt regelmatig voor dat ze later toch ineens volkomen onverwachts hun eigen baas/roedelgenoten aanvallen en ernstig toetakelen, zonder aanwijsbare reden
- Is grover in zijn handelwijze, directer en meer recht voor z'n raap in vergelijking met katten
Geen hond is hetzelfde, ze blaffen niet allemaal en vallen niet allemaal het bezoek aan.
Tussen verschillende hondenrassen bestaan zo veel verschillen, dat is niet op een hoop te gooien.
En katten niet onberekenbaar? Nou, ik heb er twee: en die vertrouw ik toch net iets minder dan mijn hond. Het zijn lieve beesten hoor, daar niet van, maar ze kunnen 'zomaar' ineens uit het niets krabben als je ze wilt aaien (dan hebben ze even geen zin) en mijn hond heeft nog nooit gebeten als hij geen zin heeft.
Geen kat of hond is hetzelfde en past in jouw lijstje stereotypen.
Maar toch:
Wat een onderzoek weer dit.quote:Kattenbezitters zijn over het algemeen hoger opgeleid dan mensen met een hond. Ook wonen mensen met een kat veelal in het noorden of westen van Nederland,
De laatste zin is leuk.
Dat zou dan dus weer betekenen dat "over het algemeen de hoger opgeleide mensen in het noorden of westen van het landen wonen".
quote:Op zondag 5 oktober 2008 18:42 schreef yyentle het volgende:
De laatste zin is leuk.
Dat zou dan dus weer betekenen dat "over het algemeen de hoger opgeleide mensen in het noorden of westen van het landen wonen".
Sorry, het boek is uit 1954, maar heeft blijkbaar nog niets aan waarde ingeboet
Zo, opgelost.
quote:mee eens ook al heb geen huisdierenOp zondag 5 oktober 2008 00:09 schreef cerror het volgende:
99,99999 % van mensen die in het bezit zijn van een tampon zijn vrouw.
Nutteloos kutonderzoek.
Nee, ik heb geen hond. Ik houd meer van katten.
quote:Ofwel: Limburgers en Tukkers zijn domKattenbezitters zijn over het algemeen hoger opgeleid dan mensen met een hond. Ook wonen mensen met een kat veelal in het noorden of westen van Nederland, terwijl hondeneigenaren in het zuiden en oosten bivakkeren.
quote:[14.gif]Op zondag 5 oktober 2008 18:53 schreef Oud_student het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Sorry, het boek is uit 1954, maar heeft blijkbaar nog niets aan waarde ingeboet
quote:Twentenaren, misterOp zondag 5 oktober 2008 19:29 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Ofwel: Limburgers en Tukkers zijn dom
Ik zal je een stukje cultuur laten proeven
Uit de gouden korenaren
schiep God de Twentenaren,
en uit het kaf en de resten
de mensen uit het Westen
SPOILERHij kan ook in het Twents, maar laten we het hier even bij houdenEr ligt tussen Dinkel en Regge een land
Ons schone en nijvere Twente
Het land van de arbeid het land der natuur
Het steeds onvolprezene Twente
Daar golft op de essen het goudgele graan
Doet 't snelvlietend beekje het molenrad gaan
Daar ligt er de heide in 't paarsrode kleed
Dat is ons zo dierbare Twente (2x)
Waar Twickel zijn torens uit't eikenloof heft
De Lutte zijn heuvels doet blinken
De paasvuren branden alom in't rond
En 't landvolk de kersthoorn laat klinken
Daar stroomt onze Dinkel zo heerlijk door 't land
Door bossen en velden, langs't Losserse zand
Daar rust er ons oog van der heuvelentop
Op 't heerlijke landschap ons Twente (2x)
De rookwolk, die stijgt aan de horizon op
Die wijst on de nijvere steden
Met mensen arbeidzaam en degelijk, bewoond
De zetels van 't krachtige heden
Daarbuiten in boerschap op heide en veld
Daar wordt nog de sage en 't sprookje verteld
Daar rust de Tubanter in't heuvelig graf
't Verleden naast 't heden van Twente (2x)
En voert ons het lot ook uit Twente soms weg
Wij blijven het immer gedenken
Geen andere landstreek hoe schoon ze ook zij
Kan 't zelfde als Twente ons schenken
Wij drukken elkaar in de vreemde de hand
Gedenkend ons klein, maar zo dierbare land
En moge ons hart in de vreemde ook staan
Ons hart blijft toch altijd in Twente (2x)
Ik heb trouwens een boskat en een hond (nou ja, hondje
)Ook een correlatie, in de overtreffende trap misschien?
Wat dat betreft, kost een kat minder tijd. En kunnen de drukke mensen minder aandacht aan geven.
Conclusie: hondenbezitters genieten meer van hun hond, de kattenbezitters minder.
quote:
Bullshit. Mensen die hoogopgeleid zijn, hebben een drukke baan. Dan hebben ze minder tijd over voor een hond, om 'm uit te laten, aandacht geven etc.
quote:Dat valt best mee hoor. Een kleine hond die op supermarkthondenvoer leeft is echt niet duur.Op maandag 6 oktober 2008 12:45 schreef JohnDope het volgende:
Je kan ook zeggen dat hondenbezitters rijker zijn dan kattenbezitters, omdat honden veel meer geld kosten.
Mensen die rijk zijn hebben wel vaker een rashond valt me op.
Armere mensen hebben vaak een asielhondje, of een asbakkenrasje. Daar zie je ook vaak jack russel-achtige hondjes. En paupers hebben vaker wel een duurdere hond, maar dan een american stafford of rottweiler ofzo. Uitzonderingen daargelaten.
En kakkers en gezinnetjes hebben vaker een labrador, zoals mij.
quote:Syberische Husky
[..]
Dat valt best mee hoor. Een kleine hond die op supermarkthondenvoer leeft is echt niet duur.
Mensen die rijk zijn hebben wel vaker een rashond valt me op.
Armere mensen hebben vaak een asielhondje, of een asbakkenrasje. Daar zie je ook vaak jack russel-achtige hondjes. En paupers hebben vaker wel een duurdere hond, maar dan een american stafford of rottweiler ofzo. Uitzonderingen daargelaten.
En kakkers en gezinnetjes hebben vaker een labrador, zoals mij.
Duitse Herder
Sint Bernard
Dobermann
Kattenliefhebbers zijn vaker hoogopgeleid, rijden relatief vaak Saab, stemmen relatief vaker links, lezen vaker de Volkskrant en zijn vaker VPRO-lid.
Hondenliefhebbers zijn lager opgeleid, rijden vaker Opel, stemmen rechtser, lezen de Telegraaf en zijn TROS-lid.
quote:Ik weet niet hoe duur het supermarktvoer is, maar het is niet alleen voer, je hebt ook nog anti-vlooien-spul, anti-tekenbandjes, jaarlijksdierenarts bezoek, af en toe moet je om een andere reden naar een dierenarts, hondenbelasting, botjes.Op maandag 6 oktober 2008 13:15 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat valt best mee hoor. Een kleine hond die op supermarkthondenvoer leeft is echt niet duur.
Dat loopt zo op tot 1000 a 1500 euro per jaar per hond.
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2008 00:21:58 ]
Ofzo:')
dat zijn toch die lui die je post paketjes rond brengen,
lijkt me niet goed als ze onderzoeken gaan doen naar opleidings niveau
quote:Dat moet je met een kat ook. Een kat kan ook vlooien en teken oplopen en moet ook jaarlijks naar de dierenarts. Dus?Op dinsdag 7 oktober 2008 23:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe duur het supermarktvoer is, maar het is niet alleen voer, je hebt ook nog anti-vlooien-spul, anti-tekenbandjes, jaarlijksdierenarts bezoek, af en toe moet je om een andere reden naar een dierenarts, hondenbelasting, botjes.
Dat loopt zo op tot 1000 a 1500 euro per jaar per hond.
In de gemeente waar ik woon, is de hondenbelasting afgelast. Maar je bent wel verlpicht de drollen van je hond op te ruimen.
quote:Maar een kat kost lang geen 1000 euro per jaar.Op woensdag 8 oktober 2008 08:51 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat moet je met een kat ook. Een kat kan ook vlooien en teken oplopen en moet ook jaarlijks naar de dierenarts. Dus?
In de gemeente waar ik woon, is de hondenbelasting afgelast. Maar je bent wel verlpicht de drollen van je hond op te ruimen.
quote:Bij honden heb je versleten hondemanden e.d.Op woensdag 8 oktober 2008 00:20 schreef k_man het volgende:
Die kosten heb je voor katten natuurlijk ook, behalve de belasting. Katten krijgen ook vlooien als je daar niks tegen doet. Katten moeten ook naar de dierenarts. Plus kattenbakvulling.
En een kat eet ook bijna niks. Voer en botten voor een hond kosten ongeveer 800 a 950 per jaar
quote:Wat een onzin man, het ligt puur aan de grootte van een een hond en of je de hond duur of goedkoop voer wilt geven.Op woensdag 8 oktober 2008 10:32 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Maar een kat kost lang geen 1000 euro per jaar.
[..]
Bij honden heb je versleten hondemanden e.d.
En een kat eet ook bijna niks. Voer en botten voor een hond kosten ongeveer 800 a 950 per jaar
Ik durf te wedden dat een kleine hond die goedkoper voer eet niet duurder is als een kat.
En er zijn zat mensen die hun kat heel duur eten geven dus...
Hoeveel kost dat voer per kilo en hoeveel kilo per maand eet die hond van jou er van?
quote:Mijn hond is groot, maar je hebt ook genoeg KLEINE honden. Daar heb ik het over.Op woensdag 8 oktober 2008 10:43 schreef JohnDope het volgende:
Right.
Hoeveel kost dat voer per kilo en hoeveel kilo per maand eet die hond van jou er van?
quote:De meeste honden zijn ook groot en als ze kleiner zijn, dan zijn het hele gespierde honden die ook veel (moeten) eten.Op woensdag 8 oktober 2008 10:52 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Mijn hond is groot, maar je hebt ook genoeg KLEINE honden. Daar heb ik het over.
quote:Bron?Op woensdag 8 oktober 2008 10:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De meeste honden zijn ook groot en als ze kleiner zijn, dan zijn het hele gespierde honden die ook veel (moeten) eten.
quote:Dat onderzoek uit de OP.
quote:Ik kende hem anders:Op maandag 6 oktober 2008 10:56 schreef paddy het volgende:
[..]
Twentenaren, mister
Ik zal je een stukje cultuur laten proeven
Uit de gouden korenaren
schiep God de Twentenaren,
en uit het kaf en de resten
de mensen uit het Westen
[spoiler
Uit de gouden korenaren,
schiep God Groningers, Friezen en Drentenaren.
Uit het kaf en de andere resten,
Schiep Hij de Hollanders in het Westen.
Die versie loopt ook een beetje beter, vind ik.
En verder houd ik het op de Hertog Jan.
En heb ik noch een kat, noch een hond, maar kan wel met beide goed opschieten.
quote:Dat dus.Op woensdag 8 oktober 2008 00:57 schreef Fides het volgende:
Tja, echte bazen hebben katten. Mensen die baas willen zijn nemen een hond om toch 'baasje' genoemd te kunnen worden.
Ofzo:')
"Mensen die beweren dat er kattenmensen en hondenmensen bestaan, zijn meestal zelf kattenmensen, en laten, als ze het er over hebben, nooit na om uit de doeken te doen waarom katten superieur zijn aan honden, en waarom kattenmensen superieur zijn aan hondenmensen. Katten zouden onafhankelijker, eigenwijzer en intelligenter zijn dan honden. Voor kattenmensen zou hetzelfde gelden. Mijn conclusie: kattenmensen hebben een chronisch minderwaardigheidscomplex en zijn constant op zoek naar bevestiging. Omdat ze die bevestiging niet krijgen, vertellen ze constant zelf hoe het zit. Die 'communicatiespecialist' genaamd Cendris ziet zichzelf waarschijnlijk ook als een kattenmens. Anders had ze dit bericht nooit naar buiten gebracht.
Ikzelf ben een katten- noch hondenmens. Ik ben beide. Katten zijn leuk, honden zijn leuk. Ieder op hun eigen manier."