Eigenaar kat hoger opgeleid dan hondenbezitter

kat, check
wo, check
vriend ook wo, check
westen/noorden, nope!
godsdienstig, ook niet

katten zijn overigens sowieso toffer dan honden vind ik dan

quote:

Van de kattenbezitters is 34,8 procent hoogopgeleid. Van de hondeneigenaren is dat 26,6 procent.

Definieer "hoogopgeleid"; hoger dan een postbode opleiding?
Veel meer kan het mi. niet zijn met deze percentages.

Echt de zoveelste "open deur" enquete van een bedrijf dat kennelijk alle richting en visie kwijt is, maar intussen meer van je weet dan een in je vuilnisbak omwroetende stalker.

NB. Ga eens 's avonds pakketten bezorgen ipv. van 2 dagen achter elkaar een briefje in mijn bus te mieteren.
Of is dat al te ingewikkeld voor het management?

[ Bericht 6% gewijzigd door Hyperdude op 05-10-2008 12:03:01 ]

ik heb TWEE (2) katten!
Hoogt genoten opleiding is MBO en ik woon in een rijtjeshuis. Ik ben niet jong, noch alleenstaand.

Bummer

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 11:54 schreef Swetsenegger het volgende:
ik heb TWEE (2) katten!
Hoogt genoten opleiding is MBO en ik woon in een rijtjeshuis. Ik ben niet jong, noch alleenstaand.

maar wel diepgelovig dan?

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 12:03 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

maar wel diepgelovig dan?

Zo atheïstisch als de tering.

Misschien dat honden ook minder in het westen van het land voorkomen doordat huizen daar schreeuwend duur zijn. Als je minder ruimte hebt, heb je eeder een kat als huisdier.

Ik heb trouwens beide, maar als ik moet kiezen kies ik voor een hond. Een eerlijk dier, betrouwbaar, en lijkt meer te geven om zijn baas dan de kat. Die doet het allemaal toch vooral voor zichzelf.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2008 19:02 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Bron

Wat men al niet onderzoek op dierendag. Maar zou dit kloppen?

Nee klopt niet.

Objectief gezien zijn honden overigens interessanter dan katten, want katten zitten helemaal in hun eigen wereldje.

dubbel

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 01:59 schreef HenryHill het volgende:

[..]

Even wat anders:

Hoe kan het dat TNT Post van 1 op de 16 nederlanders een database met 'kenmerken' heeft, wat blijkbaar strekt tot opleidingsniveau en soort huisdieren!? Wordt die informatie ergens anders vanaf geleid, of heeft men daar feitelijke gegevens van, en zo ja, hoe komen ze daar dan aan? Wat weten ze nog meer van ons?

Je gaat me toch niet vertellen dat ze aan het dataminen zijn op alle poststukken die langs TNT Post komen he...

Hehe, nou ben ik zonder meer ongerust wat onze privacy aangaat en hoe slecht die in de laatste jaren beschermd wordt .. maar in dit geval heeft die 1 op de 16 Nederlanders dat toch wel aan zichzelf te danken, denk ik.
Als je je pup/kitten bij een fokker koopt, of je komt ermee bij de dierenarts voor de eerste prik, krijg je vaak binnen 1 week zo'n aanbod voor een proefpakket in huis .. dat doorgeven/verkopen van je adres is blijkbaar bijverdienste voor de fokker/dierenarts, en helaas, de meesten vragen geen toestemming daarvoor ..
hoe dan ook, om zo'n pakket dan ook echt te ontvangen moet je wel een vragenlijst invullen, met idd oa je leeftijdsgroep, grootte van je huishouden en hoogste genoten opleiding .. en ergens onderaan bij de kleine lettertjes staat dan dat je toestemming geeft om die gegevens te verwerken in statistieken maar dat je voor de rest anoniem bent ..
en tja, hoe betrouwbaar zoiets dan is .. I dunno .. hoeveel mensen vullen gewoon onzin in ?

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 11:54 schreef Swetsenegger het volgende:
ik heb TWEE (2) katten!
Hoogt genoten opleiding is MBO en ik woon in een rijtjeshuis. Ik ben niet jong, noch alleenstaand.

Nou ja, uitzonderingen bevestigen de regel he.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2008 19:16 schreef El_Matador het volgende:
Uiteraard. Hoogopgeleide mensen zijn zelfstandiger en lopen niet zomaar achter anderen aan. Net katten dus
Laagopgeleiden hebben iets nodig om te commanderen en dus nemen ze een hond. Ook gelovigen moeten hun eeuwige onzekerheid botvieren op een hond.

Kattenbezitter meldt zich.

100% mee eensch!
Ik kan me deze uitslag goed voorstellen (ook al heb je altijd uitzonderingen natuurlijk, die hier dan ook breed uitgemeten worden ), want persoonlijk vind ik katten 'hoogstaander' van karakter dan honden... Okee, zo mogen dan weleens 'wreed' met een prooi spelen en naar de mens toe vaak onverschillig overkomen, maar over het algemeen vind ik ze veel beschaafder dan de meeste honden in ieder geval.
Even een vergelijking:

Hond:
- Neigt voortdurend naar dominantie, wil opklimmen in de rangorde
- Moet daarom echt opgevoed worden, en steeds gecommandeerd worden om zijn plaats te kennen
- Is tegenover onbekenden altijd wantrouwend (en soms zelfs agressief), springt tegen ze op, valt ze lastig, blaft ze de oren van het hoofd
- Is trouw en gedienstig, maar blijft altijd onberekenbaar: het komt regelmatig voor dat ze later toch ineens volkomen onverwachts hun eigen baas/roedelgenoten aanvallen en ernstig toetakelen, zonder aanwijsbare reden
- Is grover in zijn handelwijze, directer en meer recht voor z'n raap in vergelijking met katten

Kat:
- Heeft niet of nauwelijks neiging tot dominantie in een huisgezin
- Heeft daardoor weinig opvoeding nodig, hooguit hier en daar wat bijsturen
- Laat mensen in hun waarde, ook vreemden (kijkt de kat uit de boom in plaats van erbovenop te springen)
- Gaat gewoon zijn/haar eigen gang, kan zichzelf bezighouden, valt maar hoogst zelden mensen aan en veroorzaakt (door zijn geringe afmetingen) ook geen ernstige/dodelijke verwondingen
- Is subtiel, mysterieus, waardig, soms bijna 'spiritueel' in vergelijking met honden

Het verbaast me dus niets dat de wat meer ontwikkelde mensen zich eerder bij katten dan bij honden thuis zullen voelen. Maar goed, dat is dus mijn persoonlijke zienswijze, hè. En, zoals al gezegd is, uitzonderingen heb je altijd wel.

pFFt..
Jij kent mijn katten zeker niet....
Ik ben gezegend met 4 katten.
Voortdurende territoriumstrijd..
Wie mag bij de " baas " op schoot..., wie krijgt het beste plekje op de trap of in de vensterbank...

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 14:14 schreef Elfletterig het volgende:
Even lekker kort door de bocht: geloof is dus iets voor domme mensen.

Dat klopt ook

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 14:11 schreef Scootmobiel het volgende:

[..]

100% mee eensch!
Ik kan me deze uitslag goed voorstellen (ook al heb je altijd uitzonderingen natuurlijk, die hier dan ook breed uitgemeten worden ), want persoonlijk vind ik katten 'hoogstaander' van karakter dan honden... Okee, zo mogen dan weleens 'wreed' met een prooi spelen en naar de mens toe vaak onverschillig overkomen, maar over het algemeen vind ik ze veel beschaafder dan de meeste honden in ieder geval.
Even een vergelijking:

Hond:
- Neigt voortdurend naar dominantie, wil opklimmen in de rangorde
- Moet daarom echt opgevoed worden, en steeds gecommandeerd worden om zijn plaats te kennen
- Is tegenover onbekenden altijd wantrouwend (en soms zelfs agressief), springt tegen ze op, valt ze lastig, blaft ze de oren van het hoofd
- Is trouw en gedienstig, maar blijft altijd onberekenbaar: het komt regelmatig voor dat ze later toch ineens volkomen onverwachts hun eigen baas/roedelgenoten aanvallen en ernstig toetakelen, zonder aanwijsbare reden
- Is grover in zijn handelwijze, directer en meer recht voor z'n raap in vergelijking met katten

Kat:
- Heeft niet of nauwelijks neiging tot dominantie in een huisgezin
- Heeft daardoor weinig opvoeding nodig, hooguit hier en daar wat bijsturen
- Laat mensen in hun waarde, ook vreemden (kijkt de kat uit de boom in plaats van erbovenop te springen)
- Gaat gewoon zijn/haar eigen gang, kan zichzelf bezighouden, valt maar hoogst zelden mensen aan en veroorzaakt (door zijn geringe afmetingen) ook geen ernstige/dodelijke verwondingen
- Is subtiel, mysterieus, waardig, soms bijna 'spiritueel' in vergelijking met honden

Het verbaast me dus niets dat de wat meer ontwikkelde mensen zich eerder bij katten dan bij honden thuis zullen voelen. Maar goed, dat is dus mijn persoonlijke zienswijze, hè. En, zoals al gezegd is, uitzonderingen heb je altijd wel.

Mooi gezegd. Slotje!

Ik heb 2 katten
Heb een HBO diploma, woon in een appartement (soort van flat dus), woon in het westen des lands. Ben jong. Dus tot zover klopt het
Ik ben echter niet godsdienstig en ook niet alleenstaand (hoewel, heb wel een vriend, maar woon niet samen met hem, dus ben dan deels wel soort van alleenstaand).

Ik vind dat het onderzoek behoorlijk klopt!
Katten zijn de bomb

[ Bericht 21% gewijzigd door MissJ op 05-10-2008 16:43:42 ]

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 14:11 schreef Scootmobiel het volgende:

[..]

100% mee eensch!
Ik kan me deze uitslag goed voorstellen (ook al heb je altijd uitzonderingen natuurlijk, die hier dan ook breed uitgemeten worden ), want persoonlijk vind ik katten 'hoogstaander' van karakter dan honden... Okee, zo mogen dan weleens 'wreed' met een prooi spelen en naar de mens toe vaak onverschillig overkomen, maar over het algemeen vind ik ze veel beschaafder dan de meeste honden in ieder geval.
Even een vergelijking:

Hond:
- Neigt voortdurend naar dominantie, wil opklimmen in de rangorde
- Moet daarom echt opgevoed worden, en steeds gecommandeerd worden om zijn plaats te kennen
- Is tegenover onbekenden altijd wantrouwend (en soms zelfs agressief), springt tegen ze op, valt ze lastig, blaft ze de oren van het hoofd
- Is trouw en gedienstig, maar blijft altijd onberekenbaar: het komt regelmatig voor dat ze later toch ineens volkomen onverwachts hun eigen baas/roedelgenoten aanvallen en ernstig toetakelen, zonder aanwijsbare reden
- Is grover in zijn handelwijze, directer en meer recht voor z'n raap in vergelijking met katten

Hoe kom je bij die onzin hierboven?

Geen hond is hetzelfde, ze blaffen niet allemaal en vallen niet allemaal het bezoek aan.
Tussen verschillende hondenrassen bestaan zo veel verschillen, dat is niet op een hoop te gooien.

En katten niet onberekenbaar? Nou, ik heb er twee: en die vertrouw ik toch net iets minder dan mijn hond. Het zijn lieve beesten hoor, daar niet van, maar ze kunnen 'zomaar' ineens uit het niets krabben als je ze wilt aaien (dan hebben ze even geen zin) en mijn hond heeft nog nooit gebeten als hij geen zin heeft.

Geen kat of hond is hetzelfde en past in jouw lijstje stereotypen.

Het leven van mijn katten bestaat uit: vreten, slapen, miauwen dat ze naar binnen willen, miauwen dat ze naar buiten willen en tegen de baas aanliggen om ZICHZELF op te warmen.

Maar toch:

Wat een onderzoek weer dit.

quote:

Kattenbezitters zijn over het algemeen hoger opgeleid dan mensen met een hond. Ook wonen mensen met een kat veelal in het noorden of westen van Nederland,

De laatste zin is leuk.

Dat zou dan dus weer betekenen dat "over het algemeen de hoger opgeleide mensen in het noorden of westen van het landen wonen".

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 18:42 schreef yyentle het volgende:

De laatste zin is leuk.

Dat zou dan dus weer betekenen dat "over het algemeen de hoger opgeleide mensen in het noorden of westen van het landen wonen".

Sorry, het boek is uit 1954, maar heeft blijkbaar nog niets aan waarde ingeboet

Vrouwen met schoothondjes zijn een vrij extreem voorbeeld.

Je kunt ook gewoon concluderen dat hoog-opgeleiden vaak minder tijd hebben voor hun huisdier. Dan is een kat een prima uitkomst terwijl een hond dan vaak onmogelijk is.

Zo, opgelost.

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 00:09 schreef cerror het volgende:
99,99999 % van mensen die in het bezit zijn van een tampon zijn vrouw.

Nutteloos kutonderzoek.
Nee, ik heb geen hond. Ik houd meer van katten.

mee eens ook al heb geen huisdieren