hoe manipulatie-gevoelig is Rolf W.?

FOK!forum / Big Brother Archief / hoe manipulatie-gevoelig is Rolf W.?

drummergirl	zaterdag 27 november 1999 @ 18:52
	Is het jullie ook opgevallen of lijkt het maar zo? Naarmate het BB-projekt vordert kijkt R. steeds minder blij in de camera tijdens de donderdag uitzendingen. Eerder in zijn TV-carrière is hij vlak voor de start van een serie programma's opgestapt als presentator, terwijl sommige afleveringen al opgenomen waren. Dit omdat hij vond dat van de formule waar hij 'ja' op had gezegd, in de praktijk zódanig werd afgeweken, dat het een programma werd waaraan hij zijn gezicht niet wilde lenen. (helaas is de naam van het programma me ontschoten, maar Gijs Staverman nam het uiteindelijk over). R. kent de wérkelijke ins en outs m.b.t. het manipulatiegehalte van VOO en het gedraai met de 'regels'. Normaalgesproken is hijzelf toch ook redelijk rebellerig, en nou leek het er zelfs op dat hij Theo v. G. niet eens op normale wijze van repliek kan dienen. (en als T. zegt: jij hebt daar toch ook wel een mening over', kijkt hij snel naar zijn blaadje) Soms denk ik een blik van hem richting camera te bespeuren die soms haast verontschuldigend lijkt; alsof hij tegenover familie en vrienden al bijna schaamt dat hij betrokken is bij een programma waar hij nu als mak schaap de makers naar de mond praat en zich al net zo willoos als de bewoners voor het VOOkarretje laat spannen. Hoe is het zover gekomen??? Schat ik R. toch ietwat te hoog in, of zou hij ook al extra (zwijg)geld gekregen hebben??? Wie o Wie?
otaku-san	zaterdag 27 november 1999 @ 19:15
	Ik vind hem er vreselijk slecht uitzien. Waarschijnlijk is hij gewoon moe. Zou hij niet ook al bezig zijn hetvolgende programma (iets Italiaans) voor te bereiden? bovendien is hij in dit programma maar een heel klein radertje en dat is hij vast niet gewend. Kortom ik denk moe en balend
DaBouK	zaterdag 27 november 1999 @ 22:49
	Ik denk dat Rolf X gewoon zat is van het personage dat hij neer moet zetten op die donderdagavond uitzendingen.. hij probeert er een soort talkshow a la catherine van te maken terwijl hij zichzelf gewoon moet laten gaan, want soms, heel soms heeft hij er op donderdagavond een spontane grap inzitten die vast niet op de auto-cue stond.
drummergirl	zaterdag 27 november 1999 @ 23:44
	Zou hij zich vaak moeten verantwoorden m.b.t. het gesjoemel van VOO? daar zal hij dan onderhand ook wel áárdig de buik vol van hebben Hij zal ze toch niet verdedigen hè...al die Hummiologen daar in Almere Alhoewel je weet niet....een mens kan rare dingen doen voor veel geld! [Dit bericht is gewijzigd door drummergirl (Datum 27 November 1999).]
DaBouK	zaterdag 27 november 1999 @ 23:50
	Tegenover wie zou hij zich moeten verantwoorden als het zijn werkgever is die sjoemelt? De pers wordt wel afgewimpeld zolang er geen echte bewijzen geleverd kunnen worden (zijnde geweest) -> had ik even zin in... 5 werkwoorden op een rij
drummergirl	zondag 28 november 1999 @ 00:09
	Ik dacht meer aan vrienden, familie en mogelijke lui die BN-ers over zo iets op straat aan zouden kunnen spreken. Stel dat hij in mijn vriendenkring zou zitten, dan zou ik daar toch écht wel over beginnen. En dan neem ik natuurlijk geen genoegen met een smoes als 'het is mijn baas, niet ik' (mijn pitbull aard komt boven)
DaBouK	zondag 28 november 1999 @ 00:17
	Zou het niet kunnen dat Hummi zwijggeld betaald aan vrienden/bekenden van Rolf en aan lui die Rolf mogelijk op straat aanspreken. Het hoeft trouwens niet eens zwijggeld te zijn; het mag ook de belofte zijn dat ze aan gaan treden als nieuwe bewoners op 30 december en zo nog kans maken op 250000 guldentjes.. het is wat ver gezocht misschien, maar let op: hummi = $$Willem$$ logisch gevolg: Alles kan voor geld
imagine	zondag 28 november 1999 @ 00:32
	Hij heeft toch ook een contract? Wat staat er in dat contract?
buzzer	zondag 28 november 1999 @ 12:07
	Is het niemand opgevallen dat Rolf gewoon een Marionet is ???
drummergirl	zondag 28 november 1999 @ 16:52
	quote: op 11-28-1999 om 12:32 AM schreef imagine het volgende: Hij heeft toch ook een contract? Wat staat er in dat contract? de vorige keer -toen hij uit dat programma stapte- had hij natuurlijk ook een contract. maar tóén had hij blijkbaar genoeg reden om dat aan zijn laars te lappen. Wat ik me dus afvraag: zou hij er nu ook niet mee willen kappen, en zo ja, hoe lukt het VOO dan tot nu toe om hem erbij te houden?? Ze hebben toch inmiddels wat ervaring opgedaan met het binnenhouden van weglooplustige bewoners; blijkt Rolf wellicht ook 'n tikkie $$$$$verslaafd$$$, of denkt hij dat dit allemaal 'goed is voor zijn carrière??
Is2Funky	zondag 28 november 1999 @ 21:20
	Rolf ligt op dit moment ook niet zo lekker bij endemol. Dingen als uit een programma stappen kan hij zich echt niet permiteren. Kan ik me trouwens voorstellen: zijn hele presentatiewijze is ronduit slecht. hij is slecht voorbereid en leunt teveel op zijn ontoereikende improvisatietalent. Let maar eens op hoe vaak hij zich met een grapje tot de regie went omdat Rolf gewoonweg niet weet! Overigens vind ik de montage van de interviewfilmpjes met DD ook abominabel slecht. De 'opnieuw gedane' stukjes zijn te duidelijk. Ik vraag mezelf af of het interview met Sabine in het restaurant wel in de aanwezigheid van DD gedaan is, want de achtergrond geluiden van de beelden met DD en die van de beelden met sabine waren echt totaal verschillend. Slordig! Rolf krijgt vanuit endemol en de productie natuurlijk ook volop kritiek en dat maakt hem onzeker. Laten we niet vergeten dat Rolf een amateur is die ooit door meedoen aan een quizje (showmasters) een presentatorbaantje kreeg. Rolfje heeft inmiddels het gearriveerde houdinkje dat zovele tv-mensjes hebben. wees eerlijk; als je kinderen ooit vragen waarmee papa zijn geld verdient en je laat zien wat Rolf nu doet... dan vraag je jezelf toch af?! ik zou er een dikke midlife crisis van krijgen denk ik.. Dennis
Is2Funky	vrijdag 3 december 1999 @ 10:31
	O, o, o Rolf toch! wat was het weer abominabel slecht gisteravond! Foutjes als op een knop drukken behoor je toch te weten!!! Lul met vingers! (oops) Voorbereiding, voorbereiding en niet dat zaligmakende 'voorkauw-oortje' alsmaar gebruiken.. Ik begin te vermoeden dat Rolf zelf niet naar het programma kijkt... (anders doe je daar toch wat aan) Dennis
Dr.Love	vrijdag 3 december 1999 @ 11:31
	quote: Ik begin te vermoeden dat Rolf zelf niet naar het programma kijkt... Dat vermoeden heb ik al een hele tijd, maar werd vorige week in de late uitzending echt bevestigd. Rolf ging toen met één van zijn gasten (ik geloof Willem Jan van de Wetering, die zijn enneagrammenboekje aan de man kwam brengen) in discussie over de motoriek van Maurice. Willem Jan stelde dat Maurice 'onsportief' is, Rolf X. bestreed dit. Je hoeft niet vaker dan 1 keer per week naar Big Brother te kijken om te weten dat het balgevoel van Maurice ongeveer even groot is als zijn spreekvaardigheid. Dr.Love
Simon	vrijdag 3 december 1999 @ 13:38
	Televisiono di Rolfo
Japp	vrijdag 3 december 1999 @ 14:11
	quote: op 12-03-1999 om 11:31 AM schreef Dr.Love het volgende: Willem Jan stelde dat Maurice 'onsportief' is, Rolf X. bestreed dit. Volgens mij was het precies andersom Dr. Zoals ik me het herinner zei W.J. dat Maurice sportief is, en ging Rolf hier tegenin door te zeggen dat dat niet helemaal het geval is. Ik kan me natuurlijk vergissen. Ik heb het niet allemaal op video staan en mijn geheugen laat me zo af en toe in de steek. Maar dit meen ik me te herinneren!
Dr.Love	zaterdag 4 december 1999 @ 15:56
	Beste Japp, Ik weet het ook niet meer en heb het videobewijs inmiddels ook overschreven Misschien dat 1 van de 2047 overige geregistreerde FOK!kers hier zijn lichie op kan laten schijnen? Het gaat dus om de vraag: wie van de 2 (Rolf of WJ van de Wetering) meende dat Maurice sportief is? Dr. Love
BAF	zaterdag 4 december 1999 @ 23:30
	Het was die freak met z'n geitenharensokken verhaaltje die beweerde dat Maurice sportief zou zijn .. Dat is ie ook wel, maar niet met ronde voorwerpen in de buurt.