Om een zo'n duidelijk mogelijk live-stream verslag te kunnen maken is er besloten om een aparte topic te openen.
Het is gebleken dat de verslagleggingen nogal eens onderbroken worden door vragen, goedbedoelde commentaren en aanvullingen.
Om de verslaggeving nog leesbaarder te maken (en het voor het nageslacht te behouden)is op verzoek van de stream-verslaggevers dit begeleidende topic geopend, dat speciaal voor dergelijke zaken is bedoeld.
Dus heb je...
- specifieke vragen aan de verslaggevers
- commentaren op de inhoud van de verslaggeving
- moeilijkheden met de interpretaties van de soms cryptische woorden van de bewoners (of verslagleggers)
- aanvullingen met informatie van elders
- steunbetuigingen aan, en aansporingen op, de verslaggevers
- vragen over hoe de streams te verslaan, wat te gebruiken en waneer
Dan zijn jouw reacties hier van harte welkom 
laten we een mooi stukje geschiedenis mooi houden
Keep up the good work!
Ik help zelf ook regelmatig mee, helaas ben ik daar de laatste tijd niet aan toegekomen.
Ik zal binnenkort weer een handje meehelpen.
Dus Fok-Reporters keep up the good work¡!
quote:
op 11-27-1999 om 02:35 PM schreef Re het volgende:
1430
Bart piept
K: zo wat is dat, komt dat door het roken
B: ja dat kan best
m: komt zeker allemaal los
K: moet je gewoon een pakje vragen of je gaat weg
B: ik heb het gevoel dat ze hier niet zo consequent zijn
W: ja hoe zat het nou met Gigi
GW en te laat met schakelen
Een bevestiging van het feit dat Anouk behalve een gesprek met Gigi ook sigaretten heeft gekregen! En dan zegt Bart het nog netjes.
Re, je was me net voor met het openen van dit topic.
Oliebol, al commentaar op je nieuwe plaatje gehad? Ziet er smakelijk uit!
ik kon helaas niet horen hoe het gesprek verder ging maar zo wordt het beetje bij beetje duidelijker
Mijn vraag is dus eigenlijk, vinden jullie twee kleine screenshots storend?...zo ja moet er dan wel de screenshot v/d dag gewoon blijven?
Ik hoor graag jullie mening, plaatjes kunnen namelijk ernstig vertragen alhoewel ik wel de plaatjes zo maak dat ze minimaal in grootte zijn en het staat op een snelle server.
Als jullie het dus wel goed vinden dan blijf ik sowiezo de "screenshot v/d dag" houden en ergens 1 plaatje erbij omdat de streams soms zulke leuke laten zien. Verder niet uitbreiden lijkt me want dat is te storend.
Ik hoor het nog wel,
Pas goed opjullie zelf.
take care,
ben even druk bezig met andere zaken
Enne, bedankt voor het volgen van de streams. Jullie maken mij er in ieder geval erg gelukkig mee!!!!
quote:
De bewoners hebben steeds beter in de gaten hoe het programmamaken in elkaar steekt. Zij zorgen voor interessante televisie maar dan willen ze daar wel iets voor terug zien. Het is zaterdagavond en de bewoners hebben wel zin in een verzetje. Ruud vraagt dan ook aan Big Brother of ze muziek mogen. Big Brother heeft een voorstel: een uurtje muziek voor twee man op de ‘hot chair’. De bewoners vinden dit aanbod te weinig. Niemand heeft ook zin om op die stoel plaats te nemen. Bart gaat naar de Dagboekkamer en komt terug zonder antwoord van Big Brother. “Ik heb ze eerst de principes van het pingelen uitgelegd en toen ons tegenbod gedaan. Het bleef vijf minuten stil, toen ben ik maar weggegaan.” Karin: "Ik hoef geen muziek meer." Ruud wil duidelijk wel muziek dus gaat hij nog een keer naar Big Brother, na eerst zijn haren te hebben gekamd. Want dat zal wel helpen volgens hem. Schoorvoetend hebben de bewoners namelijk unaniem besloten: twee man op stoel en twee uur muziek. Als Ruud de Dagboekkamer uitkomt, zegt hij: “Als je haar maar goed zit.” Het is hem gelukt.
Twee uur muziek? Tot diep in de nacht zullen ze bedoelen! en om 11.45 u zondagochtend is de speler nog steeds in het huis!
Neem een voorbeeld aan Oliebol. Misschien een gezellige appelflap?[Dit bericht is gewijzigd door Bientje (Datum 28 November 1999).]
Als ik vroeger de beelden zag van de Nationale vogelteldag had ik het idee dat die mensen krankzinnig waren (iedere huismus die langsvliegt wordt dan geregistreerd door honderden vrijwilligers die staan te kleumen in de kou. Wat we hier doen is ongeveer net zo maf, maar we schrijven er absoluut internet-TV geschiedenis mee
Even wat huishoudelijke mededelingen:
O2K blij te horen dat je reeds voorzien bent van een koptelefoon. Het lijkt je al te helpen: ik zie meer letterlijk getypte uitspraken en dialogen en daar gaat het ons allemaal om.
Iemand een idee waar Binky gebleven is? Ze schreef veel en nu zie ik haar nooit meer.
Ik ga niet iedereen steeds bedanken, maar wilde Machiel welkom aan boord heten. Hij plaatste gisteren zijn eerste bijdrages en dat liep op rolletjes (vrolijker idee voor onder je plaatje: 'Machiel: loopt op wieltjes'?) Anyway we zijn allemaal blij dat je met je handicap toch deze bijdrages kan leveren... Dit is nu echt een voorbeeld waar de lammen (en zieken) de blinden (achter hun vuurmuurtjes) leiden. Ook onze oliebol en Chafre liggen ziek op bed en maken zich daar vreselijk nuttig. We zijn er blij mee!
Dit topic naast de echte streamverslagen lijkt ook wel te gaan werken. Ik stel wel voor om de topic titel in het volgende deel weer wat korter te maken: 'Commentaren bij de live-streams' De inleiding legt al uit waar het voor is. Als we de titel ook zo laten hoeft de inleiding van de stream verslagen zelf ook niet steeds aangepast. Oke?
O2K, de inleiding van de stream verslagen is inmiddels wel erg lang. Zal ik hem weer eens wat inkorten tot een helder stukje, doe je het zelf of vind je het wel mooi zo? Laat maar weten.
Tot slot: ondanks dat die oliebol vreselijk veel bijdraagt, zitten we te springen om meer stukjes. Niet denken dat O2K het toch wel doet; het is voor haar ook leuker om anderen te zien posten. Ik heb zelf ook wel een hele nachten verslagen. Je tikt dan steeds maar weer omdat niemand anders het doet, terwijl je je afvraagt of het juist zou helpen als je het een tijdje liet liggen. Ik zie dat onze oliebol ook met dat dilemma begint te worstelen. Help haar even, ook al is het maar één bijdrage. Als 2000 leden er één per week doen hebben we de 24x7 voor elkaar !
Uit de nightstreams:
Ruud gaat naar de DBK en vraagt of ze muziek kunnen krijgen. Hij komt terug en zegt: "we kunnen muziek krijgen maar dan moeten er twee in de "hotchair" hebben gezeten. We krijgen dan 2 uur muziek.
M: "kom op zeg wat een onzin, dat komt omdat Marieke niet werkt die had dat wel gedaan"
K: "ik wil een keer een zak chips met een film, dat lijkt me wel lekker"
Ruud gaat weer terug naar de DBK. Hij is terug, maar ze gaan er niet op in, de afspraak geldt.
M: "ik ga maar weer knutselen dan wat moet je anders doen"
M: "ik doe er niet aan mee, eerst op de stoel en dan muziek, ik ga lekker slapen dan"
K: "dan gaan we allemaal slapen"
R: "ik heb soms een gevoel dat ze daar wat zeikerig over doen, even iets anders is toch beter, maar goed het is niet anders"
In het vervolgverslag van O2K:
"Ruud is terug en hij zegt dat hij over de stoel heeft gesproken en dat het best interessant is.
Karin is nu naar de DBK."
Mijn vragen:
Dus ging 2xRuud en één keer Karin naar de DBK en dus niet Bart ? (zie stukje hierboven van de BB-site).
In het streamverslag staat alleen dat Karin in de stoel gezeten heeft. Is er nog een tweede in die stoel geweest ?
Ging Karin naar de DBK ná op de stoel gezeten te hebben ?
Waarom het me boeit is dat omdat ik me afvraag of BB nu gezwicht is of dat de bewoners toegegeven hebben en toch braaf gedaan hebben wat gevraagd werd. Daarnaast heb ik uit het zien van de streams al een tijd het idee dat Karin en Bart soms echt onderhandelen in de DBK. Was dit vanavond ook en leidde dat ertoe dat ze de hele avond de CD hadden ?
Muggeziften? Tuurlijk, maar ook nuttige info om te begrijpen hoe de groep zich ontwikkelt. Dáár hebben we die streamverslagen per slot voor; een eigen bron van ruwe informatie.
P.S. Ik zag nog een hele late posting in de nightstreams van jochie:
Wij hebben het geluid van het DBK gesprek van Ruud. Ruud had een probleem met dingen die ze over hem zeiden.
Maandag in MP3.
P.s. Luistervink IV is goed gelukt. Met topkwaliteit audio! Meer info volgt gauw.
Fantastisch werk jochie! Overigens begrijp ik daaruit dat Ruud ook in de stoel gezeten heeft en moeite had met wat de groep over hem zei !?
------------------
voyeur is watching 
[Dit bericht is gewijzigd door voyeur (Datum 28 November 1999).]
A is het grootste probleem uiteraard, B is zelden een probleem, C soms en D sinds vandaag ineens wel. Ik moet ff een en ander aanpassen, de pc doet wat gek met alle multi media toestanden. Maar waar ik kan versla ik hoor.
Zou inderdaad wel fijn zijn als wat meer mensen hun steentje bijdragen, maar ja lang niet iedereen kan, dat moet je ook beseffen.
Gewoon alles wat we meepikken is mooi, alles wat we niet mee kunnen pikken jammer. Maar we komen een heel end hoor.
En Oliebol, ze komen er steeds lekkerder en groter uit te zien.....(je oliebollen)
quote:
Niet thuis
Tijdens het natafelen vertelt Bart: “Ik weet van mezelf dat ik naïef ben en heb soms dingen niet door. Dan heb ik liever dat je het gewoon tegen me zegt. Ik schrik er echt van als ik het verplicht te horen krijgt, noodgedwongen zittend op een stoel.” Karin: “Oh nou zal ik even beginnen?” Bart zet zich schrap en zegt dan: “Pak je lijst er maar bij.” Karin lacht dan: “Nee hoor, grapje.” Willem spreekt zijn ideeën over Bart in ieder geval niet uit. Gisteravond liet hij zich geringschattend over Bart uit. Maar nu Bart aangeeft dat hij liever heeft dat iemand recht in zijn gezicht zijn grieven uit, geeft Willem niet thuis.Op de stoel
De bewoners besluiten ‘for the sake of music’ maar op de stoel plaats te nemen. Karin gaat als eerste. Bart leest nog even de regels voor. De eerste ronde. Een en al lof. Ruud: “Karin heeft een gedrevenheid. Waar haalt ze de energie vandaan? Ze is een echte doener.” Maurice: “Ik moet even nadenken.” Willem: “Ik heb in de Dagboekamer gezegd dat haar kinderen trots moeten zijn op zo’n moeder. Sterke persoonlijkheid.” Maurice probeert het nog een keer: “Ik vind dat Karin heel positief is. Ze kan heel goed luisteren en weet heel goed dingen te verhelpen en op te lossen.” Bart: “Karin is een echte moeder. Leuk dat jij een heleboel dingen doet. Eventjes dit en dat, je denkt er niet aan om aan iemand anders te vragen.” Karin bijt wat op haar nagels en voelt zich er niet echt makkelijk bij. Tweede Ronde met punten van kritiek. Maurice kan geen kritiek uiten op Karin. Willem: “Als je wat vertelt, ben je altijd gefixeerd op een of twee personen. Je kan het beter aan de groep richten.” Karin reageert meteen: “Ik vind het heel moeilijk om wat aan meerdere mensen te vertellen. Ik ben beter van een op een.”Ruud op de stoel
Eerst komen de positieve punten aan bod als Ruud plaats neemt op de stoel. Maurice: “Ruud is iemand die heel erg kan genieten van momenten.” Karin: “Wat ik leuk vind aan Ruud is dat hij het kind in zichzelf heel erg heeft bewaard.” Willem: “Ruud is altijd goed gehumeurd en kan mensen heel goed oppeppen.” Bart: “Ruud laat zich nog uitdagen door iemand van 23. Ik heb gezegd als ik Ruud zie, zie ik mezelf over twintig jaar, alleen tien kilo lichter.” Nu de feedbackronde. Bart: “Je let niet op wat er in je omgeving gebeurt. Je bent soms echt compleet afwezig.” Ruud legt uit waarom: “Ik zit in mijn eigen droomwereld gevangen.” Willem: “Je schuwt de confrontatie. Eigenlijk ben je een beetje een zacht eitje. Je laat je makkelijk inpakken. Je bent best wel beïnvloedbaar.” Karin denkt dat Ruud naïef is maar niet zo naïef als hij doet. Maurice: “Je doet wel veel voor de goede vrede. Je kan toch niet alles leuk vinden?”Muziek als beloning
Na toch wel een heftige ‘hot chair’-sessie krijgen ze de cd speler van Big Brother. Een beloning voor het met de billen bloot gaan. De lichten zijn gedempt en ze genieten van het zaterdagavondgevoel.
quote:
op 11-28-1999 om 03:58 PM schreef DIGGER het volgende:
En Oliebol, ze komen er steeds lekkerder en groter uit te zien.....(je oliebollen)
ja he?..ik krijg er ook al zin in, maar tja nog ff wachten he..
Dat verslaan DIGGER dat komt wel goed, er is toch nu niet veel te doen in huize BB, dus don't worry. Iedereen die kan ben ik van overtuigd dat hij/zij meehelpt en dat gebeurd ook dat weet ik zeker.
Ik ga wel eens naar die BB-site, maar sinds ik op het Fok-forum zit vele malen minder. VOO houdt hem ook niet erg up-to-date, zeker niet in het weekeinde. De bewoners worden 24 uur per dag, zeven dagen in de week in de gaten gehouden, maar dat werkregime lijkt niet voor de internet-redactie van VOO te gelden.
Wat me opvalt in het stukje 'niet thuis' is de vrij opzichtige anti-Willem campagne die VOO blijkbaar is gestart. In een ander topic ging het daar ook al over. Gelijk hebben ze natuurlijk, want het wordt met de dag erger bij die vent.
Het is jammer dat de streamverslaggevers niet 'Ruud in the hotchair' hebben kunnen volgen (ze doen zulk goed werk, dat het waarschijnlijk een 'blauw-scherm-actie' van VOO is geweest). Blijkbaar kon Ruud er niet goed mee omgaan. Het wachten is op de MP3 van jochie om zijn commentaar te horen.
Desondanks zijn mijn vragen nog niet helemaal beantwoord. Het verslag van onze streamverslaggevers gisteravond wijkt behoorlijk af van het verslag van BB. Ik blijf benieuwd wat er dan waar is.
Overigens is er nog een vervolg op de BB-site over de hot chair sessie van Ruud:
Ik citeer die ook even hier, maar vraag me wel af of dit de goede plek is om dat steeds te doen. Het vult wel goed de streamverslagen aan, maar het zijn ook behoorlijk lange teksten.
Van BB-site:
Ruud overstuur
Direct nadat hij van de ‘hot chair’ opstaat, blijkt dat Ruud het niet makkelijk heeft met het commentaar van zijn huisgenoten op zijn persoontje. Hij is er stil van en stapt de Dagboekkamer binnen om even met Big Brother te kunnen praten. Willem zegt tegen de anderen: “Hij heeft het wel moeilijk mee.” Na Ruuds sessie met Big Brother lijkt hij opgeknapt en stort zich in het feestgewoel. Ze hebben per slot van rekening muziek waar hij zelf om heeft gevraagd. Dit was gisteravond. Vandaag is het andere koek. Ruud wil er toch even over praten. Hij heeft zich vooral de opmerkingen van Maurice en Karin aangetrokken. Maurice blijft bij zijn standpunt: “Je moet niet alleen maar ‘ja-knikken’. Je hebt toch ook een eigen mening? Af en toe moet je wat tegengas geven. Ik vind het juist prettig als mijn vrienden me af en toe terugfluiten.”
Ruud probeert zijn houding en gedrag te verklaren: “Ik heb het eigenlijk nooit moeilijk gehad. Alleen voor Trudi heb ik moeten vechten. Maar hiervoor kwam alles me altijd aanwaaien. Ik heb het makkelijk gehad. Zelfs vakanties werden me aangeboden.” Willem: “Maar dat siert je ook wel dat je makkelijk in de omgang bent. Je maakt je niet druk.” Ruud is bang dat hij ruzie krijgt als hij zijn mening geeft. Hij houdt niet van ruzie. Karin legt dan uit: “Het is niet altijd ruzie maken. Toen ik net ziek was geweest, was ik heel erg met mezelf bezig. Ik heb een heel goede vriendin en die zei op een gegeven moment: ‘Karin, je moet nu ophouden. Je vraagt nooit hoe het met mij en met mijn kinderen gaat.’ Ik ging nadenken en wist dat ze gelijk had. Ik ben wel ziek geweest maar er zijn meer dingen om me heen. Als ik door blijf zeuren, verval ik in een apathie. Als een vriend iets zegt, is het niet om ruzie te zoeken, je moet er je voordeel mee doen.” Ruud snapt de intentie wel: “Een vriendschap waar jij alleen maar geeft en de ander alleen neemt, is geen goeie vriendschap.”
28/11/99
16:45
ik denk dat de topic naam zo moet blijven omdat toch heel veel mensen niet de eerste post lezen en dan vergeten ze dat ze hier hun bedankjes en vragen ook kwijt kunnen, kijk maar naar de stream verslagen war nog steeds mensen off topic reageren
dus hoe korter de eerste post hoe meer die gelezen wordt ook in het streamtopic denk ik
en hunter... mischien moet ik vaker de officiele BB site lezen.. blijkt toch dat er veelverschil is tussen onze waarnemingen en die van V...
en ook heb ik niet alles gehoord want het geluid viel soms weg. Maar goed het is een goede aanvulling op wat Ruud zei vanmiddag. Die hotchair heeft hem inderdaad wel wat "gekwetst" dat kon ik er ook wel aan uit opmaken.Ik heb trouwens wel vaker het idee dat de BB site het wat spectaculairder maakt als het in werkelijkheid is want ik lees dat soms ook wel eens en dan lees ik dingen die er echt niet zijn gezegd, ik heb de koptelefoon veel op de hele dag dus kan best redelijk goed waarnemen denk ik. Het lijkt op de BB site soms wat verdraaid, maar tja dat is misschien wel de bedoeling van VOO, wie zal het zeggen 
.
De koptelefoon was trouwens een goede tip van je Voyeur, alles is nu nog beter te horen en ook beter letterlijk te tikken.
quote:
op 11-28-1999 om 01:28 PM schreef voyeur het volgende:
Iemand een idee waar Binky gebleven is? Ze schreef veel en nu zie ik haar nooit meer.
O2K, de inleiding van de stream verslagen is inmiddels wel erg lang. Zal ik hem weer eens wat inkorten tot een helder stukje, doe je het zelf of vind je het wel mooi zo? Laat maar weten.
BINKY die is gewoon vrij, ik heb emailkontact met haar, ze is er maandag weer dus gelukkig niets aan de hand. Ze verslaat de streams op haar werk vandaar dat je haar nu even niet ziet.
VOYEUR, om de inleiding wat korter te schrijven, zal ikzelf even kritisch kijken, ikzelf vindt hem niet zo storend maar alle bijdrage is welkom en een kritische blik is nooit weg. Ik zal hem zelf wat herschrijven zodat die wat ingekort wordt, ook is de grootte van de inleiding afhankelijk van het laatste streamverslag van die dag, die neem ik mee in de opening, daardoor lijkt het soms ook langer maar ook dat is niet echt storend. Ik zal hem zelf even goed bekijken. Als die klaar is werp even je blik erop, OK?
------------------
Oliebol soms met, soms zonder poedersuiker !!! >^..^<
[Dit bericht is gewijzigd door oliebol2000 (Datum 28 November 1999).]
quote:
op 11-28-1999 om 05:16 PM schreef voyeur het volgende:
Het verslag van onze streamverslaggevers gisteravond wijkt behoorlijk af van het verslag van BB. Ik blijf benieuwd wat er dan waar is.
Een interessant punt Voyeur.
VOO schrijft op haar off 
BB site een ongelooflijke portie crap als je het mij vraagt. De verhalen worden daar zo onwijs aangedikt, overdreven en op een suggestieve manier gebracht, niet kloppend met de realiteit. Soms staat er zelfs klink klare onzin in.
Een week terug of zo was er het punt van die 2 grote witte zakken hout. VOO schreef op haar off BB site dat er cadeaus voor de bewoners over de schutting getild werden. Regelrechte onzin zoals toen al uit de verslagen bleek (ze kregen bouwplastic om het hout af te dekken, of ze morgen die stapels wel ff weg wouden werken, de reactie van Bart dat het samen wel 140 kilo woog en de reactie van Karin dat ze nu dag in dag uit de kachel konden laten branden).
Vrijdagnacht heb ik een stuk verslagen, het gesprek van Ruud met Bart. Ruud liet zeer duidelijk blijken dat hij met Willem en Bart over wil blijven. Willem als zijn beste maatje, Bart voor zijn ongelooflijke doorzettingsvermogen (ondanks die nominaties dus) en vanwege zijn sport (circus) talenten.
Zij 2 passen in zijn 'tour de france' beeld.
wat zet VOO dan vervolgens op haar off BB site: Dat Ruud wel weet met wie hij er de laatste week zou willen zitten, namen noemen of er verder op in gaan doen ze echter niet. Onthutsend zwak.
Ook bv de VI actie, waarover zeer lang nagepraat werd en waarover Ruud de gehele dag zeer duidelijk zwaar geirriteerd was (dat hij dat ding moest inleveren dus, want het commandom man met die etenswaren tas argument ging niet op) is vakkundig niet vermeld.
Kortom: echt belangrijke pakkende uitspraken, feiten, kwakken ze er niet neer, laten ze menig maal soms niet eens in de uitzending zien, terwijl ze wissewasjes uitvoerig uitmeten en zwaar aan dikken.
Mijn conclusie: de streamverslagen zijn 1000 maal geloofwaardiger als die off BB site.
Helemaal foutloos kan het natuurlijk nooit, elke verslaggever kan iets verkeerd interpreteren, of door het geluid net even iets essentieels missen, maar we vermelden wel altijd alles wat we zien en oppikken, i.t.t. VOO dus.
Hopende je zo van wat nuttige info voorzien te hebben.....
Robert
quote:
op 11-28-1999 om 08:22 PM schreef Mental Twins het volgende:
Wat ik me afvraag, hoe kunnen jullie die verslagen zo goed maken van die streams? Kijken en typen tegelijk? Wij hebben wel eens op een kanaal gekeken, maar van die blikkerige stemmen kun je niet veel verstaan.
Hai Mental en welkom. Als ik voor mijzelf spreek, ik werk als volgt. Ik luister, kijk en tik tegelijk wat ze zeggen, ik tik dat direct in en verstuur het en ga later de tikfouten herstellen, zo is het voor mij de beste manier om een live verslag te maken. Wel heb ik een koptelefoon op en hoor het perfect. Ik heb alle vier streams tegelijkertijd geopent op de PC en hoor het niet blikkerig, dat is denk ik maar net waarvan je de beelden vandaan haalt, er zijn vele sites waar je ze kunt bekijken. Verder heb je een portie geduld en doorzettingvermogen nodig denk ik, maar als je het met plezier doet is het absoluut geen moeite.
------------------
Oliebol soms met, soms zonder poedersuiker !!! >^..^<
[Dit bericht is gewijzigd door oliebol2000 (Datum 28 November 1999).]
het ideale streamverslag wordt gemaakt door iemand die al die mensen heel goed kent, door ervaring die stemmen blindelings kan herkennen en verstaan, blind kan tikken met 10 vingers, snel kan scheiden wat hoofdzaak en bijzaak is, weet hoe je razendsnel moet wisselen welke stream je het geluid van neemt en dan liefst ruime ervaring heeft met het vertalen van spreektaal naar geschreven taal.
Het korte antwoord: door niemand dus. Hoe meer van bovenstaande hoe beter het gaat en hoe vaker je het doet hoe leuker ze worden.
Nog mensen interesse
?
Digger, Re en O2K, ben het geheel met jullie eens dat de BB-site verslagen sommige dingen wat vet aanzetten en andere geheel verdoezelemanen. Ik heb ook regelmatig hele gesprekken verslagen die wel heel selectief of niet op de site terechtkwamen. Als ik later stukken in de uitzendingen terugzie vind ik vaak de streamverslagen dichter in de buurt zitten dan de internet redactie. Laten we dus maar doorgaan met dit project
Het helpt zowieso bij het kijken naar de uitzendingen. VOO knipt en plakt natuurlijk veel en dankzij de verslagen kun je dan zien wanneer welk TV fragment nu echt was.
quote:
op 11-28-1999 om 09:23 PM schreef beelzebub het volgende:
OB2K heeft het op de streamverslagen steeds over dat neppe mielerolding, maar ik heb 'm nooit gezien, heeft iemand hier een foto/screenshot van? Ik heb een vermoeden hoe het eruitziet...
BeelzeBub weet je wat?..ik zal morgen er een screenshot van maken als het me lukt en zet het in de dagstreams, is dat een ideetje? Maar het is zo een oudewetse rolvegertje, die je vroeger voor de stofzuiger had, Huize BB is back to the basic he?
groetjes,
en ja ik zal morgen kijken of ik dat ding in closeup krijg. Als ze dat nepmielerolding hebben gehad is het altijd wel weer schoon in huis dus het helpt wel..de stof en vuil verzamelt zich in de veger zelf en moet dus zo af en toe schoongemaakt worden. Maar ik zal mijn best doen, hou de streams maar in de gaten en als die erop staat ergens meldt ik het ook nog ff hier . Afijn je zult hem wel een keer zien.------------------
Oliebol soms met, soms zonder poedersuiker !!! >^..^<
[Dit bericht is gewijzigd door oliebol2000 (Datum 28 November 1999).]
Niet echt hot news maar ik wilde het toch even kwijt
[Dit bericht is gewijzigd door Beppie (Datum 28 November 1999).]
Bedankt voor jullie werk, ik geniet er dagelijks van, dankzij jullie blijf ik op de hoogte (en weet ik gelijk dat het allemaal eerlijk is!!).
Groetjes van Thorka
Bedankt voor jullie werk, ik geniet er dagelijks van, dankzij jullie blijf ik op de hoogte (en weet ik gelijk dat het allemaal eerlijk is!!).
Groetjes van Thorka
Voyeur had geoppert om de inleiding van de streams misschien wat te herschrijven, hij weet inmiddels dat ik er een blik op ga werpen. Daarom ben ikzelf nu bezig dat te doen en heb hem wel klaar maar ik wil even jullie mening weten of ik erin kan zetten dat ik hem zelf elke keer aanmaak?..Of gaat dat te ver?. Waarom ik dat eigenlijk erin heb gezet is om de volgende redenen. We werken nu 14 dagen op deze werkwijze en hebben gemerkt dat het goed loopt, dat is uit de reacties te lezen van vele niet streamkijkers en daar doen we het uiteindelijk voor toch?. Nu heb ikzelf gemerkt dat ik elke dag het goed redt om de dag en de avond/nachtstreams zelf aan te maken zodat elke keer ook hetzelfde verhaal er staat en zeker zoals de laatste week de screenshot v/d dag, ook iets wat wel gewaardeerd wordt. Dat ik het redt heeft puur te maken omdat ik verder niet wat te doen heb vanwege mijn bedlegerigheid. Mijn bedoeling is zeker niet om iets zomaar naar me toe te willen trekken en ik mensen zou passeren, even dat voor de duidelijkheid, het lijkt me gewoon alleen duidelijk ook voor de nieuwkomers onder ons.
Mijn vraag is dus kan ik in de inleiding aan gaan geven dat het initiatief van het aanmaken bij mij ligt?...Ik vraag dat om te voorkomen dat er mensen zijn die dat tever vinden gaan. Ik hoor het graag spoedig zodat ik de inleiding ook daadwerkelijk erop kan zetten.
Kan ik dat zo gaan doen??
Pas goed opjullie zelf.
quote:
op 11-29-1999 om 08:30 AM schreef oliebol2000 het volgende:
Even een vraag van mij aan jullie.Voyeur had geoppert om de inleiding van de streams misschien wat te herschrijven, hij weet inmiddels dat ik er een blik op ga werpen. Daarom ben ikzelf nu bezig dat te doen en heb hem wel klaar maar ik wil even jullie mening weten of ik erin kan zetten dat ik hem zelf elke keer aanmaak?..Of gaat dat te ver?. .......
Kan ik dat zo gaan doen??
Meid, geen enkel probleem; niet zo onzeker zijn hoor Zolang als jij die streams opent en sluit 's morgens en 's avonds is iedereen hier gelukkig en mag je vanzelfsprekend je naam vermelden.
Kunnen mijn regeltjes over het schrijven van geschiedenis in de inleidng blijven staan please:
"Realiseer je dat door dit krankzinnige project, -een 24 uur's watch van BB-, we een stukje tv-internet geschiedenis aan het schrijven zijn. Niets is meer ongezien, iedereen kan er in delen en we dwingen VOO scherp te blijven. Last but not least schrijven we samen letterlijk de geschiedenis van BB."
quote:
op 11-29-1999 om 09:09 AM schreef voyeur het volgende:
Kunnen mijn regeltjes over het schrijven van geschiedenis in de inleidng blijven staan please:"Realiseer je dat door dit krankzinnige project, -een 24 uur's watch van BB-, we een stukje tv-internet geschiedenis aan het schrijven zijn. Niets is meer ongezien, iedereen kan er in delen en we dwingen VOO scherp te blijven. Last but not least schrijven we samen letterlijk de geschiedenis van BB."
Lieve Voyeur, tuurlijk blijven die regels staan die zijn zo enorm perfect geschreven en het is een deel van jou dat zeker blijft voortbestaan.
Bedankt voor je reactie..
------------------
Oliebol soms met, soms zonder poedersuiker !!! >^..^<
[Dit bericht is gewijzigd door oliebol2000 (Datum 29 November 1999).]
Ere wie ere toekomt, als jij elke keer de streamverslagen aanmaakt dan mag je dat er toch ook in vermelden!Ik vind van wel...
Succes!
Ik heb een klein puntje van kritiek. Sunshine maakte in het dagverslag een relevante melding tussendoor over de weekopdracht (er was verwarring over), wat ze van de officiële BB-site had gehaald. Vervolgens werd ze door Oliebol terecht gewezen, terwijl deze zelf regelmatig in haar puike verslagen inside-opmerkingen met bijvoorbeeld Binky uitwisselt, wat niet alleen off-topic is, maar ook nog eens voor niemand behalve henzelf te volgen. Ik heb daar op zich helemaal niets tegen, maar dan moet niet Sunshine terug in het hok worden gestuurd na het plaatsen van informatie van de BB-site die op dat moment verhelderend werkte.
Ook de aanname dat informatie van de BB-site vervuiling is van de streamverslagen op Fok vind ik wel erg sekte-achtig aandoen. Wanneer het relevant is, zoals bij Sunshine moet er wat mij betreft geen bezwaar zijn. Als zij nu een heel fragment had geplaatst, dan was het iets anders, maar het ging om één zin die een wezenlijke bijdrage leverde.
Oliebol, het is zoals gezegd één kritiekpuntje, want het werk dat je verricht is natuurlijk magistraal. De inleiding is wat mij betreft ook prima. Een korte cursus streamverslagen
[Dit bericht is gewijzigd door ART (Datum 29 November 1999).]
Die oliebol ligt al weer in het nachtvet, dus reageer ik maar even. Je hebt natuurlijk gelijk; Sunshine's oneliner was prima en een zinvolle bijdrage op dat moment.
Ik denk dat O2K haar best doet om de lijn te bewaken. Het bestaan van dit 'parallel' topic is nieuw voor iedereen en daar moeten we nog even aan wennen. Sekte-achtig is een te sterk woord Hyper-correct misschien ?
O2K doet haar best om het goed te doen en alle fanmail te negeren. Nog een paar dagen en iedereen is gewend aan de nieuwe structuur en dan kan ook ons oliebolletje weer wat milder worden. Ze zegt het zelf: soms met, soms zonder poedersuiker....
Ik schreef duidelijk iets te "horen " over het aanhouden van het voor, alsof het het Olympisch Vuur betrof.......en dat Bart even daarna iets zei over het feit dat het maar voor 4 nachtjes was, logische conclusie (lijkt mij) dat de nieuwe weekopdracht "het vuur aanhouden" betreft.
Maar goed, de volgende keer zal ik , op verzoek van Voyeur,Art en andere bovenstaande posters, uitgebreid mijn mening uiteen zetten.(wat mijns inziens, behoorlijk OFF topic is).En zal daarbij uitvoerig de kranten en de VOO site raadplegen, om toch maar volledig te zijn .
N O T !!!!!!!!!!!!!!!!
Quanda, volgens mij werd er voor de post van sunchaser behoorlijk gegokt over de weekopdracht. Er was in ieder geval twijfel. Eén zin en dan gaat het meteen over 'uitgebreid commentaar geven'. Lighten up.
Verder nog een vraagje: hoe is het afgelopen met die vallende metalen bak boven het vuur waardoor de korf met vuur omdonderde?
Ik heb het net snel even nagezocht:
jij schreef "
14.39 Tuinstream
Het olympisch vuur brand lekker.(zou dat een nieuwe weekopdracht zijn?)Bart zegt dat hij dit vooral 's nachts leuk vind, en, JA, het is maar vier nachtjes (duidelijk de nieuwe weekopdracht dus"
Dat was dus snel gezien van je
Niemand en zeker ik niet heeft daar kritiek. Dat was gewoon scherp gezien. Sunshine reageerde m.i. ook prima met haar toevoeging.
Overigens, nu we toch in het bedankjes topic zijn, mijn dank en complimenten voor je uitvoerige verslagen; pas ook tot diep in de nacht en echt interessant! Ga zo door en dump die lastpak die je daar zo gemeen op aanviel; zeker je lover
quote:
op 11-29-1999 om 11:57 PM schreef ART het volgende:
Ik heb een klein puntje van kritiek. Sunshine maakte in het dagverslag een relevante melding tussendoor over de weekopdracht (er was verwarring over), wat ze van de officiële BB-site had gehaald. Vervolgens werd ze door Oliebol terecht gewezen,
Hai ART, je hebt volkomen gelijk, terecht gewezen vindt ik een wat groot woord, maar Sunshine en ik hebben dat allang in orde gemaakt, als je de avondstreams goed leest staat dat er ook in, dus no worries.
, het was ook een perfecte aanvulling, fout van deze kant maar zoals ik zei is dat allang in orde. IN het verleden is er soms wel eens veel van de BB site erin gezet en dat maakt de boel verwarrend want BB en livestream zitten wel eens verschillen in en dat maakt het juist soms verwarrend van wat er nu echt gehoord wordt of wat VOO ervan maakt.Maar goed je hebt terecht deze opmerking hier geplaatst, verder laten we erover ophouden want sunshine heb ik allang op gereageert en ze verricht net zoals alle anderen en ook ART perfect werk, keep up the good work!
Wel vindt ik dat VOO de bewoners moet verplichten om uiterlijk 9.00 het bed uit te zijn , HAHAHA streng he? Maar er is elke dag minder te beleven en ik ben bang dat dat alleen maar toe zal nemen omdat het clubje in aantallen zal verminderen en nu ook met de weekopdracht dan ligt de helft overdag in bed. Alhoewel dat weer mogelijkheden biedt tot roddelen onderling..HAHA...we zullen zien, ik zit alweer met de koptelefoon op . Jeetje als BB ten einde is zal het wel even wennen zijn aan deze kant.
------------------
Oliebol soms met, soms zonder poedersuiker !!! >^..^<
[Dit bericht is gewijzigd door oliebol2000 (Datum 30 November 1999).]
verbaast dat je Jump?
[Dit bericht is gewijzigd door Jumparound (Datum 30 November 1999).]
ik gaat deze topic sluiten en overzetten naar deel III
haar ervaringen verteld. Wat mij opvielis dat ze zei dat die 30 minuten per dag die uitgezonden wordt dat dat wel erg over haar ging en veel haar huilend hebben laten zien, zelf vindt ze dat dat overtrokken is en over het algemeen heeft ze het best naar haar zijn gehad. Dat bewijst maar weer dat VOO natuurlijk alleen datgene laten zien wat zij willen, maar tja dat is de bedoeling ook van deze livesoap
RE, is het misschien tijd voor een nieuwe aanmaak van de Topic?...deze wordt wel erg lang . Wie voelt zich geroepen?
haha, ik zie dat we op hetzelfde moment wat reageren, OK je opent een nieuwe Topic perfect.
------------------
Oliebol soms met, soms zonder poedersuiker !!! >^..^<
[Dit bericht is gewijzigd door oliebol2000 (Datum 30 November 1999).]