Ex-Gouden Kooi bewoners in de media # 7

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 11:51 schreef jassy het volgende:
Natasia in het Nieuws:

'Gouden Kooi' is werk, dus krijgt Natasja WW nadat ze is weggestemd
Deelname aan het omstreden tv-programma 'de Gouden Kooi' is werk. Voormalig kandidate Natasja heeft daarom recht op een WW-uitkering nu zij zonder werk zit. Dat heeft de rechtbank Zwolle-Lelystad bepaald. Natasja uit Almere spande de zaak aan nadat het UWV haar aanvraag voor een werkloosheidsuitkering had afgewezen, omdat de vergoeding voor haar deelname aan de Gouden Kooi geen salaris, maar een schadeloosstelling zou zijn. Natasja kreeg voor haar deelname ¤2250 per maand, waarover premies werden ingehouden. Volgende rechter was dat salaris. Het UWV moet haar de misgelopen WW uitbetalen sinds juli vorig jaar, toen ze uit de Gouden Kooi werd weggestemd.

Was voorpagina nieuws bij de Twentse Courant Tubantia

Dan krijgt ze nog aardig wat Lijkt me ook wel terecht

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 11:54 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

En terecht!!!!!!

Hoezo? Sinds wanneer is in die villa hangen werk en is het egld dat je daarvoor krijgt salaris? Ik vind het belachelijk, laat dat wijf lekker gaan werken zeg.

Zal Wilgo alweer op de loer liggen?

2250 bruto per maand is trouwens ook niet echt veel!

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 12:41 schreef Ripley het volgende:

[..]

Hoezo? Sinds wanneer is in die villa hangen werk en is het egld dat je daarvoor krijgt salaris? Ik vind het belachelijk, laat dat wijf lekker gaan werken zeg.

Ja dat is wat anders. Ze had allang een baan kunnen hebben Maar recht hebben op dat geld over de 1e maanden weer thuis, lijkt terecht.

Die administratieve opleiding in de Kooi, heeft niet veel opgeleverd den ik zo. Of ze is lui

Met 2250 kun je ook maar net je reet vegen natuurlijk.
Ik haat dat mokkel, maar ze heeft gelijk. Ze heeft zich maanden voor lul moeten zetten in die villa en laten we eerlijk zijn, de meeste mensen hebben banen die nauwelijks veel interessanter dan wat zij heeft gedaan.
En zij moest 24/u per dag zichzelf zijn. Dat is hard werken hoor.

quote:

[b]Op dinsdag 7 oktober 2008 12:49
En zij moest 24/u per dag zichzelf zijn. Dat is hard werken hoor.

Nee, ze moest een paar uur per dag doen alsof ze een zorgzame moeder was. Helaas voor haar kwam in de overige uren haar ware aard telkens weer bovendrijven.

Wonen in een villa, gratis eten, drinken, rijbewijs en borst correctie + een kans een miljoen te winnen + ¤2250,- pm.
Graag ook zo'n vakantie baantje.

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 14:32 schreef spapaars het volgende:
Wonen in een villa, gratis eten, drinken, rijbewijs en borst correctie + een kans een miljoen te winnen + ¤2250,- pm.
Graag ook zo'n vakantie baantje.

Inderdaad.

Jullie vergeten wel ff het voorlezen voor "de kindertjes"...dat is geen kattenpis.
Das hard werken...

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 14:46 schreef T-lex het volgende:
Jullie vergeten wel ff het voorlezen voor "de kindertjes"...dat is geen kattenpis.
Das hard werken...

Klopt, daaraan kon je goed zien hoeveel moeite het haar kostte om dat 'lieve' stemmetje op te zetten.
Eigenlijk hoorde ik haar nog liever bleren en tieren, dat kwam stukken natuurlijker over

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 14:46 schreef T-lex het volgende:
Jullie vergeten wel ff het voorlezen voor "de kindertjes"...dat is geen kattenpis.
Das hard werken...

Die arme 'Kindjes van Nederland' en haar eigen bloedjes. Volgens mij hebben ze er allemaal nog nachtmerries van. Ik iig wel. En vergeet die neptranen niet, kost ook wat hoor, om die eruit te persen. Enge zwarte heks is het.

Filmpje.

En vergeet deze niet.

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 14:32 schreef spapaars het volgende:
Wonen in een villa, gratis eten, drinken, rijbewijs en borst correctie + een kans een miljoen te winnen + ¤2250,- pm.
Graag ook zo'n vakantie baantje.

jij wilt je tieten laten vergroten?

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 14:50 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Klopt, daaraan kon je goed zien hoeveel moeite het haar kostte om dat 'lieve' stemmetje op te zetten.
Eigenlijk hoorde ik haar nog liever bleren en tieren, dat kwam stukken natuurlijker over

En net of die kinderen naar die streams keken...
Wat zou jij doen ??
...of Natasia die voorleest. Of die stream aan de andere kant. Waar bijvoorbeeld Amanda aan de eettafel een zeer onsmakkelijk verhaal verteld over d'r zeer bloedige ontmaagding in een goedkope hotelkamer. Juist ja, dan haken zelfs je eigen kinderen af Natasia.

moet het niet gekker worden, ga vandaag hier maar eens een vernietigend blog over schrijven

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 15:23 schreef T-lex het volgende:

[..]

En net of die kinderen naar die streams keken...
Wat zou jij doen ??
...of Natasia die voorleest. Of die stream aan de andere kant. Waar bijvoorbeeld Amanda aan de eettafel een zeer onsmakkelijk verhaal verteld over d'r zeer bloedige ontmaagding in een goedkope hotelkamer. Juist ja, dan haken zelfs je eigen kinderen af Natasia.

hebben een tijdje lang de meest ranzige verhalen gehouden tijdens haar voorlees uurtje, kan mij ooit nog eens het gesprek aan de eettafel bij het keukenterras herinneren over sex met paarden e.d. terwijl die heks aan de andere kant de kindertjes aan het voorlezen was,

haaaaaaaaaai moppentrommels blegh!

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 15:27 schreef Huubdgk het volgende:


hebben een tijdje lang de meest ranzige verhalen gehouden tijdens haar voorlees uurtje, kan mij ooit nog eens het gesprek aan de eettafel bij het keukenterras herinneren over sex met paarden e.d. terwijl die heks aan de andere kant de kindertjes aan het voorlezen was,

haaaaaaaaaai moppentrommels blegh!

Voorleesuurtje????? Het was krap aan 10 minuten, meer tijd nam die zwarte heks daar niet voor of ze moeten er maar weinig van uitgezonden hebben. Thank God.

Sex met paarden....dat moet Brian geweest zijn die met dit onderwerp kwam.

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 15:32 schreef beequeen het volgende:

[..]

Voorleesuurtje????? Het was krap aan 10 minuten, meer tijd nam die zwarte heks daar niet voor of ze moeten er maar weinig van uitgezonden hebben. Thank God.

Sex met paarden....dat moet Brian geweest zijn die met dit onderwerp kwam.

eigenlijk was ik het... over dat er een man in amerika was die was doodgegaan aan inwendige bloedingen na, jawel, penetratie door een hengst was toen in het nieuws

Het staat nu ook in de Telegraaf

Die maandvergoeding was volgens mij gebaseerd op de inkomsten en vaste lasten voordat deelnemers het huis in gingen. En ¤2250 is vrijwel modaal, dus dan had ze ondanks die lelijke enge rotkop en hangtieten blijkbaar toch nog wel wat klanten in Almere.

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 15:41 schreef Huubdgk het volgende:

eigenlijk was ik het... over dat er een man in amerika was die was doodgegaan aan inwendige bloedingen na, jawel, penetratie door een hengst was toen in het nieuws

Hè jakkes, wat een debiel, die vent in Amerika dan hè? . Toch past dit ook wel weer bij Brian met zijn 'kinderarmpje' die Amanda anaal neemt.

Memories, memories.

Als er premies zijn ingehouden, dan heeft ze idd recht op een uitkering.
Maar dan zal ze toch wel een sollicitatie plicht hebben. Als je voor zo'n lange periode je kinderen kan laten verzorgen door anderen, dan moet 8 uur per dag toch ook geen probleem zijn.
Maar ja, welke werkgever wil dat nu 40 uur per week over de vloer hebben.

Zal ze over die periode ook haar schnabbelende bijverdiensten wel op moeten geven. Of zou die knallende carnavalsplaat niks opgeleverd hebben? hahahaha. Trouwens hoe zijn de regels eigenlijk......moet je niet een periode van 12 maanden aaneengesloten hebben gewerkt wil je daar recht op hebben. En dan ook nog naar de inkomsten over die periode, en ik dacht 3 maanden (volgens de nieuwe regels) voordat je naar de bijstand gaat.

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 15:25 schreef Huubdgk het volgende:
moet het niet gekker worden, ga vandaag hier maar eens een vernietigend blog over schrijven

WEBLOG REACTIES: DE WERELD IS GEKKER GEWORDEN


Deelname Gouden Kooi was werk voor Natasja

van onze redactie

AMSTERDAM - Het geld dat Natasia kreeg voor haar deelname aan de Gouden Kooi is gewoon salaris en dus heeft ze nu recht op een ww-uitkering.

Dat bepaalde de rechtbank Lelystad/Zwolle. Natasia spande een zaak aan tegen het UWV nadat haar aanvraag voor een ww-uitkering door de instantie was afgewezen. UWV meende dat de vergoeding die Natasia voor haar deelname aan de Gouden Kooi kreeg geen salaris, maar een schadeloosstelling was. Het bezwaar wat Natasia hierop indiende werd met hetzelfde argument afgewezen.

Foto: Beusker, Roy

Maar nu heeft de rechtbank bepaald dat er wel degelijk sprake was van een dienstbetrekking tussen Natasia en De Gouden Kooi. Voor haar deelname kreeg ze een vergoeding van 2250 euro bruto per maand, waar gewoon loonheffing en premies op zijn ingehouden.

Natasia heeft nu de ww die ze is misgelopen sinds juli vorig jaar van het UWV te goed.

Dit meldt Dagblad van het Noorden.



sorry mag ik even?

hahahahahahahahahahahahahhahahahahahhaa, een uitkering, hoe enorm chique! Ja, echt stijl die dame.

Alleen zoals altijd bij Natasia krijg ik de wrange bijsmaak dat deze vrouw kinderen heeft.

Maar eerlijk is eerlijk, Chayenne en Yairo zijn 2 enorm lieve en welopgevoede kinderen. Hoop dat ze dat, ondanks hoe hun moeder zich af en toe gedraagt, blijven.

Hoe gedraagt die moeder zich dan? nou zo

http://www.telegraaf.nl/p(...)nd_bij_Jensen__.html

http://www.telegraaf.nl/p(...)ging__Natasia__.html

en natuurlijk niet te vergeten, deze



deze laat ook haar mooiste kant zien



grtz all

Huub
bron http://www.rocketmiljonairs.nl/index.php?page=1&a=1&w=91&jaar=2008&maand=10

[ Bericht 4% gewijzigd door dgklieke op 07-10-2008 20:14:54 ]

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 20:09 schreef dgklieke het volgende:

[..]

WEBLOG REACTIES: DE WERELD IS GEKKER GEWORDEN


Deelname Gouden Kooi was werk voor Natasja

van onze redactie

AMSTERDAM - Het geld dat Natasia kreeg voor haar deelname aan de Gouden Kooi is gewoon salaris en dus heeft ze nu recht op een ww-uitkering.

Dat bepaalde de rechtbank Lelystad/Zwolle. Natasia spande een zaak aan tegen het UWV nadat haar aanvraag voor een ww-uitkering door de instantie was afgewezen. UWV meende dat de vergoeding die Natasia voor haar deelname aan de Gouden Kooi kreeg geen salaris, maar een schadeloosstelling was. Het bezwaar wat Natasia hierop indiende werd met hetzelfde argument afgewezen.

Foto: Beusker, Roy

Maar nu heeft de rechtbank bepaald dat er wel degelijk sprake was van een dienstbetrekking tussen Natasia en De Gouden Kooi. Voor haar deelname kreeg ze een vergoeding van 2250 euro bruto per maand, waar gewoon loonheffing en premies op zijn ingehouden.

Natasia heeft nu de ww die ze is misgelopen sinds juli vorig jaar van het UWV te goed.

Dit meldt Dagblad van het Noorden.



sorry mag ik even?

hahahahahahahahahahahahahhahahahahahhaa, een uitkering, hoe enorm chique! Ja, echt stijl die dame.

Alleen zoals altijd bij Natasia krijg ik de wrange bijsmaak dat deze vrouw kinderen heeft.

Maar eerlijk is eerlijk, Chayenne en Yairo zijn 2 enorm lieve en welopgevoede kinderen. Hoop dat ze dat, ondanks hoe hun moeder zich af en toe gedraagt, blijven.

Hoe gedraagt die moeder zich dan? nou zo

http://www.telegraaf.nl/p(...)nd_bij_Jensen__.html

http://www.telegraaf.nl/p(...)ging__Natasia__.html

en natuurlijk niet te vergeten, deze

Natasia slaat Lieke !! (tijdens streamlock)

deze laat ook haar mooiste kant zien

De hel breekt los!

grtz all

Huub

Waar komt dit vandaan?

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 20:13 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Waar komt dit vandaan?

Wat denk je zelf? Die twee hebben een beef. En terecht!

*ding dong*
Natasia vs Huub

Vecht het vooral lekker uit in de media. Ik lees wel. Het is ook al even stil met Amanda vs Brian.
Stel aandachtshoeren dat het zijn. Game on!

Wie heeft eigenlijk Arte gekeken afgelopen vrijdag?