DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Hmmmkay... Thnx iig. Linux N00b die zat van MS is, gaat over op Suse.... prepare for more questions.quote:Op maandag 29 december 2008 11:44 schreef erikkll het volgende:
[..]
Daar heb je echt geen walkthrough voor nodig hoorGewoon opensuse schijfje er in doen, kiezen voor installatie op de huidige schijf en XP komt automagisch in grub onder opensuse te staan.
Dan start je gewoon op in opensuse en verander je de volgorde zodat XP bovenaan komt te staan (dit is heel makkelijk)
EDIT: Btw.. maakt het dan nog wat uit dat XP op C: komt en Suse op D: Partities?? Ivm die grub??
nee, lijkt me geen probleem. Geen ervaring mee, alleen.
Partities heten overigens in linux geen c:, en d:
de 'root' heet / (ja, gewoon, slash)
in de root staan een aantal mappen, systeemmappen, waaronder /home/[user]
dat is je 'home' directory, zeg maar, vanuit waar je werkt als normale gebruiker.
je kunt zelfs de schijven die je in windows gebruikt aankoppelen (mounten) in een willekeurige directory, bijvoorbeeld /home/username/windowsschijf
Hiermee kun je dus alle bestanden benaderen die je in windows hebt gemaakt/gedownload/opgeslagen.
(het kan zelfs zijn dat suse dit al voor je doet en ze gewoon in bestandsbeheer staan!)
Partities heten overigens in linux geen c:, en d:
de 'root' heet / (ja, gewoon, slash)
in de root staan een aantal mappen, systeemmappen, waaronder /home/[user]
dat is je 'home' directory, zeg maar, vanuit waar je werkt als normale gebruiker.
je kunt zelfs de schijven die je in windows gebruikt aankoppelen (mounten) in een willekeurige directory, bijvoorbeeld /home/username/windowsschijf
Hiermee kun je dus alle bestanden benaderen die je in windows hebt gemaakt/gedownload/opgeslagen.(het kan zelfs zijn dat suse dit al voor je doet en ze gewoon in bestandsbeheer staan!)
Hmmm.. thnx voor de info.quote:Op maandag 29 december 2008 12:07 schreef erikkll het volgende:
nee, lijkt me geen probleem. Geen ervaring mee, alleen.
Partities heten overigens in linux geen c:, en d:
de 'root' heet / (ja, gewoon, slash)
in de root staan een aantal mappen, systeemmappen, waaronder /home/[user]
dat is je 'home' directory, zeg maar, vanuit waar je werkt als normale gebruiker.
je kunt zelfs de schijven die je in windows gebruikt aankoppelen (mounten) in een willekeurige directory, bijvoorbeeld /home/username/windowsschijf
(het kan zelfs zijn dat suse dit al voor je doet en ze gewoon in bestandsbeheer staan!)
Voorkomt een hoop vraagtekens, denk ik. En als ik, na de install van Suse, m'n externe USB disk van 200GB aansluit? Herkent Suse die wel als 'een' schijf of word dat ook een directory onder de / ? En moet ik die dan zelf mounten?
Dit alles natuurlijk als Suse m'n USB überhaupt ziet/herkent en ik m dus kan gebruiken.
Dat wordt als een schijf herkend ja, en wordt hoogstwaarschijnlijk aangekoppeld als /media/disk
ook zal automatisch de inhoud van die schijf op je scherm verschijnen, dus je hoeft er niet naar te gaan zoeken
Wel een tip is om die schijf ook pas aan te sluiten als het systeem geďnstalleerd is, anders herkent linux hem gewoon als extra schijf en gaat ie zeuren als je de pc wil opstarten zónder die schijf
ook zal automatisch de inhoud van die schijf op je scherm verschijnen, dus je hoeft er niet naar te gaan zoeken
Wel een tip is om die schijf ook pas aan te sluiten als het systeem geďnstalleerd is, anders herkent linux hem gewoon als extra schijf en gaat ie zeuren als je de pc wil opstarten zónder die schijf
Dat was ik ook van plan. Heb nl geen zin om door een foutje (van mijn kant of 'van de pc') m'n foto's etc kwijt te raken. Maar bedankt iig.quote:Op maandag 29 december 2008 12:41 schreef erikkll het volgende:
Dat wordt als een schijf herkend ja, en wordt hoogstwaarschijnlijk aangekoppeld als /media/disk
ook zal automatisch de inhoud van die schijf op je scherm verschijnen, dus je hoeft er niet naar te gaan zoeken
Wel een tip is om die schijf ook pas aan te sluiten als het systeem geďnstalleerd is, anders herkent linux hem gewoon als extra schijf en gaat ie zeuren als je de pc wil opstarten zónder die schijf
Ik gebruik zelf de 32 bits omdat sun's java nog niet werkt in de 64 bits en ik die nogal vaak gebruik.
Maakt het nog wat uit in welk formaat de Suse partitie is geformatteerd en of het een full of quick format is? FAT32 of NTFS?
FAT32 en NTFS is iets van Windows, bij Linux wordt veelal EXT3 gebruikt, maar dat zal je bij de installatie wel zien. Je maakt 1 partitie voor de systeembestanden, als mountpoint selecteer je hier / (root) en als bestandssysteem ext3. Dan nog een ext3 maar als mountpoint selecteer je dan /home, deze is voor je eigen documenten en programma instellingen. Als derde maak je een swap partitie aan, deze maak je ongeveer 2x de grootte van je RAM geheugen zeggen ze vaak, maar meer dan 2 GB is volgens mij niet nodig?quote:Op maandag 29 december 2008 18:50 schreef mien-moeke het volgende:
Maakt het nog wat uit in welk formaat de Suse partitie is geformatteerd en of het een full of quick format is? FAT32 of NTFS?
"xvkbd" kan dat volgens de manual,quote:Op maandag 29 december 2008 18:52 schreef PiRANiA het volgende:
-
-text string
Send the string to the focused window (see also `-window' option).
If this option is specified, xvkbd will not open its window and terminate soon after sending the string.
The string can contain:
# \xvalue - move mouse pointer (use "+" or "-" for relative motion)
# \yvalue - move mouse pointer (use "+" or "-" for relative motion)
# \mdigit - simulate click of the specified mouse button
Zie http://homepage3.nifty.com/tsato/xvkbd/
[ Bericht 33% gewijzigd door Sanderrrr op 29-12-2008 19:52:38 ]
2 GB swap is meer dan zat.quote:Op maandag 29 december 2008 19:43 schreef Sanderrrr het volgende:
[..]
FAT32 en NTFS is iets van Windows, bij Linux wordt veelal EXT3 gebruikt, maar dat zal je bij de installatie wel zien. Je maakt 1 partitie voor de systeembestanden, als mountpoint selecteer je hier / (root) en als bestandssysteem ext3. Dan nog een ext3 maar als mountpoint selecteer je dan /home, deze is voor je eigen documenten en programma instellingen. Als derde maak je een swap partitie aan, deze maak je ongeveer 2x de grootte van je RAM geheugen zeggen ze vaak, maar meer dan 2 GB is volgens mij niet nodig?
Maar als je gewoon kiest voor 'automatisch' dan gaat het partitioneren en formatteren vanzelf (als ext3)
Maar hij wil een dualboot, pakt hij bij automatic niet de hele schijf? Of kan je ook kiezen voor alle niet-gepartitioneerde ruimte?quote:Op maandag 29 december 2008 19:47 schreef erikkll het volgende:
[..]
2 GB swap is meer dan zat.
Maar als je gewoon kiest voor 'automatisch' dan gaat het partitioneren en formatteren vanzelf (als ext3)
Nee, maar je kunt wel de andere schijf/device kiezen. Grub wordt dan geďnstalleerd op schijf 1, en het OS op schijf 2.quote:
[..]
Maar hij wil een dualboot, pakt hij bij automatic niet de hele schijf? Of kan je ook kiezen voor alle niet-gepartitioneerde ruimte?
Ik ben nu suse 11.1 even aan het downloaden om er zelf eens naar te kijken in virtualbox
Draai nu op Suse. Ziet er leuk uit en werkt, vooralsnog, naar behoren.
De eerste install liep volledig mis. Beetje teveel met de partitioneringsvoorstellen van de install geklooit. Dus de toen bestaande partities (excl. Win XP) verwijderd in XP en Suse opnieuw geinstalleerd. Hierbij Suse's voorstellen geaccepteerd. En nu draait ie dus. Echter... Heb nu 1 partitie van 25GB voor XP, een Swap van 2GB, 20GB als / en 418GB als /home.
Die 418 wil ik graag verkleinen naar zo'n 100 GB en de rest voor XP (blijven) gebruiken.
Suse wil m niet verkleinen in partitie-beheer omdat ie nog gemount is.
Kan ik nu ongestraft in XP die partitie verkleinen, of krijgt Suse daar problemen mee?
De eerste install liep volledig mis. Beetje teveel met de partitioneringsvoorstellen van de install geklooit. Dus de toen bestaande partities (excl. Win XP) verwijderd in XP en Suse opnieuw geinstalleerd. Hierbij Suse's voorstellen geaccepteerd. En nu draait ie dus. Echter... Heb nu 1 partitie van 25GB voor XP, een Swap van 2GB, 20GB als / en 418GB als /home.
Die 418 wil ik graag verkleinen naar zo'n 100 GB en de rest voor XP (blijven) gebruiken.
Suse wil m niet verkleinen in partitie-beheer omdat ie nog gemount is.
Kan ik nu ongestraft in XP die partitie verkleinen, of krijgt Suse daar problemen mee?
@Mien-moeke: Dat zou in principe zomaar kunnen, maar XP kan standaard niet partitioneren of partities resizen. Dus het programma dat je daarvoor gaat gebruiken moet wel kunnen werken met Ext3 bestandssystemen. Als je vanuit Suse wilt resizen moet je even opstarten met een live cd, dan is je home partitie niet gemount. Let er wel op aan welke kant je ruimte vrijmaakt, als je de vrijgekomen ruimte bij een bestaande partitie wilt betrekken. Als je van de vrije ruimte een nieuwe partitie wilt maken hoeft dat niet.
@topic : Verder zie ik regelmatig dat mensen een partitie voor linux installatie voorbereiden, maar daar kunnen de installatieprogramma's meestal niks mee; het moet echt ongepartitioneerde ruimte zijn en niet een 'lege' ntfs partitie. Correct me if I'm wrong.
@topic
: Verder zie ik regelmatig dat mensen een partitie voor linux installatie voorbereiden, maar daar kunnen de installatieprogramma's meestal niks mee; het moet echt ongepartitioneerde ruimte zijn en niet een 'lege' ntfs partitie. Correct me if I'm wrong.
Dat is wel een erg oude versie dan, bij de huidige versies is dat geen probleem.quote:Op maandag 29 december 2008 19:52 schreef erikkll het volgende:
De swapspace kán trouwens niet eens groter dan 2gb (bij centos iig)
Inderdaad, Linux installeren op een NTFS partitie is sowieso een beetje "not done". Gewoon een schijf wegflikkeren in windows, en tijdens de installatie kiezen voor "gebruik ongepartitioneerde ruimte".quote:Op dinsdag 30 december 2008 08:04 schreef Visitor.Q het volgende:
@topic
PSN: Cidolfas - FFXIV: Cidolfas Windu
Download gewoon een cd'tje van gparted zou ik zeggen, dat is een opstartbaar cd'tje waarmee je dezelfde partitie-editor krijgt als die in suse. Maar dan dus vanaf cd.quote:Op dinsdag 30 december 2008 07:35 schreef mien-moeke het volgende:
Draai nu op Suse. Ziet er leuk uit en werkt, vooralsnog, naar behoren.
De eerste install liep volledig mis. Beetje teveel met de partitioneringsvoorstellen van de install geklooit. Dus de toen bestaande partities (excl. Win XP) verwijderd in XP en Suse opnieuw geinstalleerd. Hierbij Suse's voorstellen geaccepteerd. En nu draait ie dus. Echter... Heb nu 1 partitie van 25GB voor XP, een Swap van 2GB, 20GB als / en 418GB als /home.
Die 418 wil ik graag verkleinen naar zo'n 100 GB en de rest voor XP (blijven) gebruiken.
Suse wil m niet verkleinen in partitie-beheer omdat ie nog gemount is.
Kan ik nu ongestraft in XP die partitie verkleinen, of krijgt Suse daar problemen mee?
Gewoon de laatste, 5.2quote:
[..]
Dat is wel een erg oude versie dan, bij de huidige versies is dat geen probleem.
yep. je kunt alleen ook gewoon kiezen voor 'ruimte vrij maken op ntfs partitie X en die ruimte als ext3 formatteren'quote:Inderdaad, Linux installeren op een NTFS partitie is sowieso een beetje "not done". Gewoon een schijf wegflikkeren in windows, en tijdens de installatie kiezen voor "gebruik ongepartitioneerde ruimte".
Natuurlijk kan je daar wel een swap space aanmaken van meer dan 2GB. Van RedHat (waar CentOS een door de community onderhouden versie van is):quote:
quote:What is the maximum size and number of swap space or partitions on Red Hat Enterprise Linux?
by Sammy Benjamin
Until Red Hat Enterprise Linux 2.1 there was a limitation on the partition size of 2GB for each swap space. This was due to the mkswap command not supporting creation of a swap partition larger than 2GB. If the system requires more than 2GB of swap space, work around this limitation by creating multiple swap partitions.
In Red Hat Enterprise Linux 3 and above, the mkswap command allows the creation of a swap partition of a larger size than 2GB.
To summarize:
Red Hat Enterprise Linux 2.1 supports upto 32 swap partitions, each can be a maximum size of 2GB. Maximum total swap size is 64GB.
Red Hat Enterprise Linux 3 and higher supports larger swap partitions, each can be of maximum size set by the file size limit and the block device limit for swap partitions on that platform. Red Hat Enterprise Linux 3 has a 1TB limitation as maximum size of block devices, so it's 1TB.
While larger swap partitions are permitted, one large swap partition could affect system performance. For better performance it is recommended to split swap space to multiple discs. Separating swap partitions to different disk could reduce the load on a single disk.
Red Hat is working to update this information in the installation guide.
PSN: Cidolfas - FFXIV: Cidolfas Windu
Ik kan er inderdaad niets over vinden in google 
Terwijl ik het vorige maand minstens 5x geďnstalleerd heb en gewoon elke x tegen die beperking aan liep.
Terwijl ik het vorige maand minstens 5x geďnstalleerd heb en gewoon elke x tegen die beperking aan liep.
Misschien dat de installer die beperking heeft, al kan ik me dat niet voorstellen. Maar technisch gezien is de 2GB beperking er met huidige versies dus niet.quote:Op dinsdag 30 december 2008 12:23 schreef erikkll het volgende:
Ik kan er inderdaad niets over vinden in google
PSN: Cidolfas - FFXIV: Cidolfas Windu
zou zomaar kunnen dat de textbased installer niet is aangepast... ?quote:
[..]
Misschien dat de installer die beperking heeft, al kan ik me dat niet voorstellen. Maar technisch gezien is de 2GB beperking er met huidige versies dus niet.
Suse verkutte m'n bootloader oder etwas... Kon nix meer.
Draai nu weer op XP. En dat hou ik eerst maar even zo.
Moet me eerst maar eens wat meer verdiepen in die Linux zooi.
Thnx anyway.
Draai nu weer op XP. En dat hou ik eerst maar even zo.
Moet me eerst maar eens wat meer verdiepen in die Linux zooi.
Thnx anyway.
Suse sucks (IMHO). Ik ben persoonlijk een groot voorstander van Debian-achtige.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
same.quote:
Suse sucks (IMHO). Ik ben persoonlijk een groot voorstander van Debian-achtige.
