eensch..quote:Op donderdag 22 januari 2009 12:40 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Dan is de overstap zelfs makkelijker omdat je niet meer gewend bent aan de oude layout...
Tja daar zijn de meningen over verdeeld.quote:Op donderdag 22 januari 2009 12:40 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Dan is de overstap zelfs makkelijker omdat je niet meer gewend bent aan de oude layout...
Ruudt gebruikt de Engelse versie. Die is zo wie zo anders.quote:Op donderdag 22 januari 2009 12:52 schreef RealBizkit666 het volgende:
Misschien dat we hier ook een nieuwe OP moeten maken. Aangezien het blessurelijstje voor geen millimeter meer klopt...
Er zijn ook iets meer zinnen tegenwoordig...quote:Op donderdag 22 januari 2009 12:54 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ruudt gebruikt de Engelse versie. Die is zo wie zo anders.
quote:Op donderdag 22 januari 2009 08:48 schreef The_Hives het volgende:
1. Grumpey met Grumpelix (367606)
2. Kn0x met Knebworth (508857)
3. Outpost76 met RKDEO (1008648)
4. Ender_wiggin met F.C. Gokwerk (813779)
5. Xummon met Destron Elsloo FC (766490)
6. Superiyurtjuh met YMFC (816532)
7. ScudRaket met Ladderzatsquad (208243)
8. rompompom met JHMWMJZMN (68680)
9. Gijs_ met FC Bifröst (1011663)
10. Happel met Kein Geloel (813647)
11. ArcturusMengsk MrMoon met Dynamo Groningen (504765)
12 TheVulture met Vulture United 1980 (1362274
13. Twisteddlogic met nicker100(816195)
14. Verbal_Kint met Gorbakalaznikovskiy (146006)
15. Drummerdude met Olde Veste (1005533)
16. Foetre met United Black Panthers(816169)
17. Proud2beDiepfries met SC diepFries (6592757)
18. RealBizkit666 met TeamKoekje (1010694)
19. FrituurVetPet met FC Mattheus Eugenius (146862)
20. GeneraalUli met Twello FC (814926)
21. Elby1988 met Witte Voetjes (1230522)
22. The_Hives met Dapp're Strijders (1003524)
Ik kan er wel inzetten dat ik uit ga van de Engelse tekst en dat je moet kunnen lezen dat de blessure veroorzaakt is om daar punten voor te krijgen.quote:Op donderdag 22 januari 2009 12:52 schreef RealBizkit666 het volgende:
Misschien dat we hier ook een nieuwe OP moeten maken. Aangezien het blessurelijstje voor geen millimeter meer klopt...
Er zijn 7 blessure keys. Van elke key zijn 5 varianten. In totaal zijn dus 35 blessure zinnen. Ik heb wel alleen de Nederlandse versies helaas...quote:Op donderdag 22 januari 2009 19:25 schreef Ruudt het volgende:
[..]
Ik kan er wel inzetten dat ik uit ga van de Engelse tekst en dat je moet kunnen lezen dat de blessure veroorzaakt is om daar punten voor te krijgen.
Dan heb je ook nog "nasty collision" en "unfortunate collision", 1e is veroorzaakt en de 2e niet..
Het maakt mij ook niets uit. Maar misschien een verwijzing naar die zinnen. In plaats van de verwijzing die je nu hebt. Dat was eigenlijk mijn idee.quote:Op donderdag 22 januari 2009 21:51 schreef Ruudt het volgende:
Heeft uiteindelijk geen nut om die zinnen in de OP te zetten, ten eerste kun je er toch niet op inspelen en ten tweede komt het zelden voor dat ik er naast zit of dat mensen twijfelen aan mijn oprechtheid.
Zijn ze het niet eens met het aantal punten dan leg ik duidelijk uit hoe ik aan dat aantal gekomen ben ahv delen uit het wedstrijdverslag.
Die staan op hag.quote:Op donderdag 22 januari 2009 21:55 schreef Ruudt het volgende:
Ik heb geen zin om die 35 zinnen op te zoeken enzo.
In het Engels?quote:Op donderdag 22 januari 2009 21:57 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Die staan op hag.
Maar even over jou header. In de tussenstanden die je hier zet is de Vinnie-lijst rood en de Gary-lijst blauw. Zal ik de kleur van de namen ook in de header in die kleuren zetten? Dan komt dat overeen.
quote:Op donderdag 22 januari 2009 22:25 schreef Ruudt het volgende:
Nice, zal 'm bij het volgende topic gebruiken.
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 18:38 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Geniaal die moet Gijs_ gebuiken voor de joker award
Toch lijkt t me leuk als nummer 3 zich dan nog ewven meld. Juist om te kijken of die theorie dan echt nog op gaat. En t wat anders wordt dan koffie dik kijken.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 18:45 schreef The_Hives het volgende:
precies. Het zou wat anders zijn als ik bijvoorbeeld nog 4 zou zeggen. Want dan zou ik de 3e passeren en dat kan natuurlijk niet. Er is hier geen ruimte voor gekwetste egootjes dus daarom hou ik het dan maar bij 2. En 2 is 1 + 1, dus volgens mijn mathematisme moet het nu theoretisch kloppen. tenzij nummer 3 wel langs komt dan gaat de theorie van 4 dus wel weer op. Maarja dat blijft koffiedik kijken
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 18:46 schreef The_Hives het volgende:
[..], kon je die nog niet
![]()
Onder welke steen heb jij gelegen de afgelopen 10 internetjaren
oei, dat is wel jammer. Ik heb mijn potten van vanmorgen en vanmiddag al leeg gedronken. Dus dat koffiedik is hier niet meer aanwezig. Misschien heb je wat aan de koffieprut? Anders heb ik nog wel een vuilniszak voor je waar je het een en ander in kan vinden.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 18:48 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Toch lijkt t me leuk als nummer 3 zich dan nog ewven meld. Juist om te kijken of die theorie dan echt nog op gaat. En t wat anders wordt dan koffie dik kijken.
Ik heb evt nog wel wat van mn pot koffie van vanochtendmiddag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |