wowquote:Op zondag 11 oktober 2009 16:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)weden___.html?p=36,2
Dat lijkt mij nou weer niet zo slim. Zolang de rol van die ouders niet duidelijk is zou ik ze niet samen laten werken met privé-detectives die door de ouders van Maddie zijn ingehuurd.quote:De Zweedse politie werkt nu samen met Britse collega's en met de privé-detectives die de ouders van Maddie hebben ingehuurd om het meisje op de foto op te sporen.
Hear Hearquote:Op zondag 11 oktober 2009 16:54 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Is dit gezeik nog steeds aan de gang? Wat is er zo speciaal aan dat kind, er worden ik weet niet hoeveel kinderen ontvoerd en/of vermoord, en deze ouders hebben privé detectives, media bombarie, stichtingen, celebrities op de televisie, en zelfs een bezoek aan de paus gebracht.
Hoe moeten andere ouders zich wel niet voelen met zo'n verlies, dan komt dat kankerende Maddie gezin weer langs hoor, ik vind het zeer ongepast. Dit boek mogen ze wel een keer sluiten.
Ja dat blijkt maar weer, ik snap sowieso niet waarom of mensen zo erg meeleven met dat McCann gezin terwijl er vraagtekens aanwezig zijn bij de rol van de ouders, en als er dan iets gebeurd in Schubbekutteveen met eenzelfde gevolg (ontvoerd kind) dan worden er 5 minuten aan besteed in Hart van Nederland/RTL/NOS en dan is het weer van de hand.quote:Op zondag 11 oktober 2009 16:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hear Hear
Maar je kan er tabloids mee verkopen..
dat laatste lig toch wel erg voor de hand.quote:Op zondag 11 oktober 2009 17:15 schreef patatmetfriet het volgende:
Zou toch wel bizar zijn als het 'r is. Zou ze verkocht zijn dan? Of zijn die ouders echt onschuldig en hebben heel wat mensen hun excuses aan te bieden..?
Wellicht.Nu het boek van Amal uit is in de uk worden ze misschien echt bang.Bekende mensen haken nu misshien wel af. Katten n het nauw maken sprongen.enze hebben machtige vriendjes, nog wel....tja De waarheid moet naar buiten komen ooit, kan niet anders!quote:Op zondag 11 oktober 2009 17:50 schreef telavivnick het volgende:
[..]
dat laatste lig toch wel erg voor de hand.
morgen vinden ze weer een kind wat er op lijkt in timboektoe.
e hebben \zel een gigsntische mediapagGNE OPGEZET MET BEHULP VAN EEN PR-MAN, CLARENCE mITCHell,(LEES > http://en.wikipedia.org/wiki/Clarence_MitchelleeN Een man met een enorme ervaring om iets inde publicieteit te zetten, werkte ook voor de Blair-regering.\heeft lijntjes naar mensen die er toedoen.Is ook vriendjes met Brown..Dan kom je ver, hel ver Maa waarom zou je als ouder een pr-man inhuren als je niks te verbergen hebt?????????? Something to hide?quote:Op zondag 11 oktober 2009 17:00 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja dat blijkt maar weer, ik snap sowieso niet waarom of mensen zo erg meeleven met dat McCann gezin terwijl er vraagtekens aanwezig zijn bij de rol van de ouders, en als er dan iets gebeurd in Schubbekutteveen met eenzelfde gevolg (ontvoerd kind) dan worden er 5 minuten aan besteed in Hart van Nederland/RTL/NOS en dan is het weer van de hand.
Ik heb dit werkelijk waar nooit begrepen wat er zo speciaal is aan die Maddie, en 't kan me werkelijk waar zo onderhand ook niks meer schelen ook, het is gewoon smakeloos hoe het uitgemelkt is.
en die zal uiteindelijk ook wel naar buiten komen die waarheid .quote:Op zondag 11 oktober 2009 18:19 schreef Suko het volgende:
[..]
Wellicht.Nu het boek van Amal uit is in de uk worden ze misschien echt bang.Bekende mensen haken nu misshien wel af. Katten n het nauw maken sprongen.enze hebben machtige vriendjes, nog wel....tja De waarheid moet naar buiten komen ooit, kan niet anders!
Maar helemaal niet gasn zoeken?quote:Op zondag 11 oktober 2009 19:35 schreef livelink het volgende:
Tja, dat niet zoeken dat kan ik nog wel begrijpen, eigenlijk. Ik weet godzijdank niet hoe ik zijn in zo'n situatie, maar ik kan me voorstellen dat je helemaal lamgeslagen bent en niet in staat tot actie. Neemt niet weg dat ik de McCanns sowieso een heel raar stel vind, en het me nog steeds niks zou verbazen als ze zelf precies weten waar Madeleine nu is. Die link naar Zweden , je zou maar de pech hebben dat je kind een beetje op Madeleine lijkt
Hi!quote:Op maandag 12 oktober 2009 00:42 schreef Suko het volgende:
Elke acvond warn ze weg en Gerry Mccann maar zeggen dat het net leek alsof ze in d achtertuin zaten, maar het lamgdurig gehuil van Maddie op een avond niet ghoord, zo dichtbij was het dus niet.De buurvrouw had nog bij de receptie geklaagd over datgehuil van madeleiene, die mensnen van de receptieZijn toen nog op zoek geggaan naar de\MCCANNS gewaarschud maartoch weer elke aond de hort op, wel ja,ho cares.Ook is vvaSTgestEeld Dat ze naar een kroegverderop gingen veel verder weg.dus.En er was wel opppas voorhanden, maar dat wilden ze niet dat waren dezelde personen van de Crèche waar ze elke dag werden geparkeerd.nota bene, dus vErtrouwd. Het bleek een vakantie vooral voor henzelfen hun vrienden veel tenissen en joggene uitgaan maar zich vooal niet bezighouden met de kinderen,allerminst! Voor mij zijn ze schuldig, alleen al om nalatigheid en verwaarlozing en dat in een vreemd land.Maleine had wel in een bouwput kunnen vallen , er waren daar veell van.En tOCH NIET zelf gaan zoeken, HOe is het mogelijk!
quote:MADELEINE EXCLUSIVE: ALL THREE CHILDREN DRUGGED
MISSING: Madeleine McCann
Sunday October 11,2009
By James Murray
The kidnapper of Madeleine McCann drugged her and her twin brother and sister so they would all be quiet while she was snatched.
A duplicate key may also have been used to gain entrance to the holiday apartment where the children were sleeping, say investigators.
It means the monster is still a threat to children living or holidaying on Portugal’s Algarve and must be caught urgently as he is highly likely to reoffend.
Former police detectives David Edgar and Arthur Cowley have spent months re-analysing every shred of evidence.
They are convinced the abductor went to the family’s apartment on May 3 2007 fully prepared with sufficient drugs, probably chloroform, to knock out all three children.
The fact that Sean and Amelie, then just 18 months old, failed to wake when the alarm was raised, nor even as they were taken to another apartment in the cold night air, has persuaded the detectives that they, too, must have been drugged.
Had the twins been tested for drugs immediately, any medication used could have been established, making it easier to identify the kidnapper, but vital time was lost.
(Goh hoe kan dat nou?)
Chloroform can be made easily and other sedatives, such as the horse tranquilliser ketamine, are commonly in circulation in the criminal underworld.
Even now, however, experts say there may be forensic clues on clothing or bedding which could yield a breakthrough.
The Sunday Express can further reveal that the McCanns’ private detectives are working on a solid theory about exactly how Madeleine was abducted.
Just as television investigator Donal MacIntyre suggested in this paper three weeks ago, they believe there was a dry run prior to the kidnap that fateful night at apartment 5a of the Ocean Club resort in Praia da Luz.
While checking the layout of the apartment the night before, the kidnapper probably woke Sean, who in turn woke Madeleine. In the morning she had told Kate and Gerry she was frightened.
The fact that the children woke up is thought to have persuaded the kidnapper to use knock-out drugs when he returned the next night to take Madeleine, three.
On the question of the duplicate key, holidaymakers often left front door keys under the doormats during the day.
A theory emerging is that the kidnapper had a duplicate key to apartment 5a, which could have been used on the night to enter by the front door.
Mr Edgar and Mr Cowley do not believe Madeleine was taken through an open window as it would have been awkward, time consuming and there were no forensic clues left behind.
It is far more likely, they say, that he simply walked out of the front door with her in his arms. It had been thought that the front door was double locked, making it impossible to open from the inside, but this doubt falls away if there was a duplicate key.
(Mitchell spin anyone?)
The theory suggests the kidnapper had been targeting the apartment for a long time and had a detailed knowledge of the lock system.
(Tuurlijk, logisch, in dat appartement werden alle schattige meisjes van 3 jaar oud geplaatst en alle ouders die de kinderen alleen lieten.)
With the front door unlocked, it is easy to simply pull a latch across to open it from the inside.
Another possibility is that the front door was not double-locked when Kate and Gerry left through the unlocked patio doors to join their seven friends at the resort’s tapas bar some 30 metres from their apartment.
(Dat controleer je ook niet als je 3 kids lekker liggen te slapen toch?)
Meanwhile it emerged yesterday that the parents of a two-year-old girl who has gone missing in New Zealand are being supported by the McCanns.
Aisling Symes vanished from a relative’s house in an Auckland suburb on Monday.
Her mother Angela had been close by, standing beside a washing machine.
There have been reports that the girl was later seen with a woman of Asian appearance.
Detectives believe she was abducted. Despite repeated appeals for help their searches have so far drawn a blank.
Kate and Gerry McCann said their “thoughts and prayers” were with the family.
The little girl’s father, Allan Symes, who is originally from County Waterford in Ireland, made an emotional plea for her return, saying: “These recent days have proven to be the most harrowing of our lives; no sleep and we feel like we’re barely existing, just surviving every moment, not knowing where Aisling is.”
It has also emerged that police in Sweden are trying to find a girl said to bear a resemblance to Madeleine after a photograph was posted on a website.
(Ik dacht al, waar blijft het, een nieuwe sighting.)
However, she does not appear to have the distinctive mark Madeleine has in her right eye.
(Oh nee, toch niet....)
En wie hadden er een sleutel...quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:21 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Hi!
Inderdaad, maar naar nu blijkt is het niet hun fout, de dader had een sleutel....
Daily Express, een standaard als het gaat om kwaliteitsjournalistiekquote:
Hmm, volgens het bericht is het standaard dat de sleutel onder de mat ligt....quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:31 schreef Pietverdriet het volgende:
En wie hadden er een sleutel...
Nou?
Als de dader een sleutel had, maakt dat het idee dat de dader een extern persoon is alleen maar zwakker
Och, blijkbaar hebben ze banden met de detectives die de zaak onderzoeken, quote uit bericht: "Former police detectives David Edgar and Arthur Cowley have spent months re-analysing every shred of evidence.quote:Daily Express, een standaard als het gaat om kwaliteitsjournalistiek
Nee nog niet, je bedoelt dit meisje toch?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:18 schreef Marrije het volgende:
Maar hoe zit het met dat meisje in Zweden? Is die al gevonden?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |