: Raad-je-plaatje deel 20

FOK!forum / Cultuur & Historie / : Raad-je-plaatje deel 20

Gellius	donderdag 21 maart 2002 @ 11:32
	De hints zijn: schone kunsten, zwendel, tweede wereldoorlog
KaatMossel	donderdag 21 maart 2002 @ 11:34
	quote: Op donderdag 21 maart 2002 11:32 schreef Gellius het volgende: [afbeelding] De hints zijn: schone kunsten, zwendel, tweede wereldoorlog Salvador Dali ? [Dit bericht is gewijzigd door KaatMossel op 21-03-2002 11:39]
Dragon1976	donderdag 21 maart 2002 @ 11:37
	Kan ik een klinker kopen?
The_penetrator	donderdag 21 maart 2002 @ 11:42
	Ik wil graag een hulplijn inschakelen. Mag ik het publiek om hulp vragen..
-pollem-	donderdag 21 maart 2002 @ 11:43
	Adolf?
DaRealMac	donderdag 21 maart 2002 @ 11:48
	Zwendel....ehmm Prins Bernhard?
Teonanacatl	donderdag 21 maart 2002 @ 11:49
	Zijn hoofd komt me wel heel bekend voor! Hmmm Nee weet ut niet. Denk dat het ene Italiaan is. Teonanacatl
yvonne	donderdag 21 maart 2002 @ 11:49
	Euh, dem, Han van Meegeren?
yvonne	donderdag 21 maart 2002 @ 11:50
	quote: Op donderdag 21 maart 2002 11:49 schreef yvonne het volgende: Euh, dem, Han van Meegeren? Zoiets iig, de man vervalste werken van beroemde schilders, ik meen van Vermeer.
yvonne	donderdag 21 maart 2002 @ 11:56
	Joehoe?
KeeS_	donderdag 21 maart 2002 @ 12:07
	raar woord eigenlijk, als je er over nadenkt....joehoe :S haha Plaatje komt me erg bekend voor....maarja, wie was dat nog maar.......
The_penetrator	donderdag 21 maart 2002 @ 12:11
	quote: <<==--49% van alle statestieken is overbodig--==>> statIstieken... Staat een beetje slordig zo..
KeeS_	donderdag 21 maart 2002 @ 12:18
	oeps [Dit bericht is gewijzigd door KeeS_ op 21-03-2002 12:34]
OllieA	donderdag 21 maart 2002 @ 12:45
	quote: Op donderdag 21 maart 2002 11:49 schreef yvonne het volgende: Euh, dem, Han van Meegeren? Volgens mij is ie goed, Yvonne. Gellius!
Gellius	donderdag 21 maart 2002 @ 12:56
	quote: Op donderdag 21 maart 2002 11:49 schreef yvonne het volgende: Euh, dem, Han van Meegeren? Is the right answer. Wat een stortvloed aan mededingers ineens zeg. Weken en weken hebben jullie OllieA en arme Gellius laten dobberen.. en nu.. snrf...
yvonne	donderdag 21 maart 2002 @ 12:57
	quote: Op donderdag 21 maart 2002 12:56 schreef Gellius het volgende: [..] Is the right answer. Wat een stortvloed aan mededingers ineens zeg. Weken en weken hebben jullie OllieA en arme Gellius laten dobberen.. en nu.. snrf... Ja, je had eens een makkelijke
Gellius	donderdag 21 maart 2002 @ 12:58
	quote: Op donderdag 21 maart 2002 12:57 schreef yvonne het volgende: [..] Ja, je had eens een makkelijke Nog een makkelijke?
mr_obb	donderdag 21 maart 2002 @ 13:01
	Zal ik ook eens proberen mee te doen? Doe nog eens een plaatje.
Gellius	donderdag 21 maart 2002 @ 13:03

mr_obb	donderdag 21 maart 2002 @ 13:10
	Pfoe... Heb je nog hints? Als je het mij vraagt is het 18e of 19e eeuw en heeft het iets met scheepvaart te maken.
Gellius	donderdag 21 maart 2002 @ 13:19
	Hij leefde zowel in de 18e als in de 19e eeuw. Zijn professie zou je met een beetje goede wil uit de positie van zijn rechterhand kunnen afleiden.
DaBuzzzzz	donderdag 21 maart 2002 @ 13:20
	Napoleon
Gellius	donderdag 21 maart 2002 @ 13:26
	quote: Op donderdag 21 maart 2002 13:20 schreef DaBuzzzzz het volgende: Napoleon Monsieur was Engelsman.
-pollem-	donderdag 21 maart 2002 @ 13:31
	Dickens?
Gellius	donderdag 21 maart 2002 @ 13:36
	quote: Op donderdag 21 maart 2002 13:31 schreef -pollem- het volgende: Dickens? Collega.
-pollem-	donderdag 21 maart 2002 @ 13:44
	James Joyce? Verder ken ik weinig Britse schrijvers.
Gellius	donderdag 21 maart 2002 @ 13:47
	Ik ben ook een beetje misleidend geweest: dit is een Schotse schrijver.
-pollem-	donderdag 21 maart 2002 @ 13:47
	Of misschien D.H. Lawrence?
-pollem-	donderdag 21 maart 2002 @ 13:51
	Heeft het iets te maken met Long John silver?
mr_obb	donderdag 21 maart 2002 @ 13:54
	quote: Op donderdag 21 maart 2002 13:47 schreef Gellius het volgende: Ik ben ook een beetje misleidend geweest: dit is een Schotse schrijver. Inderdaad, nu je dit zegt: ik heb die tekening vaker gezien... Even goed nadenken.
Gellius	donderdag 21 maart 2002 @ 13:58
	quote: Op donderdag 21 maart 2002 13:54 schreef mr_obb het volgende: [..] Inderdaad, nu je dit zegt: ik heb die tekening vaker gezien... Even goed nadenken. Het is een schilderij, Obb...
mr_obb	donderdag 21 maart 2002 @ 14:32
	quote: Op donderdag 21 maart 2002 13:58 schreef Gellius het volgende: [..] Het is een schilderij, Obb... Sorry Ik heb dat hoofd in ieder geval een keer gezien tijdens literatuurlessen Engels volgens mij. Ik weet alleen niet meer waar hij bij hoort.
Gellius	donderdag 21 maart 2002 @ 14:37
	Deze auteur was mateloos populair in zijn eigen tijd, en nog lang erna. Eén titel kent iedereen.
mr_obb	donderdag 21 maart 2002 @ 14:38
	Is het niet Sir Walter Scott? Die is toch uit die periode en Schots?
Gellius	donderdag 21 maart 2002 @ 14:38
	quote: Op donderdag 21 maart 2002 14:38 schreef mr_obb het volgende: Is het niet Sir Walter Scott? Die is toch uit die periode en Schots? Bingo. Goed, the floor is for the taking, ik ga effe wat doen hierzo.
Gellius	donderdag 21 maart 2002 @ 16:45

yvonne	donderdag 21 maart 2002 @ 18:06
	raoul wallenberg
OllieA	donderdag 21 maart 2002 @ 21:20
	Hij heeft het ondervoede postuur van een duits romanticus...
Gellius	donderdag 21 maart 2002 @ 23:32
	quote: Op donderdag 21 maart 2002 21:20 schreef OllieA het volgende: Hij heeft het ondervoede postuur van een duits romanticus... Duits is 'ie. Of het ook een romanticus was... misschien. Maar zijn professie zal niet iedereen direct als 'romantisch' willen kwalificeren, denk ik.
Gellius	vrijdag 22 maart 2002 @ 14:14
	.. meer 'hard science'...
#ANONIEM	vrijdag 22 maart 2002 @ 15:50
	Klinkt een beetje als Einstein, bij hem ging het andersom: de wilde haren kwamen later pas. [Dit bericht is gewijzigd door beeer op 22-03-2002 16:09]
Gellius	vrijdag 22 maart 2002 @ 16:09
	quote: Op vrijdag 22 maart 2002 15:50 schreef beeer het volgende: Klinkt een beetje als Einstein Maar ziet hij er naar jouw bescheiden oordeel ook uit als Albert Einstein, wat is daarop uw antwoord?
#ANONIEM	vrijdag 22 maart 2002 @ 16:11
	ik twijfelde eerst heel even, maar ik heb net ge-edit en weet het 100 % zeker. En hij ziet er uit als Einstein ja.
#ANONIEM	vrijdag 22 maart 2002 @ 16:18
	nu ik: ik zie dat je geschiedenis hebt gedaan, dus niet te snel voorzeggen.
Gellius	vrijdag 22 maart 2002 @ 16:30
	Troost je: ik ben gesjeesd hoor Is dit.. ermzj.. Wellington?
#ANONIEM	vrijdag 22 maart 2002 @ 16:32
	neen, u zit er een beetje naast
Gellius	vrijdag 22 maart 2002 @ 16:57
	Inde tijd moet het toch ongeveer goed zijn, lijkt me. Zo rond 1800?
#ANONIEM	vrijdag 22 maart 2002 @ 17:07
	mwa.. Rond 1800 zou je kunnen zeggen ja.
#ANONIEM	zaterdag 23 maart 2002 @ 10:10
	hint: deze man was idd een zeevaarder, maar "hij ging liever vliegen."
OllieA	zaterdag 23 maart 2002 @ 16:34
	Jan van Speijk?
#ANONIEM	zaterdag 23 maart 2002 @ 17:02
	quote: Op zaterdag 23 maart 2002 16:34 schreef OllieA het volgende: Jan van Speijk? Ja! Te makkelijke hint gegeven?
OllieA	zaterdag 23 maart 2002 @ 17:16
	quote: Op zaterdag 23 maart 2002 17:02 schreef beeer het volgende: [..] Ja! Te makkelijke hint gegeven? Ja! Ik had echt geen idee. Heb je nog een plaatje?
Gellius	zaterdag 23 maart 2002 @ 17:23
	Aha! Dan liever de lucht in! Wie heeft er nog een plaatje??
OllieA	zaterdag 23 maart 2002 @ 17:25
	Ik heb er nog eentje, maar dat is wel van heel slechte kwaliteit... Doen?
#ANONIEM	zaterdag 23 maart 2002 @ 17:26
	doe maar
OllieA	zaterdag 23 maart 2002 @ 17:28

#ANONIEM	zaterdag 23 maart 2002 @ 17:37
	doe toch maar niet geef maar een hint
Refragmental	zaterdag 23 maart 2002 @ 17:41
	quote: Op zaterdag 23 maart 2002 17:28 schreef OllieA het volgende: [afbeelding] Cherr
OllieA	zaterdag 23 maart 2002 @ 17:42
	quote: Op zaterdag 23 maart 2002 17:41 schreef Refragmental het volgende: [..] Cherr Nee. Hintje: men was geschokt, destijds.
Refragmental	zaterdag 23 maart 2002 @ 17:43
	quote: Op zaterdag 23 maart 2002 17:42 schreef OllieA het volgende: [..] Nee. Hintje: men was geschokt, destijds. Eerste keer naakt op nederlandse tv? (lijkt wel verdomd veel op cherr).
OllieA	zaterdag 23 maart 2002 @ 17:44
	quote: Op zaterdag 23 maart 2002 17:43 schreef Refragmental het volgende: [..] Eerste keer naakt op nederlandse tv? (lijkt wel verdomd veel op cherr). En nu nog de naam.
Refragmental	zaterdag 23 maart 2002 @ 17:44
	quote: Op zaterdag 23 maart 2002 17:44 schreef OllieA het volgende: [..] En nu nog de naam. Cherr??? Geen idee.
#ANONIEM	zaterdag 23 maart 2002 @ 18:05
	Phil Bloom (google)
OllieA	zaterdag 23 maart 2002 @ 18:08
	quote: Op zaterdag 23 maart 2002 18:05 schreef beeer het volgende: Phil Bloom (google) Heel juist! En hier was alle opwinding over.
#ANONIEM	zaterdag 23 maart 2002 @ 18:10
	wauw! ok, next:
OllieA	zaterdag 23 maart 2002 @ 18:21
	Hij heeft wel wat weg van Stijn Streuvels...
#ANONIEM	zaterdag 23 maart 2002 @ 18:28
	dat is'm niet... hij is (was) wel nederlander
OllieA	zaterdag 23 maart 2002 @ 18:37
	Jonkheer Dirk Jan de Geer.
#ANONIEM	zaterdag 23 maart 2002 @ 18:47
	dat is 100 % juist.. ik meen dat hij in de lijst van slechtste premiers op de 1e plaats staat. deze dan:
AchJa	zaterdag 23 maart 2002 @ 19:41
	Crijnsen? Die vent die suriname veroverde/heroverde van de Engelsen.
#ANONIEM	zaterdag 23 maart 2002 @ 19:55
	nee, maar je zit wel in een goede richting
#ANONIEM	zondag 24 maart 2002 @ 12:02
	hint: er is een rookwaar die zijn naam draagt
Ryan3	zondag 24 maart 2002 @ 12:13
	P. Stuyvesant...?
#ANONIEM	zondag 24 maart 2002 @ 12:19
	ja... hhmmm, ik geef te makkelijke hints... next:
SportsIllustrated	zondag 24 maart 2002 @ 12:29
	quote: Op zondag 24 maart 2002 12:19 schreef beeer het volgende: ja... hhmmm, ik geef te makkelijke hints... next: [afbeelding] Macchiavelli!
#ANONIEM	zondag 24 maart 2002 @ 12:37
	quote: Op zondag 24 maart 2002 12:29 schreef SportsIllustrated het volgende: [..] Macchiavelli! yeah nog een makkelijke: [Dit bericht is gewijzigd door beeer op 24-03-2002 12:46]
SportsIllustrated	zondag 24 maart 2002 @ 13:29
	Van Oldenbarnevelt?
#ANONIEM	zondag 24 maart 2002 @ 14:57
	quote: Op zondag 24 maart 2002 13:29 schreef SportsIllustrated het volgende: Van Oldenbarnevelt? Ja... ik hoop dat deze wat moeilijker is:
CeeJee	zondag 24 maart 2002 @ 16:51
	quote: Op zondag 24 maart 2002 14:57 schreef beeer het volgende: [..] Ja... ik hoop dat deze wat moeilijker is: Nostradamus ?
#ANONIEM	zondag 24 maart 2002 @ 18:05
	quote: Op zondag 24 maart 2002 16:51 schreef CeeJee het volgende: [..] Nostradamus ? not even close
SportsIllustrated	zondag 24 maart 2002 @ 18:13
	Alva?
#ANONIEM	zondag 24 maart 2002 @ 18:17
	quote: Op zondag 24 maart 2002 18:13 schreef SportsIllustrated het volgende: Alva? ook is het de Hertog van Alva niet.
Eriksie	zondag 24 maart 2002 @ 18:24
	Calvijn?
#ANONIEM	zondag 24 maart 2002 @ 18:29
	quote: Op zondag 24 maart 2002 18:24 schreef Eriksie het volgende: Calvijn? nee, jullie zijn een paar eeuwen te laat... denk meer aan de 13e-14e eeuw.
SportsIllustrated	zondag 24 maart 2002 @ 19:01
	quote: Op zondag 24 maart 2002 18:29 schreef beeer het volgende: [..] nee, jullie zijn een paar eeuwen te laat... denk meer aan de 13e-14e eeuw. Barbarossa?
#ANONIEM	zondag 24 maart 2002 @ 19:22
	quote: Op zondag 24 maart 2002 19:01 schreef SportsIllustrated het volgende: [..] Barbarossa? neen, deze man is in Venetie geboren
SportsIllustrated	zondag 24 maart 2002 @ 19:48
	quote: Op zondag 24 maart 2002 19:22 schreef beeer het volgende: [..] neen, deze man is in Venetie geboren MARCO POLO!
#ANONIEM	zondag 24 maart 2002 @ 19:56
	quote: Op zondag 24 maart 2002 19:48 schreef SportsIllustrated het volgende: [..] MARCO POLO! het gaat goed!!! volgende:
SportsIllustrated	zondag 24 maart 2002 @ 20:02
	Peter de Grote. Ik studeer echt te veel Geschiedenis...
#ANONIEM	zondag 24 maart 2002 @ 20:17
	quote: Op zondag 24 maart 2002 20:02 schreef SportsIllustrated het volgende: Peter de Grote. Ik studeer echt te veel Geschiedenis... ach ja.. het is gewoon een interessant vak...
CeeJee	zondag 24 maart 2002 @ 22:17
	quote: Op zondag 24 maart 2002 20:17 schreef beeer het volgende: [..] ach ja.. het is gewoon een interessant vak... Deze gezellig kijkende man moet wel Gengis Khan zijn, tevreden kijkend naar zijn kolossale rijk.
#ANONIEM	zondag 24 maart 2002 @ 22:33
	quote: Op zondag 24 maart 2002 22:17 schreef CeeJee het volgende: [..] Deze gezellig kijkende man moet wel Gengis Khan zijn, tevreden kijkend naar zijn kolossale rijk. wat een mooie omschrijving (snif ) dan kun je deze man ook wel omschrijven:
CeeJee	zondag 24 maart 2002 @ 22:39
	quote: Op zondag 24 maart 2002 22:33 schreef beeer het volgende: [..] wat een mooie omschrijving (snif ) dan kun je deze man ook wel omschrijven: Paul Kruger. Mooie Boeren-baard en degelijke Boeren-jas.
#ANONIEM	zondag 24 maart 2002 @ 22:45
	quote: Op zondag 24 maart 2002 22:39 schreef CeeJee het volgende: [..] Paul Kruger. Mooie Boeren-baard en degelijke Boeren-jas. plus de vermoeide blik van een hopeloze strijd... nog een verliezer:
SportsIllustrated	maandag 25 maart 2002 @ 19:05
	quote: Op zondag 24 maart 2002 22:45 schreef beeer het volgende: [..] plus de vermoeide blik van een hopeloze strijd... nog een verliezer: [afbeelding] Pfff...heeft hij iets met de Ierse onafhankelijkheidsstrijd van doen?
#ANONIEM	maandag 25 maart 2002 @ 19:16
	nee, onder zijn leiding (of liever gezegd incompetentie) brak er een grote oorlog uit.
SportsIllustrated	maandag 25 maart 2002 @ 19:49
	quote: Op maandag 25 maart 2002 19:16 schreef beeer het volgende: nee, onder zijn leiding (of liever gezegd incompetentie) brak er een grote oorlog uit. Asquith.
#ANONIEM	maandag 25 maart 2002 @ 19:55
	quote: Op maandag 25 maart 2002 19:49 schreef SportsIllustrated het volgende: [..] Asquith. nee, niet zo'n grote oorlog... 19e eeuw.
#ANONIEM	dinsdag 26 maart 2002 @ 18:56
	ok, zijn opvolger was veel succesvoller, maar werd vermoord en wordt nu, samen met 3 collega's, geeerd met een groot beeld.
Scipio	dinsdag 26 maart 2002 @ 19:11
	quote: Op dinsdag 26 maart 2002 18:56 schreef beeer het volgende: ok, zijn opvolger was veel succesvoller, maar werd vermoord en wordt nu, samen met 3 collega's, geeerd met een groot beeld. Dan is het vast James Buchanan.
#ANONIEM	dinsdag 26 maart 2002 @ 19:23
	quote: Op dinsdag 26 maart 2002 19:11 schreef Scipio het volgende: [..] Dan is het vast James Buchanan. u is gelijk. hij was waarschijnlijk de slechtste president van de vs.
CeeJee	dinsdag 26 maart 2002 @ 19:59
	Meer losers ! Al die helden altijd.....
#ANONIEM	dinsdag 26 maart 2002 @ 20:09
	meer losers? komt voor de bakker:
Scipio	dinsdag 26 maart 2002 @ 20:12
	Uhm... Relus ter Beek? Uiteraard een participant uit de Axis of Evil: Saddam Hussein
#ANONIEM	dinsdag 26 maart 2002 @ 20:17
	maar wacht... naast losers zijn er ook nog domme losers:
Scipio	dinsdag 26 maart 2002 @ 20:19
	Schlemiel uit WOII, Anton Mussert.
#ANONIEM	dinsdag 26 maart 2002 @ 20:25
	deze meneer kreeg stank voor dank:
Scipio	dinsdag 26 maart 2002 @ 20:26
	Da's Columbus
#ANONIEM	dinsdag 26 maart 2002 @ 20:32
	weer even een held:
Scipio	dinsdag 26 maart 2002 @ 20:35
	Helden zijn wel wat lastiger, maar volgens mij is dit Raoul Wallenberg.
Scipio	dinsdag 26 maart 2002 @ 20:45
	Misschien een beetje voorbarig, en wellicht zelfs arrogant, maar zal ik er weer eens een keertje een posten? Alweer een tijdje terug dat ik een plaatje heb gepost, maar ik had er nog een paar op voorraad, volgens mij had ik deze nog niet gehad:
#ANONIEM	dinsdag 26 maart 2002 @ 20:49
	quote: Op dinsdag 26 maart 2002 20:35 schreef Scipio het volgende: Helden zijn wel wat lastiger, maar volgens mij is dit Raoul Wallenberg. is correct. hhmmm... die van jou zegt mij niks... eens even kijken...
#ANONIEM	dinsdag 26 maart 2002 @ 20:53
	milieu?
Scipio	dinsdag 26 maart 2002 @ 20:54
	quote: Op dinsdag 26 maart 2002 20:53 schreef beeer het volgende: milieu? Denk meer aan sportman, held misschien zelfs...
#ANONIEM	dinsdag 26 maart 2002 @ 20:59
	quote: Op dinsdag 26 maart 2002 20:45 schreef Scipio het volgende: ... en wellicht zelfs arrogant ... hmmm, Jeroen Holland?
Scipio	dinsdag 26 maart 2002 @ 21:01
	quote: Op dinsdag 26 maart 2002 20:59 schreef beeer het volgende: [..] hmmm, Jeroen Holland? LOL, nee, ik ben nog niet bepaald grijzend, bovendien absoluut geen sportheld.
#ANONIEM	dinsdag 26 maart 2002 @ 21:02
	quote: Op dinsdag 26 maart 2002 21:01 schreef Scipio het volgende: [..] LOL, nee, ik ben nog niet bepaald grijzend, bovendien absoluut geen sportheld. serieus: hoe heet je vader? zit ik met roeien wel goed?
Scipio	dinsdag 26 maart 2002 @ 21:03
	quote: Op dinsdag 26 maart 2002 21:02 schreef beeer het volgende: serieus: hoe heet je vader? Peter, maar hij is geen DJ, en de roeiers zijn een dwaalspoor. Wel een watersport.
#ANONIEM	dinsdag 26 maart 2002 @ 21:09
	is het eigenlijk wel een nederlander?
Scipio	dinsdag 26 maart 2002 @ 21:10
	quote: Op dinsdag 26 maart 2002 21:09 schreef beeer het volgende: is het eigenlijk wel een nederlander? Nee, geen Nederlander, wel een groots Olympier.
Meneer_Aart	dinsdag 26 maart 2002 @ 21:11
	Is deze man al weleens langsgeweest?
Scipio	dinsdag 26 maart 2002 @ 21:19
	quote: Op dinsdag 26 maart 2002 21:11 schreef Meneer_Aart het volgende: Is deze man al weleens langsgeweest? [afbeelding] [afbeelding] Geen idee, volgens mij niet, weet ook niet wie het is. Groucho Marx in ieder geval niet
#ANONIEM	dinsdag 26 maart 2002 @ 21:33
	pfff... die sportsman zegt me niets, en die andere figuur komt me wel bekend voor, maar wie? industrieel?
Meneer_Aart	dinsdag 26 maart 2002 @ 21:36
	Iig niet Groucho Marx, dat staat vast. 1837-1920
#ANONIEM	dinsdag 26 maart 2002 @ 21:39
	Howells, William Dean schrijver
Gellius	dinsdag 26 maart 2002 @ 21:47
	Verhip, Skiep is terug...
Scipio	dinsdag 26 maart 2002 @ 21:48
	quote: Op dinsdag 26 maart 2002 21:33 schreef beeer het volgende: pfff... die sportsman zegt me niets, ... De grote medaille oogster van de OS in Munchen...
Gellius	dinsdag 26 maart 2002 @ 21:50
	quote: Op dinsdag 26 maart 2002 21:11 schreef Meneer_Aart het volgende: Is deze man al weleens langsgeweest? [afbeelding] [afbeelding] Da's Abraham Kuyper. Maar om bij de oprichter van de ARP nu een ' I'm not worthy-icoon' te plaatsen...
Scipio	dinsdag 26 maart 2002 @ 21:52
	quote: Op dinsdag 26 maart 2002 21:47 schreef Gellius het volgende: Verhip, Skiep is terug... Ik dacht: eens kijken of er nog een beetje plaatjes worden geraden, en tot mijn vreugde zag ik dat dit het geval was!
#ANONIEM	dinsdag 26 maart 2002 @ 21:53
	wie mag dit dan wel zijn:
Gellius	dinsdag 26 maart 2002 @ 21:56
	Hirohito. Gok ik.
Gellius	dinsdag 26 maart 2002 @ 21:56
	quote: Op dinsdag 26 maart 2002 21:52 schreef Scipio het volgende: [..] Ik dacht: eens kijken of er nog een beetje plaatjes worden geraden, en tot mijn vreugde zag ik dat dit het geval was! 't Was op sterven na dood hoor, een paar weken geleden...
#ANONIEM	dinsdag 26 maart 2002 @ 21:58
	quote: Op dinsdag 26 maart 2002 21:56 schreef Gellius het volgende: Hirohito. Gok ik. niet gokken he... als ik aziaten plaats, plaats ik niet de meest voor de hand liggende
Scipio	dinsdag 26 maart 2002 @ 21:58
	quote: Op dinsdag 26 maart 2002 21:56 schreef Gellius het volgende: 't Was op sterven na dood hoor, een paar weken geleden... En laffe haas als ik ben ben ik toen een beetje afgehaakt. Nog niemand een idee wie deze grootste zwemmer aller tijden is?
Scipio	dinsdag 26 maart 2002 @ 21:59
	Volgens mij is het Pu Yi, laatste keizer van China.
#ANONIEM	dinsdag 26 maart 2002 @ 22:00
	quote: Op dinsdag 26 maart 2002 21:59 schreef Scipio het volgende: Volgens mij is het Pu Yi, laatste keizer van China. ik plaats dus de 3st voor de hand liggende.... en ik weet niets van sport, dus die zwemmer zegt mij totaal niets.
Gellius	dinsdag 26 maart 2002 @ 22:00
	quote: Op dinsdag 26 maart 2002 21:58 schreef Scipio het volgende: [..] En laffe haas als ik ben ben ik toen een beetje afgehaakt. Nog niemand een idee wie deze grootste zwemmer aller tijden is? Ik WEET wie het is, kan alleen effe niet op de naam komen. En ik moet eigenlijk weg nu, ook. Mark Spitz?
Gellius	dinsdag 26 maart 2002 @ 22:03
	Ik zie dat er nu ook een 'raad-je-plaatsje' topic is in Travel. Geinig.
Scipio	dinsdag 26 maart 2002 @ 22:03
	quote: Op dinsdag 26 maart 2002 22:00 schreef Gellius het volgende: Ik WEET wie het is, kan alleen effe niet op de naam komen. En ik moet eigenlijk weg nu, ook. Mark Spitz? Mark Spitz it is. Vijf gouden medailles tijdens de spelen in Munchen. Bovendien een linkshandige. Zoals wellicht bekend kicken linkshandigen op linkshandige grootheden.
#ANONIEM	dinsdag 26 maart 2002 @ 22:13
	wie denkt deze meneer wel niet dat hij is:
CeeJee	dinsdag 26 maart 2002 @ 22:18
	Abe Lincoln, voordat hij z'n baard liet staan ?
#ANONIEM	dinsdag 26 maart 2002 @ 22:21
	quote: Op dinsdag 26 maart 2002 22:18 schreef CeeJee het volgende: Abe Lincoln, voordat hij z'n baard liet staan ? nee, ze kenden elkaar wel... (misschien niet persoonlijk)
CeeJee	dinsdag 26 maart 2002 @ 22:29
	quote: Op dinsdag 26 maart 2002 22:21 schreef beeer het volgende: [..] nee, ze kenden elkaar wel... Aha, Jefferson Davis. Zijn opponent van de Confederatie. Toch is er wel een gelijkenis... [afbeelding]
#ANONIEM	dinsdag 26 maart 2002 @ 22:32
	idd... misschien een familieruzie, jeugdtrauma
#ANONIEM	dinsdag 26 maart 2002 @ 22:41
	welke vogel is dit:
DaBuzzzzz	dinsdag 26 maart 2002 @ 22:42
	quote: Op dinsdag 26 maart 2002 22:41 schreef beeer het volgende: welke vogel is dit: [afbeelding] Franco Sr. tuuk
#ANONIEM	dinsdag 26 maart 2002 @ 22:43
	quote: Op dinsdag 26 maart 2002 22:42 schreef DaBuzzzzz het volgende: [..] Franco Sr. tuuk ah, ben je hier ook al... is goed natuurlijk.
DaBuzzzzz	dinsdag 26 maart 2002 @ 22:44
	quote: Op dinsdag 26 maart 2002 22:43 schreef beeer het volgende: [..] ah, ben je hier ook al... is goed natuurlijk. jij bent momenteel de plaatjeverzamelaar....ik raad ze wel
CeeJee	dinsdag 26 maart 2002 @ 22:45
	Weer zo'n burgeroorlog typje, Francisco Franco ?
DaBuzzzzz	dinsdag 26 maart 2002 @ 22:46
	quote: Op dinsdag 26 maart 2002 22:45 schreef CeeJee het volgende: Weer zo'n burgeroorlog typje, Francisco Franco ? zeg maar gerust dictator
#ANONIEM	dinsdag 26 maart 2002 @ 22:56
	dit:
DaBuzzzzz	dinsdag 26 maart 2002 @ 22:57
	1e wat ik dacht was Omar Sharif !!!!!
#ANONIEM	dinsdag 26 maart 2002 @ 23:00
	quote: Op dinsdag 26 maart 2002 22:57 schreef DaBuzzzzz het volgende: 1e wat ik dacht was Omar Sharif !!!!! en het tweede?
DaBuzzzzz	dinsdag 26 maart 2002 @ 23:04
	quote: Op dinsdag 26 maart 2002 23:00 schreef beeer het volgende: [..] en het tweede? 2e was: ik ga zo effe lekker douchen, of zal ik een biertje nemen????
#ANONIEM	dinsdag 26 maart 2002 @ 23:06
	quote: Op dinsdag 26 maart 2002 23:04 schreef DaBuzzzzz het volgende: [..] 2e was: ik ga zo effe lekker douchen, of zal ik een biertje nemen???? beide kan ook.
DaBuzzzzz	dinsdag 26 maart 2002 @ 23:07
	quote: Op dinsdag 26 maart 2002 23:06 schreef beeer het volgende: [..] beide kan ook. tegelijk???
#ANONIEM	dinsdag 26 maart 2002 @ 23:08
	quote: Op dinsdag 26 maart 2002 23:07 schreef DaBuzzzzz het volgende: [..] tegelijk??? onder de douche een biertje drinken? waarom niet?
#ANONIEM	dinsdag 26 maart 2002 @ 23:18
	maar weet iemand nu wie het is?
Meneer_Aart	dinsdag 26 maart 2002 @ 23:20
	quote: Op dinsdag 26 maart 2002 21:50 schreef Gellius het volgende: [..] Da's Abraham Kuyper. Maar om bij de oprichter van de ARP nu een ' I'm not worthy-icoon' te plaatsen... Abraham Kuyper was het idd. De eerste moderne minister-president, oprichter van de eerste Nederlandse politieke partij, heeft gevochten voor het algemeen kiesrecht, is verantwoordelijk voor het zuilensysteem (nou ja, dat is dan niet zo positief), dus dat icoontje vond ik wel op zijn plaats .
CeeJee	dinsdag 26 maart 2002 @ 23:33
	quote: Op dinsdag 26 maart 2002 22:56 schreef beeer het volgende: dit: Zo op het eerste gezicht de schurk uit een aflevering van het A-team. Politicus uit Zuid-Amerika ?
#ANONIEM	dinsdag 26 maart 2002 @ 23:45
	quote: Op dinsdag 26 maart 2002 23:33 schreef CeeJee het volgende: [..] Zo op het eerste gezicht de schurk uit een aflevering van het A-team. Politicus uit Zuid-Amerika ? A-Team... aan zijn opmerkingen te horen zou dat heel goed kunnen Zuid-amerika? nee, maar wel die lijn
Gellius	woensdag 27 maart 2002 @ 09:42
	quote: Op dinsdag 26 maart 2002 22:56 schreef beeer het volgende: dit: [afbeelding] Dit is Aznar, de ministerpresident van Spanje.
#ANONIEM	woensdag 27 maart 2002 @ 18:27
	quote: Op woensdag 27 maart 2002 09:42 schreef Gellius het volgende: [..] Dit is Aznar, de ministerpresident van Spanje. idd, en wie kan dit zijn?:
CeeJee	woensdag 27 maart 2002 @ 19:15
	quote: Op woensdag 27 maart 2002 18:27 schreef beeer het volgende: [..] idd, en wie kan dit zijn?: Yanqui Imperialist van het eerste uur, Cornelius Vanderbilt.
#ANONIEM	woensdag 27 maart 2002 @ 19:22
	quote: Op woensdag 27 maart 2002 19:15 schreef CeeJee het volgende: [..] Yanqui Imperialist van het eerste uur, Cornelius Vanderbilt. [Dit bericht is gewijzigd door beeer op 27-03-2002 23:41]
SigmundFreud	woensdag 27 maart 2002 @ 23:26
	quote: Op donderdag 21 maart 2002 13:44 schreef -pollem- het volgende: James Joyce? Verder ken ik weinig Britse schrijvers. James Joyce is/was Iers.
Gellius	donderdag 28 maart 2002 @ 10:31
	Een ontdekkingsreiziger?
#ANONIEM	donderdag 28 maart 2002 @ 11:02
	nee
Gellius	donderdag 28 maart 2002 @ 11:06
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 11:02 schreef beeer het volgende: nee Poging tot het ontfutselen van een hintje gefaald...
#ANONIEM	donderdag 28 maart 2002 @ 11:31
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 11:06 schreef Gellius het volgende: [..] Poging tot het ontfutselen van een hintje gefaald... het zou mij niets verbazen als dit schilderij door Da Vinci gemaakt is Dit is een hint.
Scipio	donderdag 28 maart 2002 @ 19:16
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 11:31 schreef beeer het volgende: het zou mij niets verbazen als dit schilderij door Da Vinci gemaakt is Dit is een hint. Dan is het vast een De Medici, Lorenzo of Guiliano.
#ANONIEM	donderdag 28 maart 2002 @ 19:33
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 19:16 schreef Scipio het volgende: [..] Dan is het vast een De Medici, Lorenzo of Guiliano. Doe maar een wilde gok...
Scipio	donderdag 28 maart 2002 @ 19:37
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 19:33 schreef beeer het volgende: Doe maar een wilde gok... Aangezien we Lorenzo al een keer gehad hebben, ander plaatje overigens, gok ik Guiliano....
#ANONIEM	donderdag 28 maart 2002 @ 19:39
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 19:37 schreef Scipio het volgende: [..] Aangezien we Lorenzo al een keer gehad hebben, ander plaatje overigens, gok ik Guiliano.... U moet wel met volle namen komen... Guiliano is fout btw.
Scipio	donderdag 28 maart 2002 @ 19:40
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 19:39 schreef beeer het volgende: U moet wel met volle namen komen... Guiliano is fout btw. Lorenzo de Medici dan?
#ANONIEM	donderdag 28 maart 2002 @ 19:46
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 19:40 schreef Scipio het volgende: [..] Lorenzo de Medici dan? Nee, het is geen van de drie namen... volgens mij is deze, ik denk toch wel charmant uitziende man, de geschiedenis ingegaan als monster.
Scipio	donderdag 28 maart 2002 @ 19:51
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 19:46 schreef beeer het volgende: [..] Nee, het is geen van de drie namen... volgens mij is deze, ik denk toch wel charmant uitziende man, de geschiedenis ingegaan als monster. Is het een Borgia dan misschien,Cesare?
#ANONIEM	donderdag 28 maart 2002 @ 20:45
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 19:51 schreef Scipio het volgende: [..] Is het een Borgia dan misschien,Cesare? Dat heb je zeer goed geraden Jij studeert waarschijnlijk geschiedenis...
Scipio	donderdag 28 maart 2002 @ 20:57
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 20:45 schreef beeer het volgende: Dat heb je zeer goed geraden Jij studeert waarschijnlijk geschiedenis... Dat niet, maar mijn broer was gefascineerd door de decadentie van de Borgia's en ik heb Scharlaken Stad van Hella Haasse gelezen. Zal ik een plaatje posten?
#ANONIEM	donderdag 28 maart 2002 @ 20:58
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 20:57 schreef Scipio het volgende: [..] Dat niet, maar mijn broer was gefascineerd door de decadentie van de Borgia's en ik heb Scharlaken Stad van Hella Haasse gelezen. Zal ik een plaatje posten? yezz.. maar please geen sportfiguur... sport is niet echt mijn ding
Scipio	donderdag 28 maart 2002 @ 21:07
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 20:58 schreef beeer het volgende: yezz.. maar please geen sportfiguur... sport is niet echt mijn ding Deze is niet echt een sportman:
#ANONIEM	donderdag 28 maart 2002 @ 21:17
	Hoewel te voor de hand liggend, en met de wetenschap dat "ze er vroeger allemaal zo uitzagen" is mijn eerste ingeving Chaplin. Is dit correct?
Scipio	donderdag 28 maart 2002 @ 21:18
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 21:17 schreef beeer het volgende: Hoewel te voor de hand liggend, en met de wetenschap dat "ze er vroeger allemaal zo uitzagen" is mijn eerste ingeving Chaplin. Is dit correct? Dit baasje was bloedserieus, met de nadruk op bloed. Hij is de aanstichter van een heleboel kwaad.
dagizmo	donderdag 28 maart 2002 @ 21:23
	adolfje hitler? la moustache is er al een beetje>:)
OllieA	donderdag 28 maart 2002 @ 21:23
	Van alle maffiabaasjes die ik net heb nagekeken lijkt ie het meest op Lucky Luciano, maar dan wel heel jong, en het zal wel fout zijn. Leuk dat je er weer bent, Scipio!
#ANONIEM	donderdag 28 maart 2002 @ 21:23
	Uw hint is begrepen: Gavrilo Princip. (eerste schot 1e wereldoorlog)
Scipio	donderdag 28 maart 2002 @ 21:31
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 21:23 schreef beeer het volgende: Uw hint is begrepen: Gavrilo Princip. (eerste schot 1e wereldoorlog) Dat is hem, nog een schutter:
Scipio	donderdag 28 maart 2002 @ 21:32
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 21:23 schreef OllieA het volgende: Van alle maffiabaasjes die ik net heb nagekeken lijkt ie het meest op Lucky Luciano, maar dan wel heel jong, en het zal wel fout zijn. Leuk dat je er weer bent, Scipio! Goed om er weer te zijn Ollie, Lucky heb ik trouwens al eens gehad, degene die ik net heb gepost misschien ook, weet ik eigenlijk niet zeker.
DaBuzzzzz	donderdag 28 maart 2002 @ 21:33
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 21:31 schreef Scipio het volgende: [..] Dat is hem, nog een schutter: [afbeelding] halloeee..... enne geen idee....lijkt wel een stripfiguur
Scipio	donderdag 28 maart 2002 @ 21:35
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 21:33 schreef DaBuzzzzz het volgende: halloeee..... enne geen idee....lijkt wel een stripfiguur Tja, ik kon geen fatsoenlijke foto van hem vinden, dus dan maar deze airbrush bewerking...
DaBuzzzzz	donderdag 28 maart 2002 @ 21:36
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 21:35 schreef Scipio het volgende: [..] Tja, ik kon geen fatsoenlijke foto van hem vinden, dus dan maar deze airbrush bewerking... waarom denk ik amerikaans industrialist
#ANONIEM	donderdag 28 maart 2002 @ 21:37
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 21:36 schreef DaBuzzzzz het volgende: [..] waarom denk ik amerikaans industrialist omdat hij schutter is
Scipio	donderdag 28 maart 2002 @ 21:37
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 21:36 schreef DaBuzzzzz het volgende: waarom denk ik amerikaans industrialist Zoals ik al zei, 't is een schutter, bijna al zijn foto's waren mug-shots.
OllieA	donderdag 28 maart 2002 @ 21:38
	James Earl Ray, moordenaar van King.
DaBuzzzzz	donderdag 28 maart 2002 @ 21:40
	De zwarte baron
#ANONIEM	donderdag 28 maart 2002 @ 21:42
	James Earl Ray is goed zie ik... ik kan wel tonnen foto's van hem vinden.
Scipio	donderdag 28 maart 2002 @ 21:42
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 21:38 schreef OllieA het volgende: James Earl Ray, moordenaar van King. Dat is hem, las een tijdje terug op Fok! dat ze bij een herdenking van King de namen James Earl Ray en James Earl Jones met elkaar hadden verward. Lichtelijk genant! Stukje televisie-historie:
#ANONIEM	donderdag 28 maart 2002 @ 21:44
	Phil Bloom?
Scipio	donderdag 28 maart 2002 @ 21:44
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 21:42 schreef beeer het volgende: James Earl Ray is goed zie ik... ik kan wel tonnen foto's van hem vinden. Klopt, ik heb het ook even na gekeken, ik wilde alleen niet zo"n mug-shot nemen...
DaBuzzzzz	donderdag 28 maart 2002 @ 21:45
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 21:44 schreef beeer het volgende: Phil Bloom? http://www.google.nl/search?hl=nl&q=naakt+de+krant+lezen+op+tv&lr=
Scipio	donderdag 28 maart 2002 @ 21:46
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 21:44 schreef beeer het volgende: Phil Bloom? Idd, het eerste naakt op de Nederlandse buis. Nog een legendarische, niet-Nederlandse, dame:
#ANONIEM	donderdag 28 maart 2002 @ 21:46
	kijk maar eens naar pagina 3 van dit topic
OllieA	donderdag 28 maart 2002 @ 21:46
	Da's lollig, die postte ik een weekje geleden, maar dan veel waziger. Phil Bloom, dus. [Dit bericht is gewijzigd door OllieA op 28-03-2002 21:47]
DaBuzzzzz	donderdag 28 maart 2002 @ 21:47
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 21:46 schreef beeer het volgende: kijk maar eens naar pagina 3 van dit topic dit werkte ook prima..... 2e entry http://www.google.nl/search?hl=nl&q=naakt+de+krant+lezen+op+tv&lr=
Scipio	donderdag 28 maart 2002 @ 21:47
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 21:45 schreef DaBuzzzzz het volgende: http://www.google.nl/search?hl=nl&q=naakt+de+krant+lezen+op+tv&lr= Geniaal!
Scipio	donderdag 28 maart 2002 @ 21:48
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 21:46 schreef OllieA het volgende: Da's lollig, die postte ik een weekje geleden, maar dan veel waziger. Phil Bloom, dus. Oeps, die had ik gemist. Ach het is een lekker sappige, dus die mag wel voor een tweede keer!
#ANONIEM	donderdag 28 maart 2002 @ 21:49
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 21:46 schreef Scipio het volgende: [..] Idd, het eerste naakt op de Nederlandse buis. Nog een legendarische, niet-Nederlandse, dame: [afbeelding] is dat marilyn monroe?
Scipio	donderdag 28 maart 2002 @ 21:51
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 21:49 schreef beeer het volgende: is dat marilyn monroe? Marilyn Monroe had wat meer vlees op de botten, maar een deel van de naam is wel goed!
Scipio	donderdag 28 maart 2002 @ 22:01
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 21:51 schreef Scipio het volgende: Marilyn Monroe had wat meer vlees op de botten, maar een deel van de naam is wel goed! En het is een zangeres...
DaBuzzzzz	donderdag 28 maart 2002 @ 22:03
	Veralyn Mae
OllieA	donderdag 28 maart 2002 @ 22:03
	Gokje: Marilyn Horne.
Scipio	donderdag 28 maart 2002 @ 22:05
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 22:03 schreef DaBuzzzzz het volgende: Veralyn Mae En ze zong het voor mij op dit moment veelbetekenende "we'll meet again, don't know wher, don't know when, but I know we'll meet again some sunny day!" En met die woorden trek ik mijn jas aan en ga een biertje of wat drinken. Tot later!
DaBuzzzzz	donderdag 28 maart 2002 @ 22:11
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 22:05 schreef Scipio het volgende: [..] En ze zong het voor mij op dit moment veelbetekenende "we'll meet again, don't know wher, don't know when, but I know we'll meet again some sunny day!" En met die woorden trek ik mijn jas aan en ga een biertje of wat drinken. Tot later! massel!!!....ik ga lekker niet meer weg.....ben begonnen in de kroeg vanavond....morgenavond gaan we er weer tegenaan : ) have phun
#ANONIEM	donderdag 28 maart 2002 @ 22:14

DaBuzzzzz	donderdag 28 maart 2002 @ 22:16
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 22:14 schreef beeer het volgende: [afbeelding] James Watt?
CeeJee	donderdag 28 maart 2002 @ 22:17
	Robert E. Lee.
#ANONIEM	donderdag 28 maart 2002 @ 22:19
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 22:17 schreef CeeJee het volgende: Robert E. Lee. goed... Jefferson wist je ook al snel... amerika-specialist?
CeeJee	donderdag 28 maart 2002 @ 22:23
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 22:19 schreef beeer het volgende: [..] goed... Jefferson wist je ook al snel... amerika-specialist? Op de een of andere manier zijn foto's uit die tijd heel apart, en de lieden erop heel herkenbaar. Die film Gettysburg met de historische foto's bij de aftiteling hielp ook.
#ANONIEM	donderdag 28 maart 2002 @ 22:29
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 22:23 schreef CeeJee het volgende: [..] Op de een of andere manier zijn foto's uit die tijd heel apart, en de lieden erop heel herkenbaar. Die film Gettysburg met de historische foto's bij de aftiteling hielp ook. Gettysburg... dat is een goeie film,
Seborik	donderdag 28 maart 2002 @ 22:30
	Trotski
#ANONIEM	donderdag 28 maart 2002 @ 22:36
	quote: Op donderdag 28 maart 2002 22:30 schreef Seborik het volgende: Trotski goed [Dit bericht is gewijzigd door beeer op 28-03-2002 22:47]
Gellius	dinsdag 2 april 2002 @ 12:37
	Amerikaan?
#ANONIEM	dinsdag 2 april 2002 @ 14:25
	quote: Op dinsdag 02 april 2002 12:37 schreef Gellius het volgende: Amerikaan? ha!! enthousiasme!!!! neen, geen amerikaan
Gellius	dinsdag 2 april 2002 @ 16:09
	quote: Op dinsdag 02 april 2002 14:25 schreef beeer het volgende: [..] ha!! enthousiasme!!!! neen, geen amerikaan Ja, ik zag dat er geen schot in de zaak zat. Ermzj, geen Amerikaan.. hmhm... industrieel?
#ANONIEM	dinsdag 2 april 2002 @ 16:56
	quote: Op dinsdag 02 april 2002 16:09 schreef Gellius het volgende: [..] Ja, ik zag dat er geen schot in de zaak zat. Ermzj, geen Amerikaan.. hmhm... industrieel? nee, geen industrialist. Op deze tekening moet je goed op de ogen letten, want dit is er 1 van zijn jongere jaren toen hij denk ik nog niet zo bekend was.
Gellius	dinsdag 2 april 2002 @ 19:06
	Tsjee, ik vind deze echt heel moeilijk... Jaurés, perchance?
#ANONIEM	dinsdag 2 april 2002 @ 22:35
	quote: Op dinsdag 02 april 2002 19:06 schreef Gellius het volgende: Tsjee, ik vind deze echt heel moeilijk... Jaurés, perchance? ok... het is een politicus, en de grondlegger van...
OllieA	woensdag 3 april 2002 @ 23:33
	Te moeilijk voor mij. Gaarne nog een hint, heer beeer.
#ANONIEM	donderdag 4 april 2002 @ 00:30
	quote: Op woensdag 03 april 2002 23:33 schreef OllieA het volgende: Te moeilijk voor mij. Gaarne nog een hint, heer beeer. pfff...het is ook moeilijk om een hint te geven...deze man is bekender dan je denkt... ehmmm.......ok hint1: Denk aan de reden dat in de eerste wereldoorlog duitsland aan de zijde van oostenrijk-hongarije vocht. En wie daar (indirect) de oorzaak van was. hint2: Het is niet Wilhelm
OllieA	donderdag 4 april 2002 @ 01:37
	Otto von Bismarck dan?
Gellius	donderdag 4 april 2002 @ 10:25
	Franz Ferdinand?
#ANONIEM	donderdag 4 april 2002 @ 13:59
	quote: Op donderdag 04 april 2002 01:37 schreef OllieA het volgende: Otto von Bismarck dan? goed, zie je wel... een goede hint geven is moeilijker dan je denkt... nou mag iemand anders zich opofferen en een plaatje ophangen.
Gellius	donderdag 4 april 2002 @ 14:59
	Goed dan. Van wie is dit een jeugdfoto?
CeeJee	donderdag 4 april 2002 @ 21:31
	quote: Op donderdag 04 april 2002 14:59 schreef Gellius het volgende: Goed dan. Van wie is dit een jeugdfoto? [afbeelding] Die wenkbrauwen..... Dries van Agt ?
SportsIllustrated	donderdag 4 april 2002 @ 21:37
	quote: Op donderdag 04 april 2002 21:31 schreef CeeJee het volgende: [..] Die wenkbrauwen..... Dries van Agt ? Dat was ook het eerste dat in me opkwam.
Scipio	donderdag 4 april 2002 @ 21:50
	Hmm, een beetje een hazelipje, wellicht later verborgen achter een snor. Een beetje een wilde gok, maar toch: Freddie Mercury?
Gellius	donderdag 4 april 2002 @ 22:17
	LOL! Driewerf LOL!! Dries van Agt en Freddy Mercury... hij moest eens weten. Hoewel Mercury nog zo gek niet is - deze man sierde menig jongerenwand op posterformaat in de jaren zeventig... al was hij bepaald geen popmuzikant.
OllieA	donderdag 4 april 2002 @ 22:45
	Mama!!!! Heintje!! ??
Gellius	donderdag 4 april 2002 @ 22:52
	Geen Europeaan, ook.
Matjo	donderdag 4 april 2002 @ 22:54
	een duitser?!?!
Witchfynder	donderdag 4 april 2002 @ 22:58
	quote: Op donderdag 04 april 2002 22:54 schreef Matjo het volgende: een duitser?!?! "Geen Europeaan" slimmerik. Dus een Amerikaan, Oceaniër of Zuid-Afrikaan. Hmmz.
Gellius	donderdag 4 april 2002 @ 23:03
	Sigaartje, iemand?
OllieA	donderdag 4 april 2002 @ 23:08
	Humphrey Bogart. ?? Wat leek die veel op Heintje...
Gellius	donderdag 4 april 2002 @ 23:19
	OOk geen acteur...
OllieA	donderdag 4 april 2002 @ 23:32
	Che Guevara? Wat leek die veel op Heintje!
Gellius	donderdag 4 april 2002 @ 23:35
	Heel goed! Ernesto Che Guevara. Als je naar de ogen kijkt, herken je hem wel. Hij was hier nog maar een tiener.
OllieA	donderdag 4 april 2002 @ 23:56
	Nog een jeugdfoto.
Gellius	vrijdag 5 april 2002 @ 00:11
	Kennedy
OllieA	vrijdag 5 april 2002 @ 00:30
	quote: Op vrijdag 05 april 2002 00:11 schreef Gellius het volgende: Kennedy Helemaal goed
OllieA	vrijdag 5 april 2002 @ 00:38
	Let op de mond.
Gellius	vrijdag 5 april 2002 @ 09:25
	Beau van Erven Dorens?
OllieA	vrijdag 5 april 2002 @ 16:51
	quote: Op vrijdag 05 april 2002 09:25 schreef Gellius het volgende: Beau van Erven Dorens? In de verste verte niet. Het is geen Nederlander. Let ook goed op z'n uitdossing. Het zat er al jong in, dit type gedrag. ^{Sorry voor de late reactie. @home lag weer eens plat}
Gellius	vrijdag 5 april 2002 @ 17:00
	Clint eastwood dan? Ik kan het me niet voorstellen...
OllieA	vrijdag 5 april 2002 @ 17:02
	Het ligt in de lijn van mijn vorige plaatje dat je onmiddelijk wist.
Gellius	vrijdag 5 april 2002 @ 17:05
	quote: Op vrijdag 05 april 2002 17:02 schreef OllieA het volgende: Het ligt in de lijn van mijn vorige plaatje dat je onmiddelijk wist. Dat stoort je, hè? Ermzj, is het dan misschien de huidige president der Verenigde Staten, mijnheer Boesj?
OllieA	vrijdag 5 april 2002 @ 17:18
	quote: Op vrijdag 05 april 2002 17:05 schreef Gellius het volgende: [..] Dat stoort je, hè? Helemaal niet! quote: Ermzj, is het dan misschien de huidige president der Verenigde Staten, mijnheer Boesj? En goed! Is het geen schatje!