quote:--> ONZ
.Uhm... Ja...
quote:waarom wat nu als Obama daadwerkelijk Osama is. Dat zou toch idioot ziek zijn dat de President van USA.
De gedoodverfde 911 leider?
quote:Is goed jongen.Op zaterdag 27 september 2008 13:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
waarom wat nu als Obama daadwerkelijk Osama is. Dat zou toch idioot ziek zijn dat de President van USA.
De gedoodverfde 911 leider?
quote:In je vorige topic stelde je nog dat 911 het werk was van Bush.Op zaterdag 27 september 2008 13:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
waarom wat nu als Obama daadwerkelijk Osama is. Dat zou toch idioot ziek zijn dat de President van USA.
De gedoodverfde 911 leider?
Osama heeft niets te maken met 911.
Je eigen woorden.
quote:Osama zou het vast beter doen dan Bush.
quote:ik ging uit van het oogpunt van de gemiddeld denkend persoon over 911.Op zaterdag 27 september 2008 14:01 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
In je vorige topic stelde je nog dat 911 het werk was van Bush.
Osama heeft niets te maken met 911.
Je eigen woorden.
Niets te maken is natuurlijk niet waar. Direct bij de aanslagen is meneer aangewezen als de leider. Dus in dat opzicht heet Osama wel met 911 te maken. Meneer heeft alleen geen aandeel in het organiseren van.
quote:Wat is gemiddeld, volgens jou?Op zaterdag 27 september 2008 14:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik ging uit van het oogpunt van de gemiddeld denkend persoon over 911.
En wat denkt een gemiddel denkend persoon over 911?
quote:OBL, 19 kapers, uitschuifmesjes en amerikaanse doelen geraakt met vliegtuigen uit 'wraak'Op zaterdag 27 september 2008 14:16 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Wat is gemiddeld, volgens jou?
En wat denkt een gemiddel denkend persoon over 991?
Ferdinand Porsche is destijds gaan werken voor de Amerikanen.
De datum gaf hij al aan in zijn sportwagen, de Porsche 911.
quote:Ja, dat is wel heel naief inderdaad. Wie haat Amerika nou, wie zou zoiets nou willen doen.Op zaterdag 27 september 2008 14:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
OBL, 19 kapers, uitschuifmesjes en amerikaanse doelen geraakt met vliegtuigen uit 'wraak'
quote:je vergeet het alarmnummerOp zaterdag 27 september 2008 14:18 schreef MaGNeT het volgende:
911 is het werk van de Nazi's.
Ferdinand Porsche is destijds gaan werken voor de Amerikanen.
De datum gaf hij al aan in zijn sportwagen, de Porsche 911.
quote:Over Osama >> Obama is een grap ... maar ik vind het wel grappig dat men dat uberhaupt suggereerd.Op zaterdag 27 september 2008 14:20 schreef Fliepke het volgende:
Lambiekje meen je dit nu serieus of zit je nu een grapje te maken. Bij jou weet je het nooit
quote:Until 2001, September 11 was celebrated by many United States communities as "9-1-1 emergency number day" or simply "911 day". The promotional effort was often led by firefighters and the police. After the September 11, 2001 attacks, the reminders of 9-1-1 were dropped in favor of remembrance of the victims of the attacks.
Vermoord op 11 2.
En dat in 2004.
1 + 1 + 2 = ?
09 = 2009
00 = Het jaar waar we naar zullen terugkeren
88 = het begint op 8 augustus
44 = Obama wordt de 44e president van Amerika.
[ Bericht 17% gewijzigd door TheFreshPrince op 27-09-2008 14:45:16 ]
quote:Ben je zelf toevallig idioot ziek?
[..]
waarom wat nu als Obama daadwerkelijk Osama is. Dat zou toch idioot ziek zijn dat de President van USA.
De gedoodverfde 911 leider?
Volgens mij meen je het ook nog.
VW maakte ooit de VW 411.
Net als de Porsche 911 is dat een voorteken.
Want?
4 november zijn de verkiezingen in de USA.
quote:Cookiemonster is van Jim Henson.Op zaterdag 27 september 2008 14:41 schreef ThE_ED het volgende:
Als Obama eigenlijk het Cookiemonster zou zijn, dat zou pas ziek zijn.
Jim Henson bedacht ooit "Pigs in Space".
Dat heeft Obama van jongs af aan gebeten.
Nu wordt hij president...
Osama, doet net als Obama, al zijn speeches uit zijn hoofd. Toeval?
.quote:Inshallah
quote:Op zaterdag 27 september 2008 14:31 schreef MaGNeT het volgende:
En wat dacht je van Theo van Gogh.
Vermoord op 11 2.
En dat in 2004.
1 + 1 + 2 = ?
911 dagen na Fortuyn.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Getallensymboliek
Nogmaals:
quote:Je kunt je idd het beste verstoppen waar ze je niet zoeken, in de presidentscampagne dus.Op zaterdag 27 september 2008 13:49 schreef Lambiekje het volgende:
Geen wonder dat ze hem niet kunnen vinden
quote:Yep, er zit wel een echte Hollywood A-film in idd.Op zaterdag 27 september 2008 17:43 schreef ATuin-hek het volgende:
Moet de gene die dit verzint niet scriptwriter van slechte films worden oid?
.quote:Lambiekje is 'm gesmeerd.Op zaterdag 27 september 2008 21:50 schreef Stali het volgende:
Zeg, maar ons lambikske is hier wel bloedserieus he?
Hij is mijn nieuwe conspiracy gegevens aan het verwerken en uitzoeken.
quote:Denk je nu werkelijk dat het echt serieus is.Op zaterdag 27 september 2008 21:50 schreef Stali het volgende:
Zeg, maar ons lambikske is hier wel bloedserieus he?
Het is gewoon curieus dat het Barrack Hussain Obama heet. Ook nog eens de naam van Saddam de andere slechterik die gepakt is.
Feit blijft dat amerikaanse nieuwsstations zich wel afvragen met lettervesrschuivingen of Obama Osama is. Kennelijk is het genoeg om items mee te vullen, of niet dan?
quote:Hussein is een heel veel voorkomende naamOp zondag 28 september 2008 11:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Denk je nu werkelijk dat het echt serieus is.
Het is gewoon curieus dat het Barrack Hussain Obama heet. Ook nog eens de naam van Saddam de andere slechterik die gepakt is.
quote:En wat zegt dat dan?Feit blijft dat amerikaanse nieuwsstations zich wel afvragen met lettervesrschuivingen of Obama Osama is. Kennelijk is het genoeg om items mee te vullen, of niet dan?
quote:Dat daar kostbare zendtijd aanbesteed wordt terwijl hier op fok het direct gepoint wordt naar ONZ. Kennelijk is het een issue.Op zondag 28 september 2008 11:36 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Hussein is een heel veel voorkomende naam
[..]
En wat zegt dat dan?
quote:Iets in ONZ is ook een issue, en als je weleens TV kijkt zie je dat 50% een soort ONZ is, en ook op de nieuwschannels ja. Zendtijd is helemaal niet kostbaar, het moet juist gevuld worden met zo exciting mogelijke onderwerpen zodat mensen gaan kijken, de reclameblokjes eromheen: die zijn kostbaar. (En kostbaarder naarmate je programma waar ze omheen staan meer nieuwsgierige kijkers trekt, we hebben al gezien dat een stel mensen in een blauw huis het erg goed doet.)Op zondag 28 september 2008 12:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat daar kostbare zendtijd aanbesteed wordt terwijl hier op fok het direct gepoint wordt naar ONZ. Kennelijk is het een issue.
quote:Ik dacht dat daar heel BNW voor bedoeld wasOp zondag 28 september 2008 12:22 schreef ToT het volgende:
Zullen we gewoon 1 centraal koldertopic rondom conspiracies maken? Dan mag iedereen zich daar lekker in gaan uitleven (OMG OH NOEZ!!!! Teh chemtrailz are coming!!!!!!11!1!1!!!EINZ!!!! enzo)
quote:
Zullen we gewoon 1 centraal koldertopic rondom conspiracies maken? Dan mag iedereen zich daar lekker in gaan uitleven (OMG OH NOEZ!!!! Teh chemtrailz are coming!!!!!!11!1!1!!!EINZ!!!! enzo)
strak plan
HIllary is een verliezer, ze is nu aan de kant van obama komen te staan, dat staat niet alleen slecht tegenover haar eigen achterban (die waren tegen obama, voor hillary dus scharen zich nu allemaal achter het alternatief, mccain) maar ook obamas eigen, die natuurlijk tegen hillary waren en nu hillary bij obama aankomt hebben ze ook iets van "ja maar wij willen hillary juist niet in het witte huis) dus gaat daar ook een procent van naar mccain.
Nu als je ziet hoe obama constant aan osama en saddam gelinkt wordt lijkt het me wel erg opgezet, dat dit een achterbaks spelletje opinie-googhelen met als doel mccain laten winnen is.
Omdat ze natuurlijk niet nog een keer stemmachines kunnen manipuleren of een paar familie leden de uitkomsten laten voorliegen en achteraf zeggen van "maar nu kunnen we niet meer terug het is al gezegd"
America, land of the poppenkast.
quote:En als wij hier gaan redeneren wat er achter het gordijn afspeelt zijn we complotters. Mensen die vinden dat dat zo zijn best wel oppervlakkig bezig. Zich niet afvragend wat er nu daadwerkelijk speelt.Op maandag 29 september 2008 02:22 schreef Vedanta_veri het volgende:
Als je nog wat verder kijkt;
HIllary is een verliezer, ze is nu aan de kant van obama komen te staan, dat staat niet alleen slecht tegenover haar eigen achterban (die waren tegen obama, voor hillary dus scharen zich nu allemaal achter het alternatief, mccain) maar ook obamas eigen, die natuurlijk tegen hillary waren en nu hillary bij obama aankomt hebben ze ook iets van "ja maar wij willen hillary juist niet in het witte huis) dus gaat daar ook een procent van naar mccain.
Nu als je ziet hoe obama constant aan osama en saddam gelinkt wordt lijkt het me wel erg opgezet, dat dit een achterbaks spelletje opinie-googhelen met als doel mccain laten winnen is.
Omdat ze natuurlijk niet nog een keer stemmachines kunnen manipuleren of een paar familie leden de uitkomsten laten voorliegen en achteraf zeggen van "maar nu kunnen we niet meer terug het is al gezegd"
America, land of the poppenkast.
Ik kan niet begrijpen dat mensen dat soort poppenkast pikken en verder kijkt dan zijn neus lang is.
Tussen de regels door lezen wordt aardige afgeleerd tijdens het onderwijs.
Het spelletje wat jij benoemd is toch wel heel subtiel bezig.
Er is geen verschil tussen mccain en obama.
Er is uiteindelijk enkel afleiding van de echte macht die we elke dag in onze handen houden.
You fool me once.....can get fooled again?
quote:Volgens de moslims/koran kun je niet bekeren tot een ander geloof. Je zal volgens de moslims altijd moslim blijven en wie zich openlijk daar van afkeert, zal gedood wordenOp maandag 20 oktober 2008 16:19 schreef ThE_ED het volgende:
Alleen is Obama geen moslim
quote:Dat denk ik bij al je topics maar die schijn je wel serieus te menen...
[..]
Over Osama >> Obama is een grap ... maar ik vind het wel grappig dat men dat uberhaupt suggereerd.
quote:Wat leuk dat jij je nietszeggende meninkje even kwam delen.Op dinsdag 21 oktober 2008 00:43 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Dat denk ik bij al je topics maar die schijn je wel serieus te menen...
quote:Probeer je me nu te beledigen? Schat, van mensen zoals jij is dat een compliment.
[..]
Wat leuk dat jij je nietszeggende meninkje even kwam delen.
quote:Briljant. Werkelijk.
Als je nog wat verder kijkt;
HIllary is een verliezer, ze is nu aan de kant van obama komen te staan, dat staat niet alleen slecht tegenover haar eigen achterban (die waren tegen obama, voor hillary dus scharen zich nu allemaal achter het alternatief, mccain) maar ook obamas eigen, die natuurlijk tegen hillary waren en nu hillary bij obama aankomt hebben ze ook iets van "ja maar wij willen hillary juist niet in het witte huis) dus gaat daar ook een procent van naar mccain.
Nu als je ziet hoe obama constant aan osama en saddam gelinkt wordt lijkt het me wel erg opgezet, dat dit een achterbaks spelletje opinie-googhelen met als doel mccain laten winnen is.
Omdat ze natuurlijk niet nog een keer stemmachines kunnen manipuleren of een paar familie leden de uitkomsten laten voorliegen en achteraf zeggen van "maar nu kunnen we niet meer terug het is al gezegd"
America, land of the poppenkast.
Wie had gedacht dat in de V.S. de ene presidentskandidaat modder zou gooien naar de ander. Dat is nog nog nooit vertoont. En jij hebt het toch maar mooi ontdekt.
fijn..
carry on
quote:Over vertekende wereldbeelden gesproken...Op dinsdag 21 oktober 2008 00:38 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Volgens de moslims/koran kun je niet bekeren tot een ander geloof. Je zal volgens de moslims altijd moslim blijven en wie zich openlijk daar van afkeert, zal gedood worden
het was leuk, nu niet meer