FOK!forum / Klaagbaak / Nu.nl die niets van computers snapt
vogeltjesdansvrijdag 26 september 2008 @ 10:19
Vandaag een artikel van nu.nl dat gaat over dat computeraars makkelijk in valse dialoogvensters trappen (joh? trap eens een open deur in) als dat op hun scherm verschijnt. Zie hier het artikel. Er staat vervolgens:

Malafide websites simuleren vaak dialoogvensters van besturingssysteem Windows om gebruikers te verleiden kwaadaardige software te installeren

Daarbij begeleid door het volgende screenshot:



Wat valt ons daarbij op, beste kijkbuisfokkertjes? NOU???

Klacht 1: nu.nl die het onderscheid tussen mac en windows niet kent
Klacht 2: mac heeft geen last van popups/virussen/spyware
PallominnoXvrijdag 26 september 2008 @ 10:23
Volgens mij heb jij het juist niet zo goed begrepen hoor.
Nickolaus.Maximillianvrijdag 26 september 2008 @ 10:24
Apple is dan ook voor het plebs. En we weten allemaal dat niemand steelt van arbeiders.
Def1987vrijdag 26 september 2008 @ 10:24
Volgensmij is het ook een gesimuleerde dialoogvenster van XP. en dat staat er toch?

Klacht ongegrond, slotje
-Paul-vrijdag 26 september 2008 @ 10:24
Ik zie toch duidelijk een gesimuleerd Windows dialoogvenster. Dat dit op een Mac wordt gesimuleerd doet daar niets aan af. Klacht ongegrond.

Edit: -traag-
remmertjuhvrijdag 26 september 2008 @ 10:24
Laat het dan tenminste op een windows pc zien
HeatWavevrijdag 26 september 2008 @ 10:25
Niet echt een heel slim topic dit .

Lezen is lastig he TS?
MrDicevrijdag 26 september 2008 @ 10:26
Even Apeldoorn bellen...
Def1987vrijdag 26 september 2008 @ 10:27
Is het vogeltje nu gevlogen?
vogeltjesdansvrijdag 26 september 2008 @ 10:37
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 10:24 schreef remmertjuh het volgende:
Laat het dan tenminste op een windows pc zien
Dat dus.

En voor de rest van jullie die het niet met mij eens zijn: kop dicht
HeatWavevrijdag 26 september 2008 @ 10:38
Waarom? Het artikel gaat over die popups, hoe ze eruit zien, niet waarop ze draaien. Dus het artikel is 100% correct.
#ANONIEMvrijdag 26 september 2008 @ 10:42
backfire topic... whahaha

__Saviour__vrijdag 26 september 2008 @ 10:57
Overigens zijn die Mac gebruikers natuurlijk wel dergelijke alternatieve hippies met zo'n afkeer van Windows dat ze het bedrog zo gelijk door zullen hebben
vogeltjesdansvrijdag 26 september 2008 @ 11:05
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 10:38 schreef HeatWave het volgende:
Waarom? Het artikel gaat over die popups, hoe ze eruit zien, niet waarop ze draaien. Dus het artikel is 100% correct.
Er staat "windows" in het artikel. En er dan een screenshot van een mac bij plaatsen

Ben ik nou zo slim of zijn jullie zo dom?
HeatWavevrijdag 26 september 2008 @ 11:06
quote:
Malafide websites simuleren vaak dialoogvensters van besturingssysteem Windows om gebruikers te verleiden kwaadaardige software te installeren
Websites simuleren dialoog vensters VAN windows. VAN VAN VAN VAN VAN!!!!!!!!!!!!

godallejezus...
MrDicevrijdag 26 september 2008 @ 11:10
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 11:06 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Websites simuleren dialoog vensters VAN windows. VAN VAN VAN VAN VAN!!!!!!!!!!!!

godallejezus...
Daarom is het ook een uitstekend voorbeeld om dit te laten zien op een Mac. Omdat juist deze windows melding geen enkele logica kent en het bedrog duidelijk naar voren komt.
Koploperkoppervrijdag 26 september 2008 @ 11:12
TS is dom.
TS doet VMBO.
TS faalt in begrijpend lezen.
TS .
Feolavrijdag 26 september 2008 @ 11:13
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 10:42 schreef BroesWillems het volgende:
backfire topic... whahaha

[ afbeelding ]
lol! als je daarmee schiet raak je jezelf hoe dom ben je dan !
#ANONIEMvrijdag 26 september 2008 @ 11:14
deepartvrijdag 26 september 2008 @ 11:14
Dit wordt toch niet zo'n windows vs mac topic hè?
MrDicevrijdag 26 september 2008 @ 11:16
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 11:13 schreef boskameel het volgende:

[..]

lol! als je daarmee schiet raak je jezelf hoe dom ben je dan !
Koploperkoppervrijdag 26 september 2008 @ 11:17
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 11:14 schreef deepart het volgende:
Dit wordt toch niet zo'n windows vs mac topic hè?
Neen, hier bashen we slechts TS z'n domheid.
vogeltjesdansvrijdag 26 september 2008 @ 11:17
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 11:06 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Websites simuleren dialoog vensters VAN windows. VAN VAN VAN VAN VAN!!!!!!!!!!!!

godallejezus...
Dan plaats je toch een plaatje van windows, zodat het op zijn minst geloofwaardig lijkt?
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 11:10 schreef MrDice het volgende:

[..]

Daarom is het ook een uitstekend voorbeeld om dit te laten zien op een Mac. Omdat juist deze windows melding geen enkele logica kent en het bedrog duidelijk naar voren komt.
En is dat in de praktijk ook zo? Nee, want 95% windows. Zet er dan ook een plaatje bij waaruit blijkt dat het bedrog niet zo makkelijk te herkennen is ipv alleen door n00b mac gebruikers.
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 11:12 schreef Koploperkopper het volgende:
TS is dom.
TS doet VMBO.
TS faalt in begrijpend lezen.
TS .


Nee jij komt op een postzegel zullen we zeggen
MrDicevrijdag 26 september 2008 @ 11:20
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 11:17 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Dan plaats je toch een plaatje van windows, zodat het op zijn minst geloofwaardig lijkt?
Wat heeft het met geloofwaardigheid te maken? Het gaat er dus om dat websites 'foutmeldingen' genereren welke niets te maken hebben met je systeem. Dat kun je dus het beste aantonen door het te tonen op een niet windows systeem.
quote:
[..]
En is dat in de praktijk ook zo? Nee, want 95% windows. Zet er dan ook een plaatje bij waaruit blijkt dat het bedrog niet zo makkelijk te herkennen is ipv alleen door n00b mac gebruikers.
Dat heet dus gezond verstand.
Koploperkoppervrijdag 26 september 2008 @ 11:22
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 11:17 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]



Nee jij komt op een postzegel zullen we zeggen
Je verweer raakt kant noch wal, maar ja, wat had ik dan ook verwacht van iemand die niet begrijpend kan lezen.
#ANONIEMvrijdag 26 september 2008 @ 11:25
Vogeltjesdans zou een matige systeembeheerder zijn.
Kievvrijdag 26 september 2008 @ 11:27
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 10:42 schreef BroesWillems het volgende:
backfire topic... whahaha

[ afbeelding ]
Heathen.vrijdag 26 september 2008 @ 11:29
TS is een mongool, dat is duidelijk.
HeatWavevrijdag 26 september 2008 @ 11:34
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 11:29 schreef Heathen. het volgende:
TS is een mongool, dat is duidelijk.
Ach, een foutje kan iedereen maken. Het zou alleen de TS sieren als ie gewoon zou toegeven dat ie het verkeerd had gelezen ipv krampachtig proberen vol te houden...
vogeltjesdansvrijdag 26 september 2008 @ 12:01
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 11:25 schreef Scorpie het volgende:
Vogeltjesdans zou een matige systeembeheerder zijn.
Klopt, 10 jaar geleden ongeveer. Daarna was ik een hell of an engineer zoals dat heet en tegenwoordig ben io manager operations.

Consistente en eenduidige informatievoorziening zegt jullie niet veel he?

Ach ja, het is fok
vogeltjesdansvrijdag 26 september 2008 @ 12:05
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 11:34 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ach, een foutje kan iedereen maken. Het zou alleen de TS sieren als ie gewoon zou toegeven dat ie het verkeerd had gelezen ipv krampachtig proberen vol te houden...
Nee, want ik ben het er niet mee eens dat ik ongelijk heb. Dan kan je van mening verschillen, en het zou de reaguurder sieren als hij dat gegeven mee zou nemen in zijn reactie vooraleer terug te grijpen op de makkelijke weg van mongool roepen.
Def1987vrijdag 26 september 2008 @ 12:14
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 12:01 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Klopt, 10 jaar geleden ongeveer. Daarna was ik een hell of an engineer zoals dat heet en tegenwoordig ben io manager operations.

Consistente en eenduidige informatievoorziening zegt jullie niet veel he?

Ach ja, het is fok


Wat verwacht je als je zo de fout ingaat
HeatWavevrijdag 26 september 2008 @ 12:17
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 12:05 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Nee, want ik ben het er niet mee eens dat ik ongelijk heb. Dan kan je van mening verschillen, en het zou de reaguurder sieren als hij dat gegeven mee zou nemen in zijn reactie vooraleer terug te grijpen op de makkelijke weg van mongool roepen.
Sja, je kan het wel mee oneens zijn, de zin in het artikel klopt gewoon 100%, waterdicht.

Er wordt gerept over het SIMULEREN van Windows dialoogvensters. En in het screenshot zie je precies dat, een simulatie van een windows dialoogvenster. Dat dat nu op een Mac gesimuleerd is maakt gewoon 0,0 uit voor het artikel.

Dus je hebt echt geen poot om op te staan. En krampachtig volhouden maakt het echt niet anders... Sorry .
Walter81vrijdag 26 september 2008 @ 13:01
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 11:17 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Dan plaats je toch een plaatje van windows, zodat het op zijn minst geloofwaardig lijkt?
[..]
Nog een keer:
Malafide websites simuleren vaak dialoogvensters VAN besturingssysteem Windows om gebruikers te verleiden kwaadaardige software te installeren

Dus in het Nederlands:
Websites DOEN ALSOF er een VENSTERTJE van WINDOWS verschijnt.

Of je dat nou op windows of een mac of op ubuntu of het achterwerk van je oma ziet in het plaatje, is niet van belang.
al is die laatste niet zo'n goede optie om op nu.nl te zetten.
MrDicevrijdag 26 september 2008 @ 13:10
Vogeltjesdans kan er niet mee omgaan.
Teteteterekvrijdag 26 september 2008 @ 13:20
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 13:10 schreef MrDice het volgende:
Vogeltjesdans kan er niet mee omgaan.
_Led_vrijdag 26 september 2008 @ 13:32
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 12:05 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Nee, want ik ben het er niet mee eens dat ik ongelijk heb. Dan kan je van mening verschillen, en het zou de reaguurder sieren als hij dat gegeven mee zou nemen in zijn reactie vooraleer terug te grijpen op de makkelijke weg van mongool roepen.
Als ze het op Windows hadden laten zien, had je niet kunnen zien dat de popup een venster van windows simuleert.

Door het op een mac te laten zien valt het op dat er op een Mac opeens een windows dialoog verschijnt, waardoor het duidelijk een fake dialoog is.

TS, je faalt zo hard dat je moeder nu een voorstander is van postnatale abortus.
_Led_vrijdag 26 september 2008 @ 13:33
TS :

PiRANiAvrijdag 26 september 2008 @ 13:59
scherp hoor...
hema deed laatst ook zo iets.
Een windows toolbar met mac vansters...
_Led_vrijdag 26 september 2008 @ 14:02
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 13:59 schreef PiRANiA het volgende:
scherp hoor...
hema deed laatst ook zo iets.
Een windows toolbar met mac vansters...
En nog zo'n pannekoek die niet snapt dat de TS ongelijk heeft en NU een prima screenshot heeft laten zien
Kennen jullie het woord 'simuleren' niet ofzo ?
Biogardevrijdag 26 september 2008 @ 14:09
Nu.nl
Teteteterekvrijdag 26 september 2008 @ 14:20
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 14:02 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

En nog zo'n pannekoek die niet snapt dat de TS ongelijk heeft en NU een prima screenshot heeft laten zien
Kennen jullie het woord 'simuleren' niet ofzo ?
Volgens mij lezen al die windows fanboys enkel het woord 'windows' en zien een mac plaatje en raken dan in paniek. Daarna openen ze er een topic over en tot slot lezen ze het gehele artikel.
vogeltjesdansvrijdag 26 september 2008 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 13:32 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Als ze het op Windows hadden laten zien, had je niet kunnen zien dat de popup een venster van windows simuleert.

Door het op een mac te laten zien valt het op dat er op een Mac opeens een windows dialoog verschijnt, waardoor het duidelijk een fake dialoog is.

TS, je faalt zo hard dat je moeder nu een voorstander is van postnatale abortus.
O, dus je bedoelt dat als ze het op Windows hadden laten zien, had je niet kunnen zien dat de popup een venster van windows simuleert.

Door het op een mac te laten zien valt het op dat er op een Mac opeens een windows dialoog verschijnt, waardoor het duidelijk een fake dialoog is.

Dat bedoel je dus?

#ANONIEMvrijdag 26 september 2008 @ 14:24
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 14:23 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

O, dus je bedoelt dat als ze het op Windows hadden laten zien, had je niet kunnen zien dat de popup een venster van windows simuleert.

Door het op een mac te laten zien valt het op dat er op een Mac opeens een windows dialoog verschijnt, waardoor het duidelijk een fake dialoog is.

Dat bedoel je dus?

Heeeel langzaam, maar je komt er wel....
Meneer-Goudvrijdag 26 september 2008 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 12:05 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Nee, want ik ben het er niet mee eens dat ik ongelijk heb. Dan kan je van mening verschillen, en het zou de reaguurder sieren als hij dat gegeven mee zou nemen in zijn reactie vooraleer terug te grijpen op de makkelijke weg van mongool roepen.
Gewoon volhouden
R4NCORvrijdag 26 september 2008 @ 14:33
TS volhouden jonge...

Je klacht was dat Nu.nl niets van computers snapt. Die klacht is ongegrond.
_Led_vrijdag 26 september 2008 @ 14:35
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 14:23 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

O, dus je bedoelt dat als ze het op Windows hadden laten zien, had je niet kunnen zien dat de popup een venster van windows simuleert.

Door het op een mac te laten zien valt het op dat er op een Mac opeens een windows dialoog verschijnt, waardoor het duidelijk een fake dialoog is.

Dat bedoel je dus?

...En nu meneer er achter komt hoe erg ie zichzelf voor lul heeft gezet gaat ie een beetje bijdehand doen...

piekartz87vrijdag 26 september 2008 @ 14:37
een leuke uitspraak vind ik "no one cares enough to make a virus for the Mac"

enneuh.. TS is eigenwijs?
#ANONIEMvrijdag 26 september 2008 @ 14:39
"nobody likes a wiseguy..."
Fritztiaanvrijdag 26 september 2008 @ 15:00
Waar is de heer vogelaar nu heen dan.
_Led_vrijdag 26 september 2008 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 15:00 schreef Fritztiaan het volgende:
Waar is de heer vogelaar nu heen dan.
Die begint door te krijgen dat de beste manier om hier mee om te gaan is om het te laten doodbloeden
Fritztiaanvrijdag 26 september 2008 @ 15:05
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 15:04 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Die begint door te krijgen dat de beste manier om hier mee om te gaan is om het te laten doodbloeden
Daar steken wij wel een stokje voor

*Bump
#ANONIEMvrijdag 26 september 2008 @ 15:05
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 15:04 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Die begint door te krijgen dat de beste manier om hier mee om te gaan is om het te laten doodbloeden

ha haaa, maar dat staan wij niet toe....

toch?
Dodecahedronvrijdag 26 september 2008 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 14:23 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

O, dus je bedoelt dat als ze het op Windows hadden laten zien, had je niet kunnen zien dat de popup een venster van windows simuleert.

Door het op een mac te laten zien valt het op dat er op een Mac opeens een windows dialoog verschijnt, waardoor het duidelijk een fake dialoog is.

Dat bedoel je dus?

Jij geeft je wel heel makkelijk gewonnen.
vogeltjesdansvrijdag 26 september 2008 @ 15:55
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 14:35 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

...En nu meneer er achter komt hoe erg ie zichzelf voor lul heeft gezet gaat ie een beetje bijdehand doen...

[ afbeelding ]
Jij begrijpt sarcasme niet echt, he?
_Led_vrijdag 26 september 2008 @ 16:12
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 15:55 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Jij begrijpt sarcasme niet echt, he?
Tuurlijk, nu je jezelf voor lul hebt gezet gewoon doen alsof het allemaal een geintje was, top-actie !

#ANONIEMvrijdag 26 september 2008 @ 16:42
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 15:55 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Jij begrijpt sarcasme niet echt, he?
Damage control....
_Led_vrijdag 26 september 2008 @ 16:44
Schitterend als mensen zich zo laten kennen

Een slim persoon zou incasseren en het erbij laten zitten, een domkop gaat vervolgens 'grappig' proberen te doen alsof ie het al die tijd niet zo meende
PallominnoXvrijdag 26 september 2008 @ 19:40
Leuk topic, dat wel
vogeltjesdansvrijdag 26 september 2008 @ 19:59
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 16:44 schreef L.Denninger het volgende:
Schitterend als mensen zich zo laten kennen

Een slim persoon zou incasseren en het erbij laten zitten, een domkop gaat vervolgens 'grappig' proberen te doen alsof ie het al die tijd niet zo meende
Inderdaad Dat mijn reactie over sarcasme gericht was op jouw post en niet op de rest van dit topic ontgaat je kennelijk ook, maar daarom niet getreurd

Voor iemand die voorstelt het erbij te laten zitten, reageer je wel vaak in dit topic

En ja, ik meende het wel degelijk Waarom o waarom een screenshot van apple plaatsen als je artikel over windows waarschuwingen gaat. Heeft toch volstrekt geen zin. Als je zonodig duidelijk wil maken dat het over windows popups gaat, plaats dan of alleen de popup (zodat de aandacht naar de popup gaat) of een foto van het OS waarbij dit het meeste voorkomt - windows xp dus. Ben ik nou de enige die dit zo ziet?
#ANONIEMvrijdag 26 september 2008 @ 20:35
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 19:59 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ben ik nou de enige die dit zo ziet?
Dat dus...

prettig weekend