FOK!forum / Wetenschap & Technologie / Willem van Oranje was bekeerde moslim
Ashleyjwvrijdag 26 september 2008 @ 00:39
Verrassend?

Willem van Oranje was bekeerde moslim
Proefschrift werpt nieuw licht op vaderlandse geschiedenis
Biogardevrijdag 26 september 2008 @ 00:43
Vandaar die kraag.
cerrorvrijdag 26 september 2008 @ 00:43
Waarschijnlijk inderdaad Onzin, maar ik denk dat deze discussie toch een wat serieuzer subforum kan gebruiken.
Yi-Longvrijdag 26 september 2008 @ 00:48
...dus opeens is het suikerfeest toch een typisch hollandse feestdag met historie!
Juup©vrijdag 26 september 2008 @ 00:51
Zou (als het echt zo gebeurt zou zijn) een heel interessante discussie kunnen worden. O.a. het laten verdwijnen van bewijsmateriaal door de Oranjes.
#ANONIEMvrijdag 26 september 2008 @ 00:51
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 00:43 schreef cerror het volgende:
Waarschijnlijk inderdaad Onzin, maar ik denk dat deze discussie toch een wat serieuzer subforum kan gebruiken.
Dank

Door inderdaad twiijfel aan historische juistheid laat ik het nog maar eerder in de L dan het te sturen naar HOC
ABombalivrijdag 26 september 2008 @ 00:53
Christelijk/jood/islamitische traditie dus toch
bartholvrijdag 26 september 2008 @ 00:53
Dat zal een leuke gezellige drukke bijeenkomst zijn, 2 oktober in Leiden. Ik wens Wenselaar succes met de verdediging van zijn proefschrift en ik wens degenen die Wenselaar gaan bevragen ook veel scherpte.
Ik hoor het nog wel, of lees er nog wel over.
Diederik_Duckvrijdag 26 september 2008 @ 00:59
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 00:51 schreef Juup© het volgende:
Zou (als het echt zo gebeurt zou zijn) een heel interessante discussie kunnen worden. O.a. het laten verdwijnen van bewijsmateriaal door de Oranjes.
Dat zou me helegaar niet verbazen anders, dat is goed gebruik in alle koninklijke families. Tcoh lijkt dit verhaal me dikke onzin (o.a. omdat WvO altijd een pragmaticus is geweest op godsdienstig gebied - en een keuze voor de islam nu niet echt een pragmatische keuze zou zijn geweest in de al door godsdiensttwisten verdeelde/verscheurde Republiek), maar ik ben altijd bereid me te laten overtuigen door goede argumenten.
wolferlvrijdag 26 september 2008 @ 01:34
Waarom vind hier niets over terug in de Marrokaanse geschiedenisboeken?
Of hebben die het 'toevallig' ook gewist.
Bushmastervrijdag 26 september 2008 @ 01:43
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 00:48 schreef Yi-Long het volgende:
...dus opeens is het suikerfeest toch een typisch hollandse feestdag met historie!
Je hebt straks weer een fijne natte plek in je laken
bartholvrijdag 26 september 2008 @ 01:56
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 01:34 schreef wolferl het volgende:
Waarom vind hier niets over terug in de Marrokaanse geschiedenisboeken?
Of hebben die het 'toevallig' ook gewist.
Eens moet de eerste keer zijn dat de bronnen zo worden geinterpreteerd, en dan moet die interpretatie ook nog getoetst worden en dat zal o.a. op 2 oktober a.s. gebeuren.
Dingen kunnen nog niet in de geschiedenisboeken staan als de bronnen nog niet eerder zo geinterpreteerd zijn geworden. Zij zijn dan nog nooit zo gezien.

groet.
Croupouquevrijdag 26 september 2008 @ 01:59
De Speld is toch wel een kleine verademing in weblogjesland, leuk initiatief.
Imagine-Peacevrijdag 26 september 2008 @ 03:48
owww mijnnn GOD ?! zou het ???
bartholvrijdag 26 september 2008 @ 04:20
De vraag is nu alleen: hoe betrouwbaar is de berichtgeving van de Speld?
Vodkadruppelvrijdag 26 september 2008 @ 04:22
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 04:20 schreef barthol het volgende:
De vraag is nu alleen: hoe betrouwbaar is de berichtgeving van de Speld?
Geen speld tussen te krijgen.
Devrim_vrijdag 26 september 2008 @ 06:04
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 04:20 schreef barthol het volgende:
De vraag is nu alleen: hoe betrouwbaar is de berichtgeving van de Speld?
Dat zullen we binnenkort weten
quote:
Op 2 oktober zal Wenselaar zijn proefschrift verdedigen aan de universiteit van Leiden. Er wordt een grote toeloop verwacht
JaZekerZvrijdag 26 september 2008 @ 06:49
quote:
In ruil daarvoor zou hij zich dan wel moeten bekeren tot de Islam en overgaan tot islamisering van de Nederlanden.”
Ahh! Kijk eens aan! Dit verklaard weer eens wat De grenzen open, het massaal instromen van niet-westerse asielzoekers met islamitische achtergrond, het politiek cordon en de bouw van talloze moskeeen is nog steeds het terugbetalen van een soort staatslening om de Spaanse Koning buiten de deur te houden?
B.R.Oekhoestvrijdag 26 september 2008 @ 11:42
De islamitische lobby is inmiddels al dermate groot dat er nu al aan geschiedvervalsing wordt gedaan?
speknekvrijdag 26 september 2008 @ 13:33
Ik vind het een beetje vergezocht dat Willem van Oranje zich zou laten bekeren voor militaire steun van de Moren. Goedbeschouwd hadden ze die al. En met 'Nederland islamiseren' had hij zich niet bepaald populair gemaakt. Dat had de Nederlandse bevolking zo weer terug in de handen van de Spanjaarden gedreven (wat gedeeltelijk natuurlijk nu al gebeurde bij de Unie van Atrecht). Zou het kunnen dat hij bij de Moren gewoon bekend stond als Yusuf Ibrahim?
Monolithvrijdag 26 september 2008 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 04:20 schreef barthol het volgende:
De vraag is nu alleen: hoe betrouwbaar is de berichtgeving van de Speld?
Zeer betrouwbaar. Te vergelijken met buitenlandse kwaliteitsmedia als The Onion.
speknekvrijdag 26 september 2008 @ 14:20
Ah. .
Pony-Lovervrijdag 26 september 2008 @ 14:23
Nee, dat was ie niet.
Pony-Lovervrijdag 26 september 2008 @ 14:32


[ Bericht 100% gewijzigd door Pony-Lover op 26-09-2008 14:40:50 ]
B.R.Oekhoestvrijdag 26 september 2008 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 11:42 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
De islamitische lobby is inmiddels al dermate groot dat er nu al aan geschiedvervalsing wordt gedaan?
1. Holocaust uit de schoolboekjes geschrapt
2. Willem van Oranje was moslim

Wat zal punt 3 worden? Koningin Juliana droeg altijd een burka?
Pony-Lovervrijdag 26 september 2008 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 26 september 2008 00:51 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dank

Door inderdaad twiijfel aan historische juistheid laat ik het nog maar eerder in de L dan het te sturen naar HOC
Stuur hem maar (terug) naar [ONZ].

Kijk maar even naar de andere berichten op http://www.speld.nl/, ik geloof niet dat ze zichzelf heel serieus nemen.



Pony-Lovervrijdag 26 september 2008 @ 14:45
De Universiteit Leiden kent trouwens ook helemaal geen mederwerker/student/promovendus met de naam Tjalling Wenselaar.
#ANONIEMvrijdag 26 september 2008 @ 15:53
Gesloten tot er enige andere bronnen beschikbaar zijn.