- Weglopen
- Gaan schelden (het doet geen pijn maar faalt wel in discussies
)- Irrelevante onderwerpen aanhalen
- huilen
EN ZN MOEDER KAN NIET KOKEN, GODVERDOMMEH!*loopt weg*
quote:wat 9 van de 10 keer niet eens meer aansluitOp donderdag 25 september 2008 17:15 schreef Garisson72 het volgende:
of steeds maar hetzelfde uitgekauwde argument aanhalen, alsof je dat al die vorige keren niet goed zou hebben verstaan.
quote:
quote:Nee toch, tegen wie?Op donderdag 25 september 2008 17:11 schreef jordeeeh het volgende:
Maare vanavond moest Ajax toch voetballen?
quote:Utrecht.
Wat een tijdverspilling.quote:Dat is jouw mening.Op donderdag 25 september 2008 17:47 schreef Dr.Crane het volgende:
Mensen die eeuwig door willen blijven gaan met een discussie, en die het dan gaan gooien op "ja dat vind jij" of "dat is in jouw opzicht zo"
quote:Dat is inderdaad vermoeiend..
quote:Of dat "luister... luister...luister...."
"ben je nou echt zo dom????"
quote:Als die mensen met goede argumenten kunnen aantonen dat het een subjectief onderwerp is, dan hebben ze volkomen gelijk en ze de morele winnaarOp donderdag 25 september 2008 17:47 schreef Dr.Crane het volgende:
Mensen die eeuwig door willen blijven gaan met een discussie, en die het dan gaan gooien op "ja dat vind jij" of "dat is in jouw opzicht zo"
Indien het om een objectief en vaststaand iets gaat, dan hebben ze gewoon geen argumenten meer en falen ze
quote:Op donderdag 25 september 2008 17:15 schreef On het volgende:
Of als ze verliezen een comeback maken als 'je begrijpt het gewoon niet'!
Dan kookt mijn bloed!quote:Soms snappen mensen ook wel eens iets echt niet.
Maar goed dat zal je toch wel niet snappen
quote:ik moest lachenOp donderdag 25 september 2008 17:12 schreef Florian_ het volgende:
BOEHEOEH TS IS LELIJK
*loopt weg*
quote:Overigens veranderd vrijwel nooit iemand van mening door de argumenten van de ander.Op donderdag 25 september 2008 18:05 schreef Joppy het volgende:
[..]
Als die mensen met goede argumenten kunnen aantonen dat het een subjectief onderwerp is, dan hebben ze volkomen gelijk en ze de morele winnaar
Indien het om een objectief en vaststaand iets gaat, dan hebben ze gewoon geen argumenten meer en falen ze
quote:Met een paar corrigerende tikken..Op donderdag 25 september 2008 18:26 schreef mirved het volgende:
[..]
Overigens veranderd vrijwel nooit iemand van mening door de argumenten van de ander.
quote:mwah, indien de ander goede en onderbouwde argumenten heeft, ben ik best bereid mijn standpunten te veranderen. Als je dat niet wil, dan ga je al met een verkeerde instelling de discussie aan.Op donderdag 25 september 2008 18:26 schreef mirved het volgende:
[..]
Overigens veranderd vrijwel nooit iemand van mening door de argumenten van de ander.
Flauw.
quote:Op donderdag 25 september 2008 18:31 schreef GuyFawkes het volgende:
Dat zei Hitler ook altijd.
Flauw.
je begrijpt het niet
quote:dank u, meneer Godwin.
Toch, als ik mijn argumenten heb gemaakt en de andere partij niet meer met veel verhelderends of verhevens komt, heb ik er ook wel een handje van om iets als "let's agree to disagree" te zeggen.
De rek is er dan toch al uit, ik ben niet van plan om mezelf te vermoeien met zulk getouwtrek en als de andere partij zichzelf dan tot winnaar wenst uit te roepen moet hij dat vooral niet laten - een discussie is geen wedstrijd maar een manier om je mening met iemand te delen en diens mening te horen, om er zo misschien van te leren en tot andere inzichten te komen.
quote:+1 happigheid.
quote:dit is dus een schoolvoorbeeld voor irrelevante informatie :/ heel fijn om te weten wat jij doet in een discussie en fijn dat je even uitlegt wat een discussie is maar je mist het puntOp donderdag 25 september 2008 19:18 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
dank u, meneer Godwin.
Toch, als ik mijn argumenten heb gemaakt en de andere partij niet meer met veel verhelderends of verhevens komt, heb ik er ook wel een handje van om iets als "let's agree to disagree" te zeggen.
De rek is er dan toch al uit, ik ben niet van plan om mezelf te vermoeien met zulk getouwtrek en als de andere partij zichzelf dan tot winnaar wenst uit te roepen moet hij dat vooral niet laten - een discussie is geen wedstrijd maar een manier om je mening met iemand te delen en diens mening te horen, om er zo misschien van te leren en tot andere inzichten te komen.
kijk voortaan eerst waar het topic over gaat i.p.v. posts te quoten
Zo moet het
Nee, ik ben gewoon veel slimmer.
quote:OMG jouw eerste sigOp vrijdag 26 september 2008 01:03 schreef Mikkie het volgende:
"Ja maar jij wil altijd alles beter weten!"
Nee, ik ben gewoon veel slimmer.
.quote:Je hebt topic gelezen?
Als je een enorm kutdag hebt en je wilt opgevrolijkt worden is het een aanrader 
quote:Uhu, wat een eiOp vrijdag 26 september 2008 01:31 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Je hebt topic gelezen?
! Kutdagen zijn mij niet vreemd, dus deze gaan we onthouden
!quote:Geïrriteerd worden als mensen niet reageren zoals jij dat wil.Op donderdag 25 september 2008 23:42 schreef Xaick het volgende:
dit is dus een schoolvoorbeeld voor irrelevante informatie :/ heel fijn om te weten wat jij doet in een discussie en fijn dat je even uitlegt wat een discussie is maar je mist het punt
kijk voortaan eerst waar het topic over gaat i.p.v. posts te quoten
Volgens mij 'mis' ik het punt niet; het punt is gemaakt, het is ruimschoots onderschreven door een aantal anderen (waaronder ikzelf nota bene!), en nu valt mij iets tebinnen wat er zijdelings mee te maken heeft (maar nog steeds ontopic) dus dat meld ik, zoals dat weleens wil gebeuren als mensen praten. Op dat moment boeit het mij niet of het jou interesseert of niet, ik meld het gewoon en wat jij er vervolgens mee doet is aan jou.
quote:Het punt is dat je posts zo beuzelachtig zijn, kaasboer. Als je luie arbeiderskont nog wat nuttigs aan dit zielige hoopje topic wilt toevoegen vind ik dat prima, maar je posts mogen wel wat minder bonenziek.Op vrijdag 26 september 2008 10:02 schreef Garisson72 het volgende:
Geïrriteerd worden als mensen niet reageren zoals jij dat wil.
Volgens mij 'mis' ik het punt niet; het punt is gemaakt, het is ruimschoots onderschreven door een aantal anderen (waaronder ikzelf nota bene!), en nu valt mij iets tebinnen wat er zijdelings mee te maken heeft (maar nog steeds ontopic) dus dat meld ik, zoals dat weleens wil gebeuren als mensen praten. Op dat moment boeit het mij niet of het jou interesseert of niet, ik meld het gewoon en wat jij er vervolgens mee doet is aan jou.
quote:O wacht, toch niet . Lachend.Op vrijdag 26 september 2008 10:25 schreef vogeltjesdans het volgende:
* vogeltjesdans huilend dit topic verlaat
quote:Kijk, weer zo'n fallus die er niet tegen kan dat mensen ook anders kunnen reageren dan hij vantevoren in zijn stroeve botte kop had bepaald.Op vrijdag 26 september 2008 10:19 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
Het punt is dat je posts zo beuzelachtig zijn, kaasboer. Als je luie arbeiderskont nog wat nuttigs aan dit zielige hoopje topic wilt toevoegen vind ik dat prima, maar je posts mogen wel wat minder bonenziek.
Wacht, ik zal nog eens herhalen wat ik bedoel: ...
quote:niet droevig zijn snoetseltjeOp vrijdag 26 september 2008 10:31 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Kijk, weer zo'n fallus die er niet tegen kan dat mensen ook anders kunnen reageren dan hij vantevoren in zijn stroeve botte kop had bepaald.
Wacht, ik zal nog eens herhalen wat ik bedoel: ...
quote:
quote:Onwillekeurig stel ik me zo voor dat dit voor jou écht een toonbeeld van Briljant Discussievermogen is - je weet niet echt iets inhoudelijks te melden, dus valt terug op Intimidatietechniek uit de Oudheid: neerbuigend doen met hopelijk de associatie dat jij daarmee hogerop lijkt te staan.
quote:nee ik probeerde meer jou opkomend gevoel om veel te serieus op het onderwerp in te gaan te sussen met een aardig tot lief berichtjeOp vrijdag 26 september 2008 10:43 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Onwillekeurig stel ik me zo voor dat dit voor jou écht een toonbeeld van Briljant Discussievermogen is - je weet niet echt iets inhoudelijks te melden, dus valt terug op Intimidatietechniek uit de Oudheid: neerbuigend doen met hopelijk de associatie dat jij daarmee hogerop lijkt te staan.
maar als dat niet gewaardeert word dan niet hoor
quote:
[..]nee ik probeerde meer jou opkomend gevoel om veel te serieus op het onderwerp in te gaan te sussen met een aardig tot lief berichtje
maar als dat niet gewaardeert word dan niet hoor
Uitgeluld.
quote:kanker
quote:'t is een gevalletje projectie zie ik; je wordt er zelluf droevig van.Op vrijdag 26 september 2008 11:24 schreef Xaick het volgende:
nee ik probeerde meer jou opkomend gevoel om veel te serieus op het onderwerp in te gaan te sussen met een aardig tot lief berichtje
maar als dat niet gewaardeert word dan niet hoor
Droefsnoetje.
quote:Onwillekeurig stel ik me zo voor dat dit voor jou écht een toonbeeld van Briljant Discussievermogen is - je weet niet echt iets inhoudelijks te melden, dus valt terug op Intimidatietechniek uit de Oudheid: neerbuigend doen met hopelijk de associatie dat jij daarmee hogerop lijkt te staan.Op vrijdag 26 september 2008 11:47 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
't is een gevalletje projectie zie ik; je wordt er zelluf droevig van.
Droefsnoetje.
Iedereen vindt PVV-frontman Geert Wilders een slecht gesprekspartner, maar één van zijn rechterhanden, Dion Graus, heeft het zelfs gepresteerd tijdens een debat weg te lopen nadat hij iemand betichtte van 'beginnend Alzheimer'.
quote:En dan geef je haar even een dreun met de mededeling dat ze haar bek moet houden?
M'n moeder word altijd boos als ze een discussie niet kan winnen
( Belangrijke opmerking: Je hebt genoeg mensen die ook helemaal niets meer willen leren, dat zijn mensen die geen boeken lezen, kranten dom vinden, alle intellectuelen en topbestuurders asociale geldscheppers vinden. Met die mensen moet je ook nooooooooooooooit in discussie gaan! Voorbeeld: Henk zegt: Joooaah al die gozers in Den Haag enzo zitten alleen maar op hun luie gat, alle belasting moet gewoon afgeschaft worden !! JIj zegt: hmm interessant standpunt Henk maar ik moet helaas thuis de vaatwasser gaan uitruimen, daaaaag.)
quote:Op zaterdag 27 september 2008 20:45 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
Garrison verkeerd spellen
weet je dat ik dat al die tijd zélf niet eens gezien heb? wát een verschrikkelijke fout hè, wat heb jij mij daar nu ff flink te grazen ook!
Dit is overigens wel een enorm sterk voorbeeld van 'discussievermogen' van jouw kant, om het nog enigszins ontopic te houden. Door mijn spelfout aan het licht te brengen scoor jij nu natuurlijk een hoop punten, ongeacht de relevantie voor het onderwerp. Chapeau.
quote:Dat doet m'n vader danOp zondag 28 september 2008 02:39 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
En dan geef je haar even een dreun met de mededeling dat ze haar bek moet houden?
