quote:Dit is ook een van de redenen waarom Israel nooit zijn Nederzettingen de op Westbank zal ontmantelen.In Israël is een wetenschapper die zich geregeld uitspreekt tegen de kolonistenbeweging gewond geraakt bij een bomaanslag.
De politie zoekt de daders in de kring van extreem-rechts in Israël.
Professor
De gewonde is professor Ze'ev Sternhell, die net was teruggekeerd van een maandenlang verblijf in het buitenland. Hij heeft zich vaak uitgesproken voor vrede met de Palestijnen.
Hij werd gisternacht bij zijn huis geraakt door een bom. Hij raakte lichtgewond en werd naar het ziekenhuis gebracht.
Bedreigingen
Sternhell is een prominent geleerde en deskundige op het gebied van fascisme. Hij heeft veel boeken geschreven en is onderscheiden met de hoogste prijs in Israël, de Israël Prijs.
De laatste tijd werd Sternhell bedreigd. De linkse Meretz-partij beklaagt zich erover dat de regering niet optreedt tegen de extreem-rechtse fanatici in Israël.
Want dan heb je een burgeroorlog.
Dus gaat Israel door met de bezettingen en het nederzettingen beleid en zal het elk vredesproces torpederen (en de schuld geven aan de palestijnen)
Nu zie je dat Israel na 12 jaar weer nieuwe Nederzettingen gaat bouwen op de West-Oever. Terwijl ze toch belooft hadden aan de VS en de Palestijnen geen nieuw Nederzettingen te bouwen.
Bron nos.nl
[ Bericht 16% gewijzigd door paddy op 26-09-2008 11:57:58 (Duidelijker zo) ]
[ Bericht 39% gewijzigd door paddy op 25-09-2008 12:42:15 ]
quote:Ja dat zagen we al eerder toen Rabin door een Joods Extremist werd vermoord.Op donderdag 25 september 2008 11:34 schreef Megumi het volgende:
Nu gaan ze elkaar onderling uitmoorden? Het houd maar niet op daar. Triest.
De macht van de kolonisten beweging waar de moordenaar van Rabin ook afkomstig van is heeft grote macht.
quote:De oplossing is heel makkelijk gewoon wat nederzettingen bombarderen omdat daar waarschijnlijk zich de daders ergens schuil houden, en de burgerdoden zijn niets meer dan colleteral damage. Zo doet men dat toch ook altijd tegen de palestijnen.Op donderdag 25 september 2008 12:25 schreef DrWolffenstein het volgende:
De linkse Israeli's delven vanzelf het onderspit omdat de "kolonisten" simpelweg (veel) meer kinderen krijgen. Het is een kwestie van tijd voordat meer van dit soort incidenten plaatsvinden.
quote:Bijkomstig voordeel, de nederzettingen (die in de toekomst toch ontruimd moeten worden) zijn dan ook weg.Op donderdag 25 september 2008 12:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De oplossing is heel makkelijk gewoon wat nederzettingen bombarderen omdat daar waarschijnlijk zich de daders ergens schuil houden, en de burgerdoden zijn niets meer dan colleteral damage. Zo doet men dat toch ook altijd tegen de palestijnen.
[ Bericht 94% gewijzigd door paddy op 25-09-2008 13:18:12 ]
quote:Dat klopt. Ultranationale partijen krijgen steeds meer zetels in de Knesset. Niemand keek 30 jaar geleden om naar de Shas, maar tegenwoordig zijn ze een belangrijke faktor in de Israelische politiek. Jeruzalem is al georthodoxificeerd.Op donderdag 25 september 2008 12:25 schreef DrWolffenstein het volgende:
De linkse Israeli's delven vanzelf het onderspit omdat de "kolonisten" simpelweg (veel) meer kinderen krijgen. Het is een kwestie van tijd voordat meer van dit soort incidenten plaatsvinden.
[ Bericht 94% gewijzigd door paddy op 25-09-2008 13:20:45 ]
quote:Op donderdag 25 september 2008 12:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De oplossing is heel makkelijk gewoon wat nederzettingen bombarderen omdat daar waarschijnlijk zich de daders ergens schuil houden, en de burgerdoden zijn niets meer dan colleteral damage. Zo doet men dat toch ook altijd tegen de palestijnen.
Jij moet een flink verdraaide kijk op de werkelijkheid hebben. 75% van de gedode Palestijnen 'were taking part in the hostilities'. Daar kunnen de Arabieren, Amerikanen, Pakistani en Russen nog een puntje aan zuigen...quote:Hier hebben we Pim Fortuyn die was vermoord, dat is toch wel een stuk schokkender dan 1 of andere suffe lichtgewonde geleerde.Op donderdag 25 september 2008 13:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Pas t dit topic niet in het ideale plaatje wat je aan het publiek wilt voorspiegelen hoe lief israel wel niet is.
quote:Terwijl ze toch belooft hadden aan de VS en de Palestijnen geen nieuw Nederzettingen te bouwen.
quote:Dat is een leuk cijfer komt dat van de irsaelische propaganda dienst.Op donderdag 25 september 2008 13:07 schreef Elkarden het volgende:
[..]
quote:Op donderdag 25 september 2008 13:07 schreef Elkarden het volgende:
[..]
Dat zijn Kolonisten ook , bedoel dat zijn de feitelijke bezetters, en ja het bebouwen van bezet gebied is een oorlogsmisdaad. Dus die kan je legitiem bombarderen.
[ Bericht 92% gewijzigd door paddy op 26-09-2008 12:05:05 ]
quote:Nee, het komt van BtSelem, de meest links anarchistische pro-pally beweging die Israel heeft. Dat zet jouw lachwekkende beweringen toch wel in een ander daglicht.Op donderdag 25 september 2008 13:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat is een leuk cijfer komt dat van de irsaelische propaganda dienst.
quote:Het zijn juist geen feitelijke bezetters. Het zijn theoretische bezetters. Feitelijk gezien is de WestBank gewoon Israelisch, zeker de steden die links van de fence lopen.Die geeft Israel nooit meer af. Wat dat betreft zou een toekomstig Arabische staat in Palestina wel delen van Israel horen te krijgen waar enkel Arabieren wonen. Dat is wel zo eerlijk en daarnaast zijn die lui toch het vijfde wiel aan de wagen in Israel.Op donderdag 25 september 2008 13:51 schreef TomYeo het volgende:
[..]
Dat zijn Kolonisten ook , bedoel dat zijn de feitelijke bezetters, en ja het bebouwen van bezet gebied is een oorlogsmisdaad. Dus die kan je legitiem bombarderen.
quote:Feitelijk gezien is de west bank gazastrook en oost jeruzalem niet Israelisch..(grenzen waar Israel zijn bestaansrecht aan ontleent zijn duidelijk)Op donderdag 25 september 2008 14:09 schreef Elkarden het volgende:
[..]
Het zijn juist geen feitelijke bezetters. Het zijn theoretische bezetters. Feitelijk gezien is de WestBank gewoon Israelisch, zeker de steden die links van de fence lopen.Die geeft Israel nooit meer af. Wat dat betreft zou een toekomstig Arabische staat in Palestina wel delen van Israel horen te krijgen waar enkel Arabieren wonen. Dat is wel zo eerlijk en daarnaast zijn die lui toch het vijfde wiel aan de wagen in Israel.
Maar bezet door Israel.
Dus heeft Tomyeo wel een punt.
Verder heb je gelijk dat de joden de niet joden in hun land een probleem vinden aangezien de niet joods bevolking sneller groeit dan de joods betekend dat in de toekomst het einde van het Joodse Karakter van Israel.
Vandaar dat je ook veel discriminerde wetten in Apartheidsstaat Israel heb, daarmee proberen ze de groei van de niet Joden te beperken.
quote:Feit is dat Israel die oorlog begon met als doel het streven naar een Groot Israel.Op donderdag 25 september 2008 15:01 schreef DrWolffenstein het volgende:
De Arabieren die besloten een agressieoorlog te beginnen tegen Israel hebben hun verdiende loon gekregen, meer niet. Maar dat is natuurlijk offtopic.
bron wikipedia.
"In juni 1967 stonden we opnieuw voor de keuze. Het samentrekken van Egyptische legers in de Sinaï vormt geen bewijs dat Nasser werkelijk van plan was ons aan te vallen. We moeten onszelf niet voor de gek houden. Wij namen het initiatief hen aan te vallen." (Menachem Begin, minister van het Israëlische kabinet in 1967, tegenover de New York Times, 21 augustus 1982)
"Ik denk niet dat Nasser op oorlog uit was. De twee divisies die hij naar de Sinaï stuurde zouden niet genoeg zijn geweest om een offensieve oorlog mee te beginnen. Hij wist het, en wij wisten het. (...) Hij blufte. Hij wilde zich, voor een geringe prijs, voordoen als de grote redder van Syrië en op die manier grote sympathie winnen in de Arabische wereld." (Yitzhak Rabin, Chef-Staf van Israël in 1967, tegenover Le Monde, 28 februari 1968)
.quote:Daar is de premier vermoord dat is een stuk schokkender dan een weliswaar op dat moment belangrijke politicus. Is dus maar hoe je het ziet.Op donderdag 25 september 2008 13:16 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hier hebben we Pim Fortuyn die was vermoord, dat is toch wel een stuk schokkender dan 1 of andere suffe lichtgewonde geleerde.
OT: volk dat in een democratie dergelijke grappen denkt te kunnen uithalen omdat iemands mening ze niet aanstaat behoort voor een lange tijd achter slot en grendel te gaan, al was het maar om een heel duidelijk voorbeeld te stellen.
quote:En het huis van zijn familie opblazen, ooh nee dat gebeurt alleen bij Moslims in Israel.Op donderdag 25 september 2008 19:45 schreef Tizitl het volgende:
[..]
Daar is de premier vermoord dat is een stuk schokkender dan een weliswaar op dat moment belangrijke politicus. Is dus maar hoe je het ziet.
OT: volk dat in een democratie dergelijke grappen denkt te kunnen uithalen omdat iemands mening ze niet aanstaat behoort voor een lange tijd achter slot en grendel te gaan, al was het maar om een heel duidelijk voorbeeld te stellen.
Democratie meer een apartheidsstaat.
quote:http://www.nos.nl/nosjour(...)50908_sternhell.htmlOp vrijdag 26 september 2008 11:48 schreef Re het volgende:
wat een subjectief stukje of is dat niet een c/p van de bron maar een mening?
De bron schrijft hetzelfde, maar de OP even wat duidelijker gemaakt (wat nu mening is)
quote:Alleen willen de Arabieren die nu in Israel wonen dat absoluut niet. Ze staan liever onder Joods bestuur dan onder Palestijns bestuur. En als je de verschillen tussen Israel en Palestina bekijkt dan kan ik ze alleen maar gelijk geven.Op donderdag 25 september 2008 14:09 schreef Elkarden het volgende:
[..]
Het zijn juist geen feitelijke bezetters. Het zijn theoretische bezetters. Feitelijk gezien is de WestBank gewoon Israelisch, zeker de steden die links van de fence lopen.Die geeft Israel nooit meer af. Wat dat betreft zou een toekomstig Arabische staat in Palestina wel delen van Israel horen te krijgen waar enkel Arabieren wonen. Dat is wel zo eerlijk en daarnaast zijn die lui toch het vijfde wiel aan de wagen in Israel.
quote:Op vrijdag 26 september 2008 12:02 schreef Viajero het volgende:
[..]
Alleen willen de Arabieren die nu in Israel wonen dat absoluut niet. Ze staan liever onder Joods bestuur dan onder Palestijns bestuur. En als je de verschillen tussen Israel en Palestina bekijkt dan kan ik ze alleen maar gelijk geven.
De Arabieren die in Oost-Jeruzalem wonen zijn erg blij dat ze in Israel wonen vandaar dat ze regelmatig de bulldozer pakken.
En in de bezette palestijnse gebieden tja, wie wil er onder Israelische bezetting leven met om de kilometer een checkpoint waar een normaal leven niet mogelijk is.
Waar Israel probeert je uit hongeren door geen water voedsel medicijnen en brandstof door te laten (zie gaza)
Word tijd dat Israel gedwongen word te stoppen met de bezetting.
quote:IFU, welkom terug.Op donderdag 25 september 2008 18:20 schreef Reraise het volgende:
[..]
Feit is dat Israel die oorlog begon met als doel het streven naar een Groot Israel.
bron wikipedia.
"In juni 1967 stonden we opnieuw voor de keuze. Het samentrekken van Egyptische legers in de Sinaï vormt geen bewijs dat Nasser werkelijk van plan was ons aan te vallen. We moeten onszelf niet voor de gek houden. Wij namen het initiatief hen aan te vallen." (Menachem Begin, minister van het Israëlische kabinet in 1967, tegenover de New York Times, 21 augustus 1982)
"Ik denk niet dat Nasser op oorlog uit was. De twee divisies die hij naar de Sinaï stuurde zouden niet genoeg zijn geweest om een offensieve oorlog mee te beginnen. Hij wist het, en wij wisten het. (...) Hij blufte. Hij wilde zich, voor een geringe prijs, voordoen als de grote redder van Syrië en op die manier grote sympathie winnen in de Arabische wereld." (Yitzhak Rabin, Chef-Staf van Israël in 1967, tegenover Le Monde, 28 februari 1968)
Kan je nu aub oprotten met je copy/paste vervalsingen?
quote:bron wikipedia.Op vrijdag 26 september 2008 12:41 schreef Viajero het volgende:
[..]
IFU, welkom terug.
Kan je nu aub oprotten met je copy/paste vervalsingen?
"In juni 1967 stonden we opnieuw voor de keuze. Het samentrekken van Egyptische legers in de Sinaï vormt geen bewijs dat Nasser werkelijk van plan was ons aan te vallen. We moeten onszelf niet voor de gek houden. Wij namen het initiatief hen aan te vallen." (Menachem Begin, minister van het Israëlische kabinet in 1967, tegenover de New York Times, 21 augustus 1982)
"Ik denk niet dat Nasser op oorlog uit was. De twee divisies die hij naar de Sinaï stuurde zouden niet genoeg zijn geweest om een offensieve oorlog mee te beginnen. Hij wist het, en wij wisten het. (...) Hij blufte. Hij wilde zich, voor een geringe prijs, voordoen als de grote redder van Syrië en op die manier grote sympathie winnen in de Arabische wereld." (Yitzhak Rabin, Chef-Staf van Israël in 1967, tegenover Le Monde, 28 februari 1968)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zesdaagse_Oorlog
Bevalt de waarheid u niet.