Stel ik heb 1 euro.
Dit jaar is er 5 procent inflatie. De euro wordt dus 5 procent minder waard. 95 cent. Dus je vermenigvuldigt met 0,95. Zo deed ik dat met alle jaren vanaf toen, met info van CBS en statistiekjes etc., gemiddeld 3 procent inflatie over de 10 jaar, met uitschieters en lage jaren.
De 2 na laatste, 0.95, is een cijfer voor 2004, 2005 en 2006 opgeteld.
2.20371 * 0.98 * 0.978 * 0.974 * 0.955 * 0.966 * 0.979 * 0.95 * 0.98 * 0.95 = 1.64329225
Oftewel: in goeie ouwe guldens van zoals we ze herinneren, is 1 euro 1 gulden 64. Oftewel: wat je nu voor een tientje koopt, kostte destijds zestien gulden veertig!
En je kunt nog verder gaan. De economen hebben berekend dat de gulden 10 procent is ondergewaardeerd. Dat wil zeggen: een euro had eigenlijk 2 gulden moeten zijn ipv 2,20. Als je dat meerekent kom je op een magere 1,49.
Oftewel: Nederland. Waar je euro een daalder waard is
quote:Ik kan niet slapen
1998 - 1999 98% inflatie
1999 - 2000 97.8% inflatie Of is het 1998 - 2000 97.8% inflatie
kan alweer paar centen schelen
Ik lees het morgen nog een keer
[ Bericht 1% gewijzigd door PiRANiA op 21-09-2008 03:24:53 (ik ontdekte een typo) ]
Euro 
quote:Klopt ongeveer wel, wat ooit een gulden kostte, is nu ruim een euro.Op zondag 21 september 2008 02:35 schreef superworm het volgende:
Oftewel: Nederland. Waar je euro een daalder waard is
Je inkomen is in dezelfde tijd gegroeid van 2000 gulden naar zo'n 1450 euro.
quote:
Doe mij die munt maar.quote:We vergelijken nu natuurlijk de waarde van de gulden zo'n 10 jaar geleden, met de waarde van de euro nu.Op zondag 21 september 2008 02:50 schreef remlof het volgende:
En de gulden was niet aan inflatie onderhevig geweest als we die hadden gehouden?
Het gaat om de gulden die we toen hadden, niet de gulden die we nu zouden hebben gehad. Ouderwetse mensen rekenen elk eurobedrag om naar de gulden van toen. Dan vermenigvuldigen ze het met 2,2! Superworm heeft hier dus berekend dat dit dus niet klopt.
quote:Maar dat is dus ook het enige. Het achteruitgaan van geld in waarde, de inflatie had anders bij beide munten meegenomen moeten worden.Op zondag 21 september 2008 04:47 schreef 8. het volgende:
Ouderwetse mensen rekenen elk eurobedrag om naar de gulden van toen. Dan vermenigvuldigen ze het met 2,2! Superworm heeft hier dus berekend dat dit dus niet klopt.
quote:Moet je ook niet op zaterdag tot 2 uur 's middags in je nest blijven liggen
quote:Nee, precies andersom: wat je toen voor tien euro kocht, zou nu zestien euro veertig waard zijn.Op zondag 21 september 2008 02:35 schreef superworm het volgende:
Oftewel: wat je nu voor een tientje koopt, kostte destijds zestien gulden veertig!
quote:Ik denk dat hij een Euro tientje bedoeld.Op zondag 21 september 2008 05:35 schreef r_one het volgende:
Nee, precies andersom: wat je toen voor tien euro kocht, zou nu zestien euro veertig waard zijn.
quote:Ja, ik ook, daarom typte ik ook "tien euro" voluitOp zondag 21 september 2008 05:37 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik denk dat hij een Euro tientje bedoeld.
quote:Nee, het tien euro biljet van nu tegenover FL 16,40. Volgens de normale omrekenkoers had die tien euro gelijk moeten staan aan 22 Gulden.Op zondag 21 september 2008 05:39 schreef r_one het volgende:
Ja, ik ook, daarom typte ik ook "tien euro" voluit
quote:Het tien euro biljet van nu is hetzelfde stukje papier als een tien euro biljet van 10 jaar geleden. Dat ding was toen fl 22.04 waard en zou nu (inflatie meegerekend) nog maar fl 16.40 waard zijn.Op zondag 21 september 2008 05:44 schreef Bolkesteijn het volgende:
Nee, het tien euro biljet van nu tegenover FL 16,40. Volgens de normale omrekenkoers had die tien euro gelijk moeten staan aan 22 Gulden.
quote:Dat is wel erg sterk afgerond dan.Op zondag 21 september 2008 09:18 schreef Bad_eendje het volgende:
Volgens een opgave in het wiskunde boek, zou 1 euro nu 1 gulden waard zijn. Opgelost.
quote:Ja, anders wordt de opgave natuurliijk te moeilijkOp zondag 21 september 2008 09:19 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Dat is wel erg sterk afgerond dan.
tevens tvp
quote:Welk wiskunde boek heb jij?Op zondag 21 september 2008 09:18 schreef Bad_eendje het volgende:
Volgens een opgave in het wiskunde boek, zou 1 euro nu 1 gulden waard zijn. Opgelost.
quote:Ja iddOp zondag 21 september 2008 09:52 schreef gr8w8 het volgende:
Zo kun je alles wel kapot rekenen. Doet me denken aan die rekensom waarin met had berekend dat benzine helemaal niet duurder was geworden. Oa doordat de auto's immers ook zuiniger waren geworden.
Alsof die niet zuiniger geworden waren als we de benzine nog in guldens af zouden rekenen.
quote:Ik heb 5 vwo wiskunde B. Het stond in het wis. A boek.
quote:Hij kon niet slapen omdat hij hier alleen maar over na moest denken... Arm kind..
quote:Bron?Op zondag 21 september 2008 02:35 schreef superworm het volgende:
Dit jaar is er 5 procent inflatie.
slotje
quote:Geweldige post.
quote:Dat is een factor 1,5. Precies zoals TS beweert.Op maandag 22 september 2008 17:57 schreef MouzurX het volgende:
merkbroek is nu 120 euro standaard, vroeger 80 gulden ... reken uit het verschil.
quote:Ja maar ons inkomen is dus wel 2,2 keer zo weinig geworden heOp maandag 22 september 2008 18:16 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is een factor 1,5. Precies zoals TS beweert.
quote:ik kan het niet vaak genoeg zeggen
quote:Dat is gewoon niet waar. Ik weet dat nog, en een Levi's kostte in '98 gewoon 160 of 170 gulden. Nu is dat 110 of 120 euro. De euro is bij merkbroeken dus 1 gulden 40 waard, in de in dit topic geschetste verhoudingen tov gulden.Op maandag 22 september 2008 17:57 schreef MouzurX het volgende:
merkbroek is nu 120 euro standaard, vroeger 80 gulden ... reken uit het verschil.
quote:Wishful thinking. Het blijft ONZ. Plus, de reële inflatie is zeker wel zo hoog, al dan niet hoger. Banken creëren nu steeds meer geld uit het niets; van de 11000 miljard circulerende dollars is de waarde de afgelopen week ook weer 6 procent gedaald, doordat de Fed met 700 miljard uit het niets kwam om het systeem te redden.